Чи буде Samsung S95B OLED телевізором, якого варто перемогти у 2022 році?

Є два способи визначити найкращі телевізори в будь-який рік. Найпростіший підхід використовує дані про продуктивність, щоб об’єктивно визначити, який телевізор має найкращу якість зображення. На жаль, за цим критерієм переможець міг коштувати стільки ж, скільки й автомобіль.

Інший метод зважує низку інших факторів. Простота використання. Ціна. Доступність. Розширені функції. Позиція на ринку. І чи подобається мені крій його стріли. Просто жартую з цього останнього... нібито.

У всякому разі, я твердо в таборі останнього. Наш список Найкращі телевізори 2022 року включатиме найкращі виробники в різних цінових сегментах, враховуючи співвідношення ціни та продуктивності, простоту використання, сумісність з іграми, загальну доступність і зручність стріли.

І за цим стандартом, я думаю, можливо, що Samsung S95B OLED може мати його цього року. І навіть якщо він не потрапить на вершину купи списків цього року, варто відзначити серйозний тиск, який чинить S95B OLED на своїх конкурентів.

Одне з двох

Samsung S95B є особливим, тому що це один із двох телевізорів, які можна купити, які використовують нову технологію QD-OLED від Samsung Display. Інший, який я вже витратив деякий час на тестування і мене надзвичайно вразив, це Sony A95K.

QD-OLED — це захоплююча технологія відображення який поєднує сині OLED з червоними та зеленими квантовими точками для емісійного дисплея, який не використовує кольоровий фільтр або поляризаційний шар. Результатом є ефективний дисплей із високоточним відтворенням кольорів і відтінків сірого, ідеальними рівнями чорного та дуже вражаючою контрастністю. І він навіть менш сприйнятливий до вигоряння, ніж звичайний WRGB OLED.

QD-OLED проти. WRGB OLED

ТБ-ентузіасти із захопленням обговорюють, що краще: 10-е покоління WRGB OLED, вперше розроблене LG Display, чи перше покоління QD-OLED, вперше створене Samsung Display.

Зі свого боку, WRGB OLED від LG Display зазнав багатьох поступових покращень і вдосконалень порівняно з останнє десятиліття, з більш значними стрибками в останній рік, забезпечуючи найяскравіші OLED-телевізори, які ми бачили дата. Телевізор WRGB, який перевершить цього року, буде LG G2 Evo Gallery OLED, хоча я також повинен зазначити, що LG C2 Series OLED забезпечить 97% продуктивності за менші гроші.

QD-OLED від Samsung Display, можливо, є першим поколінням споживчого продукту, але він розроблявся роками і вийшов швидко. Хоча він не може досягти максимальної яскравості за певних умов тестування, ніж найкращі WRGB OLED-дисплеї LG Display, він має точніші відтінки сірого, точніші кольори, споживає менше енергії та є безпечнішим варіантом для геймерів, які можуть турбуватися про вигорання.

Але як щодо QLED?

Ой, не хвилюйся. Я не збирався випускати з уваги іншу улюблену абревіатуру TV. Чесно кажучи, я надзвичайно радий деяким із найкращих РК-телевізорів 2022 року. Найкращі сучасні QLED з міні-світлодіодами системи підсвічування, підвищена точність поза кутом, величезний об’єм кольорів і кращий, ніж будь-коли, рівень чорного супер приголомшливо.

Проте, як ми незабаром виявимо, QLED-телевізори вищого рівня, які можуть конкурувати з OLED-телевізорами в певних областях продуктивності, як правило, досить дорогі.

Хто в рингу?

Я погано розбираюся в метафорах спортивних боїв, але давайте просто уявимо, що є телевізійний еквівалент командного матчу UFC у клітці, і візуалізуємо всі найперспективніші телевізійні програми 2022 року. зібрані разом в одному місці, знущаючись один над одним інтенсивною яскравістю, яскравими кольорами та задумливими темними рівнями чорного, готові «телебачати» один одного на смерть.

Крім того, є попкорн, тому що хто не любить солоні закуски з хорошим технічним ефектом?

Отже, у цій восьмикутній клітці ми маємо LG G2 Evo Gallery Series OLED, LG C2 Series OLED, в Sony A95K QD-OLED, Samsung S95B OLED (це також QD-OLED, але Samsung не називає його так, тому що… будь-що), Samsung QN90B, і давайте уявимо, що TCL висить у роздягальні й чекає, щоб здивувати нас в останню секунду, але ця темна конячка поки що залишається в тіні.

Тепер давайте подивимося на «вагу» кожного претендента (це буде ціна кожного 65-дюймового телевізора) зверху вниз:

Маючи це на увазі, давайте подивимося на навички, які кожен телевізор використовує в бою.

Вибування!

Давайте коротко попрацюємо з цим, чи не так? Ось як я бачу це:

Sony A95K виглядає приголомшливо, але йому важко тягнути свою премію в 1 тисячу доларів і він рано зникає.

TCL 6-Series б’є набагато вище своєї ваги, але він все ще має напівсередню вагу і буде нокаутований раніше, якщо стрибне на цьому конкретному кільці.

Samsung QN95B такий же швидкий (і яскравий), як освітлення, але ця боротьба належить OLED-технології та її вражаючим ідеальним рівням чорного.

Фінал

У нас залишаються LG G2, LG C2 і Samsung S95B, і, чесно кажучи, мені зараз занадто близько, щоб телефонувати.

LG G2 поставляється з надяскравою панеллю та майже всіма перевагами, які тільки можна забажати. Samsung S95B коштує так само, як G2, але з новішими технологіями. Чи виграє нова технологія S95B титул у прямому матчі? Ми повинні почекати, щоб дізнатися. Але я думаю, що це буде близько.

Тоді у нас є аутсайдер LG C2. Він не має найновіших технологій чи найяскравіших технологій. Але це також на 500 доларів менше, і в ньому є все, що насправді є в будь-якому іншому потреби. LG C2 є більш доступним, і лише цей факт може зробити його переможцем.

Перевірка кишечника

Я не знаю, що таке про S95B, але щось у моїй душі підказує, що він мене здивує, коли я візьму його на випробувальний стенд. Чи закінчиться це найкращий телевізор у 2022 році? Я справді не можу сказати. Але дізнатись про це буде хвилююче.

Рекомендації редакції

• Ці новини OLED-телевізора Samsung S90C буквально величезні
• Samsung підтверджує, що її телевізори QD-OLED 2023 року стартують лише за 1900 доларів США та вже доступні
• Я бачив телевізори Sony 2023 року, і я думаю, що ця модель може бути найкращим телевізором року
• Samsung випадково оголосила ціну свого 77-дюймового телевізора QD-OLED
• TCL каже, що тизер телевізора QD-OLED з CES 2023 був помилкою