Ось як може виглядати складаний пристрій Apple у майбутньому

Чому завжди здається, що кожного разу, коли з’являється якась нова інновація в мобільних телефонах, усі хапаються за неї якомога швидше — усі, крім Apple, тобто. Від багатозадачності до основних функцій, таких як копіювання та вставлення, Apple зазвичай залишається останньою. Часто це відбувається тому, що Apple чекає, поки вона зможе зробити цю функцію чудовою. Замість того, щоб застосувати якийсь обхідний шлях, Apple чекатиме свого часу та працюватиме над функцією, доки вона не стане такою ж хорошою, як і все інше в телефоні.

Зміст

  • Мрія художника
  • iPad на ходу
  • Випадає
  • Помістіть у кишеню
  • Компроміси, які необхідно подолати
  • Отримати це правильно

Тож я почав задаватися питанням, як би було для Apple вийти на ринок складних пристроїв. Є багато можливостей, тож давайте перерахуємо деякі з них.

Рекомендовані відео

Мрія художника

Ноутбук Asus Zenbook 17 Fold зі знятою клавіатурою.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Перший набіг Apple на складні пристрої може взагалі не відбутися в мобільному просторі. Недавні чутки вказують на те, що Apple працює над a

складаний екран з 20-дюймовим дисплеєм який мав би віртуальну клавіатуру в «режимі ноутбука» або міг би бути з’єднаний із зовнішньою клавіатурою та мишею для використання в повністю розкладеному вигляді. Це не відрізняється від ASUS Zenbook 17 ми бачили на CES цього року. Цей ноутбук багато чого запозичив у ThinkPad X1 Fold кілька років тому.

Пов'язані

  • Нарешті я отримав Apple Watch Ultra. Ось три способи, як це мене здивувало
  • Цьогорічний ремінець Apple Watch Pride виглядає краще, ніж ви думаєте
  • Як виглядає Pixel 7a всередині? Цей крутий футляр показує вам

Переваги тут очевидні. Великий екран, який складається в коробку розміром з ноутбук, чудово підходить. Такий ноутбук був би мрією художника, і Apple завжди приваблювала натовп творців. Очевидно, ноутбук, який продається як екран, який можна використовувати із зовнішньою мишею та клавіатурою, піддається аксесуарам Apple, які він може продавати. Якщо Apple і довела, що любить робити щось, так це продаж аксесуарів. Якби мені довелося придумати випадковий приклад, який абсолютно не придумав, я міг би вказати на Полірувальна тканина за 19 доларів.

iPad на ходу

iPad mini досить малий, щоб легко тримати його однією рукою для читання.
Адам Дуд/Цифрові тенденції

Якщо Apple хотіла трохи зменшити масштаб, є щось, що можна сказати про планшет, який складається менше, щоб поміститися у вашій (сподіваємось, не в задній) кишені. Якщо врахувати, що розгорнутий розмір Galaxy Z Fold 3 майже такого ж розміру, як iPad Mini, здається, що плід висить ще нижче. Це був би легкий вибір для Apple, і я повинен сказати, що я б спокусився, оскільки iPad Mini є моїм улюбленим iPad.

Складані планшети мають великий сенс для Apple, оскільки компанія домінує на ринку планшетів. Apple інвестувала багато часу, грошей і зусиль, щоб зробити планшети тим, чого люди дійсно хочуть. Одна поширена критика Android Foldables є те, що Android досвід роботи з планшетом не дуже хороший, то навіщо платити багато зайвого за поганий досвід?

Особисто я хотів би побачити, що може зробити Apple, оскільки вона має і те, і інше iOS і iPadOS так міцно під поясом. Програмне забезпечення між ними досить різне, щоб зробити обидва досвіди різними. Тим не менш, Apple не має великого досвіду роботи з пристроями, які змінюють форм-фактор, наприклад складаними. Складані пристрої першого покоління страждали від примх і недоліків під час переходу з великого екрана на менший. Я не впевнений, що Apple готова до таких компромісів.

Випадає

Galaxy Z Flip 3 закрито з активним Cover Screen.
Енді Боксолл/Цифрові тенденції

Якби Apple збиралася вийти на ринок складних пристроїв у спосіб, який уже існує, мої гроші пішли б на складаний iPhone у дусі Galaxy Z Flip 3. З усіх складних концепцій, які з’явилися, від телефонів до ноутбуки, це те, що говорить мені найбільше. Будь-яка інша складна концепція любить уявляти себе мрією досвідченого користувача, що керується продуктивністю. З іншого боку, Z Flip 3 призначений для людей, які мають телефон і хочуть, щоб він був меншим. Це так просто, мені це подобається.

Головна причина моєї любові полягає в тому, що більші пристрої, які складаються, здебільшого не виправдали того, що вони обіцяли бути — багатозадачні машини. Внутрішній екран Z Fold 3 занадто малий, щоб бути продуктивним планшетом. Більші пристрої, такі як ThinkPad X1 Fold, достатньо великі, коли вони повністю розкладені, але занадто малі для роботи в режимі ноутбука. Є компроміси.

Складаний iPhone не тільки задовольнить основну аудиторію Apple, «це просто працює», але він буде чудовим для звичайних людей, які просто хочуть чогось меншого. Samsung вже показала, що складаний телефон можна придбати за ціною менше 1000 доларів. Цілком логічно, що Apple може переслідувати ту ж мету.

Помістіть у кишеню

Це концепт-рендер TCL Triple складаного телефону.

Поки що ми досліджували лише копіювальні пристрої Apple, які ви вже можете придбати, але як щодо іншого? На мій погляд, найбільш схожий на Apple спосіб увійти в складний простір — це взяти сторінку з книги TCL і розробити рухливу концепцію. Можливо, ми могли б мати iPhone, який перетворювався б на планшет. Наявність iPhone, який розгортається вбік із рухомим екраном, — це те, чим просто сочиться Apple. Це елегантне рішення, яке усуває прогалини та дозволяє Apple залишатися у відносно безпечному просторі з точки зору дизайну.

Ключове обмеження тут полягає в тому, що телефон може розтягнутися лише настільки через фізичні обмеження. Чи буде справді корисним iPhone, ширина якого вдвічі менша? Я не дуже впевнений, але якби мені довелося покласти на це гроші, це була б моя ставка. Це те, що мені найбільше подобається Apple.

Компроміси, які необхідно подолати

ThinkPad X1 Fold стоїть на столі, зігнутий у режимі ноутбука.

Якщо Apple щось ненавидить, так це компроміс. Apple вважає за краще поставляти продукт, який на 100% готовий у категорії придатності та обробки. Складний пристрій не повинен мати щілини на згині, тому що він потворний і не має блиску. Рішення відкидна ширма ноутбуки пропозиція, як-от бездротова клавіатура, яка заповнює прогалину, може бути прийнятною, але це приблизно те, що дозволяє Apple.

Apple також має відійти від тонкого й легкого фокусу, який завдавав їй стільки проблем у дні «клавіатури-метелика». Згодом Apple відмовилася від такої позиції, але одна справа – пропонувати ноутбук на кілька міліметрів товщий за свого попередника. Інша справа – пропонувати складання ноутбуки це гігантські шматки пластику та алюмінію. Apple, як правило, надає перевагу більш приємному зовнішньому вигляду, і мало чому бути задоволеним, коли ви носите пристрій розміром з книгу в твердій палітурці.

Нарешті, є одна сфера, яку ще ніхто не розв’язав, — досвід програмного забезпечення. Програмне забезпечення зазвичай не любить, коли екран, на якому воно працює, змінює форму. Apple доведеться довго і наполегливо думати, як це буде працювати. Повний контроль над залученими операційними системами має допомогти перетнути останню фінішну пряму.

Отримати це правильно

Однак немає причин думати, що Apple не зможе це зробити. Фактично можна посперечатися, що Apple не вийде на ринок складних пристроїв, доки не вирішить усі ці компроміси. Можливо, інший виробник спочатку вирішить ці проблеми, і це нормально. Якщо ми щось дізналися про Apple, це те, що вона не проти спізнитися на вечірку. Для решти з нас це добре. Є багато Android виробників, які грають у цьому просторі. Apple має достатньо часу, щоб наздогнати згаяне і, що важливіше, зробити все правильно.

Рекомендації редакції

  • Цей циферблат Snoopy Apple Watch надто милий — ось як його отримати
  • Apple Watch Series 9: новини, чутки та те, що ми хочемо бачити
  • Я дуже сподіваюся, що iPhone 16 Pro Max не буде виглядати так
  • Samsung готова, якщо наступний складаний Razr Motorola буде виглядати так
  • Тепер ви можете спілкуватися у відеочаті за допомогою ШІ ChatGPT — ось як це виглядає

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.