Огляд Nvidia GeForce RTX 4090: найкращий спосіб витратити 1600 доларів

RTX 4090 — це водночас марна трата грошей і найпотужніша відеокарта, яка коли-небудь виготовлялася. Слід визнати, що це робить продукт складним для оцінки, особливо враховуючи, скільки середньостатистичний гравець ПК хоче витратити на оновлення своєї системи.

Дебютуючи з новою архітектурою Nvidia Ada Lovelace, RTX 4090 була

оповита полемікою і цитується як плакат дитини для підйому Ціни GPU. Незважаючи на вартість, він забезпечує продуктивність, особливо з удосконаленнями, які надає DLSS 3. Чи варто вам економити копійки і продавати свою машину за цього звіра графічного процесора? Напевно ні. Але це, безумовно, захоплююча демонстрація того, наскільки далеко може зайти ця технологія.

Відео огляд

Характеристики Nvidia RTX 4090

Як згадувалося, RTX 4090 представляє нову архітектуру Ada Lovelace від Nvidia, а також більш ефективний процес виробництва N4 від виробника мікросхем TSMC. Хоча неможливо порівняти специфікації RTX 4090 з попереднім поколінням, ми можемо отримати деяку інформацію про те, чому Nvidia віддала пріоритет при розробці Ada Lovelace.

Основна увага: тактові частоти. The RTX 3090 Ti досягла максимальної частоти близько 1,8 ГГц, але RTX 4090 демонструє ефективність нового вузла з тактовою частотою 2,52 ГГц. Це з тією ж потужністю плати 450 Вт, але вона працює на більшій кількості ядер. У RTX 3090 Ti було лише 11 000 ядер CUDA, тоді як RTX 4090 пропонує 16 384 ядра CUDA.

Важко сказати, наскільки ці додаткові ядра важливі, особливо для ігор. Загалом, 16 ГБ RTX 4080 має трохи більше половини ядер, ніж RTX 4090, тоді як 12 ГБ RTX 4080 має ще менше. Тактова частота залишається високою, але специфікації сімейства RTX 40-ї серії наразі свідчать про те, що збільшена кількість ядер не буде головною перевагою, принаймні для ігор.

Синтетика та рендеринг

Перш ніж перейти до повного набору тестів, давайте розглянемо продуктивність високого рівня. Port Royal і Time Spy від 3D Mark демонструють, як добре масштабується останній флагман Nvidia, показавши перевагу на 58% порівняно з RTX 3090 Ti у Time Spy, а також на 102% порівняно з RTX 3090 у Port Royal.

Важливо зазначити, що 3DMark не є найкращим способом оцінки продуктивності, оскільки він впливає на ваш процесор набагато більше, ніж у більшості ігор (особливо в 4K). Однак у випадку з RTX 4090 3DMark добре показує масштабування. Фактично, мої результати в реальних іграх насправді трохи вищі, ніж те, що пропонує цей синтетичний тест, принаймні поза трасуванням променів.

Я також протестував Blender, щоб оцінити деякі завдання зі створення контенту за допомогою RTX 4090, і покращення вражають. Blender прискорюється за допомогою ядер CUDA від Nvidia, і RTX 4090, здається, особливо оптимізована для таких типів робочих навантажень, більш ніж удвічі більше, ніж у RTX 3090 і RTX 3090 Ti у сценах Monster і Junkshop, і майже вдвічі в Classroom сцена. Графічні процесори AMD, які не мають CUDA, навіть близько не такі.

Ігрова продуктивність 4K

Переходимо до соковитих шматочків. Усі мої тести були зроблені з a Ryzen 9 7950X і 32 ГБ пам'яті DDR5-6000 на випробувальному стенді під відкритим небом. Я тримав ПАНЕЛЬ зі змінним розміром увімкнено під час тестування або, у випадку графічних процесорів AMD, пам’ять Smart Access.

RTX 4090 — монстр фізично, але він також монстр, коли справа доходить до ігрової продуктивності 4K. У моєму наборі тестів, за винятком Яскрава Пам'ять Нескінченна і Horizon Zero Dawn, для якої я маю неповні дані, RTX 4090 була на 68% швидшою за RTX 3090 Ti. Порівняно з RTX 3090 ви бачите приріст майже на 89%.

Це величезний стрибок, набагато більший, ніж 30% приріст, який ми спостерігали з покоління в покоління з випуском RTX 3080. І жодна з цих цифр не впливає на масштабування. Це сира продуктивність, включаючи трасування променів, і RTX 4090 демонструє величезну перевагу над попереднім поколінням.

Мабуть, найбільш вражаючим був показ Кіберпанк 2077. RTX 4090 трохи більше ніж на 50% швидше, ніж RTX 3090 Ti у 4K з максимальними налаштуваннями, що досить вражаюче. Проте той факт, що RTX 4090 розбиває 60 кадрів на секунду (fps), виділяється. Навіть найпотужніші відеокарти у попередньому поколінні не міг перевищити 60 кадрів/с без допомоги Супервибірка глибокого навчання (DLSS). RTX 4090 може подолати цей бар’єр під час візуалізації кожного пікселя, і це з великою перевагою.

Gears Тактика також показує потужність RTX 4090, перемігши RTX 3090 Ti з перевагою в 73%. В Назва Вулкан люблю Red Dead Redemption 2, виграш менший, але RTX 4090 все одно встигла випередити 52% на основі мого тестування. Це величезний стрибок у продуктивності для покоління, хоча він все ще нижчий від того, що спочатку обіцяла Nvidia.

Nvidia випустила на ринок RTX 4090 як «у два-чотири рази швидше», ніж RTX 3090 Ti, і це неправда. Його багато швидше, ніж попередня найкраща собака, але заява Nvidia має сенс, лише якщо взяти до уваги DLSS 3. DLSS 3 вражає, і я перейду до нього пізніше в цьому огляді. Але це не в кожній грі, і це ще потребує певної роботи. На щастя, завдяки високій продуктивності RTX 4090 DLSS радше «приємно мати», а не «необхідно мати».

У назвах, які просуває AMD, як Assassin’s Creed Valhalla і Forza Horizon 5, RTX 4090 все ще демонструє свою потужність, хоча тепер проти AMD RX 6950 XT. в Валгалла у 4K RTX 4090 випередила RX 6950 XT на 63%. Поля були меншими Forza Horizon 5, який, здається, дуже добре масштабується з поточними пропозиціями AMD. Проте навіть з меншим випередженням RTX 4090 випереджає RX 6950 XT на 48%.

Ці порівняння вражають, але RTX 4090 не в рівних умовах зі своїми конкурентами. При ціні 1600 доларів останній флагман Nvidia значно дорожчий навіть за найдорожчі графічні процесори, доступні сьогодні. Однак завдяки продуктивності, яку пропонує RTX 4090, це насправді краща пропозиція, ніж дешевші RTX 3090 або RTX 3090 Ti.

З точки зору вартості кадру, ви дивитесь приблизно на ту саму ціну, що й RTX 3080 10 ГБ — 700 доларів. Це не найкращий спосіб оцінити цінність — він припускає, що у вас навіть є додаткові гроші, щоб витратити на RTX 4090 в першу чергу, і це не враховує такі функції, як DLSS 3, але, як би божевільно це не звучало, 1600 доларів США є цілком справедливою ціною за продуктивність 4K RTX 4090 пропозиції.

Тепер, коли пил із запуску влягся, обов’язково прочитайте наш Огляд RTX 4080 і Огляд RX 7900 XTX щоб побачити, як RTX 4090 поєднується з іншими графічними процесорами високого класу.

Ігрова продуктивність 1440p

Якщо ви купуєте RTX 4090 за 1440p, ви даремно витрачаєте гроші (прочитайте наш посібник на найкраща відеокарта 1440ps замість). Незважаючи на те, що він все ще забезпечує значне покращення порівняно з попереднім поколінням, маржа значно нижча. Ви бачите зростання на 48% у порівнянні з RTX 3090 Ti та на 68% у порівнянні з RX 6950 XT. Це все ще значні стрибки з покоління в покоління, але RTX 4090 дійсно блищить у 4K.

Ви починаєте ставати обмежений процесор при 1440p, а якщо знизити до 1080p, результати будуть ще кращими. І, чесно кажучи, додаткова продуктивність у 1440p просто не виділяється, як у 4K. в Gears Tactics, наприклад, RTX 4090 на 36% швидша, ніж RTX 3090 Ti, у порівнянні з 73% лідируючою картою Nvidia, показаною в 4K. Фактична частота кадрів також менш вражаюча. Звичайно, RTX 4090 значно випереджає RTX 3090 Ti, але важко уявити, що комусь потрібно понад 200 кадрів/с Gears Тактика коли графічний процесор, який на 500 доларів дешевший, уже перевищує 160 кадрів в секунду.

У 4K RTX 4090 досягає важливих успіхів — понад 60 кадрів/с у Кіберпанк 2077 без DLSS, біля позначки 144 Гц для монітори з високою частотою оновлення в Assassin’s Creed Valhalla, тощо З роздільною здатністю 1440p RTX 4090, безумовно, має більший показник, але це число набагато вражаюче на папері, ніж на реальному екрані.

Трасування променів

Nvidia була чемпіоном трасування променів з часів покоління Тьюрінга, але Ада Лавлейс є першим поколінням, яке зазнає капітального ремонту. В основі RTX 4090 лежить перероблене ядро ​​трасування променів, яке покращує продуктивність і вводить зміну порядку виконання шейдерів (SER). SER — це, по суті, більш ефективний спосіб обробки операцій трасування променів, що дозволяє їм виконуватися, коли стає доступною потужність графічного процесора, а не по прямій лінії, де обов’язково виникають вузькі місця. Вам також потрібно ввімкнути планування графічного процесора з апаратним прискоренням у Windows.

І це працює. Поля з трасуванням променів зазвичай набагато менші, але RTX 4090 насправді демонструє більший приріст з увімкненою трасуванням променів. в Кіберпанк 2077, наприклад, RTX 4090 майже на 71% швидший за RTX 3090 Ti із попередньою настройкою Ultra RT. І це до врахування DLSS. Графічні процесори AMD, які значно відстають у продуктивності трасування променів, демонструють ще більші відмінності. У цьому тесті RTX 4090 на цілих 152% швидше, ніж RX 6950 XT.

Так само Metro Exodus Enhanced Edition показав приріст на 80% для RTX 4090 порівняно з RTX 3090 Ti, і Яскрава Пам'ять Нескінченна показав, що RTX 4090 на 93% випереджає RTX 3090. Твердження Nvidia про «в два-чотири рази швидше», ніж RTX 3090 Ti, можливо, не витримають без DLSS 3, але продуктивність трасування променів стає набагато ближчою до цієї позначки.

І так само, як продуктивність 4K, RTX 4090 демонструє покращення продуктивності, які дійсно мають значення, коли трасування променів увімкнено. в Світла Пам'ять Нескінченний, RTX 4090 — це різниця між перевагами високої частоти оновлення та майже не досягаючими 60 кадрів в секунду. І в Кіберпанк 2077, RTX 4090 - це буквально різниця між відтворюваною та невідтворюваною.

DLSS 3 перевірено

Функція DLSS була суперзіркою для графічних процесорів RTX протягом кількох останніх поколінь, але DLSS 3 є серйозним зрушенням для техніки. Це знайомить генерація кадрів AI оптичного потоку, що зводиться до того, що модель AI генерує абсолютно унікальний кадр кожен другий кадр. Теоретично це означає, що навіть гра, яка на 100% обмежена ЦП і не матиме жодних переваг від нижчої роздільної здатності, матиме вдвічі більшу продуктивність.

Це не зовсім так у реальному світі, але DLSS 3 все одно дуже вражає. Я почав із тесту 3DMark DLSS 3, який просто запускає тест Port Royal із вимкненим і потім увімкненим DLSS. Моя мета полягала в тому, щоб розширити цю функцію якомога далі, тому я встановив для DLSS режим Ultra Performance і роздільну здатність 8K. Це найкраща демонстрація того, на що здатний DLSS 3, оскільки ця технологія підвищує частоту кадрів на 578%. Це божевілля.

У реальних іграх переваги не такі різкі, але DLSS 3 все одно вражає. Nvidia надала ранню збірку Розповідь про чуму: Реквієм, а DLSS вдалося підвищити середню частоту кадрів на 128% у 4K із максимальними налаштуваннями. І це було з автоматичним режимом для DLSS. З агресивнішими попередніми налаштуваннями якості зображення виграш ще вищий.

Розповідь про чуму: Реквієм однак розкриває важливий аспект DLSS 3: він несе пристойну кількість накладних витрат. DLSS 3 складається з двох частин. Перша частина — DLSS Super Resolution, це той самий DLSS, який ви бачили на попередніх поколіннях RTX. Він і надалі працюватиме з графічними процесорами RTX 20-ї та 30-ї серії, тож ви все ще можете використовувати DLSS 3 Super Resolution в іграх із картами попереднього покоління.

DLSS Frame Generation — це друга частина, ексклюзивна для графічних процесорів серії RTX 40. AI генерує новий кадр кожен другий кадр, але це дорого з обчислювальної точки зору. Через те, що, Nvidia Reflex примусово вмикається, коли ви вмикаєте генерацію кадрів, і ви не можете вимкнути його.

Якщо ви міркуєте про те, як працює Frame Generation, це повинен забезпечте подвійну частоту кадрів у порівнянні з тим, що ви отримуєте лише за допомогою Super Resolution, але це не так. Як ви бачите в Кіберпанк 2077 нижче результат Frame Generation означає, що графічний процесор рендерить лише близько 65 кадрів — решта надходять від ШІ. З окремою суперроздільністю цей результат збільшується майже на 30 кадрів/с. Це накладні витрати на генерацію кадрів DLSS.

Очевидно, що генерація кадрів забезпечує найкращу продуктивність, але не вважайте Super Resolution застарілим. Хоча здається, що Frame Generation подвоює частоту кадрів DLSS, на практиці воно набагато ближче до Super Resolution.

Ви не можете говорити про DLSS окремо від якості зображення, і хоча DLSS 3 вражає, він все ще потребує певної роботи у відділі якості зображення. Оскільки кожен інший кадр генерується графічним процесором і надсилається прямо на ваш дисплей, він не може обійти такі елементи, як ваш HUD. Вони є частиною згенерованого кадру, і вони дозріли для артефактів, як ви можете бачити в Кіберпанк 2077 нижче. Рухомий маркер квесту бризкає, коли він рухається по екрану, а модель AI не зовсім впевнена, де розмістити пікселі під час руху елемента. Зазвичай елементи HUD не є частиною DLSS, але генерація кадрів означає, що їх потрібно враховувати.

Така ж поведінка проявляється і в реальній сцені. в Розповідь про чуму: Реквієм, наприклад, ви можете побачити, як біг крізь траву створює тонкий шар піксельного чистилища, поки штучний інтелект намагається визначити, де розмістити траву, а де ноги. Подібним чином Port Royal показав м’які краї та велику нестабільність пікселів.

Ці артефакти найкраще видно в русі, тому я зняв купу кадрів 4K зі швидкістю 120 кадрів в секунду, які ви можете переглянути нижче. Я сповільнив порівняння DLSS на 50%, щоб ви могли побачити якомога більше кадрів, але майте на увазі YouTube стиснення та той факт, що під час зйомки важко отримати справжнє порівняння якості «яблуко з яблуком». ігровий процес. Найкраще бачити в плоті.

Під час гри погіршення якості зображення DLSS 3 легко компенсується збільшенням продуктивності, яке він пропонує. Але створення кадрів — це не те налаштування, яке слід вмикати завжди. Це найкраще, коли ви використовуєте трасування променів і всі візуальні навороти. Сподіваюся, це також покращиться. Я впевнений, що Nvidia продовжить удосконалювати аспект Frame Generation, але на даний момент він все ще демонструє деякі потерті краї.

Потужність і терміка

Напередодні анонсу RTX 4090 чутки почали лютувати зі спекуляціями про непристойні вимоги влади. RTX 4090 споживає багато енергії — 450 Вт для Founder’s Edition і навіть більше для платних партнерських карт, таких як Asus ROG Strix RTX 4090 — але це не більше, ніж RTX 3090 Ti. І виходячи з мого тестування, RTX 4090 насправді малює трохи менше.

У таблиці нижче показано максимальне споживання енергії, яке я виміряв під час тестування. Це не максимальна потужність — спеціальний стрес-тест підштовхнув би RTX 4090 далі — але ігри не є стрес-тестами, і ви не завжди досягнете максимальної потужності (або навіть наблизитесь). Порівнюючи інші моделі Founder’s Edition, RTX 4090 насправді споживала приблизно на 25 Вт менше, ніж RTX 3090 Ti. Однак розігнані платні партнерські карти піднімуться вище, тому майте це на увазі.

Що стосується терміки, RTX 4090 досягла максимуму в 64 градуси Цельсія в моєму наборі тестів, що приблизно відповідає тому, де вона повинна бути. Чим менший RTX 3080 Ti завдяки підвищеній тактовій частоті та кількості ядер показали найвищі теплові результати, досягнувши піку 78 градусів. Однак усі ці цифри були зібрані на випробувальному стенді під відкритим небом, тому температури будуть вищими, коли RTX 4090 буде в футлярі.

Чи варто купувати Nvidia RTX 4090?

Якщо у вас є 1600 доларів, які можна витратити на графічний процесор, так, вам варто купити RTX 4090. Проте більшість людей не мають 1600 доларів, щоб витратити на відеокарту, і саме тут RTX 4090 стає складним.

Я можу показувати діаграму за діаграмою, яка показує, наскільки потужна RTX 4090, наскільки 1600 доларів США є відносно справедливою ціною, і як DLSS 3 значно покращує ігрову продуктивність. Але факт залишається фактом: RTX 4090 коштує дорожче, ніж багато повноцінних ігрових ПК. Це далеко не відеокарта для більшості людей. Це навіть не відеокарта для більшості ентузіастів.

RTX 4090 того вартий, але це не означає, що ви повинні його купити. Ми все ще маємо дуже неповну картину наступного покоління — моделі RTX 4080 надійдуть у листопаді, а AMD збирається випустити свої графічні процесори RX 7000 3 листопада. Для більшості людей найкращий варіант – почекати. Ми не прямуємо до іншого Брак GPU, тому немає підстав вважати, що RTX 4090 стане більше дорого, коли ці картки вийдуть.

Якщо ви належите до невеликого відсотка людей, які хочуть найкращого просто тому, що воно найкраще, RTX 4090 міцно утримує це звання. RTX 4090 набагато дорожча, ніж хоче витратити звичайний геймер, але знову ж таки, це набагато більше, ніж середня відеокарта.

Рекомендації редакції

• Чи Nvidia щойно виправила розплавлення роз’ємів живлення RTX 4090?
• Я протестував нову RTX 4060 від Nvidia проти RX 7600 — і це не дуже добре
• Nvidia кидає виклик протидії, захищаючи 8 ГБ відеопам’яті в останніх GPU
• Завдяки RTX 4060 за 299 доларів Nvidia змінює курс на ціноутворення
• Навіть RTX 4090 від Nvidia не може впоратися з Star Wars Jedi: Survivor