Newegg — останній, хто скористався ажіотажем ChatGPT шляхом інтеграції моделі GPT у свій інструмент PC Builder. Звучить чудово — дайте підказку, адаптовану для вашої мети, і отримайте збірку для ПК зі швидкими посиланнями, щоб купити те, що вам потрібно. Є лише одна проблема — це жахливо.
Зміст
- Сумка дурниць
- Проблеми конфігурації
- Коли погане стає шкідливим
Ні, Newegg AI PC Builder не просто дає кілька дивних рекомендацій. Він все ще в бета-версії, і цього слід було очікувати. Проблема полягає в тому, що штучний інтелект активно ігнорує ваші підказки, пропонує дивовижні та незбалансовані комп’ютери та має явне упередження до того, щоб стягувати з вас більше, коли ви просите витратити менше.
Рекомендовані відео
Сумка дурниць
Перша і найактуальніша проблема – це бюджет. ШІ навмисно ігнорує встановлений вами бюджет. Я попросив його зібрати ПК вартістю до 1000 доларів, і він дав мені збірку за 1380 доларів. Гірше того, я тоді попросив його створити ПК вартістю до 2000 доларів, і він дав мені такий, який коштував 1270 доларів. Що дає?
Пов'язані
- Я навчив ChatGPT навчити мене настільним іграм, і тепер я ніколи не повернуся
- Графічні процесори Nvidia зазнають значного зростання цін і величезного попиту з боку ШІ
- Білий дім закликає технічних гігантів захистити громадськість від ризиків ШІ
Така поведінка поширюється на будь-який бюджет, який ви надаєте ШІ. Це теж не послідовне. Якщо ви попросили комп’ютер за 500 доларів, він запропонує збірку за 1100 доларів за одну ітерацію та за 800 доларів за іншу. Я та редактор Digital Trends Computing Люк Ларсен зіграли в гру, де ми одночасно надавали штучному інтелекту однакові підказки, і в кожному випадку ми отримували надзвичайно різні збірки.
Важко довіряти будь-чому, що пропонує штучний інтелект, тому що він обробляє інвентар Newegg, як сумку з деталями, яку можна покласти всередину футляра. Для цього легко придумати кілька справді цікавих випадків використання — створіть мені a ігровий ПК для Counter-Strike Global Offensive менше 800 доларів, але штучний інтелект погано справляється навіть із визначенням базового бюджету.
Підступність у цьому полягає в тому, що штучний інтелект, здається, схильний до вищих цін, якщо у вас менший бюджет. Під час п’яти запусків штучний інтелект забезпечив збірку, яка була на 27,2% дорожчою з бюджетом у 500 доларів США та на 32,4% дорожчою з бюджетом у 1000 доларів США. Що цікаво, він забезпечив збірку, яка була на 48% дешевшою при бюджеті в 2000 доларів.
Цей приклад, який я згадав вище, не був випадковістю; у чотирьох із п’яти прогонів штучний інтелект запропонував збірку, яка була дорожчою з бюджетом у 1000 доларів США порівняно з бюджетом у 2000 доларів США.
Проблеми конфігурації
Це виходить за рамки ціни. Як тільки ви починаєте копатися в збірках, виникають серйозні проблеми з конфігурацією. Вище ви можете побачити одну зі збірок, рекомендованих для ігрового ПК вартістю до 1000 доларів. Він поєднує 12-ядерний Ryzen 9 5900X з RTX 3060графічна карта, а потім поєднує цей GPU з блоком живлення на 850 Вт (Nvidia рекомендує лише блок живлення на 550 Вт для RTX 3060).
Ось ще один. Я попросив у нього ПК для Premiere Pro менш ніж за 1200 доларів, і він порекомендував Ryzen 5 5600X із RTX 3070. Цікаво те, що Premiere Pro та ігрові збірки були приблизно однаковими, і якщо ви поміняєте їх місцями, у вас буде кращий ПК в обох випадках.
Я міг би продовжувати наводити ці приклади. Я попросив це для RTX 3080 ігровий ПК; він рекомендував збірку з RTX 3070. Я попросив це для ПК з AMD 3D V-Cache, і він рекомендував три різні збірки з процесорами Intel. Однак найгіршим прикладом є те, що було запропоновано комплект пам’яті DDR5 об’ємом 32 ГБ для AMD Ryzen 9 5900X, який, до речі, не підтримує DDR5. Він навіть сказав, що збірка не працюватиме, але він все одно рекомендував список.
Інші інструменти ШІ справляються з цим краще. Google Bard і Чат Bing від Microsoft обидва не лише дотримувалися встановленого мною бюджету, але й максимізували цей бюджет для мого випадку використання. Наприклад, Bard надав збірку ігрового ПК, яка віддає перевагу графічному процесору вищого класу, чого інструмент Newegg постійно не вдавався.
Коли погане стає шкідливим
AI PC Builder від Newegg поганий, але кого це хвилює? У будь-якому випадку в Інтернеті поширені погані поради щодо створення ПК, навіть якщо Newegg є головний онлайн-продавець компонентів ПК. Проблема не лише в AI PC Builder. Newegg випадково використовує штучний інтелект у всьому своєму сервісі.
The прес-реліз там, де Newegg оголосив про нові інструменти штучного інтелекту, також згадується використання штучного інтелекту для зміни тексту веб-сайту, пропонування деталей продукту та резюме, а також надання рекомендацій щодо продуктів. Newegg також використовує штучний інтелект для запитів щодо обслуговування клієнтів і пропонування тем маркетингових електронних листів, щоб максимізувати кількість відкритих листів.
Іронія всього цього полягає в тому, що віце-президент Newegg із розробки додатків Люсі Хуо визнає той факт, що аудиторія Newegg розуміє нові технології краще, ніж більшість: «Наші клієнти є одними з найбільш обізнаних людей щодо новітніх технологій, тому що вони часто збирають складні технологічні продукти», — заявляє Хуо в пресі. реліз. Знати це і все одно випускати щось таке марне й відверто неправильне, як AI PC Builder, мені не під силу.
Сподіваємось, це застереження про те, як використовувати штучний інтелект для вирішення проблеми та очікувати дивовижних результатів — ми точно бачили, як це може погано піти в минуле. У своїй поточній формі використання Newegg ChatGPT не покращує досвід покупок. Це активно погіршує ситуацію.
Рекомендації редакції
- Не можу повірити, що мою улюблену нову клавіатуру придбала телефонна компанія
- Nvidia запроваджує штучний інтелект у стилі ChatGPT у відеоігри, і я вже хвилююся
- Нова програма ChatGPT від OpenAI є безкоштовною для iPhone та iPad
- OpenAI погрожує позовом через студентський проект GPT-4, забувши, що ви можете використовувати його безкоштовно
- Чому нові ігрові OLED-монітори все ще не можуть перевершити кращих минулорічних
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.