Er ya da geç olması kaçınılmazdı; eh, bunu geri alıyoruz: olması kaçınılmazdı Er daha sonra. Öfkeli tüketiciler her ikisine karşı da toplu dava açıyor Elma Ve AT&TŞirketlerin yasa dışı iş uygulamalarına ve yasa dışı tekelci davranışlara giriştiklerini iddia eden şikayetler, Apple iPhone'daki hizmet kısıtlamalarına odaklanıyor. AT&T kablosuz ağına ve Apple'ın üçüncü taraf uygulamalarını kilitleyen ve bazılarının "hacklendiği" (çalışmaz hale getirilen) "tuğlalanmış" (çalışmaz hale getirilmiş) son iPhone yazılım güncellemesine bağlanır. iPhone'lar.
San Jose'de biri federal mahkemede, diğeri eyalet mahkemesinde olmak üzere iki ayrı dava açıldı. Her ikisi de toplu dava statüsü istiyor. Federal dava, iPhone sahipleri adına iki hukuk firması (biri Oakland'da, biri New York'ta) tarafından açıldı. Paul Holman ve Lucy Rivello, eyalet davası Kaliforniya'da ikamet eden Timothy adına açılmışken Smith.
Önerilen Videolar
Federal dava, Apple ve AT&T'nin müşterilerin programları kullanmasını engellemek için yasa dışı bir şekilde komplo kurduklarını iddia ediyor. iPhone piyasaya sürülmeden önce iki şirket tarafından özel olarak izin verilenler dışındaki iPhone hizmetleri piyasaya sürülmüş. iPhone sokaklarda ortaya çıktığında ve kilit açma çözümleri ortaya çıktığında, davada şirketlerin daha sonra ek önlemler aldığı iddia ediliyor. AT&T ağından kilidi açılmış veya üçüncü taraf uygulamaları bulunan telefonları çalışmaz hale getirmek için durur Kurulmuş. Takım elbise alıntı yapıyor
Apple'dan iPhone kullanıcılarına 24 Eylül uyarısıve iPhone 1.1.1 güncellemesinin "yalnızca" Apple'ın yasa dışı politikalarını uygulamak için tasarlandığını iddia ediyor. Toplamda, dava, üçüncü taraf geliştiricilerin rekabetini yasadışı bir şekilde engellemek, sübvansiyonsuz bir hizmetten hizmet iptali ücreti talep etmek de dahil olmak üzere altı resmi suçlamayı içeriyor. üçüncü taraf kilit açma çözümü kullanmanın iPhone'un garantisini geçersiz kılacağına dair yanlış iddialarda bulunmak ve her biri için 200 ila 600 milyon ABD Doları arasında tazminat talep etmek saymak. Davada "milyonlarca" iPhone kullanıcısının Apple'ın eylemlerinden etkileneceği öne sürülüyor.Timothy Smith adına açılan eyalet davasında, Apple'ın iPhone'u AT&T ağına bağlayarak Kaliforniya'nın Cartwright Yasasını ihlal ettiği iddia ediliyor. hasar iddiasında bulunur, ancak Apple'ın yazılım kilitli iPhone'ları satmasını engelleyecek ve şirketi kilidi açılmış iPhone'lar için garantileri yerine getirmeye zorlayacak bir ihtiyati tedbir talebinde bulunur iPhone'lar.
Editörlerin Önerileri
- Bir sonraki iPhone'unuzun çerçevesi olmayabilir. İşte bu neden bir sorun olabilir?
- Rüya gibi bir tatilde iPhone'umu kaybettim ve bu bir kabus değildi
- Bunlar iPhone 15 Pro için heyecanlanmamın tek 2 nedeni
- En iyi okula dönüş telefon fırsatları: 150 doların altında bir fiyata yeni bir iPhone alın
- En sevdiğim yeni klavyemin bir telefon şirketinden geldiğine inanamıyorum
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
