Katil Drone'lar: Onları Nasıl Tespit Edebiliriz ve Kendimizi Nasıl Savunabiliriz?

2019 Super Bowl'da büyük bir kalabalık var ve 80.000 futbol taraftarı maçı izlemek için Atlanta'nın Mercedes-Benz Stadyumu'nda toplandı. Hava berrak, dolayısıyla açılır tavan doğal olarak açık. Devre arası gösterisi başlarken, kalabalığın arasında heyecanlı bir sohbet dalgası dolaşıyor. Bir düzine drone dramatik bir şekilde stadyuma düştü, manşetteki müzikalin hemen üstüne davranmak. Devre arası şovuyla ilgili ilk söylentilerin hiçbirinde drone unsurundan bahsedilmemesine rağmen kimse endişelenmiyor. Son Olimpiyatlardaki o çılgın drone gösterisinden sonra bunun gibi hava gösterileri de normal görünüyor.

Gerçekten de dronlar koreografisi yapılmış bir rutine benzeyen bir şeye başlıyor; on iki dronun her biri mükemmel bir kol benzeri düzende koltuklara doğru ilerliyor. Bir şeylerin planlanmayacağının tek ipucu, solistin yüzündeki geçici ama gözle görülür şekilde şaşkın ifade. Ama o bir profesyonel ve tek bir ritmi bile kaçırmıyor.

Bir süre sonra kaos. Her biri küçük ama güçlü bir patlayıcıyla donatılmış dronlar, aşağıdaki seyircilerin birkaç metre yakınında patladı. Binlerce kişi artık koltuklarında oturuyor, hareket etmeden, yanlarındaki kişiden geriye kalanların üzerine eğilmiş durumda. Binlerce kişi sersemlemiş halde ortalıkta dolaşırken, patlamalardan en uzakta olanlar panik içinde çıkışlara doğru koşuyor. Bir gün içinde, bilinen bir aşırılık yanlısı grup, 11 Eylül'den bu yana ABD topraklarında gerçekleşen en ölümcül saldırının sorumluluğunu üstlendi.

Gerçek tehlike mi yoksa abartı mı?

Açık olalım. Yukarıdaki senaryo artık Hollywood casus filmlerinin konusu değil. Son zamanlarda DHS istihbarat yetkilisi David Glawe, CBS News'e söyledi Onu en çok endişelendiren şeyin "Super Bowl'u ve hatta Beyaz Saray'ı tehdit eden silahlı bir drone" olduğunu söyledi. FBI direktörü Christopher Wray de şunu açıkça ifade etti: dronlar açık ve mevcut bir tehlikeyi temsil ediyor, Kongre'ye şunları söyledi: "Perakende satışları, tedarik için doğrulanmış kimlik gerekliliğinin olmayışı, genel kullanım kolaylığı ve Yurtdışında önceden kullanım için [dronelar], Amerika Birleşik Devletleri'nde kitlesel bir kitle gibi savunmasız bir hedefe yönelik bir saldırıyı kolaylaştırmak için kullanılacaktır. toplanıyor.”

Gerçek şu ki, yeterli zamana, eğitime ve gerekli bomba yapma becerisine sahip olan herkes böyle bir saldırıyı düzenleyebilir. Geçtiğimiz ay Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro, zarar gören veya zarar gören ilk devlet başkanı olmaya tehlikeli bir şekilde yaklaşarak manşetlere çıktı. patlayıcı taşıyan dronlar tarafından öldürüldü, Karakas'ta büyük bir kalabalığın karşısına çıktığında.

"Beş dakika içinde, 20 pound taşıyan kullanıma hazır bir drone'u, bir kilometreye beş mil uçacak şekilde programlayabilirsiniz. Fortem Technologies CEO'su Tim Bean, Digital'e şunları söyledi: "Hedef, faaliyeti gerçekleştirin ve bitirin." Trendler. Fortem, drone tespit ve iyileştirme ürünleri satıyor: Drone Avcısı: Havada gerçekleştirmek ve diğer dronlara yönelik saldırıları devre dışı bırakmak üzere tasarlanmış bir dron.

Gelecekte, gözünüzü gökyüzüne dikmek ve yaklaşan bir saldırıya karşı anında siper almaya hazır olmak gerekecek mi?

Drone endüstrisinde çalışan şirketler ve profesyoneller, belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, drone teknolojisinin sunduğu riski küçümseme eğiliminde. Çin'in DJI'ı dünya lideri sivil dronlar. 2017 yılında şirketin pazar payının en yakın rakibinin kilometrelerce önünde yüzde 70 olduğu tahmin ediliyordu. DJI'ın Kuzey Amerika kurumsal iletişim direktörü Adam Lisberg, Digital Trends'e şunları söyledi: "Venezuela'da yaşananlar endişeleri artırıyor ve drone'lara ne olacağı konusunda soru işaretleri yaratıyor." Her ne kadar iki DJI olduğuna inanılıyor Matris 600 dronlar vardı saldırıda kullanıldı Lisberg, Venezüella cumhurbaşkanı hakkında hızlı bir şekilde drone kullanımının büyük çoğunluğunun güvenli olduğuna dikkat çekti ve bu cihazlar daha yaygın hale geldikçe insanların drone korkusunun azalacağını öne sürdü. Lisberg, "Bu yeni bir teknoloji olduğu için çok fazla abartılı reklam var" dedi. "Pek çok insan, ilk kez bir drone gördüklerinde, bunun kendilerini gözetlediğini veya tehlikeli olduğunu varsayıyor."

Ticari drone platformu Kittyhawk'ın kurucu ortağı Joshua Ziering de aynı fikirde. "Maduro olayı kesinlikle kötü aktörlerin insansız hava araçlarıyla kötü şeyler yapma yeteneğinin olduğunun farkına varıldığını gösteriyor" dedi. "Ancak, endişelenecek gerçek nedenden çok daha fazla histeri görüyorum."

Kötü pilotajın önlenmesi

DJI, kötü pilotluğu endişenin en büyük nedeni olarak görüyor. Lisberg, "Dronları [dikkatsizce] kullanan çoğu insan muhtemelen dikkatsiz veya bilgisizdir, suçlu değildir" dedi. Bu sorunu çözmek için DJI, mobil uygulamasına bir drone güvenlik testi ekledi ve başlangıç ​​seviyesindeki pilotları, yeterli düzeyde bilgi gösterene kadar yalnızca en temel uçuş işlevleriyle sınırladı. Uygulama aynı zamanda yerel uçuşa yasak bölgeler hakkında bilgiler içeren coğrafi sınırlama kısıtlamalarıyla sürekli olarak güncellenmektedir. Pilotlar, havaalanları gibi hassas alanların yakınında uçarken uyarı alıyor ve yazılım, drone'nun bu bölgeler içerisinde uçmasını aktif olarak engelleyecek.

Ziering ayrıca DJI'ın tehlikeli drone kullanımının kötü niyetten değil, büyük ölçüde bilgisizlikten kaynaklandığı yönündeki inancına katılıyor. "Geceleri beni asıl ayakta tutan şey kötü oyuncular değil" dedi, "ikinci grup... belki de bunu yapmayan cahil oyuncular." kuralları biliyorlar ve kimseye zarar vermek istemiyorlar ama işlerin nasıl yürüdüğünü anlamadıkları için birine zarar verme ihtimali çok yüksek. Kötü oyunculardan çok daha fazlası var.

Tespit ile başlar

İster cahil bir pilot, isterse zarar verme niyetinde olan bir kişi veya grup olsun, konuştuğumuz tüm uzmanlar aynı fikirde: İlk adım, bir drone'u ortalığı kasıp kavurmadan önce tespit edebilmektir. İkinci adım, tehdit oluşturup oluşturmadığının belirlenmesidir. Üçüncü ve son adım, tehdidi etkisiz hale getirmek için harekete geçmektir.

Havadaki dronlar iki kategoriye ayrılır: Uzaktan kumandayla aktif olarak kontrol edilenler ve önceden programlanmış bir dizi talimatı takip edenler.

Herhangi bir zamanda havada bulunan tüm dronların çoğu ilk gruba girecektir. Uzaktan kumanda ediliyorlar, genellikle zararsızlar ve (umarız) yetkin pilotlar tarafından kontrol ediliyorlar. Drone endüstrisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde drone kullanımını düzenleyen FAA ile birlikte şu anda bir çerçeve üzerinde çalışıyor. güvenlik güçlerine ve kolluk kuvvetlerine bu dronları mümkün olabilecek dronlardan ayırt etme yeteneği verecektir. tehditler. "olarak bilinenuzak kimlikBu, drone'ların plakasına benziyor ancak yalnızca drone'un üzerine fiziksel bir kimlik yazdırmak yerine her drone kendi kimliğini yayınlıyor.

Bir yıl önce DJI, bu plaka konseptini oluşturmaya yönelik ilk girişimi temsil eden bir uzaktan tanımlama sistemini başlattı. Aeroskop, adlandırıldığı gibi, radyo menzili dahilinde herhangi bir yerde uçan DJI drone'larını otomatik olarak bulur ve izler. DJI, uygun bir anten seti ile donatıldığında Aeroscope'un Şirketin dronları 50 kilometreye kadar uzakta bulunuyor ve bu dronlar hakkında iki dakika gibi kısa bir sürede bilgi alınabiliyor. saniye. Aeroskop, arenalar, enerji santralleri gibi büyük, kalıcı bölgelere uygun, sabit bir kurulum olarak sipariş edilebilir. veya havalimanlarında veya evrak çantasına dayalı bir mobil birim olarak, siyasi mitingler veya açık hava etkinlikleri gibi kısa vadeli etkinlikler için konserler.

Bu güçlü bir araçtır, ancak her derde deva değildir. Buradaki ölümcül kusur, Aeroscope'un yalnızca DJI yapımı dronları tespit etmesidir. Peki DJI olmayan drone'ları nasıl tespit edeceğiz? Maalesef iyi bir sistemimiz yok. DJI, uzaktan kimlik sistemini endüstri standardı haline getirmeye çalışırken çabaları pek ilgiyle karşılanmadı. Ziering, "Diğer üreticiler bu standardı benimsemek istemiyor çünkü kendi standartlarını istiyorlar" dedi.

Gözler ve kulaklar

Remote ID eninde sonunda bir standart haline gelse bile, onu yayınlamayan dronları tespit edecek bir yola ihtiyacımız olacak. Aslında bunlar kesinlikle en çok dikkat etmemiz gereken dronelar. San Francisco merkezli DeDrone, bu göreve yönelik drone tespit ve gözetleme ürünleri üreten az sayıda şirketten biri.

DJI'ın Aeroscope'uyla aynı radyo frekansı tabanlı teknikleri kullanan ve yüksek çözünürlüklü video kameralarla bir araya getiren DeDrone'un DroneTracker platformu, yalnızca Bir drone'un ve pilotunun yerini belirler, ancak aynı zamanda bulduğu drone türü hakkında da bir güvenlik ekibinin belirlemesine yardımcı olabilecek eğitimli bir tahminde bulunur. risk. DJI Mavic Pro boyutunda bir drone, bir drone boyutundan çok daha küçük bir tehdit oluşturuyor FreeFly Alta 820 kiloluk yük taşıyabilen bir octocopter. DeDrone'un pazarlamadan sorumlu başkan yardımcısı Pablo Estrada'ya göre amaç, "ne olduğu konusunda akıllı kararlar vermek" Hava sahasında olup biteni kullanıcıya gösteriyoruz.” Bundan sonra bir sonraki adımın ne olacağına karar vermek güvenlik ekibine kalmıştır. olmalı.

Radyo frekansı taraması tek başına yeterli değildir. Birçok drone, yalnızca GPS kullanarak önceden belirlenmiş bir rotayı takip edecek şekilde ayarlanabilir. Bean, "Buna yol noktasında uçmak denir" dedi. "Bir ara noktada uçtuğunuzda, drone herhangi bir radyo frekansı yaymıyor; RF yok, joystick yok, engellenecek hiçbir şey yok, engellenecek hiçbir şey yok. Sadece GPS'i dinliyor." Bir ara nokta üzerinde uçan bir drone çok inandırıcı bir tehdidi temsil eder. Bean, "Bunlara RF-karanlık dronlar deniyor ve bunlar kötü niyetli insanların araçları." dedi.

Bu RF karanlık dronları tespit etmek için radar gerekir. Sorun şu ki, havalimanlarında veya askeri tesislerde kullanılanlar gibi geleneksel radarlar drone tespiti için tasarlanmamıştır. Bean, "Topolojisi zorlanmış" dedi, "bu yüzden bir binanın arkasını göremiyor ve bir tepenin diğer tarafını göremiyor." Kalabalık bir kentsel ortamda bu ciddi bir kısıtlamadır. Geleneksel radar kurulumları büyük, pahalıdır ve çok fazla enerji yayabilir, bu da sağlık riski oluşturur. "Eğer onun önünde durursan seni öldürür."

Fortem Technologies, kendi özel radar modülünü yarattı. TrueViewözellikle dronları takip etmek için. Bir drone üzerine monte edilebilecek kadar küçük olduğundan havadan havaya takip cihazı olarak bile kullanılabilir. Bu düşük güçlü bir sistemdir ve aynı zamanda stadyum gibi bir tesisin kendisine çevredeki hava sahasının 360 derecelik bir görüntüsünü verecek kadar yeterli sayıda sistem kurmasına yetecek kadar ucuzdur. Bean, "Kimse radarımızın altında uçamaz" dedi.

Bir drone'un düşürülmesi

Bir drone tespit edildiğinde ve bir tehdit olarak kabul edildiğinde, onunla nasıl başa çıkılacağına karar verme zamanı gelmiştir.

İşlerin riskli olduğu yer burası. Altında mevcut FAA kuralları, kolluk kuvvetleri bile yasal olarak bir drone'u düşüremez. Drone hukuku uzmanı Jeffery Antonelli, "Bir insansız hava aracını düşürmek, hukuki ve teknik açıdan, bir uçağı veya Cessna'yı düşürmekle aynı sonuçları doğurur" dedi. Popular Mechanics'e anlattı.

1.200 sayfalık güncel bir FAA Yeniden Yetkilendirme YasasıAncak bunu değiştirmeyi amaçlıyor ve "İç Güvenlik Bakanlığı ile FBI'a şu hakkı verecek: NBC'ye göre "kapalı bir tesise veya varlığa" yönelik "inandırıcı bir tehdit" olarak gördükleri dronları takip edip tespit ediyorlar" Haberler.

Sonunda yetkililerin bunu yapması yasal hale gelse bile, belki de bir drone'u silahla vurmamanın en büyük nedeni bunun o kadar kolay olmamasıdır. Eğitimli keskin nişancılar bile kontrollü koşullar altında uçan bir drone'u vurmak için çabalıyor. Yoğun bir kentsel ortamda, bir drone'u ıskalayan bir atış, kolayca seyirciye çarpan bir atışa dönüşebilir.

Bu durum, şirketleri istenmeyen dronlara karşı başka türde “kinetik” tepkiler geliştirmeye yöneltti. Videolarını görmüş olabilirsiniz eğitimli kartallar Drone'ları havadan yakalıyorlar; keskin pençeleri, Drone'un iniş takımı üzerinde kanca görevi görüyor. Bu muhteşem bir hayvan akrobasi gösterisidir ve başarılı olduğunda raptor, hedef drone'u güvenli bir konuma sürükler. Maalesef onlara her zaman güvenilemez işi yapmak için.

"Ağ silahları" olarak adlandırılan SkyWall 100, av tüfeği ve tüfeklere öldürücü olmayan bir alternatiftir. Bu silahlar, kartuşları 100 MPH'ye kadar ateşliyor ve daha sonra ağlara dönüşerek hedef drone'u sarıyor. Drone birbirine dolandıktan sonra yere düşüyor. Topun menzili sınırlıdır (genellikle 100 metreyi geçmez) ve yeniden doldurulması yavaştır. Ayrıca ağlı bir drone düşeceği için ağ tabancasını kalabalıkların veya diğer hassas konumların üzerinde kullanmak tehlikeli olabilir.

Diğer bir çözüm ise drone'a ağ tabancası monte etmektir. Fortem'in Drone Avcısı, bağlı bir ağ tabancasıyla donanmış, otonom, radarla donatılmış bir drone'dur. Bu, "silahlı iyi adam" savunmasının havadan eşdeğeridir. En iyi senaryoda DroneHunter hedefini yakalar ve onu güvenli bir mesafeye çeker. Bu sonuç garanti edilmez; DroneHunter görev başına bir atışla sınırlıdır, bu da doğruluk ve hassasiyeti başarı için kritik hale getirir.

Bu fikrin bir varyasyonu, uçarken büyük bir ağı sürükleyen çok rotorlu bir uçak olan Malou Tech'in Drone Interceptor MP200'üdür. Amaç, hedef drone'u ağa dolaştırmaktır, ancak ağın yarattığı aerodinamik sürükleme, MP200'ü çok daha az hale getirir avından daha manevra kabiliyetine sahiptir ve ağın bir nesneye takılarak MP200'ü düşürme riski her zaman vardır. yerine.

Peki bu kinetik tepkilerden herhangi biri güvenilir mi? Ziering'in şüpheleri var. "Bana bir insansız hava aracı verirseniz" dedi, "kinetik çözümlerin çoğunu kolayca yenebileceğimden nispeten eminim."

Karıştırıcılar ve bilgisayar korsanları

Bir drone'u ortadan kaldırmak için mutlaka fiziksel güç kullanmanıza gerek yoktur. Elektronik karşı önlemler önemli bir mesafeden etkili olabilir ve mühimmat miktarıyla sınırlı değildir. Estrada, "Şu anda en etkili teknik, bir tür radyo frekansı bozucu cihazdır" dedi. Böyle bir cihazın olduğundan şüpheleniliyor Karakas'ta kullanıldı Bu dronların hedeflerine ulaşmasını önlemek için.

Ne yazık ki, stadyum büyüklüğündeki bir alanı karıştırmak, her zaman düşman dronlarından çok daha fazlasını engelleyecektir. Bu tür bir karıştırma GPS veya diğer havacılık sinyallerini etkileyecek olsaydı, bu felaketle sonuçlanabilirdi.

Bununla birlikte, bozucu sinyali belirli bir hedefe yönlendirmek mümkündür. DeDrone şu anda yapımcısı Battelle ile ortaklık yapıyor. Drone Savunucusu, bir dronun GPS alımını ve pilotun uzaktan kumandasını bozabilecek, tüfeğe benzer bir elektronik sinyal bozucu. DroneDefender'ı bir drone'a karşı kullanmak neredeyse bir çekici ışın kullanmaya benzer. Yıldız Savaşları, eğer Battelle Youtube videoları doğru bir tasvirdir. Askerlerin DroneDefender ile drone üzerinde sabit bir kontrol sağlayarak drone'u güvenli bir şekilde inişe zorladığını gösteriyorlar. Avustralyalı şirket DroneShield, benzer bir cihaz üretiyor. DroneSilah. Bu cihazlardan biri muhtemelen “drone karşıtı” silahtı setinde kullanılan Game of ThronesCasusların HBO yapımının fotoğraflarını çekmesini engellemek için.

DroneDefender ile silahlanmış birinin avını görebilmesi ve yakınlarda olması gerekir. 400 metre. Çoklu, eş zamanlı hedefler, DroneDefenders'la silahlanmış birden fazla personel gerektirecektir. dronları varış yerlerine ulaşmadan önce durdurmak için uygun konumlara zamanında konuşlandırıldı destinasyonlar. Bu onu son savunma hattı haline getiriyor; karanlıkta veya görünürlüğü zorlaştıran her türlü koşulda kullanılması zor.

İdeal bir dünyada kolluk kuvvetleri, tehditkar bir insansız hava aracının iletişimini kesintiye uğratmadan kontrolünü ele geçirme yeteneğine sahip olacaktır. Adam Lisberg böyle bir şeyin en azından DJI'ın drone'larıyla mümkün olabileceğinden şüphe ediyor. "Teknolojik silahlanma yarışında hiçbir şeyi göz ardı edemezsiniz" dedi, "ancak birinin [dronlarımızın] kontrolünü gerçek anlamda ele geçirebileceği bir durumu hiç duymadık." Drone'larımız yalnızca kumandayı tutan kişi tarafından kontrol edilebilecek şekilde tasarlandı."

Bununla birlikte, bu tür uzaktan kumanda etme, tam olarak bir şirketin adlandırdığı şeydir. Bölüm 13 yapabileceğini iddia ediyor. "Mesmer" teknolojisi, antenlerinin menzili içindeki tüm drone'ları dinleyebilir ve kontrol altına alabilir. Şirketin web sitesinde "Bir drone'u kontrol etmek için kullanılan protokole uyum sağlayarak" diyor, "Mesmer, drone'a aşağıdakileri yapmasını söyleyen mesajlar ekliyor: Kısıtlı bir hava sahasından çıkın, eve dönün veya önceden belirlenmiş bir güvenli bölgeye inin.” Departman 13, Mesmer'in ölçeğini de büyütebileceğini söylüyor adres çoklu drone sürüleri. İtalyan şirketi Finmeccanica, iddiasını Şahin Kalkanı sistem yapabilir aynı şey. Mükemmel bir çözüm gibi görünse de, teknolojinin savunmaya çalıştığımız kişilerin eline geçmesi durumunda korkutucu olabilecek olumsuz yönleri de var. Mesmer'in diğer sorunu ise RF karanlık dronlara karşı etkili olmamasıdır. Bu dronlara uzaktan kumanda sinyali gönderilmediğinden Mesmer'in duyacağı veya uyum sağlayacağı hiçbir şey yok.

Tehlike karşısında uçmak

Hem DeDrone hem de Fortem, ilgili teknolojilerinin bu alanda başarılı olduğunu iddia ediyor ancak her iki şirket de somut bir kanıt sunmaya istekli değildi. Estrada, şirketinin İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen yıllık Dünya Ekonomik Forumu'nda iki yıl üst üste drone tehditlerine karşı koruma sağlamak için kullanıldığına dikkat çekiyor. Konferansta DeDrone'un bir drone tehdidini tespit edip etkisiz hale getirmeye yardımcı olup olmadığını sorduğumuzda Estrada yorum yapmayı reddetti.

Tim Bean de Fortem'in sonuçları konusunda benzer şekilde çekingen davrandı. Bize müşterilerinden bahsetme veya deneyimlerinden alıntı yapma hakkına sahip olmadığını iddia etti. "Konuşlandırıldı, çalışıyor, yapmak üzere tasarlandığı şeyi yapıyor" dedi.

Kötü niyetli dronları tespit edecek, sınıflandıracak ve etkisiz hale getirecek teknoloji mevcut. Enerji santralleri, büyük spor ve eğlence mekanları, havaalanları ve hükümet binaları gibi hassas tesislerin güvenliğini sağlamak için halihazırda kullanılıyor. Başkanın göreve başlama törenleri, kraliyet düğünleri ve hatta Olimpiyatlar gibi yüksek profilli etkinlikler de artan hava sahası farkındalığından ve hazır karşı önlemlerden faydalanacaktır.

Daha geniş alanları da izleyebileceğimize dair bazı umutlar bile var. DeDrone ve AT&T yakın zamanda drone gözetimini genişletmek için ortaklık kurdu bir şehir büyüklüğündeki alanlarda, ancak yoğun bir şehir kavşağını, bir okul oyun alanını veya hatta yoğun bir alışveriş merkezi otoparkını rastgele bir drone saldırısından güvenilir bir şekilde korumak muhtemelen zor olacaktır.

Sonunda, zaten endişe verici olan listeye tehlikeli bir drone tehdidini de eklediğimiz bir dünyayı kabul etmek zorunda kalabiliriz. kitlesel atıcılar büyük kapasiteli şarjörlerle, bombalarve kullanmak isteyen kişiler silah olarak araçlar.

Şimdilik, yasal çerçevelerimizin inanılmaz fırsatları koruma ve koruma arasında doğru dengeyi bulmasını sağlamak için kanun koyuculara güvenmek zorundayız. Drone sektörünün yarattığı yenilikler ve bu teknolojinin kaçınılmaz olarak kullanılmasıyla dengede kalacak hayatların korunması zarar. Umarız bu bir hayal ürünü değildir.