Kamera dünyasında bir tartışma yaşanıyor: Sony A7R Mark II ile Canon EOS 5DS arasında bir tercih yapacak olsanız hangisini seçerdiniz? Çevrimiçi forum tartışmaları zaman zaman biraz hararetli olabiliyor ancak bizim açımızdan hepsi bu. iyi: Üreticiler teknik üstünlük için ne kadar çok savaşırsa, fotoğrafçılar için o kadar iyi olur seviyeleri.
İki kameranın ses çıkarmasının nedeni budur. Canon 5DS (3.699 dolar, yalnızca gövde) ve onun benzeri 5DS R (3.899 dolar, yalnızca gövde ancak hariç) optik alçak geçiren filtre), 50,6 megapiksel ile alabileceğiniz en yüksek megapiksel tam çerçeve DSLR fotoğraf makinesidir. satın almak. Daha yüksek bir şey için pahalı bir orta format fotoğraf makinesine geçmeniz veya birisinin yeni bir tam çerçeve sensör yapmasını beklemeniz gerekecek. Sony A7R Mark II'nin 42,4 MP arkadan aydınlatmalı tam kare sensörü herhangi bir megapiksel rekoru kırmıyor ancak bu aynasız kamera (3.299 ABD Doları, yalnızca gövde) kendine has birçok başarının övünç kaynağıdır: çok daha küçüktür, tamamen farklı bir iç tasarıma sahiptir, çok daha yüksek ISO değerlerinde çekim yapar (12.800'e karşı 102.400) ve
4K videolar. Ancak en etkileyici özellik, A7R II'nin Canon lenslerini bir adaptör aracılığıyla otomatik odaklama yeteneği olabilir.5DS R ve A7R II'nin üretim versiyonlarını incelerken, artan Çifte olan ilginin ardından onları sahaya götürmeye, fotoğraf ve videolar çekmeye ve hızlı bir inceleme yapmaya karar verdik. karşılaştırmak. Yakında her iki kameranın da tam incelemelerini alacağız ve bunları derinlemesine tartışacağız, ancak eğer Şu anda hangisiyle gideceğini merak eden meraklı fotoğrafçılar için işte size ne alacağınıza dair kısa bir genel bakış bekleyebilir. (Ayrıca uygulamalı testlerimize de göz atabilirsiniz. 5DS Ve A7R II daha fazla ilk izlenim elde etmek için.)
İlgili
- Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Video için en iyi tam çerçeve mi?
- Yıllar süren bekleyişin ardından Sony A7S III bu yaz gelebilir
- Bir fotoğrafçı New York'un 30 yıllık hızlandırılmış çekimini yapıyor. İşte nasıl ve neden
Aynı lens, farklı kameralar
Tipik olarak, karşılaştırmalar için, benzer kıyafetleri kullanarak benzer nesneleri çekeriz; örneğin, Sony camlı bir Sony gövdesi ve Canon lensli bir Canon gövdesi, tercihen aynı odak uzaklığı ve diyafram açıklığıyla. A7R Mark II'nin Canon lenslerini kullanabilmesi nedeniyle, her iki kamerayı da aynı camı, Canon EF 24-105mm f/4.0 zoom'u ve EF 50mm f/1.8 prime'ı kullanarak test etme imkanımız oldu. Adaptörler yeni değil ancak A7R II'yi benzersiz kılan şey, bir Canon lensine otomatik odaklanabilmesidir; deklanşöre yarım bastığınızda tıpkı Canon gövdesinde olduğu gibi AF noktalarının yandığını göreceksiniz.
Önerilen Videolar
David Elrich/Dijital Trendler
Bu gerçek bir atılımdır. Canon sahiplerinin bir Sony gövdesi satın almasına ve en sevdikleri lenslerin çoğunu kullanmasına olanak tanır. Ancak büyük bir uyarı var: Tüm EF lensler Sony'nin otomatik odaklama sistemiyle uyumlu değildir. 24-105 mm, Fotodiox Pro EF-NEX Otomatik adaptörle (99 $) gayet iyi çalıştı ancak "elli-elli" işe yaramadı; AF'de değil, yalnızca manuel olarak çalışır. Başka bir deyişle, A7R II'yi düşünen Canon cam koleksiyonuna sahip olan herkesin, favori lenslerinin uyumlu olduğundan emin olmak için ödevlerini yapması gerekiyor.
Testimiz için her iki kamera da JPEG Fine ve ilgili video zirveleri kullanılarak maksimum çözünürlüğe ayarlandı.
Performans ve kullanım
Daha hacimli 5DS R (6 x 4,6 x 3 inç ve pil ve kartla birlikte 32,8 ons), ağır 24-105 mm lens takılıyken tam anlamıyla doğru hissi veriyor. Denge iyidir ve garip hissetmez. A7R II, çok daha küçük gövdesi (5 x 3,9 x 2,4 inç, 22 ons) göz önüne alındığında, aynı lensi kullanırken biraz dengesiz hissediyor. Kullanırken herhangi bir sorun yaşamadık ama All-Canon kıyafeti kadar doğal gelmiyor. 5DS R optik vizörü, A7R II'nin elektronik versiyonundan çok daha parlak ve daha büyüktür. Pozlama telafisi veya beyaz dengesini değiştirmenin etkisini elektronik vizörde göremeseniz de biz 5DS R'yi tercih ettik; kullanımı daha kolaydı.
Ağaçlar, çöl bitkileri gibi pek çok statik konuyu çektik. İşiniz bittiğinde görüntüleri 27 inçlik bir monitörde inceledik, sonuçları kontrol ettik ve aşırı büyütmelerle piksel gözetleme yaptık. Genel olarak Canon donanımını onaylıyoruz ancak Sony çok geride değil. Bize göre çoğu insan için 50,6 MP tam çerçeve fotoğraflar ile 42,4 MP arasındaki fark o kadar da büyük değil.
Canon 5DS R
Sony A7R II
Örneğin, bir yağmur fırtınasının ardından çarpıcı bir güneş ışığına maruz kalan ağaca bakın. Evet, Canon fotoğrafı biraz daha iyi ama Sony'yi sudan çıkardı mı? Zorlu. Aynı durum burada gösterilen diğer örnekler için de geçerliydi.
Bir fark varsa düşük ışık hassasiyetindedir. A7R II'nin 102.400'üne kıyasla 5DS R, ISO 12.800'de maksimuma çıkıyor. Canon mükemmel bir performans sergiliyor ve örnek konumuz ISO 3.200'e çok iyi dayandı ve 12.800 bile kullanılabilirdi. Yakınlaştırmanın yerleşik optik görüntü sabitleme özelliği, nesnelerin sabit ve keskin kalmasını sağlayarak iyi bir iş çıkardı.
Canon 5DS R
Sony A7R II
Ancak A7R II burun kanaması yüksekliklerine ulaşıyor. ISO performansı 3.200, 6.400, 8.000 ve hatta 64.000'de iyidir. Bu gerçekten etkileyici ve eğer düşük ışıkta çekim yapıyorsanız, A7R II'yi geniş diyafram açıklığıyla kullanmak sizi fotoğrafçıların cennetine sokacaktır. A7R II, takılan tüm lensler için yerleşik beş eksenli görüntü sabitleme özelliğine sahiptir ve neredeyse hiç bulanıklık fark etmedik, bu nedenle Sony burada bir artı işareti alıyor.
A7R II, video alanında da geniş bir liderliğe sahip; EOS 5D SR'de 1080/30p'ye kıyasla 100 Mb/sn'de (XAVC-S formatı) 4K 30p'ye ulaşıyor. Canon yöneticileri, 5DS ve 5DS R'nin hareket değil, sabit kalitede üstün olduğunu, dolayısıyla çok daha düşük video özelliklerinin olduğunu söyledi. Büyük ekranda görüntülemek üzere yüksek kaliteli videolar çekmek mi yoksa ölçeklendirme seçeneğini mi istediğinizi söylemeye gerek yok.
Tam çözünürlüklü görüntüleri indirin 5DS-R Ve A7R II.
Daha fazla megapiksel mi yoksa daha fazla esneklik mi?
Asıl sorumuza dönelim: Eğer paranız varsa Canon EOS 5DS/5DS R mi yoksa Sony A7R Mark II mi satın almalısınız? Siyah beyaz bir cevap olmadığı için duruma göre değişir. Canon, çözünürlük ve bol ayrıntıyla harika fotoğraflar çekiyor. Kapsamlı bir Canon EF lens koleksiyonunuz varsa ve fotoğraf çekmek sizin tutkunuzsa (veya Tıpkı stüdyo fotoğrafçıları gibi meslek buna bağlı) Sony'yi tercih etmek için aslında hiçbir neden yok. adaptör. Ayrıca tüm EF lenslerin Sony AF sistemiyle kusursuz şekilde çalışmadığını da unutmayın. Bununla birlikte, A7R II'nin bu kadar ses getirmesinin bir nedeni var. Harika fotoğrafların yanı sıra birinci sınıf 4K filmler çeken ve dünya standartlarında düşük ışık özelliklerine sahip harika, çok yönlü bir kameradır. Ve 700 dolar daha ucuz, bu da iki kamerayı tartışırken tartışmayı kesinlikle hesaba katmalı.
İncelemelerimizin tamamı için bizi takip etmeye devam edin.
Özellikler karşılaştırıldı
Canon 5DS R |
Sony A7R II |
|
Megapiksel | 50.6 | 42 |
Sensör | Tam Çerçeve CMOS Sensör | Tam Çerçeve Exmor R BSI CMOS Sensör |
Video | 1080p | 4K |
Otomatik odaklama | 61 Noktalı Yüksek Yoğunluklu Retiküler AF | 399 Faz Algılamalı AF Noktası |
FPS | 5 | 5 |
Vizör | Optik | Elektronik |
Görüntülemek | 3,2 inç 1,04 m Noktalı ClearView II LCD Monitör | 3,0″ 1.228,8k Noktalı Eğilebilen LCD Monitör |
Maksimum ISO | 6400 | 102,400 |
Şimdi al | Amazon | Amazon |
Editörlerin Önerileri
- Sony A7S III uygulamalı: Dindar bir Panasonic kullanıcısının itirafları
- Canon'un EOS R5 ve R6'sı aynasızlara hakim olacak ve DSLR'yi öldürecek
- Canon EOS R5, stabilizasyon, 8K ve çift yuva sayesinde R'de olmayan her şeyi sunuyor
- 61 megapiksel ile Sony A7R IV, en yüksek çözünürlüklü tam çerçeve kameradır
- Tam çerçeve aynasız fotoğraf makineleri bu gerilim filmiyle Hollywood'da ilk kez sahneye çıktı