Güneşi Kısarak İklim Değişikliğini Yavaşlatabilir miyiz?

Heinrich-Böll-Stiftung

Yıl 2040. Dünya, sera gazı emisyonlarını azaltma yönünde adımlar atmış olsa da, değişiklikler çok geç oldu ve yeterli olmadı. Dünya kuraklığın pençesinde, aşırı hava, hastalık, kıtlık, yükselen deniz seviyeleri ve daha fazlası. Dünyanın en güçlü ülkelerinden bir grup bilim insanı, düşünülemez olanı yapma zamanının geldiğine karar verir: Güneşi kısmalıyız.

İçindekiler

  • Göründüğü kadar çılgınca değil
  • Ama aynı zamanda oldukça riskli
  • Bu işe yaramazsa ne işe yarar?

Bu, bazı bilim adamlarının güneş radyasyonu yönetimi (SRM) hakkında düşündüklerinde hayal ettikleri türden bir senaryodur: jeomühendislik gezegenin etrafındaki farklı noktalara stratosfere uçaklar göndermeyi ve bunları atmosfere küçük yansıtıcı parçacıklar salmak için kullanmayı içeren bir plan. Bu parçacıklar stratosferde bir yıl kadar kalacak ve güneş ısısının bir kısmını Dünya'dan uzağa yansıtarak küresel sıcaklığı düşürecektir.

Önerilen Videolar

Göründüğü kadar çılgınca değil

Purdue Üniversitesi Dünya, Atmosfer ve Gezegen Bilimleri bölüm başkanı Daniel Cziczo, Digital Trends'e, böyle bir planın işe yaraması için parçacıkların yakınındaki parçacıkları serbest bırakmamız gerektiğini söyler. ekvator.

"Stratosfer bu çok kararlı alandır, bu yüzden oraya bir kez malzeme getirdiğinizde, her bir kutba doğru bir şekilde ileri geri kayar. Hızla düşmez, ”dedi Cziczo. "İnsanların yapmayı önerdiği şey, çok yüksek irtifalı bir uçağı uçurmak ve malzemeyi ekvatora yakın bir yere pompalarsanız, kış kutbuna doğru hareket etme ve ardından yıl geçtikçe diğer kutba doğru hareket etme eğilimi vardır. Açık."

Doug Hurley/NASA

Bilim adamları, böyle bir fikir için en iyi olacak bir bileşik üzerinde anlaşamadılar. Sülfatlar uzun zamandır önerildi, ancak gezegenin ozon tabakasına zarar verebilirler. Yıllar boyunca alüminyum oksit, kalsiyum karbonat ve diğer birçok bileşik önerilmiştir. Bilim adamları şu anda laboratuvarda farklı bileşikler üzerinde çalışıyorlar ve bir bileşik olup olmadığını anlamak için verileri bilgisayar modellerine yerleştiriyorlar. Güneş ışığını yansıtacak, ozon tabakasına zarar vermeyecek ve Dünya'dan çıktıktan sonra burada sorun yaratmayacak bileşik. stratosfer.

Cziczo, "Malzemenin düşmesi gerekiyor, bu nedenle troposfere düştüğünde asıl soru, bunun nasıl bir etkisi olacağıdır" diyor. "Aşağıya inerken bulut oluşumuna katılabilir, yağış üzerinde etkileri olabilir ve aşırı durumlarda, biriktiği için insanlar ve ekosistemler üzerinde kesinlikle etkileri olabilir. Bunların hepsi, üzerinde yeterince araştırma yapıldığını düşünmediğim şeyler.”

Cziczo, bunu yapmanın çok paraya mal olmayacağını söylüyor. Fiyat etiketi muhtemelen yüz milyonlarca dolar olacaktır ki bu, gezegeni soğutmaktan bahsederken çok fazla değildir.

Ama aynı zamanda oldukça riskli

Tabii ki, bu planın bazı ciddi dezavantajları da yok değil. Penn Eyalet Üniversitesi'nde seçkin bir atmosfer bilimi profesörü olan Michael Mann, Digital'e anlatıyor Dünya atmosferini bu şekilde karıştırmanın birçok olumsuz yan etkisi olabileceği yönündeki eğilimler.

Mann, "Dünya'nın radyasyon dengesini benzeri görülmemiş bir şekilde kurcalamak, kazara (fosil yakıt yakma) veya kasıtlı (SRM) tehlikelidir" diyor. "Gerçek şu ki, sülfat aerosol jeomühendisliğinin tüm potansiyel yan etkilerini anlamıyoruz."

Cziczo, SRM'nin iklim değişikliğinin neden olduğu tüm sorunları çözmediğini de söylüyor. Sıcaklık artışı, deniz seviyesinin yükselmesine, aşırı hava koşullarına ve diğer birçok soruna katkıda bulunur, ancak sıcaklık artışını tek başına hafifletmek, küresel ısınma için sihirli değnek olmayacaktır.

1958'de Dr. Harry Wexler'ın yer aldığı Weather Control Gazetesi Makalesi
Hava durumu kontrolünde 1958 tarihli bir özellik Güney Illinois Harry Wexler'ın yer aldığı.gazeteler.com

"Sera gazlarının diğer sorunlarını çözmüyor ve en büyüğü okyanus asitlenmesi. Atmosferdeki CO2 miktarını artırıyorsunuz ve biz de okyanuslardaki asit miktarını artırdığımızı biliyoruz. Cziczo, bu CO2'nin bir kısmı okyanuslarda sona eriyor” diyor.

İronik olarak, SRM, üretim yeteneğimize de zarar verebilir. Güneş enerjisifosil yakıtlardan kurtulmak için geçmemiz gereken enerji kaynaklarından biridir. Güneş ışığı bir dereceye kadar kısılacağından, güneş panelleri normalde üreteceklerinden daha az güç üretecektir.

Hem Mann hem de Cziczo, SRM'nin fosil yakıtları yakmaya devam etmek için bir bahane olarak kullanılabileceğinden endişe ediyor. Eğer ülkeler sera gazları çok yükseldiğinde sıcaklığı düşürebileceğimizi düşünüyorlarsa, onlar için daha az motivasyon var demektir. fosil yakıtlardan uzaklaşabilir ve şirketlerin fosil yakıtla çalışmayan araçlar geliştirme motivasyonu azalabilir. yakıtlar.

Bu işe yaramazsa ne işe yarar?

SRM'yi denemek biraz riskli olsa da, Cziczo ve Mann'in bir iklim felaketinden kaçınmamıza yardımcı olabileceği konusunda hemfikir oldukları bir jeomühendislik planı var: Karbon yakalama ve depolama (CCS). Bu teknoloji yıllardır geliştirilmektedir ve şunları içerir: havadan CO2 emen makineler ve sonra yeraltında depolamak veya başka bir maddeye dönüştürmek.

Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) söyledi Eğer sadece bunu yapmak istemiyorsak, muhtemelen bu tür bir teknolojiyi daha fazla geliştirmemiz ve kullanmamız gerekecek. sera gazı seviyelerinin daha fazla yükselmesini durdurun, ancak aslında onları on yıllardır oldukları seviyeye indirin evvel.

"Eğer bu sorunu çözeceksek, yapmamız gereken şey karbondioksiti uzaklaştırmanın bir yolunu bulmak. Bu bizimle uzun vadeli. Cziczo, bunun dışındaki her şey maskeliyor” diyor. "Sera gazlarını atmosferden çıkarmanın bir yolunu bulmalı ve onları hapsetmenin bir yolunu bulmalıyız."

Yaşam tarzınızı yükseltinDijital Eğilimler, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği ön incelemelerle okuyucuların hızlı tempolu teknoloji dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.