Acer Swift 3 13 (2019) İncelemesi: Sıradanlığa pek yer yok

acer hızlı 3 13 2019 incelemesi acerswift3132019 6

Acer Swift 3 13 (2019)

MSRP $949.99

Puan Detayları
"13 inçlik Acer Swift 3 zorlu rekabet karşısında öne çıkacak pek bir şey sunmuyor."

Artıları

  • Güçlü üretkenlik performansı
  • Mükemmel klavye ve dokunmatik yüzey
  • Cazip fiyat

Eksileri

  • Hayal kırıklığı yaratan pil ömrü
  • Tasarım göze çarpmıyor
  • Ekran rekabetin arkasında

Uzun uzun baktık Acer'ın Swift 3'ü 14 inç ekrana sahip olan bu cihazın performans, pil ömrü ve cazip fiyat kombinasyonunu beğendik. Acer, 2019 Swift 3 serisine, büyük kardeşine çok benzeyen ve aynı zamanda cazip bir fiyatla sunulan 13,3 inçlik bir model daha ekledi.

İçindekiler

  • Tanımlanamayan gümüş şasi serisinden bir diğeri
  • Çok iyi bir klavye ve dokunmatik yüzey öne çıkıyor
  • Verimli çalışmalar için yeterince iyi bir Full HD ekran
  • İşinizi tamamlamak için iyi performans
  • Oyuncuysanız farklı bir dizüstü bilgisayar isteyeceksiniz
  • Ne yazık ki, pil ömrü hayal kırıklığı yaratıyor
  • Bizim düşüncemiz

Acer bize 8'li bir yapılandırma içeren iyi donanımlı bir yapılandırma gönderdi.

o-gen (ancak Whiskey Lake değil) dört çekirdekli Core i7-8550U, 8 GB Veri deposu, 512 GB PCIe katı hal sürücüsü (SSD) ve 13,3 inç IPS ekran. Bu, aşağıdakiler için sağlam bir bileşen setidir: Amazon'da 900$.

Ancak aynı fiyat noktasında 13 inçlik birkaç sağlam rakip var ve bu nedenle Swift 3 akıntıya karşı yüzecek. Öne çıkmak için yeterli değeri getiriyor mu?

İlgili

  • En yeni ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neden yükseltmeye değmez?
  • 2023'ün en iyi fansız dizüstü bilgisayarları
  • CES 2023: Acer'ın yeni Swift Go'sunda 1440p web kamerası var; işte MacBook Air!

Tanımlanamayan gümüş şasi serisinden bir diğeri

Birçok Acer'da olduğu gibi dizüstü bilgisayarlar Aynı doğrultuda 13,3 inçlik Swift 3, 14 inçlik versiyona çok benziyor. Bazı krom pahlı kenarlara sahip, muhafazakar gümüş renkte aynı tamamen alüminyum kasadır. Ekran çevresinde aynı siyah kaplamaya sahip ve ekran üzerinde benzer hafif krom Acer logosu bulunuyor. kapak. Aynı zamanda diğer birçok gümüş kapaklıya çok benziyor dizüstü bilgisayarlarve çok daha çarpıcı olanı gölgede bırakmıyor Dell XPS13 ve mücevher-ama HP Spectre x360 13.

Mark Coppock/Dijital Trendler

Daha büyük versiyonda olduğu gibi, Swift 3'ün bu modeli de kapak ve klavye kısmında bir miktar esneklik sorunu yaşıyor. En mantıklı rakibi kadar dayanıklı görünmüyor Asus ZenBook 13 UX333Sadece daha sert olmakla kalmıyor, aynı zamanda dayanıklılığı konusunda ek güven sağlamak için MIL-STD-810g testleriyle birlikte geliyor. Swift 3'ün ellerinizde parçalanacağından endişelenmeyeceksiniz ancak aynı uzun ömürlü havayı vermiyor.

Swift 3 ayrıca daha yeni rakipleri kadar küçük değil. Çerçeveleri makul boyuttadır ancak ZenBook 13 veya Dell XPS 13'tekiler kadar küçük değildir. Swift 3'ün kasası 12,16 inç genişliğinde, 8,43 inç derinliğinde ve 0,63 inç kalınlığındadır ve 2,87 pound ağırlığındadır. Bu, ZenBook 13'ün 11,89 x 7,44 x 0,67 inç ve 2,62 pound ve XPS 13'ün 11,9 x 7,8 x 0,46 inç ve 2,7 pound ile karşılaştırılmasıdır.

Bağlantı karışık bir çantadır. USB-A 3.0 ve USB-A 2.0 bağlantı noktaları ve tam boyutlu HDMI bağlantısıyla çok sayıda eski destek mevcuttur. Ancak tek USB-C 3.1 Gen 1 bağlantı noktası desteklemiyor Yıldırım 3 ve dizüstü bilgisayarı şarj etmeyecek. Bir hayal kırıklığı olan özel şarj cihazını kullanmanız gerekecek. XPS 13 şunları sunar: Yıldırım 3 bağlantı noktası, gelecekteki bağlantılara yönelik avantaj sağlar. Gigabit Wi-Fi 802.11ac ve en yeni Bluetooth 5.0'ı sağlayan Intel karma çipi sayesinde Acer'ın en yeni kablosuz bağlantı teknolojisine sahip olması iyi bir şey.

Çok iyi bir klavye ve dokunmatik yüzey öne çıkıyor

14 inç Swift 3'ün klavyesinin, yumuşak olmaktan kaçınıp tatmin edici bir tıklama sağlamasına rağmen biraz fazla sert olduğunu gördük. 13 inç Swift 3'ün klavyesi daha da iyiydi ve çok sert olmadan aynı hassas hissi sağlıyordu. ZenBook 13 ve XPS 13'teki klavyeler kadar iyidir ve uzun yazma oturumları için çok rahattır.

Mark Coppock/Dijital Trendler

Dokunmatik yüzey de çok iyiydi. Oldukça yapışkan olmanın iyi tarafı olan yeterince geniş bir plastik yüzeye sahiptir ve Windows 10'un çoklu dokunma hareketleri için mükemmel desteğe sahip bir Microsoft Precision dokunmatik yüzeyidir. Aynı zamanda en yakın rakiplerinin dokunmatik yüzeyleri kadar iyidir.

Dokunmatik ekran yok, ancak 13 inçlik modelin fiyatında 14 inçlik Swift 3'e kıyasla bu daha affedilebilir olsa da. Ekranın dokunma eksikliğini olumsuz bir durum olarak nitelendirmeye başlıyoruz çünkü dokunmak, uzun web sayfalarında gezinmek ve ara sıra ekrandaki düğmeye dokunmak için gerçek bir değer sağlıyor.

Son olarak Swift 3'ün klavyesinde Windows 10'da parolasız oturum açmayı destekleyen bir parmak izi tarayıcı bulunuyor. Eğitilmesi zordu ve her zaman duyarlı olmuyordu. Diğer Windows 10 Hello çözümleriyle karşılaştırıldığında Acer'ın vasat olduğu görülüyor.

Verimli çalışmalar için yeterince iyi bir Full HD ekran

Swift 3, 13,3 inç Full HD (1.920 x 1.080) IPS ekrana sahiptir. Bu, en bütçe odaklı olanlar dışında herkes için zorunludur dizüstü bilgisayarlar Bugün, aynı geniş görüntüleme açılarını sağlamayan daha düşük çözünürlükler veya TF teknolojisi bulabileceğiniz bir yer.

Kolorimetre sonuçlarımıza göre Acer, fiyatına göre kabul edilebilir ancak benzer fiyatlı alternatifleri arasında bile göze çarpmayan bir panel seçti. Örneğin parlaklık 306 nit ile 300 nit eşiğimizi aşarken kontrast 680:1 ile ortalamanın biraz altında kaldı. Bunu, 265 nit'te pek parlak olmayan ancak 1360:1'lik mükemmel kontrast oranına sahip ZenBook 13 UX333 ile karşılaştırın. XPS 13 Full HD, tercih ettiğimiz 1000:1 oranının hemen altında, daha parlak 336 nit ve 970:1 kontrast oranına ulaştı.

Ekranın renklerine baktığımızda, AdobeRGB'nin yüzde 73'ünü ve sRGB'nin yüzde 95'ini kapsayan renk gamı ​​kapsamını gördük. bu ortalamanın üstünde ancak ZenBook 13'ün elde ettiği yüzde 77 ve yüzde 99'un çok altında. Bununla birlikte, doğruluk 2,84 ile ortalamanın altındaydı (burada 1,0 veya daha düşük mükemmel kabul ediliyor), ZenBook 13'ün 1,68 ile daha iyi olduğu başka bir alan. XPS 13'ün Full HD ekranı yüzde 73 ve 95 kapsama ve 1,41 doğrulukla geldi.

Öznel olarak bakıldığında ekran, birçok sorunun üstesinden gelmeye yetecek kadar parlaklığa sahip, iyi bir üretkenlik deneyimiydi. ortam aydınlatması (özellikle parlama önleyici panel göz önüne alındığında) ve belge için yeterince iyi renkler düzenleme. Geniş ve doğru renklere ihtiyaç duyan yaratıcı tipler için pek iyi olmaz ama bu çoğu üretkenlik için geçerli dizüstü bilgisayarlar Bugün. Netflix'in aşırıya kaçması söz konusu olduğunda, gama 2,2 ile mükemmeldi ve bu nedenle video ne çok parlak ne de çok karanlıktı.

Ses kalitesi beklediğimizden çok daha iyi değildi. Ses seviyesi önemli bir bozulma olmadan yeterince yüksekti ve aksiyon filmlerini ve müziği detaylandırmak için küçük bas nedeniyle ses biraz zayıftı. İyi bir set öneriyoruz kulaklıklar Dışarı çıkmak veya TV ve film seanslarınızın keyfini çıkarmak istiyorsanız.

İşinizi tamamlamak için iyi performans

İncelememiz Swift 3, 8'i donattıo-gen dört çekirdekli Core i7-8550U. Bu kesinlikle en son Whiskey Lake sürümü değil, ancak kıyaslama testlerimizde hala iyi performans gösterme eğiliminde olduğunu gördük.

Geekbench 4 sentetik kıyaslamasına bakıldığında Swift 3 bunların gerisinde kaldı dizüstü bilgisayarlar kesinlikle en yeni Core i7 ile. Swift 3 14 sırasıyla 5.231 ve 15.116 puan alırken, tek çekirdekli testte 4.676 ve çok çekirdekli testte 14.226 puan aldı. Core i5-8265U ile ZenBook 13 UX333 biraz daha yavaştı, Dell XPS giriş seviyesi modeli (Swift 3 ile benzer fiyatlı) Core i3-8145U ile 4.025 ve 8.146 puan aldı.

Test ettiğimizde dizüstü bilgisayarlar kullanarak gerçek dünya performansını El freni 420 MB'lık bir videoyu H.265'e kodlama konusunda Swift 3 13, karşılaştırma grubumuz arasında en hızlı olanıydı. Swift 3 14 ile karşılaştırıldığında testi 260 saniyede tamamladı ve 269 saniyede tamamladı. Lenovo ThinkPad X390 272 saniyede. Daha yavaş olan XPS 13, 467 saniyede neredeyse iki kat daha uzun sürdü, ZenBook 13 ise Swift 3'ün performansıyla tam olarak eşleşti.

Acer, Swift 3 13'te CrystalDiskMark 6 okuma testinde saniyede 1.098 megabayt (MB/s) ve yazma testinde 982 MB/s hızı yöneten hızlı bir Western Digital PCIe SSD kullandı. Bu, Acer'ın 14 inç Swift 3'e taktığı Kingston PCIe SSD'den çok daha hızlı ve aynı zamanda karşılaştırma grubumuzdaki diğer tüm SSD'lerden daha hızlı.

Genel olarak Swift 3, üretkenlik çalışmaları için oldukça hızlıydı ve fiyatının biraz üzerinde bir performans sergiliyor. Eşdeğer maliyetle ZenBook 13 kadar hızlı ve XPS 13'ten çok daha hızlıdır.

Termal performansı da olumluydu. En agresif testlerimizde kasanın 104 derece F'den daha ısındığını hiç görmedik ve fanlar oldukça gürültülüydü ve çoğunlukla mantıklı olduğunda dönüyordu.

Oyuncuysanız farklı bir dizüstü bilgisayar isteyeceksiniz

Giriş seviyesi Nvidia GeForce MX150 GPU'ya sahip olan daha büyük kardeşi 14 inç Swift 3'ün aksine, 13 inçlik model Intel'in entegre UHD 620 grafikleriyle sınırlıdır. Bu bize bunun pek iyi olmayacağını söylüyor oyun dizüstü bilgisayarı.

Kriterlerimiz şüphelerimizi doğruladı. İlk olarak Swift 3, 1.155 puan aldı. 3DMark Fire Strike testi, karşılaştırma grubumuzla aynı doğrultuda ve 14 inçlik modelin oldukça gerisinde. İkincisi koştuk Fortnite 1080p'de ve hem yüksek hem de ultra grafiklerde, Swift 3 sırasıyla saniyede yalnızca 14 kare (FPS) ve 9 FPS'yi başardı.

Swift 3, oyun oynama konusunda benzer donanıma sahip diğer ürünler kadar hızlı (ya da yavaş) dizüstü bilgisayarlar. Ama bu pek bir şey ifade etmiyor.

Ne yazık ki, pil ömrü hayal kırıklığı yaratıyor

Swift 3 13, şasisinin içinde paketlenmiş 48 watt-saatlik pil kapasitesine sahiptir; bu, 13 inçlik çağdaşlarının çoğundan daha azdır. Ayrıca, Core i7-8550U iyi bir verimlilik sağlayan 15 watt'lık bir CPU olmasına rağmen, bu sınıf dizüstü bilgisayarlarda bulacağınız diğer CPU'ların bazıları kadar verimli değildir.

Kıyaslama testlerimizde Swift 3 hayal kırıklığı yarattı. En zorlu zamanlarımızda Temel işaret web kıyaslaması, üç saatin biraz altında bir süreyi başardı; bu, 14 inçlik versiyondan daha kısa ve ZenBook 13'ün neredeyse beş saatinin ve XPS 13'ün beş saatin çok altında bir süre.

Web'de gezinirken Swift 3 yedi saatin altına düştü, büyük kardeşinin dokuz saatinin çok altına düştü ve ZenBook 13'ün 12 saati ve XPS 15'in 11 saati karşısında ezildi. Daha sonra yerel testimizi döngüye alırken İntikamcılar 1080p fragman, Swift 3 zar zor 11 saat dayanabildi, 14 inçlik model ise 15 saatten fazla dayandı, ZenBook 13 13,5 saatin üzerine çıktı ve XPS 13 ise 16 saat gibi muazzam bir süre dayandı.

Basitçe söylemek gerekirse Swift 3 13, hızlı bir CPU'yu küçük bir pille birleştirmenin sıkıntısını yaşadı. Son zamanlardaki diğer 13 inçlik ekranlarla karşılaştırıldığında muhtemelen size tam bir iş günü dayanmayacaktır. dizüstü bilgisayarlar gerçek bir hayal kırıklığıdır.

Bizim düşüncemiz

Swift 3 13 inç, 14 inçlik modele göre daha hızlı grafiklere veya daha uzun pil ömrüne sahip değil ve bu nedenle tavsiye edilmesi çok daha zor. Fiyatına göre yeterince iyi tasarlanmış bir kasada 900 $ karşılığında iyi bir performans sağlıyor ancak bakması çok da heyecan verici değil. Sonuç olarak Swift 3'ün biraz yetersiz olduğunu düşünüyoruz.

Daha iyi bir alternatif var mı?

En net alternatif Asus ZenBook 13 UX333FA'dır. Biraz daha yavaş bir CPU'ya sahip olmasına rağmen gerçek dünya kullanımında Swift 3'e ayak uydurmayı başarıyor ve pil ömrü ve ekranı fazla daha iyi. Ayrıca 50 $ daha ucuz, Core i5-8265U, 8GB için 850 $ Veri deposuve 256GB SSD. Swift 3 ile yalnızca 50$ daha fazla ücretle iki kat daha fazla depolama alanına sahip oluyorsunuz, bu muhtemelen onun tek avantajı.

Fiyat olarak 100$'ı ve boyutu bir inç artırarak Swift 3'ün 14 inçlik versiyonunu düşünebilirsiniz. Whiskey Lake Core i7-8565U, 8GB için 1.000 $ harcayacaksınız Veri deposuve 256 GB SSD, ancak aynı zamanda biraz daha iyi bir ekrana ve çok daha hızlı grafiklere sahip olacaksınız. Aynı zamanda neredeyse taşınabilir bir kasayla daha iyi pil ömrünün keyfini çıkaracaksınız.

Son olarak giriş seviyesi Dell XPS13 başka bir geçerli seçenektir. 8 olması sayesinde daha yavaştıro-gen Core i3-8145U CPU, ancak pil ömrü önemli ölçüde daha iyi. 4GB bellekle yaklaşık 880 $ karşılığında daha iyi bir ekrana ve daha küçük bir kasaya sahip olacaksınız. Veri deposu, 128 GB SSD ve dokunmatik olmayan Full HD ekran. Evet Veri deposu ve depolama alanı daha azdır, ancak dizüstü bilgisayar genel olarak daha iyidir.

Ne kadar sürecek?

Acer Swift 3 Onlarca yıl dayanacağını düşüneceğiniz kadar sağlam değil ama aynı zamanda paranızın karşılığını almadan çok önce parçalanacakmış gibi de gelmiyor. Standart 1 yıllık garanti her zamanki gibi hayal kırıklığı yaratıyor ancak bir endüstri standardı olmaya devam ediyor.

Satın almalı mısın?

Hayır. Daha iyi 13 inç var dizüstü bilgisayarlar Benzer fiyatlarla mevcut olması size daha iyi pil ömrü ve benzer performans sağlayacaktır.

Editörlerin Önerileri

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 hem daha hızlı hem de daha uzun ömürlü
  • Acer'ın yeni oyun dizüstü bilgisayarları mini LED, 3D ekranlara ve uygun fiyatlara sahip
  • 2023'ün en iyi bütçeli dizüstü bilgisayarları
  • Intel Raptor Lake CPU'ları: 13. nesil işlemciler hakkında bildiğimiz her şey
  • Acer Swift Edge yalnızca yarım inç kalınlığında olmasına rağmen yine de bir HDMI bağlantı noktası içeriyor