SSD'ye karşı HDD: Fark nedir ve hangisi en iyisidir?

Yeni bir bilgisayar ararken veya harici diskmuhtemelen iki farklı depolama seçeneği göreceksiniz: Geleneksel sabit disk sürücüsü (HDD) ve yarıiletken sürücü (SSD). Aradaki farkı bilmiyorsanız, ihtiyaçlarınız için en iyisine karar vermek büyük bir engel olabilir. Eski tarz HDD'yi mi yoksa daha yeni, daha hızlı SSD'yi mi tercih etmelisiniz? Burada depolama boyutu, hız ve fiyat gibi önemli faktörlere göre en iyi seçimi yapmanıza yardımcı olacağız.

Bir SSD'nin sizin için uygun olduğuna karar verirseniz, en iyi SSD fırsatları şu an müsait.

Depolama kapasitesi

Birkaç terabaytlık depolama alanına sahip sabit diskleri bulmak zor değil ve her geçen gün büyüyorlar — tüketiciye maliyetinde çok fazla bir artış olmadan.

Buna karşılık, SSD'ler daha düşük kapasiteye sahiptir ve 2,5 inç SATA modelinde 4 TB kapasitenin veya M.2 modelinde 2 TB kapasitenin üzerine çıktığınızda aşırı derecede pahalı hale gelir.

Ancak konu depolama alanı olduğunda sabit diskler avantajını koruyacaktır öngörülebilir gelecek için ancak önümüzdeki birkaç yıl içinde 16 TB kapasiteye sahip SATA SSD'lerin ortaya çıkması ve ardından fiyatların uygun seviyelere düşmesiyle bu konu değişecek. Bir şeyi uzun süreli depolamak veya büyük dosya ve klasörleri depolamak istiyorsanız, sabit diskler gidilecek yoldur, ancak bu, sabit disklerin hâlâ hakim olduğu yegâne alanlardan biridir.

Hız, tasarım ve dayanıklılık

Sürücü "hızı" ağırlıklı olarak verileri ne kadar hızlı okuyabildiklerine ve yazabildiklerine odaklanır. HDD'ler için plakaların dönme hızı okuma/yazma sürelerinin belirlenmesine yardımcı olur. Bir dosyaya erişirken, okuma/yazma kafasının "okuma" kısmı, dönen plakalar üzerinde uçarken manyetik bölümün konumunu not eder. Okunmakta olan dosya sırayla yazıldığı sürece HDD dosyayı tarayacaktır. Ancak disk veriyle doldukça, bir dosyanın birden fazla bölüme yazılması kolaylaşır. Bu olaya "parçalanma" denir ve dosyaların okunmasının daha uzun sürmesine yol açar.

SSD'lerde parçalanma bir sorun değildir. Dosyalar hücreler arasında ara sıra yazılabilir ve her hücreye aynı anda erişildiği için okuma süreleri üzerinde çok az etki yaratacak şekilde tasarlanmıştır. Her hücreye bu kolay, eşzamanlı erişim, dosyaların inanılmaz derecede yüksek hızlarda, yani parçalanmadan bağımsız olarak bir HDD'nin ulaşabileceğinden çok daha hızlı okunması anlamına gelir. İşte bu nedenle SSD'ler bir sistemin hızlı çalışmasını sağlayabilir; çünkü rastgele erişim olarak bilinen, sürücünün tamamındaki verilere erişme yetenekleri çok daha hızlıdır.

Bu daha hızlı okuma hızı bir sorunla birlikte gelir. SSD hücreleri zamanla aşınabilir. Durumunu ayarlamak için elektronları bir kapıdan iterler. hücrede giyer ve zamanla SSD eskiyene kadar performansı düşer. Bununla birlikte, çoğu kullanıcı için bunun gerçekleşmesi için gereken süre oldukça uzundur; Standart bir SSD arızalanmadan önce eskime veya daha fazla depolama alanı isteği nedeniyle muhtemelen SSD'lerini yükseltecektir. Gibi teknolojiler de var KIRPMASSD'lerin çok hızlı bozulmasını önlemeye yardımcı olur.

NAND depolama teknolojisi orijinal SLC'den taşındığı için dayanıklılık, kapasite ve hız arasında bir denge söz konusudur Hücre başına 1 bit veri ile 2 bit ile MLC'ye, ardından TLC'ye (T Üçlü içindir) ve şimdi de Dörtlü için QLC'ye, yani hücre başına 4 bit veriye hücre. Samsung 860 QVO, QLC flash depolama kullanımı sayesinde QVO son ekini kazanıyor.

Her hücreye daha fazla bit veri sığdırmak, üreticilerin depolama kapasitesini artırmasına ve maliyetleri düşürmesine olanak tanır. Ne yazık ki, silikon yaşlandıkça belirli bir hücredeki bitlerin her birinin durumunu belirlemek daha karmaşık hale geldiğinden donanımın ömrüyle ilgili bir sorun var. Üstelik okuma ve yazma süreci eskisinden daha uzun sürüyor, dolayısıyla yeni SSD'lerin özelliklerinde belirgin bir ayrım görüyoruz. WD Black veya Samsung gibi bazı modeller 980 Pro, TLC NAND ile PCI Express 4.0 arayüzüne sahiptir ve son derece hızlıdır; diğer SSD'ler ise daha düşük fiyata daha yüksek kapasite ancak daha düşük performans ve daha kısa ömür sunar. açıklık.

Sabit sürücülerle ilgili en büyük sorun, mekanik parçaların kullanılması nedeniyle fiziksel hasara karşı çok daha savunmasız olmalarıdır. Eğer biri HDD'li bir dizüstü bilgisayarı düşürürse, tüm hareketli parçaların düşme ihtimali yüksektir. çarpışarak potansiyel veri kaybına ve hatta HDD'yi öldürebilecek yıkıcı fiziksel hasara yol açabilir düpedüz. SSD'lerin hareketli parçaları yoktur, dolayısıyla taşınabilir cihazlarımıza ve dizüstü bilgisayarlarımıza uyguladığımız zorluklara daha iyi dayanabilirler.

Dikkat edilmesi gereken bir diğer husus da bu cihazların tasarımıdır. HDD'ler neredeyse her zaman 3,5 inç veya 2,5 inç disktir, SSD'ler ise çeşitli şekil ve boyutlarda mevcuttur. En yaygın olanı hâlâ 2,5 inçlik sürücüdür ancak M.2 biçimindeki daha küçük SSD'ler giderek yaygınlaşmaktadır. PC'nize veya dizüstü bilgisayarınıza M.2 SSD ile yükseltme yapmayı düşünüyorsanız, bazı işlemler yapmanız gerekecektir. M.2'nin NVMe protokolünü destekleyip desteklemediğini ve PCI Express Gen 3 veya PCI Express Gen 3 olup olmadığını belirlemek için araştırma 4. Nesil. Hızlı bir sisteme yavaş bir SSD takmak ayıp olacağı gibi, teknolojinin nimetlerinden yararlanamayan bir sisteme hızlı bir SSD almak da aynı derecede üzücü olacaktır. M.2 SSD'leri, SATA III muadillerine göre daha yüksek fiyatlarına rağmen çok daha küçük olmaları ve giderek daha fazla teklif sunmaları nedeniyle seviyoruz. en yüksek depolama hızları.

SATA hakkında daha fazla bilgi için aşağıdakileri içeren kılavuzumuza göz atabilirsiniz: bu konuda bilmeniz gereken her şey.

Fiyatlandırma

Her ne kadar fiyatlar yıllardır düşüyor olsa da SSD'ler hala gigabayt başına sabit disklerden daha pahalı. Benzer depolama miktarları için, SSD'ye HDD'den neredeyse iki kat daha fazla, hatta daha yüksek kapasitelerde daha da fazla ödeme yapmak zorunda kalabilirsiniz.

Bir SSD ile daha az alan için daha yüksek fiyatlar öderken, genel olarak daha hızlı, daha verimli ve çok daha dayanıklı veri depolamaya yatırım yapmış olursunuz. Hızı, güç ihtiyacını veya taşınabilirliği göz önünde bulundurarak bir sistem oluşturuyorsanız SSD daha iyi bir seçim olacaktır. Çoğu masaüstü bilgisayarda başka bir sabit disk eklemek kolay ve ucuzdur; bu nedenle, daha fazla depolama alanına ihtiyacınız varsa bu, ileride iyi bir yükseltmedir. Ayrı bir veri sürücüsüne sahip olmak, işletim sisteminizi minimum çabayla güncellemenize veya yeniden yüklemenize de olanak tanır.

Geçtiğimiz yıl PC donanımı sıkıntısı yaşadık ve bu da SSD fiyatlarındaki istikrarlı düşüşün durmasına neden oldu. Buna rağmen çoğu sistemde HDD'leri tercih etmek için daha az neden buluyoruz. 60 $ gibi düşük bir fiyata, ortalama 1 TB HDD ile neredeyse aynı fiyata sahip, markalı 500 GB SSD'ler mevcuttur. Bu fiyatlarda, sıradan kullanıcılar bile açılış süresi, veri erişimi ve genel sistem hızlılığı açısından ciddi bir iyileşme fark edeceklerdir. Yeni sistemlerin bir SSD veya en azından bir hibrit sürücü içermesini bekliyoruz.

Hibrit sürücüler, harici bileşenler ve son söz

Hibrit sürücüler SSD'lerin ve HDD'lerin yararları arasında bir orta yol sunar. Bir HDD'yi ve SSD'yi tek bir cihazda birleştirirler. Bu tür teknolojinin birkaç farklı versiyonu var.

İlk olarak SSHD'ler veya katı hal hibrit sürücüler var. Bu sürücüler, ekstra bir SSD NAND bellek önbelleğiyle (genellikle birkaç GB değerinde) donatılmış olarak gelen tam boyutlu HDD'lerdir (genellikle bir veya iki terabayt civarında). SSHD'ler, en sık hangi dosyaları kullandığınızı öğrenerek ve bunları belleğin hızla erişilebilen SSD bölümüne yazarak çalışır. Diğer tüm dosyalar HDD'nin dönen diskinde saklanır. Bir SSHD size bir SSD'nin dayanıklılığını ve daha düşük güç ihtiyacını sağlamasa da, belirli işlemler için yine de önemli bir hız artışı sunmalıdır.

2,5 inç yuvaya sığabilen SSHD'lerin yanı sıra 3,5 inç seçenekleri de bulabilirsiniz. Yalnızca tek sürüş alanı olanlar için mükemmel seçimler sunan bu iki hibritin yanı sıra, ayrıca konfigürasyonlarına ve sahip oldukları alan miktarına bağlı olarak birden fazla ayrı sürücü satın almayı da tercih edebilirsiniz. montaj.

X399, X400 veya X500 serisi yonga setli anakartlara sahip AMD Ryzen sistemleri, farklı türdeki yonga setlerine erişime sahiptir. AMD'nin StoreMI teknolojisi sürücüler. Kendi özel depolama sisteminizi oluşturmak için muhtemelen bu sürücülerin herhangi bir kombinasyonunu kullanabilirsiniz; Ancak çoğu kullanıcının tercihi, daha büyük bir HDD ile eşleştirilmiş küçük bir SSD'dir. Başka bir depolama seçeneği Intel'in Optane belleği, Kendi başına küçük bir önbellek sürücüsü görevi gören ancak AMD sistemlerinde mevcut değil.

seçeneğiniz var sürücüyü harici depolama aygıtı olarak kullanma sisteminiz için. Bazı üreticiler, yalnızca harici depolama kaynağı olarak kullanmak amacıyla bu tür sürücüler oluşturur. Ayrıca çeşitli SSD'lere ve HDD'lere uyan harici muhafaza kitleri üretme eğilimindedirler. Harici sürücüler, dahili bir sürücünün özelliklerini ve avantajlarını sunar, ancak daha fazla taşınabilirlik sunar.

SSD'ler, eski, mekanik HDD'ler için tercih edilen çözüm olarak hızla öne çıkıyor. Cihazınız için yeni bir depolama kurulumu ararken SSD içeren seçenekleri göz önünde bulundurun. Bu sürücüler daha hızlı çalışma eğilimindedir ve performans seviyelerinizde gözle görülür bir fark yaratır. Bu ürünlerin fiyatı genellikle daha yüksek olur ancak SSD teknolojisinin deneyimleyeceğiniz artan hız sayesinde uzun vadede karşılığını alacaktır.

Editörlerin Önerileri

• Razer Blade 14'e karşı Asus ROG Zephyrus G14: En iyi 14 inç oyun dizüstü bilgisayarı hangisi?
• Kararlı Difüzyon vs. Yolculuğun ortasında — en iyi yapay zeka sanat aracı hangisi?
• Windows 10 Home vs. Pro vs. S modu: Fark nedir?
• DirectX 12 vs. DirectX 11: PC oyunları için en iyisi hangisi?
• Amazon müşterileri taşınabilir SSD sürücü dolandırıcılığı konusunda uyardı