Akış için AMD GPU'lara geçiş yapmaya neden neredeyse hazırım?

AMD bazılarını yapsa da en iyi grafik kartları, akış için Nvidia GPU'larından çok daha az yetkin oldular. Nvidia GPU'ları neredeyse her zaman daha iyi kodlama performansı ve AMD kartlarında bulunmayan ekstra özellikler sunmuştur. nedenlerinden biri de bu Nvidia grafiklerine geçmeye karar verdim uzun süredir AMD hayranı olmasına rağmen; Sadece iyi bir akış deneyiminden vazgeçmek istemiyorum.

İçindekiler

  • Akış, AMD'de olduğu kadar iyi görünüyor
  • AMD Gürültü Bastırma iyidir ancak desteği zayıftır
  • Sonunda şimdilik kilit alanlarda yakalandı

Ancak AMD yazılımına yapılan iki önemli güncelleme sayesinde artık her şey farklı olabilir: yepyeni bir kodlayıcı ve AMD Gürültü Bastırma, Nvidia NVENC ve RTX Voice'un rakipleri. AMD'nin yeni araçlarını test ettim ve sonuçlar bana AMD'ye geçmenin artık bir olasılık olduğunu düşündürdü.

Önerilen Videolar

Akış, AMD'de olduğu kadar iyi görünüyor

AMD'nin AMF kodlayıcısının (solda) ve Nvidia'nın NVENC kodlayıcısının (sağda) karşılaştırması.
Soldan sağa, AMF vs. NVENC.Matthew Connatser/Dijital Trendler

Akış söz konusu olduğunda, iyi bir kodlayıcıya sahip olmak çok önemlidir ve oyun akışı yapıyorsanız, muhtemelen CPU kodlaması yerine GPU kodlamasını kullanmak isteyeceksiniz. Nvidia'nın NVENC kodlayıcısı yalnızca iyi kaliteye sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda akış için çok önemli olan çok fazla veri kullanmaz. Görsel kalitenin veri kullanımına mümkün olan en iyi oranını istiyorsunuz ve bu alanda Nvidia'nın kodlayıcısı AMD'nin çok ilerisindeydi. Ancak AMD'nin kodlayıcı AMF'sinin en son sürümü nihayet çıktığına göre, Nvidia'nın bu avantajı kaybettiğini düşünüyorum.

İlgili

  • Nvidia, ChatGPT tarzı yapay zekayı video oyunlarına getiriyor ve şimdiden endişeleniyorum
  • Yaklaşan orta seviye Nvidia ve AMD GPU'ları bir kilit alanda eksik olabilir
  • Nvidia'nın aşırı fiyatlandırma stratejisi tam da bu yüzden AMD ve Intel'e ihtiyacımız var

Yukarıdaki görüntü, 6000Kbps'de optimize edilmiş akış ayarları kullanarak kaydettiğim 3DMark'ın Time Spy testinin açılış çekiminden. Bu özel bölümü seçtim çünkü çok sayıda yaprak var ve bu genellikle iyi kalitede yakalanması zor. (özellikle etrafta dolaşacak çok az veri olduğunda), ancak görebileceğiniz gibi AMF ve NVENC arasındaki fark esasen yok AMF, kıyaslamanın geri kalanında da iyi iş çıkardı ve iki kayıt etiketlenmemiş olsaydı, farkı anlayamazdınız.

AMF'nin, NVENC'nin kullandığı aynı bit hızını kullanarak bunu başarabilmesi özellikle önemlidir. AMF'nin iyi görünmesi ancak bunu telafi etmek için önemli ölçüde daha yüksek bir bit hızına ihtiyaç duyması oldukça anlamsız olurdu. Seğirmetartışmasız en popüler oyun akışı platformu, yalnızca 6000 Kbps'ye kadar izin verir, bu da çalışmak için çok küçük bir veri miktarıdır. Kayıtla ilgili olarak, her video yalnızca yaklaşık 3 dakika uzunluğundaydı ve her biri yaklaşık 100 MB idi; bu, arşivleme amacıyla YouTube'a düzenlenmemiş akış VOD'ları yükleyen kişiler için gerçekten iyi.

Pembe arka planda AMD RX 6950 XT grafik kartı.
Jacob Roach / Dijital Trendler

Bununla birlikte, yalnızca RDNA2 mimarisine dayalı (RX 6000 serisi GPU'ları içeren) AMD GPU'lar tam AMF kodlayıcının avantajı, çünkü eski GPU'ların görüntüyü artırmaya yardımcı olan B-Frame'leri desteklememesi kalite. Bu, yazılımın değil, donanımın bir sınırlamasıdır, bu nedenle RX 5700XT asla bir kadar iyi olmayacak RX 6950XT akış için.

AMD'nin gelecekte gerçekten odaklanması gereken şey, kodlayıcısını Nvidia kadar sık ​​güncellemektir. AMF'nin en yeni sürümü yapıldı ve şu ana kadar açık kaynak yazılım olarak oturdu. Açık Yayın Yazılımı katkıda bulunanlar nihayet uygulamaya ekledi ve şimdi tümünü beklememiz gerekiyor akış hizmetleri yeni kodlayıcıyı kullanabilmeniz için güncellemek üzere. AMD'nin bu alanda Nvidia kadar aktif bir rol üstlendiğini görmek isterim, sadece güncelleme yapmak değil, aynı zamanda bu güncellemeleri dağıtmak söz konusu olduğunda.

AMD Gürültü Bastırma iyidir ancak desteği zayıftır

Üstte kulaklık bulunan bir podcast mikrofonu.
Getty Resimleri

Ses kalitesi, akışın önemli (ve bazen ihmal edilen) bir parçasıdır ve burada da Nvidia, temel olarak yapay zeka ile geliştirilmiş bir gürültü kapısı olan RTX Voice yazılımı sayesinde üstünlüğü elinde tuttu. AMD, RTX Voice ile tamamen aynı şeyi yapması beklenen yeni Noise Bastırma aracıyla bu alanda yetişiyor.

AMD GPU'ların Nvidia GPU'lar gibi yapay zeka hızlandırma özelliklerine sahip olmadığı göz önüne alındığında, Noise Bastırma'nın iyi olacağı konusunda şüpheliydim. Sonuçların oldukça iyi olması beni çok şaşırttı: oyun klavyem ben konuşurken bile neredeyse duyulmuyordu ve sesimin kalitesi düşmedi. AMD Gürültü Önleme'ye geçersem, yayınlarımı izleyen hiç kimsenin aradaki farkı anlayacağını sanmıyorum.

Ancak AMD GPU'ların bu özelliğe ihtiyacı var mıydı? Neden sadece OBS'de bir gürültü kapısı ayarlamıyorsunuz? Pekala, gürültü geçitleriyle ilgili sorun, yalnızca ses düzeyine göre çalışabilmeleri ve arka plan gürültüsünün, özellikle oyun klavyelerinden gelen tıkırtı seslerinin oldukça yüksek olabilmesidir. RTX Voice, sesimi ve klavyemi akıllıca ayırabildiği için akış kurulumumun kritik bir parçası. Artık AMD GPU'ları tam olarak aynı işlevselliğe sahip olduğuna göre, benimki gibi AMD donanımında akış yapmayı gerçekten düşünebilirim. ROG Zephyrus G14.

Ayrıca AMD'nin Gürültü Bastırma özelliğinin Radeon sürücü paketinde yerleşik olarak bulunmasını, RTX Voice'un ise yalnızca Nvidia Broadcast yüklenerek kullanılabiliyor olmasını seviyorum. AMD'nin çözümü yalnızca daha basit değil, aynı zamanda daha güvenilir. Nvidia Broadcast bir nedenden dolayı kapatıldığı için mikrofon sesimin gelmediğini fark etmek için akışıma kaç kez başladığımı size anlatamam. Nvidia, yalnızca bu belirli özellik için değil, genel olarak sürücü paketleri söz konusu olduğunda AMD'den çok şey öğrenebilir.

Ancak destek söz konusu olduğunda burada AMD'ye yönelik epeyce eleştirim var. Gürültü Bastırma yalnızca bir RX 6000 GPU gerektirmez, aynı zamanda bir Ryzen 5000 CPU veya daha yenisini gerektirir. Özellikle CPU gereksinimi sinir bozucu ve neredeyse kesinlikle keyfi. Yalnızca Ryzen'in eski sürümlerini çalıştıran kullanıcıları (çoğu 2022'de hala yeterince hızlıdır) kilitlemekle kalmaz, aynı zamanda Intel CPU kullanan herkesi de hariç tutar. Bu gerekliliği haklı çıkarmak imkansız olduğunda bugün mevcut olan en iyi CPU'lardan bazıları Intel tarafından yapılır.

Sonunda şimdilik kilit alanlarda yakalandı

Sonunda video ve ses kalitesi özelliklerindeki boşluğu dolduran AMD GPU'lar, en önemli alanlarda akış için nihayet Nvidia GPU'lar kadar yetenekli. AMD'nin sunduğu destek seviyesi arzulanan çok şey olsa da, mevcut nesil AMD donanımıyla, Nvidia destekli bir PC'den göreceğiniz kalitede oyunların akışını yapabilirsiniz. Web kamerası kullanıcıları için dijital yeşil ekran gibi Nvidia'nın sunduğu başka özellikler de vardır. ancak üçüncü taraf yazılımlar aynı şeyi yapabildiğinde AMD'nin gerçekten aynı özelliği sunmasına gerek yoktur. şey.

AMD'nin şu anda odak noktası, bir daha asla bu kadar geride kalmamasını sağlamak olmalıdır. AMF, birkaç yıldır NVENC'den daha kötüydü ve RTX Voice, 2020'den beri ortalıkta. Teknoloji her zaman hareketli bir hedeftir ve Nvidia'nın yakın zamanda defne üzerinde dinlendiğini görmek zor. AMD, Nvidia ile rekabet edebilmek için sadece açık kaynaklı yazılımlara güvenemez ve birinin bir şeyler yapmasını umamaz. AMD'nin bunu kendisinin yapması gerekiyor.

Editörlerin Önerileri

  • AMD, dizüstü bilgisayar GPU'larıyla Nvidia'yı ezebilir - ancak masaüstü cephesinde sessiz
  • İşte bu yüzden sonunda Nvidia'yı bırakıp bir AMD GPU satın almalısınız.
  • AMD, MacBook benzeri oyun dizüstü bilgisayarlarını etkinleştirmiş olabilir, ancak yine de şüpheliyim
  • Sonunda PC oyunlarına bir şans verdim. İşte bu yüzden şimdi gerçek bir inananım
  • Bir aylığına AMD GPU'ya geçtim - işte bu yüzden Nvidia'yı özlemiyorum

Yaşam tarzınızı yükseltinDijital Eğilimler, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği ön incelemelerle okuyucuların hızlı tempolu teknoloji dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.