Tüm zamanların en iyi 8 AMD GPU'su

AMD'nin Radeon grafik birimi, birkaç yıldır kesin bir şekilde ikinci sırada yer alıyor ve son zamanlarda yaşanan servet ve performansta yeniden diriliş, Nvidia grafik kartı fikir paylaşımı ve pazarında sıkı bir hakimiyet sürdürüyor hakimiyet. Ancak AMD her zaman zayıf taraf olmadı. Aslında, yıllar boyunca gerçekten benzersiz bir GPU sürümüyle pol pozisyonunu çaldığı ve oyuncuların kalplerini ve zihinlerini fethettiği birkaç örnek oldu.

İşte tüm zamanların en iyi AMD (ve ATI) grafik kartlarından bazıları ve onları bu kadar özel yapan şeyler.

Radeon 9700 pro

Radeon adından söz ettiriyor

Radeon 9700 Pro, teknik olarak bir AMD kartı değil, bir ATI kartıdır. AMD, yalnızca 2006 yılında ATI'yi satın alarak GPU teknolojisini elde etti ve bunu yaparak ATI'nin Nvidia ile rekabetini miras aldı. Ancak ATI'den bahsetmemek bir hata olur çünkü Nvidia, GPU sahnesine büyük ölçüde hakim olsa da AMD öncesi dönemde, ATI'nin başarılı olması için her şeyin doğru şekilde hizalandığı bir an vardı. işaret.

Nvidia, ünlü GeForce 256'yı piyasaya sürdükten sonra kendisini lider GPU üreticisi olarak kabul ettirmişti. 1999 ve sonraki yıllarda ATI, birinci nesil Radeon GPU'ları ile rekabet etmekte zorlandı: 7000 seri. 8000 serisi, Radeon ve GeForce arasındaki uçurumu küçülttü ama kapatmadı. Bundan daha fazlası, o zamanki eleştirmenler hissetti amiral gemisi Radeon 8500 çok erken çıktı ve çok zayıf sürücü desteğine sahipti.

Ancak arka planda ATI, 9000 serisine güç sağlayacak R300 mimarisi üzerinde çalışıyordu ve sonunda kendisinden önce gelen her şeyden daha büyük bir GPU yarattı. 200 mm2'nin üzerinde bir kalıp boyutunda ve 110 milyondan fazla transistörle, o zamanlar kesinlikle devasaydı. Karşılaştırma için, Nvidia'nın GeForce 4 GPU'su 63 milyon transistörle sınırlandı.

Radeon 9700 Pro 2002'de piyasaya sürüldüğünde, Nvidia'nın amiral gemisi GeForce 4 Ti 4600'ü sudan çıkardı ve 9700 Pro bazen iki kattan daha hızlıydı. Ti 4600 aslında 9700 Pro'dan yaklaşık 100 $ daha ucuz olmasına rağmen, Anandtech incelemesinde Radeon GPU'yu önerdi. O kadar hızlıydı.

Aslında, kısmen Nvidia'nın daha yeni GeForce FX serisinin rekabet etmekte zorlanması nedeniyle, yığının tamamında 9000 serisi oldukça iyi performans gösterdi. Üst düzey 9800 XT'nin yüksek performansı iyi karşılandı (pahalı olmakla eleştirilse de) ve orta sınıf 9600 XT ayrıca şu web sitelerinden övgüler aldı: Bildirilen Tech Report, “benim için neredeyse sorumsuzluk olurdu Olumsuz Radeon 9600 XT'ye imrenilen Editörün Seçimi ödülümüzü verin." Ancak bu başarı çok uzun sürmedi.

Radeon HD 4870

Küçük ama güçlü

9000 serisinden sonra ATI, özellikle 2006'nın sonlarında piyasaya sürülen efsanevi GeForce 8800 GTX'in eleştirel beğeni toplamasından sonra, Nvidia'ya giderek daha fazla zemin kaybetti. Aslında GeForce 8 serisinin lansmanı şöyle anlatılmıştı: “9700 Pro benzeri” sadece 9000 serisinin itibarını pekiştirmekle kalmayan, aynı zamanda Nvidia'nın 8 serisinde ne kadar ileride olduğunu da gösteren Anandtech tarafından.

Bu zamana kadar AMD, ATI'yi satın almıştı ve birleşik güçlerini kullanan iki şirket, Nvidia ile rekabet etmek için başarılı bir strateji geliştirmeye çalıştı. 9700 Pro'dan bu yana, kazanmak her zaman en büyük GPU'yu piyasaya sürmekle ilgiliydi. 2002'de 200 mm2'lik bir kalıp büyüktü, ancak 2006'daki üst düzey GeForce 8 serisi GPU neredeyse 500 mm2'ydi ve bugün bile bu oldukça büyük bir GPU. AMD ve ATI için sorun, büyük GPU'lar üretmenin pahalı olması ve başka bir büyük GPU'yu finanse edecek yeterli para olmamasıydı.

AMD ve ATI'nin bundan sonra yapmaya karar verdiği şeye küçük kalıp stratejisi adı verildi. AMD, gerçekten büyük GPU'lar yapmak ve ham güçle kazanmaya çalışmak yerine, daha küçük kalıp boyutlarına (200-300 mm2) sahip yüksek yoğunluklu, yüksek performanslı GPU'lara odaklanmak istedi. neredeyse Nvidia'nın amiral gemisi GPU'ları kadar hızlı. Bu şekilde AMD, GPU'larını son derece düşük bir fiyata satabilir ve umarım bir hale olmamasına rağmen Nvidia'yı devirebilir. ürün.

İlk küçük kalıp strateji GPU'su, 2008'de HD 4870 ve 4850 ile piyasaya sürülen HD 4000 serisiydi. Nvidia'nın GTX 200 serisine karşı, AMD'nin küçük kalıp stratejisi büyük bir başarıydı. Anandtech, GPU'yu "fiyatının ötesinde bir performans sınıfında.” HD 4870, 280'in iki katından daha büyük olmasına rağmen, GTX 280'in topuklarını kıstırıyordu.

Ancak AMD üst seviyeyi terk etmemişti ve çoklu GPU teknolojisi CrossFire'ı kullanmak istiyordu. büyük Radeon GPU'ların eksikliğini telafi edin. Yine de, her yorumcu bunun iyi bir strateji olduğuna inanmıyordu. Tech Report buna "saçmalık" diyor o zaman.

Nihayetinde, büyük, yekpare GPU'lar yakın zamanda hiçbir yere gitmeyeceğinden, bu alıntının doğru olduğu kanıtlandı.

Radeon HD 5970

Çok hızlı olan GPU

Yine de AMD, küçük kalıp stratejisinden vazgeçmedi ve HD 5000 serisiyle yoluna devam etti. Nvidia, yeni nesil GPU'larını kapıdan çıkarmak için mücadele ediyordu, bu da yaşlanan GTX 285'in (yenilenmiş bir GTX 280) rekabet etmesi gerektiği anlamına geliyordu. yepyeni Radeon GPU'lar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, HD 5870, 285'i geçerek AMD'yi ilk kez tek bir GPU kartıyla yeniden lider duruma getirdi. 9800XT.

Küçük kalıp stratejisi için çoklu GPU kurulumları çok önemli olduğundan AMD, CrossFire'da çalışan iki GPU'lu bir grafik kartı olan HD 5970'i de piyasaya sürdü. 5970 o kadar hızlıydı ki, Anandtech fenomeni şu şekilde tanımlayarak, birçok yayın gerçekten önemli olamayacak kadar hızlı olduğunu söyledi. "GPU'lar oyunları geride bırakıyor." Tech Report, 5970'i bu nedenle niş bir ürün olarak buldu, ancak yine de onu “açık kazanan” ve CrossFire hakkında da şikayet etmedi.

AMD, altı ay boyunca GPU pazarına hükmetti ve performans ve verimlilikte Nvidia'nın 200 serisine karşı büyük bir liderliği elinde tuttu. 2010'un başlarında, Nvidia nihayet Fermi mimarisine dayalı yepyeni GTX 400 serisini piyasaya sürdü; HD 5870'ten neredeyse hiç hızlı değildi ve HD 5970'in çok gerisindeydi. SLI'daki iki 480, 5970'i yenebilirdi, ancak neredeyse iki kat güç tüketimiyle böyle bir GPU yapılandırması gülünçtü. 480 testte çok sıcaktı Anandtech'in normal kullanımda bir 480'in erken ölebileceğinden endişe duyduğunu.

Ayrık GPU pazar payı söz konusu olduğunda, HD 5000 serisi AMD için en yüksek filigrandı. AMD'nin 2010'da Nvidia'yı geçmesine az kaldı. Ancak, genel grafiklerde (entegre grafikler ve gömülü grafikler gibi şeyler dahil), AMD daha yüksek pazar payına sahip oldu2011'den 2014'e kadar. Nvidia, HD 5000 tarafından kötü bir şekilde yenilmiş olsa da, durumların değişmesi çok uzun sürmeyecekti.

Radeon HD 7970

GHz bariyerini aşmak

Nvidia'nın 400 serisi oldukça kötü olsa da şirket, 2010 yılının sonlarında piyasaya sürdüğü 500 serisi ile bunu geliştirmeyi başardı. Daha yeni ve daha iyi olan GTX 580, GTX 480'den daha hızlı ve daha verimliydi ve HD 5970'in üzerine çıktı. Aynı sıralarda AMD, yeni nesil HD 6000 GPU'larını da piyasaya sürdü, ancak en üst seviye HD 6970 (çift GPU değil, tek bir GPU kartıydı) performansı veya performansıyla eleştirmenleri şaşırtmadı. fiyat.

Daha da kötüsü, Nvidia TSMC'den en yeni 28nm sürecine geçecekti. yeni nesil kartlar ve bu AMD için bir sorundu çünkü şirket her zaman önde olmuştu. düğümlere geldi. 28nm düğümünden en iyi şekilde yararlanmak için AMD, HD'den beri Radeon'a güç veren eski Terascale mimarisini kullanımdan kaldırdı. 4000 ve hem oyun hem de normal kullanım için tasarlanan yeni Graphics Core Next (veya GCN) mimarisini tanıttı. bilgi işlem. O sırada AMD, her ikisi için de tek bir tasarım kullanarak paradan tasarruf edebileceğini düşündü.

HD 7000 serisi, 2012'nin başlarında HD 7970 ile piyasaya çıktı ve GTX 580'i kesin olarak yendi. Ancak HD 4000 ve 5000 serisine göre daha pahalıydı. Anandtech, AMD'nin yaptığı sırada “büyük teknolojik ilerleme” son yıllarda asıl para kazandıran Nvidia'ydı ve AMD'nin HD 7970'i eski Radeon GPU'lar gibi bu kadar agresif bir şekilde fiyatlandırmamasının büyük ölçüde nedeni buydu.

Ancak hikaye burada bitmiyor. Sadece iki ay sonra, Nvidia yeni 600 serisini çıkardı ve AMD için çok kötüydü. GTX 680, HD 7970'i yalnızca performansta değil, aynı zamanda HD 4000 serisinden bu yana Radeon GPU'ların temel gücü olan verimlilikte de geride bıraktı. Yaralanmaya hakaret eklemek için, 680, 7970'in 350 mm2'sine yaklaşık 300 mm2 ile aslında 7970'ten daha küçüktü.

Tüm bunlar, 7970'in kullandığı aynı 28nm düğümü kullanan Nvidia sayesinde.

Bununla birlikte, 7970, 680'den çok daha yavaş değildi ve 7970 hiçbir zaman onun kadar verimli olmayacaktı. 680 her neyse, AMD 7970'i yeniden piyasaya sürmeye karar verdi, ancak HD 7970 GHz gibi çok daha yüksek saat hızlarıyla Baskı. Kutudan çıktığı haliyle 1 GHz hızında çalışan dünyanın ilk GPU'suydu ve GTX 680 ile skoru eşitledi. 7970, 4870 veya 5970 değildi, ancak GTX 680 ile ileri geri savaşı o zamanlar etkileyiciydi.

Tek bir sorun vardı: sıcak ve gürültülüydü, Anandtech'e göre "çok gürültülü". Nvidia ayrıca sadece birkaç yıl önce sıcak ve gürültülü bir GPU başlatmıştı ve bir sonraki düğüme geçerek bunu düzeltmişti. AMD de aynı şeyi yapabilirdi, değil mi?

Radeon R9 290X

Zafer, ama ne pahasına?

Görünüşe göre hayır, AMD öylece bir sonraki düğüme geçemedi çünkü dünyadaki hemen hemen her dökümhane 28nm işaretinin etrafındaki bir tuğla duvara çarptı. Moore Yasasının sonunun başlangıcı. TSMC ve diğer fabrikalar teorik olarak daha iyi düğümler yapmaya devam ederken, AMD ve Nvidia 28nm düğümde kaldı çünkü bu yeni düğümler gerçekten çok daha iyi değildi ve değildi. GPU'lar için uygundur. Bu, AMD için varoluşsal bir sorundu çünkü şirket, iş geldiğinde Nvidia'nın önünde kalmak için her zaman yeni düğüme geçmeye güvenebilmişti. yeterlik.

Yine de, AMD'nin bazı çıkış yolları vardı. HD 7970 yalnızca 350 mm2 civarındaydı ve şirket her zaman daha fazla çekirdeğe ve daha büyük bir bellek veriyoluna sahip daha büyük bir GPU yapabilirdi. AMD ayrıca GCN'yi geliştirebilirdi, ancak bu zordu çünkü GCN hem oyun hem de bilgi işlem mimarisi olarak çifte görev yapıyordu. Son olarak AMD, bir sonraki GPU'larını her zaman daha düşük fiyatlarla piyasaya sürebilir.

Nvidia, yeni GeForce 700 serisi ile 2013'ün ortalarında AMD'yi yeni nesle çoktan yenmişti. GTX 780 ve GTX Titan liderliğindekiHD 7970 GHz Sürümünden çok daha hızlı (ve daha pahalı) olan. Ancak, AMD'ye 2013'ün sonlarında R9 290X ile piyasaya çıkacak olan 200 serisi için doğru fiyatı seçme şansı verdiğinden, ikinci lansmanı yapmak AMD için fena olmadı.

290X neredeyse mükemmel GPU'ydu. Neredeyse her oyunda 780 ve Titan'ı yenerken, 549 dolarla 780'in 649 dolarına ve Titan'ın 999 dolarına göre çok daha ucuzdu. 290X bir "fiyat/performans canavarı" idi. Dünyanın en hızlı GPU'suydu. 290X ile ilgili ufak bir sorun vardı ve bu, HD 7970 GHz Edition'dakiyle aynı sorundu: Sıcak ve gürültülüydü.

Sorunun büyük bir kısmı, R9 290X'in soğutucuyu HD 7970 referansında yeniden kullanması ve 290X'in kullanılmış olmasıydı. Daha fazla güç, GPU daha yüksek bir sıcaklıkta çalıştı (95 derece C'ye kadar) ve tek üfleyici fanı bile dönmek zorunda kaldı. Daha hızlı. AMD sınırları biraz fazla zorlamıştı ve temel olarak Fermi ve GTX 480'in bir kopyasıydı. 290X'in büyüklüğüne rağmen, birçok sıcak ve gürültülü AMD GPU'larının ilkiydi.

Radeon RX480

Yeni bir umut

RX 480, 2016 yılının ortalarında piyasaya çıktığında, 290X'in performans tacını almasının üzerinden yaklaşık üç yıl geçmişti. Bu üç yıl, şirket için her şey ters gidiyor gibi göründüğü için AMD için en zor yıllardan biriydi. CPU tarafında AMD, kötü şöhretli Bulldozer mimarisini sunmuştu ve GPU tarafında AMD, 2015'te yenilenmiş bir 290X olan R9 390X'i piyasaya sürmüştü. Fury dizisi de harika değildi ve Nvidia'nın GTX 900 serisine ayak uyduramadı. Gerçekten benziyordu AMD iflas bile edebilir.

Sonra umut vardı. AMD, 2015 yılında kendisini yeniden yapılandırdı ve kıdemli mühendis Raja Koduri liderliğindeki Radeon Technologies Group'u kurdu. RTG'nin ilk ürünü, küçük kalıp stratejisine bir geri dönüş olan, yalnızca orta kademeyi hedefleyen Polaris mimarisine dayalı bir GPU olan RX 480 idi. 480 artık eski TSMC 28nm sürecinde değil, GlobalFoundries'in çok ihtiyaç duyulan bir gelişme olan 14nm sürecindeydi.

4GB modeli için 200 $ olan 480, eleştirmenler tarafından çok olumlu karşılandı. Sadece orta sınıf GTX 960'ı (adil olmak gerekirse bir yıldan daha eskiydi) değil, aynı zamanda çok daha pahalı olan önceki nesil AMD GPU'ları da yendi. R9 290X, R9 390X ve GTX 970 gibi GPU'ları bağladı. Neyse ki güce aç da değildi. İncelememizde, sadece "AMD'nin Radeon RX 480'i harika" dedik.

Ne yazık ki 480 için, aynı ay Nvidia yepyeni GTX 1060'ı piyasaya sürdü ve Nvidia yıllardır ilk kez üstün bir düğümdeydi: TSMC'nin 16nm'si. GTX 1060, 480'den biraz daha iyiydi. ve 480 8GB ile aynı fiyat olan 250 dolardan başladı. İşleri daha da kötüleştirmek için RX 480, GTX 1060'tan biraz daha fazla güç tüketti ve ayrıca buna neden olan bir hatayla piyasaya sürüldü. 480, PCIe yuvası üzerinden çok fazla güç çekiyor.

Ancak şaşırtıcı bir şekilde, bu 480'i veya onun daha yavaş ama çok daha ucuz muadili RX 470'i öldürmedi. Aslında, AMD'nin tüm zamanların en popüler GPU'larından biri haline geldi. Bunun olmasının birçok nedeni var, ancak birincil olanlar fiyatlandırma ve sürücüler. RX 480, neredeyse tüm ömrü boyunca çok düşük bir fiyata satıldı, ilk önce 200-250 $ aralığında, ancak 2017'de 8 GB VRAM'li AIB modelleri bile 200 $'dan daha düşük bir fiyata bulunabilir. RX 470 daha da ucuzdu, bazen 100 doların biraz üzerine çıkıyordu. Bu GPU'ların performansı da kademeli olarak iyileştirildi daha iyi sürücüler ve artan DX12 ve Vulkan benimsenmesi ile; sözde AMD "Güzel Şarap" etkisi.

AMD, 480'i RX 580 ve ardından RX 590 olarak yenilemeye devam etti. özellikle iyi karşılanmayan. Bununla birlikte, RX 480 ve diğer 400 ve 500 GPU'lara güç veren Polaris mimarisi, tüm zorluklara rağmen kesinlikle iz bıraktı ve AMD'yi masaüstü GPU'lar için ilgili bir şirket olarak yeniden kurdu.

Radeon RX 5700XT

İyi grafikler, gelecek vaat eden beklentiler

AMD, RX 400 serisi ile zemin kazanmış olsa da, bunlar yalnızca orta seviye GPU'lardı; GTX 1080 ile savaşan bir RX 490 yoktu. AMD, RX Vega 56 ve 64 ile Nvidia'ya meydan okudu 2017'de kartlar, ancak bunlar başarısız oldu. RX Vega vasat bir değere sahipti: 64 modeli yalnızca 1080 kadar hızlıydı ve 1080 Ti'den önemli ölçüde daha yavaştı ve hepsinden öte, bu GPU'lar sıcak ve gürültülüydü. 2019'un başlarında, AMD, Radeon VII ile tekrar denedi (veri merkezi silikonuna dayalıydı), ancak orijinal Vega GPU'ların tekrarıydı: vasat değer, etkileyici olmayan performans, sıcak ve gürültülü.

Ancak Nvidia da mücadele ediyordu çünkü yeni RTX 20 serisi, özellikle fiyat açısından çok etkileyici değildi. Örneğin, GTX 1080, GTX 980'den %33 daha hızlıydı ve yalnızca 50$ daha pahalıya piyasaya sürüldü. RTX 2080, GTX 1080'den sadece %11 daha hızlıydı ve 200 $ daha için başlattı. Işın izleme Ve A.I. yükseltme teknolojisi sadece bir avuç oyunda, o zamanlar fiyata değmezdi.

AMD'nin RX 5000 serisi ile karşı atak yapması için iyi bir fırsattı. Kod adı Navi olan, yeni RDNA mimarisine dayalıydı ve TSMC'nin 7nm düğümünü kullanıyordu. RX 480'e benzer şekilde, 449 Dolar'daki 5700 XT ve 379 Dolar'daki 5700 XT'nin üst düzey GPU'lar olması gerekmiyordu, ancak üst orta seviyenin hemen altını hedefliyordu. özellikle Nvidia'nın RTX 2060 ve RTX 2070 GPU'larında. İncelememizde, yeni 5000 serisi GPU'ların 2060 ve 2070'i aynı şekilde yendiğini görebilirdik. AMD planladı. yani biz istemek Nvidia başlamadıysa var kelimenin tam anlamıyla aynı gün üç yepyeni GPU 5000 serisi çıktı. Yeni RTX 2060 Super ve RTX 2070 Super, eski modellere göre daha hızlı ve daha ucuzdu ve incelememizde 5700 XT ikinci sırayı aldı, iyi bir fiyata da olsa.

Ancak en az bir skandal olmadan bir AMD GPU olmazdı. RX 5000 serisinin piyasaya sürülmesinden sadece birkaç gün önce Nvidia, RTX Super GPU'ları duyurdu ve 2060 Super ve 2070 Super çok agresif bir şekilde fiyatlandırıldı. AMD, RX 5000'i rekabetçi kılmak için 5700 XT'nin fiyatını 399$'a ve 5700's'in fiyatını 349$'a düşürdü ve hemen hemen herkes bunun doğru hareket olduğu konusunda hemfikirdi. Ve bu onun sonu olmalıydı.

Ancak bununla da bitmedi, çünkü Radeon Başkan Yardımcısı Scott Herkelman bunun RX 5000'in bir tür dahice satranç hamlesi olduğunu iddia etmeye çalıştı. fiyat indirimi, Nvidia'nın daha kötü bir değere sahip olmak için Süper GPU'larını düşük bir fiyata satmaya teşvik etmesi için baştan planlandı. Neyse. Hariç, Extremetech'in işaret ettiği gibi, Nvidia, Süper GPU'ları yaptığı gibi fiyatlandırmasaydı AMD fiyatları düşürmezdi. RX 5000 eski fiyatlarda kötü görüneceği için AMD'nin fiyatları düşürmesi daha muhtemel.

5700 XT, dünyayı ateşe vermemesine rağmen, AMD'nin potansiyeli olduğunu kanıtladı. İyi bir performansa sahipti ve yaklaşık 250 mm2 idi. Karşılaştırıldığında, Nvidia'nın amiral gemisi RTX 2080 Ti üç kat daha büyüktü ve yalnızca yaklaşık %50 daha hızlıydı. AMD daha büyük bir GPU yapabilirse, R9 290X'ten bu yana Nvidia'nın amiral gemisini yenen ilk Radeon kartı olabilir.

Radeon RX 6800XT

Radeon en üst seviyeye geri dönüyor

RX 5700 XT ve yepyeni RDNA mimarisi ile AMD kendisini çok iyi bir konumda buldu. Şirket bunu Nvidia'dan önce 7nm'ye çıkarmıştı ve olgunlaşmamış olmasına rağmen yeni RDNA mimarisi eski GCN'den çok daha iyiydi. Bundan sonra yapılacak şey belliydi: büyük, güçlü bir oyun GPU'su yapmak. 2020'nin başlarında AMD, söylentilere göre "Big Navi" çipi de dahil olmak üzere Navi 2X GPU'lara güç sağlayacak RDNA 2'yi duyurdu. RDNA 2, orijinal RDNA mimarisinden %50 daha verimliydi ve bu, RDNA'dan bu yana yalnızca etkileyici değildi. 2 hala 7nm düğümünü kullanıyordu, ancak aynı zamanda sıcak olmayan ve güçlü, üst düzey bir GPU yapmak için çok önemliydi. yüksek sesle.

2020, hem AMD hem de Nvidia'nın yeni nesil GPU'larını piyasaya süreceği için GPU'lar için harika bir yıl olacağına söz verdi ve "Big Navi"nin AMD'nin en üst seviyeye dönüşünü işaret ettiği söylendi. Görünüşe göre 2020 genel olarak berbat bir yıldı, ancak en azından hala sabırsızlıkla beklenecek bir GPU hesaplaşması vardı: RTX 30 serisine karşı RX 6000 serisi.

Bu neslin amiral gemileri, sırasıyla 1499 $ ve 999 $ fiyatla Nvidia'nın RTX 3090 ve AMD'nin RX 6900 XT'si olsa da, bu GPU'lar çoğu oyuncu için çok ilginç değildi. Gerçek mücadele, sırasıyla 699 $ ve 649 $ MSRP'leri olan RTX 3080 ve RX 6800 XT arasındaydı.

İki ay sonra RTX 3080 çıktı, RX 6800 XT nihayet 2020'nin sonlarında geldi ve herkesi rahatlatacak şekilde iyi bir GPU'ydu. 6800 XT, 3080'i ezmedi, ancak çoğu yorumcu Techspot gibi 1080p'de biraz daha hızlı buldu ve 1440p ve 4K'da biraz geride. 50 $ daha ucuz olan 6800 XT, yıllardır üst düzey Nvidia GPU'larına ilk iyi alternatifti. Elbette, DLSS'si yoktu ve ışın izlemede pek iyi değildi, ancak bu çoğu oyuncu için bir anlaşmayı bozmadı.

Ne yazık ki, RX 6800 XT yalnızca bir buçuk yıl önce piyasaya sürüldüğünde ne kadar iyiyse, uğraşılması gereken yeni bir sorun vardı: Bir tane satın alamıyordunuz. Korkunç GPU kıtlığı, GPU pazarını tamamen alt üst etmişti.ve ister 6800 XT ister 3080 isteyin, makul bir fiyata herhangi bir GPU bulmak temelde imkansızdı. Bu, yalnızca AMD'nin en üst noktaya dönüşünü ciddi bir şekilde azaltmakla kalmadı, aynı zamanda herhangi bir GPU satın almayı çok acı verici hale getirdi.

Yazma sırasında, GPU kıtlığı çoğunlukla azaldı, AMD GPU'ları MSRP'den yüzlerce dolar yerine yaklaşık 50 $ daha fazla satarken, Nvidia GPU'ları MSRP'den 100 $ daha fazla satma eğiliminde. Bu, yalnızca 6800 XT'yi değil, hemen hemen tüm RX 6000 serisini rekabetçi kılar.

Bu, AMD için sağlam bir kazanç.

Sırada ne var?

Anlayabildiğimiz kadarıyla AMD bir an bile yavaşlamıyor. AMD, yeni nesil RDNA 3 mimarisini vaat ediyor üç nesil üst üste görmek son derece etkileyici olan %50'lik bir verimlilik artışı daha sağlayacak. RDNA 3 tabanlı RX 7000 GPU'lar 2022'nin sonlarında piyasaya sürülmesi planlanıyor ve AMD, yaklaşmakta olan GPU'ların, AMD'nin 2019'dan 2021'e kadar masaüstü CPU'lara hakim olmasını sağlayan teknoloji olan chiplet'leri kullanacağını onayladı.

RX 7000'in RX 6000'den ne kadar iyi olacağını söylemek zor ama iddialara inanılırsa gerçekten çok etkileyici olabilir. AMD, RX 7000'e iyi bir fiyat verirse, belki de önümüzdeki aylarda onu da bu listeye eklemek zorunda kalacağız.

Editörlerin Önerileri

• AMD'nin beklenen yeni GPU'ları için ilk performans rakamları sızdı
• Nvidia'nın RTX 4060'ı sonuçta o kadar da hayal kırıklığı olmayabilir
• İşte RTX 4060 Ti yerine almanız gereken 5 GPU
• İşte bu yüzden sonunda Nvidia'yı bırakıp bir AMD GPU satın almalısınız.
• Nvidia 3 yeni GPU başlatabilir ve bunlar AMD için kötü haber