ซอฟต์แวร์ริปสตรีมเพลงอาจทำให้ Spotify และบริการเพลงอื่น ๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงที่สำคัญหรือไม่

วงการเพลงถูกบังคับให้ สร้างตัวเองใหม่ ขอบคุณอินเทอร์เน็ต นับตั้งแต่ Napster ปรากฏตัวครั้งแรกบนเวที ผู้บริโภคต่างค้นหาวิธีรับเพลงของตนฟรี โดยสร้างความเสียหายให้กับค่ายเพลงและศิลปิน คำตอบประการหนึ่งสำหรับปัญหานี้คือรูปแบบการสมัครสมาชิกเพลง: บริการต่างๆ เช่น Spotify, Last.fm, MOG และ Rdio การประนีประนอมระหว่างตลาดที่กำลังมองหารูปแบบผลกำไรและลูกค้าที่จะไม่ใช้จ่ายสิ่งที่พวกเขาใช้ ถึง.

รูปแบบธุรกิจใหม่นี้ทำงานได้ดีเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับการถกเถียงกัน ศิลปินอินดี้บอกว่าพวกเขากำลังถูกหลอก โดยบริการดังกล่าว และนักดนตรีที่มีชื่อเสียงบางรายจะไม่อนุญาตให้ขายเพลงของตนในลักษณะนี้ การขายการเข้าถึงเพลงมากกว่าการขายสินค้าเป็นแนวคิดที่ใหม่มาก และเป็นแนวคิดหนึ่งที่มีข้อเสียและคุณประโยชน์ แม้ว่าในกรณีของบริการส่วนใหญ่ที่ผู้บริโภคไม่ได้เป็นเจ้าของข้อมูลนี้จริงๆ แต่ก็มีการเชื่อมโยงกันเป็นส่วนใหญ่ การลดการละเมิดลิขสิทธิ์.

วิดีโอแนะนำ

ยังมีวิธีแก้ไขปัญหานี้อยู่เสมอ ด้วยการริปสตรีม ผู้ใช้ยังคงสามารถละเมิดลิขสิทธิ์เพลงได้ แม้ว่าจะอยู่ในที่ที่ปลอดภัยสำหรับศิลปินก็ตาม

ที่เกี่ยวข้อง

  • Apple Music ยังคงตามรอย Spotify ในขณะที่การเติบโตอย่างต่อเนื่องของการสตรีมเพลงในปี 2019
  • ไทดัล vs. Spotify: บริการสตรีมเพลงใดที่มีคุณสมบัติที่คุณต้องการ?
  • มีข่าวลือว่า Amazon กำลังเปิดตัวบริการสตรีมเพลงฟรี

และ Spotify เป็นหนึ่งในบริการที่ตกเป็นเหยื่อของเครื่องมือนี้ ไซต์นี้ยังค่อนข้างใหม่ในสหรัฐอเมริกา แต่ไซต์ดังกล่าว SpotifyRipper และ ชอบมันหลายสิบ ทำให้ผู้ใช้มีช่องโหว่ในระบบเพื่อให้สามารถรับเพลงได้ฟรี เมื่อใช้แอปพลิเคชันเช่น ReplayMusic พวกเขาสามารถบันทึกจากบริการเพื่อเข้าถึงเพลงแบบออฟไลน์ได้

“นี่เป็นพื้นที่สีเทาเนื่องจากแนวคิดนี้ยังไม่ได้รับการทดสอบในศาล” ตามเว็บไซต์ SpotifyRip “อย่างไรก็ตาม การบันทึกจากวิทยุอินเทอร์เน็ตนั้นถูกกฎหมาย และอาจกล่าวได้ว่า Spotify นั้นเป็นวิทยุทางอินเทอร์เน็ตประเภทหนึ่ง” อย่างไรก็ตาม ไซต์ยอมรับว่าสิ่งนี้ขัดต่อนโยบายผู้ใช้ของ Spotify มีบริการดังกล่าวให้ใช้งานได้หลากหลายเช่น มอก และ แพนโดร่า. นักพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังผลิตและจำหน่ายซอฟต์แวร์อย่างจริงจังเพื่อช่วยให้ผู้บริโภค (ทุกระดับทักษะด้านเทคโนโลยี) คว้าและเก็บเพลงของตนไว้

“การริปสตรีมไม่ใช่เรื่องใหม่และมีเครื่องมือซอฟต์แวร์ราคาถูกและฟรีจำนวนหนึ่งที่พร้อมใช้งานออนไลน์เพื่อเปิดใช้งานกิจกรรมนี้” Mark Mulligan จากกล่าว บล็อกอุตสาหกรรมเพลง. “บริการสตรีมมิ่งมีความเสี่ยงมาหลายปีแล้ว ความจริงก็คือสตรีมริปจะเกิดขึ้น แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นความเสี่ยงที่สำคัญ” เขาบอกว่าในขณะที่ บริการหลายอย่างนั้นใช้งานง่าย ข้อมูลเมตาทั้งหมดจะถูกแยกออกจากไฟล์ ดังนั้นกระบวนการจึงสามารถใช้เวลาได้ การบริโภค

“นั่นไม่ได้หมายความว่านี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Spotify แต่อย่างใด” เขากล่าว “แต่ปัญหานั้นน้อยกว่าปัญหาเช่นการทำกำไร การสร้างความสามารถทางการเงินในระยะยาว [และ] การแข่งขันกับบริการสตรีมมิ่งอื่น ๆ”

นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมดนตรี เควิน เอริคสัน ยังกล่าวด้วยว่าแม้ว่า Spotify จะครอบคลุมฐานของตนอย่างถูกกฎหมายด้วยข้อกำหนดในการให้บริการ แต่การริพสตรีมยังสามารถทำร้ายได้ “ถ้า SpotifyRip ได้รับความนิยม สื่อก็จะไม่ได้รับความนิยม Spotify อ้างว่าได้หยุดการละเมิดลิขสิทธิ์ (หรือลดลง) ในบางตลาด ดังนั้นการอ้างสิทธิ์นั้นจะหายไปนอกหน้าต่างหาก SpotifyRip รุกล้ำ”

แม้ว่าจะดูเหมือนไม่ใช่ปัญหาสำคัญ แต่ก็สามารถให้บริการสตรีมมิ่งต่อสู้กับค่ายเพลงต่อไปได้ Google Music ประสบปัญหาในการนำบริษัทหลักทั้ง 4 แห่งเข้าร่วมในการสมัคร และการเปิดตัวของ Spotify ล่าช้าเนื่องจากการเจรจาสัญญา ย้อนกลับไปในปี 2550RIAA กล่าวว่าการริพสตรีมไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่ออุตสาหกรรม แต่หวังว่าเทคโนโลยีจะป้องกันไม่ให้ถูกนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าการบริโภคดนตรีมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ตั้งแต่ปี 2550 และดูเหมือนว่าจะมีพลังดังกล่าว ไม่ปฏิบัติตามแผนของ RIAA และความคิดที่ว่าอุตสาหกรรมจะเลี่ยงการริปสตรีมโดยสิ้นเชิงนั้นอยู่ในนั้น ไร้สาระ

ดูเหมือนจะมีอุปสรรคมากมายบนเส้นทางสู่ตลาดเพลงที่ศิลปินทำกำไรและมีผู้บริโภคเป็นศูนย์กลาง การริปสตรีมเกิดขึ้นมานานหลายปีโดยไม่ต้องกังวลมากนัก หรือผู้ใช้กระแสหลักตระหนักถึงเรื่องนี้ แต่ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มการสมัครสมาชิกอาจเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้อย่างจริงจัง หากการริพสตรีมกลายเป็นกิจกรรมยอดนิยมมากขึ้น บริการใหม่ๆ อาจประสบปัญหาในการเริ่มต้นใช้งาน

ในที่สุด Spotify ก็สามารถใช้เป็นเรื่องราวเตือนใจได้: “[มัน] อาจเริ่มได้รับแรงกดดันจาก ป้ายเพื่อปิดช่องว่างทางเทคโนโลยีในแพลตฟอร์มเพื่อต่อต้านเทคโนโลยี SpotifyRip” Erickson บันทึกย่อ หากกลายเป็นปัญหาใหญ่เพียงพอ ป้ายกำกับจะเริ่มหันไปหาบริการที่ป้องกันหรือกำลังดำเนินการเพื่อป้องกันการริพสตรีม

นอกจากนี้ยังหมายความว่าผู้บริโภคมีช่องโหว่อยู่ที่นิ้วของพวกเขา เจ้าหน้าที่ทราบเกี่ยวกับการริปสตรีม แต่คิดว่าในที่สุดเทคโนโลยีก็จะปิดการใช้งานหรือโมเดลเพลงจะไม่ยืมตัว แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้นอีกครั้ง และนั่นหมายความว่ายังมีหน้าต่างเล็กๆ สำหรับผู้รักเสียงเพลงที่ต้องการเป็นเจ้าของเนื้อหาดิจิทัลของตน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • Spotify สามารถเปิดตัวระบบเสียง HiFi lossless ได้ทุกวัน
  • Spotify ทำให้การตัดสินรสนิยมทางดนตรีของเพื่อนคุณง่ายยิ่งขึ้น
  • Google มีสมาชิก 15 ล้านคนสำหรับบริการสตรีมเพลง

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

Apple ต่อสู้กับสำนักข่าวเรื่องคำให้การเก่าของ Steve Jobs

Apple ต่อสู้กับสำนักข่าวเรื่องคำให้การเก่าของ Steve Jobs

แม้ว่าจะถูกแยกออกจากวงจรชีวิตนี้ไปนานแล้ว แต่สต...

บทสัมภาษณ์: Tom DeLonge พูดถึงมรดกของ Blink-182 และ Angels & Airwaves

บทสัมภาษณ์: Tom DeLonge พูดถึงมรดกของ Blink-182 และ Angels & Airwaves

ไม่ต้องสงสัยเลย Tom DeLonge คือ Dream Weaver ยุ...

เลือด หยาดเหงื่อ และเทป: ดนตรีเกิดขึ้นได้อย่างไร

เลือด หยาดเหงื่อ และเทป: ดนตรีเกิดขึ้นได้อย่างไร

การขัดขวาง MP3 บน iTunes เป็นเรื่องง่าย ทำไม่เป...