ซอฟต์แวร์ริปสตรีมเพลงอาจทำให้ Spotify และบริการเพลงอื่น ๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงที่สำคัญหรือไม่

วงการเพลงถูกบังคับให้ สร้างตัวเองใหม่ ขอบคุณอินเทอร์เน็ต นับตั้งแต่ Napster ปรากฏตัวครั้งแรกบนเวที ผู้บริโภคต่างค้นหาวิธีรับเพลงของตนฟรี โดยสร้างความเสียหายให้กับค่ายเพลงและศิลปิน คำตอบประการหนึ่งสำหรับปัญหานี้คือรูปแบบการสมัครสมาชิกเพลง: บริการต่างๆ เช่น Spotify, Last.fm, MOG และ Rdio การประนีประนอมระหว่างตลาดที่กำลังมองหารูปแบบผลกำไรและลูกค้าที่จะไม่ใช้จ่ายสิ่งที่พวกเขาใช้ ถึง.

รูปแบบธุรกิจใหม่นี้ทำงานได้ดีเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับการถกเถียงกัน ศิลปินอินดี้บอกว่าพวกเขากำลังถูกหลอก โดยบริการดังกล่าว และนักดนตรีที่มีชื่อเสียงบางรายจะไม่อนุญาตให้ขายเพลงของตนในลักษณะนี้ การขายการเข้าถึงเพลงมากกว่าการขายสินค้าเป็นแนวคิดที่ใหม่มาก และเป็นแนวคิดหนึ่งที่มีข้อเสียและคุณประโยชน์ แม้ว่าในกรณีของบริการส่วนใหญ่ที่ผู้บริโภคไม่ได้เป็นเจ้าของข้อมูลนี้จริงๆ แต่ก็มีการเชื่อมโยงกันเป็นส่วนใหญ่ การลดการละเมิดลิขสิทธิ์.

วิดีโอแนะนำ

ยังมีวิธีแก้ไขปัญหานี้อยู่เสมอ ด้วยการริปสตรีม ผู้ใช้ยังคงสามารถละเมิดลิขสิทธิ์เพลงได้ แม้ว่าจะอยู่ในที่ที่ปลอดภัยสำหรับศิลปินก็ตาม

ที่เกี่ยวข้อง

  • Apple Music ยังคงตามรอย Spotify ในขณะที่การเติบโตอย่างต่อเนื่องของการสตรีมเพลงในปี 2019
  • ไทดัล vs. Spotify: บริการสตรีมเพลงใดที่มีคุณสมบัติที่คุณต้องการ?
  • มีข่าวลือว่า Amazon กำลังเปิดตัวบริการสตรีมเพลงฟรี

และ Spotify เป็นหนึ่งในบริการที่ตกเป็นเหยื่อของเครื่องมือนี้ ไซต์นี้ยังค่อนข้างใหม่ในสหรัฐอเมริกา แต่ไซต์ดังกล่าว SpotifyRipper และ ชอบมันหลายสิบ ทำให้ผู้ใช้มีช่องโหว่ในระบบเพื่อให้สามารถรับเพลงได้ฟรี เมื่อใช้แอปพลิเคชันเช่น ReplayMusic พวกเขาสามารถบันทึกจากบริการเพื่อเข้าถึงเพลงแบบออฟไลน์ได้

“นี่เป็นพื้นที่สีเทาเนื่องจากแนวคิดนี้ยังไม่ได้รับการทดสอบในศาล” ตามเว็บไซต์ SpotifyRip “อย่างไรก็ตาม การบันทึกจากวิทยุอินเทอร์เน็ตนั้นถูกกฎหมาย และอาจกล่าวได้ว่า Spotify นั้นเป็นวิทยุทางอินเทอร์เน็ตประเภทหนึ่ง” อย่างไรก็ตาม ไซต์ยอมรับว่าสิ่งนี้ขัดต่อนโยบายผู้ใช้ของ Spotify มีบริการดังกล่าวให้ใช้งานได้หลากหลายเช่น มอก และ แพนโดร่า. นักพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังผลิตและจำหน่ายซอฟต์แวร์อย่างจริงจังเพื่อช่วยให้ผู้บริโภค (ทุกระดับทักษะด้านเทคโนโลยี) คว้าและเก็บเพลงของตนไว้

“การริปสตรีมไม่ใช่เรื่องใหม่และมีเครื่องมือซอฟต์แวร์ราคาถูกและฟรีจำนวนหนึ่งที่พร้อมใช้งานออนไลน์เพื่อเปิดใช้งานกิจกรรมนี้” Mark Mulligan จากกล่าว บล็อกอุตสาหกรรมเพลง. “บริการสตรีมมิ่งมีความเสี่ยงมาหลายปีแล้ว ความจริงก็คือสตรีมริปจะเกิดขึ้น แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นความเสี่ยงที่สำคัญ” เขาบอกว่าในขณะที่ บริการหลายอย่างนั้นใช้งานง่าย ข้อมูลเมตาทั้งหมดจะถูกแยกออกจากไฟล์ ดังนั้นกระบวนการจึงสามารถใช้เวลาได้ การบริโภค

“นั่นไม่ได้หมายความว่านี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Spotify แต่อย่างใด” เขากล่าว “แต่ปัญหานั้นน้อยกว่าปัญหาเช่นการทำกำไร การสร้างความสามารถทางการเงินในระยะยาว [และ] การแข่งขันกับบริการสตรีมมิ่งอื่น ๆ”

นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมดนตรี เควิน เอริคสัน ยังกล่าวด้วยว่าแม้ว่า Spotify จะครอบคลุมฐานของตนอย่างถูกกฎหมายด้วยข้อกำหนดในการให้บริการ แต่การริพสตรีมยังสามารถทำร้ายได้ “ถ้า SpotifyRip ได้รับความนิยม สื่อก็จะไม่ได้รับความนิยม Spotify อ้างว่าได้หยุดการละเมิดลิขสิทธิ์ (หรือลดลง) ในบางตลาด ดังนั้นการอ้างสิทธิ์นั้นจะหายไปนอกหน้าต่างหาก SpotifyRip รุกล้ำ”

แม้ว่าจะดูเหมือนไม่ใช่ปัญหาสำคัญ แต่ก็สามารถให้บริการสตรีมมิ่งต่อสู้กับค่ายเพลงต่อไปได้ Google Music ประสบปัญหาในการนำบริษัทหลักทั้ง 4 แห่งเข้าร่วมในการสมัคร และการเปิดตัวของ Spotify ล่าช้าเนื่องจากการเจรจาสัญญา ย้อนกลับไปในปี 2550RIAA กล่าวว่าการริพสตรีมไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่ออุตสาหกรรม แต่หวังว่าเทคโนโลยีจะป้องกันไม่ให้ถูกนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าการบริโภคดนตรีมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ตั้งแต่ปี 2550 และดูเหมือนว่าจะมีพลังดังกล่าว ไม่ปฏิบัติตามแผนของ RIAA และความคิดที่ว่าอุตสาหกรรมจะเลี่ยงการริปสตรีมโดยสิ้นเชิงนั้นอยู่ในนั้น ไร้สาระ

ดูเหมือนจะมีอุปสรรคมากมายบนเส้นทางสู่ตลาดเพลงที่ศิลปินทำกำไรและมีผู้บริโภคเป็นศูนย์กลาง การริปสตรีมเกิดขึ้นมานานหลายปีโดยไม่ต้องกังวลมากนัก หรือผู้ใช้กระแสหลักตระหนักถึงเรื่องนี้ แต่ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มการสมัครสมาชิกอาจเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้อย่างจริงจัง หากการริพสตรีมกลายเป็นกิจกรรมยอดนิยมมากขึ้น บริการใหม่ๆ อาจประสบปัญหาในการเริ่มต้นใช้งาน

ในที่สุด Spotify ก็สามารถใช้เป็นเรื่องราวเตือนใจได้: “[มัน] อาจเริ่มได้รับแรงกดดันจาก ป้ายเพื่อปิดช่องว่างทางเทคโนโลยีในแพลตฟอร์มเพื่อต่อต้านเทคโนโลยี SpotifyRip” Erickson บันทึกย่อ หากกลายเป็นปัญหาใหญ่เพียงพอ ป้ายกำกับจะเริ่มหันไปหาบริการที่ป้องกันหรือกำลังดำเนินการเพื่อป้องกันการริพสตรีม

นอกจากนี้ยังหมายความว่าผู้บริโภคมีช่องโหว่อยู่ที่นิ้วของพวกเขา เจ้าหน้าที่ทราบเกี่ยวกับการริปสตรีม แต่คิดว่าในที่สุดเทคโนโลยีก็จะปิดการใช้งานหรือโมเดลเพลงจะไม่ยืมตัว แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้นอีกครั้ง และนั่นหมายความว่ายังมีหน้าต่างเล็กๆ สำหรับผู้รักเสียงเพลงที่ต้องการเป็นเจ้าของเนื้อหาดิจิทัลของตน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • Spotify สามารถเปิดตัวระบบเสียง HiFi lossless ได้ทุกวัน
  • Spotify ทำให้การตัดสินรสนิยมทางดนตรีของเพื่อนคุณง่ายยิ่งขึ้น
  • Google มีสมาชิก 15 ล้านคนสำหรับบริการสตรีมเพลง

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

Roger Waters ของ Pink Floyd บนภาพยนตร์เรื่อง The Wall

Roger Waters ของ Pink Floyd บนภาพยนตร์เรื่อง The Wall

“มีใครอยู่ข้างนอกมั้ย?” “เราไม่จำเป็นต้องไม่มีก...

สารคดีทัวร์ U2 คอนเสิร์ตฉายทาง HBO ในเดือนพฤศจิกายน

สารคดีทัวร์ U2 คอนเสิร์ตฉายทาง HBO ในเดือนพฤศจิกายน

แซม โจนส์รายการพิเศษของ HBO สองรายการในฤดูใบไม้...

บทสัมภาษณ์: ความตื่นตระหนกแพร่หลายพูดถึง Street Dog, Spotify, Pro Tools

บทสัมภาษณ์: ความตื่นตระหนกแพร่หลายพูดถึง Street Dog, Spotify, Pro Tools

แอนดี้-เทนนิลล์“เราทำมายาวนานขนาดนี้แล้ว จึงไม่...