เมื่อวานเรา นำคำพูดมาให้คุณ ที่ Sony ได้ยื่นฟ้องทั้งนักแสดง Jerry Lambert และบริษัทยาง Bridgestone โดยอ้างว่าทั้งสองหน่วยงานได้ทำให้เครื่องหมายการค้าของตนเจือจางลง Lambert มีชื่อเสียงมากที่สุดจากการปรากฏตัวในโฆษณา PlayStation มากกว่า 30 ชิ้นในบทบาทผู้บริหารของ Sony อย่าง Kevin Butler (และเขายังถูกกำหนดให้ปรากฏตัวในเร็วๆ นี้อีกด้วย) ลิตเติ้ลบิ๊กแพลนเน็ต โกคาร์ท) และเมื่อเขาไปโผล่ที่โฆษณา Bridgestone กำลังเล่น Nintendo Wii คุณคงจินตนาการได้ว่า Sony ไม่พอใจกับสถานการณ์นี้มากนัก อย่างไรก็ตาม บริดจสโตนได้ตอบโต้กลับแล้ว โดยอ้างว่าโฆษณาของพวกเขา แม้ว่าจะมีเจอร์รี แลมเบิร์ต แต่ไม่มีตัวละคร "เควิน บัตเลอร์" อยู่ด้วย
"นาย. แลมเบิร์ตเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ปรากฏตัวในโฆษณาในฐานะวิศวกรของบริดจสโตน” บริษัทกล่าว “บริดจสโตนปฏิเสธว่า ‘เควิน บัตเลอร์’ ปรากฏในโฆษณาของบริดจสโตนที่กล่าวถึงในที่นี้ และด้วยเหตุนี้จึงปฏิเสธว่าเขาพูดหรือทำอะไรก็ตามในโฆษณา”
วิดีโอแนะนำ
ตาม ตเขาผู้สื่อข่าวฮอลลีวู้ดบริดจสโตน “ตั้งใจที่จะต่อสู้คดีโดยแสดงให้เห็นว่า Sony ไม่สามารถจดทะเบียนเครื่องหมายใดๆ ให้กับ “เควิน บัตเลอร์” ได้ ว่าตัวละครไม่ได้รับความหมายรองและไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความสับสนในหมู่ผู้บริโภค”
แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องยุ่งวุ่นวายที่ผู้พิพากษาต้องทำความสะอาด แต่เราสามารถเห็นข้อโต้แย้งทั้งสองฝ่ายในเรื่องนี้ได้อย่างถูกกฎหมาย ในแง่หนึ่ง Lambert ทำโฆษณาของ Sony มาหลายปีจนมีแนวโน้มว่ากลุ่มผู้ซื้อเกมจำนวนมากจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเป็นนักแสดงที่ได้รับค่าตอบแทน จากสิ่งที่พวกเขารู้ ชื่อของเขาคือเควิน บัตเลอร์ เขาเป็นผู้บริหารชาวอเมริกันสุดป่วนที่ชอบอยู่ในโฆษณาของบริษัท ในความคิดของคนเหล่านี้ Butler/Lambert มีความเกี่ยวข้องกับแบรนด์ PlayStation และของเขาโดยเนื้อแท้ การปรากฏตัวในโฆษณาของบริดจสโตนซึ่งเขาเล่น Nintendo Wii อาจทำให้บางคนสับสนโดยสมมุติฐาน ผู้ชม
ในทางกลับกัน เจอร์รี แลมเบิร์ตเป็นนักแสดง นั่นคืองานของเขา เขาหาเลี้ยงชีพด้วยการแสดงเป็นผู้คนหลากหลาย และ "เควิน บัตเลอร์" ก็ไม่ใช่ตัวตนที่แท้จริงของเขามากไปกว่าแบทแมนที่เป็นของอดัม เวสต์ เป็นเพียงเหตุผลเดียวที่แลมเบิร์ตยินดีเปิดรับโฆษณาให้กับบริษัทอื่นที่ไม่ใช่โซนี่หากพิจารณาถึงราคา ถูกต้อง และทำไมอาชีพของเขาถึงต้องพิการโดยไม่จำเป็นเพียงเพราะตัวละครตัวหนึ่งของเขาค่อนข้างจะค่อนข้างดี มีชื่อเสียง?
อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน เราต้องสมมติว่า Lambert รู้ว่าการเล่น Wii ในโฆษณา Bridgestone ที่ออกอากาศทั่วประเทศจะทำให้เจ้านายของเขาที่ Sony ไม่พอใจ หากไม่ทำเช่นนั้น เรามั่นใจว่าทีมกฎหมายที่ได้รับค่าจ้างดีของบริดจสโตนอาจชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในที่นี้อย่างไม่ต้องสงสัย (สมมติว่าใครก็ตามใส่ใจที่จะถามพวกเขา)
เราสนใจอย่างยิ่งที่จะเห็นว่าระบบศาลตัดสินในกรณีนี้อย่างไร เนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะเป็นแบบอย่างสำหรับโฆษณาวิดีโอเกมในอนาคต เราจะมีข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับคุณเมื่อมีการพัฒนา
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
