ในที่สุดเทคโนโลยีก็ฆ่าวิทยุหรือเปล่า? อย่าปล่อยให้เลือดของ iHeart หลอกคุณ

ตึกไอฮาร์ทเรดิโอ
มิ ธ คอลเลกชัน / Gado / Getty Images

รูปภาพของ Smith Collection / Gado / Getty

ในช่วงห้าเดือนที่ผ่านมา กลุ่มบริษัทวิทยุรายใหญ่ที่สุดสองแห่งในสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้องล้มละลายตามบทที่ 11 แยกต่างหาก ในเดือนพฤศจิกายน บริษัทวิทยุที่ใหญ่เป็นอันดับสองในอเมริกา Cumulus ดึงคันโยกและเมื่อสัปดาห์ที่แล้วก็เป็นคู่แข่งกัน iHeartRadio ก็ทำเช่นเดียวกัน. กลุ่มบริษัททั้งสองค่อยๆ หมดสภาพลงอย่างช้าๆ เนื่องจากไม่สามารถชำระหนี้มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ได้รับในช่วงสองทศวรรษของการขยายธุรกิจและการซื้อกิจการอย่างต่อเนื่อง

เมื่อมองแวบแรก อาจดูเหมือนกับว่าสถานีวิทยุภาคพื้นดินกำลังออกอากาศจากเตียงแห่งความตาย งบดุลและนักการเมืองอาจทำให้ดูเหมือนว่าวิทยุกำลังดิ้นรนและไม่จำเป็นในยุคเทคโนโลยีขั้นสูง

แต่เมื่อคุณเจาะลึกลงไปถึงความเป็นจริงของอุตสาหกรรม คุณจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่ารูปแบบนั้นไม่ใช่ปัญหา

ที่เกี่ยวข้อง

  • อย่าปล่อยให้วิกฤตโควิดหลอกคุณ ยังคงเป็นช่วงเวลาที่ดีในการเป็น YouTuber

“ในปัจจุบัน สื่อมีความแข็งแกร่งมาก แข็งแกร่งกว่าที่คุณเชื่อมากจากการอ่านโฆษณาทั้งหมดเกี่ยวกับเสียงรูปแบบอื่นๆ” Ken Freedman ผู้จัดการทั่วไปของกล่าว

WFMU ของรัฐนิวเจอร์ซีย์สถานีวิทยุรูปแบบอิสระที่เปิดดำเนินการยาวนานที่สุดในสหรัฐอเมริกา “พอดแคสต์ เสียงทางอินเทอร์เน็ต การสตรีม เสียงทางกายภาพ และเสียงรูปแบบอื่นๆ ได้รับกระแสข่าวมากมาย แต่ตัวเลขดังกล่าวยังคงเป็นของวิทยุจนถึงตอนนี้”

วิทยุอเมริกา

เชื่อหรือไม่ว่าวิทยุเป็นสื่อบันเทิงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา รูปแบบนี้มีตัวเลขการมีส่วนร่วมทางดาราศาสตร์ถึง 93 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศ ซึ่งดีกว่าการนำทีวีมาใช้ (89 เปอร์เซ็นต์) คอมพิวเตอร์ (50 เปอร์เซ็นต์) และแม้แต่สมาร์ทโฟน (83 เปอร์เซ็นต์)

เชื่อหรือไม่วิทยุ
เป็นกษัตริย์ถึงร้อยละ 93 ของผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศ

อ้างอิงจากบริษัทสื่อสัมพันธ์ การสร้างข่าวชาวอเมริกัน 271 ล้านคนที่มีอายุเกิน 6 ปีฟังวิทยุทุกสัปดาห์ และนั่นไม่ได้จำกัดเพียงสิ่งที่ออกไปทางคลื่นวิทยุเท่านั้น วิทยุอินเทอร์เน็ตได้รับความนิยมมากขึ้นกว่าเดิม โดยเข้าถึงชาวอเมริกันที่มีอายุเกิน 12 ปีมากกว่า 53 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 ตามข้อมูลของ ศูนย์วิจัยพิว.

เกิดอะไรขึ้นที่นี่? คำถามที่พันล้านดอลลาร์ ปรากฎว่าไม่ใช่เมื่อวิทยุภาคพื้นดินจะล้มเหลวเมื่อใด ทำไม มันต้องดิ้นรนตั้งแต่แรก

กำเนิดวิทยุองค์กร

รากฐานของการครอบงำตลาดของ iHeartRadio และ Cumulus รวมถึงการยื่นเอกสารบทที่ 11 ล้วนสืบย้อนกลับไปที่ พระราชบัญญัติโทรคมนาคม พ.ศ. 2539.

แม้ว่าการกระทำดังกล่าวจะถูกสร้างขึ้นเพื่อส่งเสริมการแข่งขัน แต่การกระทำดังกล่าวถือเป็นการปฏิรูปวิทยุครั้งใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่ก่อตั้ง FCC ในช่วงทศวรรษที่ 30 ท่วมท้นไปสู่การเป็นเจ้าขององค์กรขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมวิทยุโดยการกำจัดข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนสถานีสูงสุดที่ธุรกิจเดียวสามารถเป็นเจ้าของได้ ก่อนปี 1996 บริษัทแห่งหนึ่งไม่สามารถเป็นเจ้าของสถานีวิทยุในประเทศได้มากกว่า 40 สถานี หลังจากปี 1996 มันเป็นบริการฟรีสำหรับทุกคน

“ตอนนี้พวกเขาสามารถเป็นเจ้าของสถานีได้หลายร้อยสถานี ดังนั้นนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น” ฟรีดแมนกล่าว “พวกเขาเติบโตอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขาพยายามที่จะประหยัดค่าใช้จ่ายโดยการรวมศูนย์การตัดสินใจในการเขียนโปรแกรมและแม้กระทั่งการรวมศูนย์การประกาศเพื่อให้คุณ จะมีผู้ประกาศคนหนึ่งในชิคาโกหรือในนิวยอร์กทำหน้าที่ประกาศให้กับสถานีหลายร้อยแห่งทั่ว ประเทศ."

ก่อนปี 1996 บริษัทแห่งหนึ่งไม่สามารถเป็นเจ้าของสถานีวิทยุในประเทศได้มากกว่า 40 สถานี หลังจากปี 1996 มันเป็นบริการฟรีสำหรับทุกคน

อาจดูเหมือนง่ายที่จะตำหนิการเปลี่ยนจากสถานีภูมิภาคที่แข็งแกร่งไปสู่ช่องสัญญาณขนาดใหญ่ที่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งหลายแห่งใช้ชื่อเดียวกันในตลาดต่างๆ สำหรับปัญหาทางการเงินในปัจจุบันของวิทยุขนาดใหญ่ ท้ายที่สุดแล้ว เนื้อหาที่มีคุณภาพต่ำควรส่งผลให้จำนวนผู้ฟังลดลงและรายได้จากโฆษณาแย่ลงในที่สุด แต่ตรงกันข้ามกับหัวข้อข่าวที่คุณอาจเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ อุตสาหกรรมวิทยุขององค์กรยังคงสร้าง รายได้มหาศาล แต่ละปี.

แหล่งที่มาที่แท้จริงของปัญหาด้านวิทยุขององค์กรคือเรื่องราวที่ซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับข้อตกลงทางการเงินที่พันกัน การเทคโอเวอร์ของบริษัท และหนี้ที่เพิ่มขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว ผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดสองคนในวงการวิทยุองค์กร กลายเป็นเกินกำลังไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ และส่งผลให้ไม่สามารถชำระหนี้จำนวนมหาศาลได้ การที่ทั้ง iHeartRadio และ Cumulus ต้องเผชิญกับความเลวร้ายที่คล้ายคลึงกันในช่วงเวลาที่จำกัดเช่นนี้ เรียกได้ว่าเป็นความบังเอิญอย่างแท้จริง iHeartRadio เพียงคนเดียวก็ถูกผูกมัดตั้งแต่นั้นมา อย่างน้อยปี 2010.

อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งสองบริษัทดูเหมือนจะไม่ได้รับบาดเจ็บแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้น iHeartRadio บรรลุข้อตกลงแล้ว โดยนักลงทุนจะปรับโครงสร้างหนี้จาก 2 หมื่นล้านดอลลาร์เป็น 1 หมื่นล้านดอลลาร์ และ คิวมูลัสก็น่าจะทำเช่นเดียวกัน ในลำดับสั้น ๆ

ความตายอย่างช้าๆ

ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีสัญญาณเตือนร้ายแรงสำหรับผู้บริหารระดับสูงขององค์กรวิทยุ

แม้ว่าการทำให้เนื้อหาเป็นเนื้อเดียวกันจำนวนมากอาจไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการต่อสู้ทางการเงินในปัจจุบันของวิทยุขนาดใหญ่ แต่ก็ยากที่จะเห็นว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาในอนาคตอย่างไร เนื่องจากยอดขายโฆษณาดิจิทัลเติบโตอย่างต่อเนื่องเป็นเลขสองหลักในแต่ละปี อุตสาหกรรมโฆษณาแบบเดิมๆ เช่น โทรทัศน์ สิ่งพิมพ์ และวิทยุ ต่างเห็นพ้องต้องกันว่า ลดลงอย่างช้าๆแต่มั่นคง.

รูปภาพฟิลลิป Faraone / Getty

รูปภาพฟิลลิป Faraone / Getty

เป็นเพลง บริการสตรีมมิ่ง ปรับปรุงอัลกอริธึมเพลย์ลิสต์สไตล์วิทยุอย่างต่อเนื่องและ จำนวนรถยนต์ใหม่ที่เพิ่มขึ้น มาพร้อมการเชื่อมต่อเครือข่ายในตัวอาจทำให้สถานีขององค์กรแข่งขันได้ยาก

ท้ายที่สุดแล้ว สื่อดิจิทัลอย่าง Spotify และ Pandora มีข้อมูลเกี่ยวกับตัวบุคคลของแต่ละคนมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด พฤติกรรมการฟังมากกว่าที่สถานีทำ ซึ่งหมายความว่าในที่สุดพวกเขาจะสามารถจัดหาเนื้อหาและโฆษณาที่ตรงเป้าหมายได้ดียิ่งขึ้น ตำแหน่ง

ให้คะแนนหนึ่งสำหรับเจ้าตัวเล็ก

แม้ว่ารายได้โฆษณาอาจมีแนวโน้มลดลง แต่วิทยุยังคงเป็นรากฐานสำคัญของการค้นพบเพลงในสหรัฐอเมริกา ตาม รายงาน Music 360 ประจำปีของ Nielsenชาวอเมริกัน 49 เปอร์เซ็นต์ใช้รูปแบบนี้เพื่อค้นหาเพลงใหม่ที่พวกเขาชื่นชอบ ซึ่งมากกว่าแหล่งอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด

หลายคนแย้งว่าวิธีที่ดีที่สุดสำหรับวิทยุในการรักษาความเกี่ยวข้องในตลาดที่กำลังพัฒนาคือการเสนอสัมผัสของมนุษย์ซึ่งทำให้วิทยุได้รับความนิยมตั้งแต่แรก ซึ่งยังคงให้บริการโดยสถานีสาธารณะและเอกชนจำนวนไม่มากที่สร้างเนื้อหาสำหรับตลาดขนาดเล็กและขนาดกลาง ในขณะที่สถานีท้องถิ่นส่วนใหญ่ไม่สามารถหลบหนีการเทคโอเวอร์ของบริษัทได้ แต่สถานีเหล่านั้นก็มี เห็นเรตติ้งเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่สถานีวิทยุขององค์กรเข้ามาออกอากาศครั้งแรกในช่วงปลายปี '90

วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้วิทยุมีความเกี่ยวข้องคือการนำเสนอความรู้สึกของมนุษย์แบบเดียวกับที่ทำให้วิทยุเป็นที่นิยม

“ในบางแง่โมเดล [iHeartRadio] มีประโยชน์เพราะผู้คนจำนวนมากยังคงต้องการความหลากหลาย ความเป็นกลาง ความบันเทิง และทางเลือกใน การเขียนโปรแกรมของพวกเขามักจะใช้เวลาอยู่ทางด้านซ้ายของหน้าปัดในตอนนี้” Matt Fleeger ผู้จัดการสถานีของดนตรีแจ๊สที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐโอเรกอนกล่าว สถานี KMHD. “สิ่งที่ทำให้ฉันสับสนก็คือมัน [จะ] เป็นเรื่องง่ายสำหรับวิทยุเชิงพาณิชย์ที่จะเปลี่ยนกลับไปสู่สิ่งนี้ แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือนักลงทุนและสมาชิกคณะกรรมการไม่เต็มใจที่จะกลับไป”

ผู้นำองค์กรอาจต้องการบทเรียนจากคู่แข่งรายย่อยหากต้องการแข่งขันในตลาดเพลงในระยะยาว กรณีศึกษาที่ดีที่สุดสำหรับเรื่องนี้มาจากดาวเทียม วิทยุยักษ์ใหญ่ SiriusXM. SiriusXM ยังคงเป็นหนึ่งในบริการเพลงแบบชำระเงินที่ทำกำไรได้เพียงบริการเดียว และอาศัยเนื้อหาที่คัดสรรมาอย่างดีและ ผู้จัดรายการคนดังจะขับเคลื่อนผู้ฟังโดยใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงที่กว้างขวางด้วยสัมผัสของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกัน สมาชิก แม้ว่าจะขาดความดึงดูดใจในท้องถิ่นที่เป็นเป้าหมายเช่นเดียวกับสถานี FM ขนาดเล็ก แต่บริษัทก็ได้รับผลตอบแทนจากการเขียนโปรแกรมที่รอบคอบและไม่ใช้อัลกอริธึม

ในขณะเดียวกัน สถานีท้องถิ่นอย่าง KMHD และ WFMU ไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จเหนือคลื่นวิทยุเท่านั้น แต่ยังพบว่าผู้ฟังทางออนไลน์เพิ่มขึ้นอย่างมากอีกด้วย ขณะนี้ผู้ฟังของ WFMU สองในสามเปิดฟังผ่านอินเทอร์เน็ต และทั้งสองสถานีกำลังสำรวจวิธีแข่งขันกับบริการสตรีมมิ่ง เช่น Spotify และ Apple Music ในตลาดเพลงแบบออนดีมานด์ที่กำลังเติบโต

Freedman มองเห็นการขยายขอบเขตของ WFMU และสถานีลักษณะนี้อันเป็นผลมาจากองค์ประกอบของมนุษย์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในอนาคต เขาคิดว่าการสัมผัสส่วนบุคคลนี้จะเป็นส่วนสำคัญในการรักษาความมีชีวิตของวิทยุในฐานะสื่อบันเทิงโดยรวม

“ผมคิดว่าในทางหนึ่ง จำนวนอัลกอริธึมทางดนตรีและกลไกการแนะนำที่กำลังเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ เหลืออยู่มาก ต้องการ” ฟรีดแมนกล่าว “ฉันรู้จักคนทุกวัยที่บอกฉันว่าพวกเขาชอบ WFMU เป็นเพื่อนเพราะมีมนุษย์ ที่นั่น."

ไม่ว่าวิทยุขององค์กรจะเปลี่ยนกลับไปใช้รูปแบบธุรกิจส่วนตัวมากขึ้นในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าหรือไม่ก็ตาม หากไม่ทำเช่นนั้น Fleeger จาก KMHD คิดว่าพวกเขาอาจประสบปัญหาเนื่องจากบริการดิจิทัลยังคงแพร่หลายต่อไป เมื่อวิทยุกลายเป็นทางเลือกน้อยลงทั้งในรถยนต์และที่ทำงาน โดยไม่มีเหตุผลที่ดีในการฟังสถานีใดสถานีหนึ่ง ผู้คนก็อาจไม่ทำเช่นนั้น

“มันเหมือนกับการทำแซนวิช” Fleeger กล่าวถึงการจัดรูปแบบวิทยุที่คัดสรรด้วยมือ “ท้ายที่สุดแล้ว มีวิธีปรับปรุงวิธีทำแซนด์วิชนิดหน่อย แต่เมื่อมันหยุดเป็นแซนด์วิชที่ใครๆ ก็อยากกิน คุณคงทำแซนวิชพังแน่”

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • เป็นทางการ: คุณไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายมากกว่า 100 เหรียญสหรัฐกับหูฟังไร้สายที่แท้จริง
  • คุณอาจเห็นโฆษณาชวนเชื่อบนโซเชียลมีเดียมากขึ้น แต่อย่าตำหนิบอท

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิว Creative Labs Zen Nano Plus 512MB

รีวิว Creative Labs Zen Nano Plus 512MB

Creative Labs เซน นาโน พลัส 512MB รายละเอียดค...

คัดลอกเพลง ไปที่คุก

คัดลอกเพลง ไปที่คุก

หลายๆ คนถ้าไม่ใช่พวกเราส่วนใหญ่ก็เคยทำมาแล้ว อ...