หลายๆ คนถ้าไม่ใช่พวกเราส่วนใหญ่ก็เคยทำมาแล้ว อัดเทปรายการโทรทัศน์ ทำเทปคาสเซ็ท (มีเหตุผลมั้ย? m โดยใช้ตัวอย่างแบบเก่า) ของเพลงบางเพลง เมื่อเร็ว ๆ นี้ ด้วยการถือกำเนิดของสื่อดิจิทัล สิ่งนี้จึงกลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับสตูดิโอภาพยนตร์และอุตสาหกรรมการบันทึกเสียง แม้ว่าเทปเก่าของเราประสบปัญหาคุณภาพลดลงจากการถ่ายโอนแบบแอนะล็อก แต่วิธีการคัดลอกดิจิทัลแบบใหม่และการเข้าถึงการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่รวดเร็วทำให้ปัญหานี้เกิดขึ้นจริง ตอนนี้คุณสามารถทำสำเนาภาพยนตร์หรือเพลงครั้งแล้วครั้งเล่าได้ โดยแต่ละสำเนาจะเป็นการจำลองต้นฉบับได้อย่างสมบูรณ์แบบ ประเด็นด้านศีลธรรมและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้มีมากมาย ความคิดเห็นที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือดจากทั้งสองฝ่าย แต่ตามปกติแล้ว คนที่นั่งอยู่บ้านคือผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด
นี่ไม่ใช่ปัญหาที่เริ่มต้นจากยุคทางเทคนิคที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน คนส่วนใหญ่กังวลว่าการคัดลอกหนังสือด้วยมือเป็นปัญหาร้ายแรง สมาคมภาพยนตร์แห่งอเมริกา (MPAA) ซึ่งนำโดย Jack Velenti มีส่วนเกี่ยวข้องกับปัญหานี้มานานหลายทศวรรษ พวกเขาเข้าร่วมโดยสมาคมอุตสาหกรรมแผ่นเสียงแห่งอเมริกา (RIAA) ซึ่งจัดการกับปัญหานี้เนื่องจากส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการบันทึกเสียงเพลง เมื่อ VCR เริ่มแพร่หลายในครอบครัวชาวอเมริกัน พวกเขารู้สึกว่าความสามารถในการคัดลอกภาพยนตร์ลงในเทปวิดีโอจะมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการชมภาพยนตร์ เมื่อภาพยนตร์ฉายทางโทรทัศน์ การตั้งค่า VCR เพื่อบันทึกภาพยนตร์ก็เป็นเรื่องง่าย แน่นอนว่าคุณมักจะได้รับโฆษณาเช่นกัน และมีปัญหาเรื่องคุณภาพที่น้อยกว่าความสมบูรณ์แบบ สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นกับเครื่องบันทึก Phillips Cassette ซึ่งเป็นเปลือกพลาสติกเล็กๆ ที่มีเทปแม่เหล็กซึ่งทำให้การบันทึกทำได้ง่ายและราคาไม่แพง อุตสาหกรรมแผ่นเสียงกังวลมากว่ายอดขายแผ่นเสียงจะลดลงอย่างมากเนื่องจากผู้คนสามารถอัดเทปให้เพื่อนของพวกเขาได้? อัลบั้มหรือแม้แต่บันทึกเพลงที่ต้องการจากวิทยุ สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในแต่ละตัวอย่างเหล่านี้คืออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องหันมาใช้สื่อใหม่ในฐานะแหล่งรายได้ใหม่ สตูดิโอภาพยนตร์เริ่มฉายภาพยนตร์ด้วยเทป VHS; ร้านค้าเริ่มเจริญรุ่งเรืองที่เช่าเทปเหล่านี้ สตูดิโอเพลงไม่เพียงแต่จำหน่ายแผ่นเสียงเท่านั้น แต่ยังจำหน่ายเพลงโดยตรงบนเทปคาสเซ็ตอีกด้วย จุดสำคัญที่นี่คือสตูดิโอที่จัดตั้งขึ้นซึ่งสามารถเปิดตัวผลิตภัณฑ์ในรูปแบบใหม่ซึ่งมีคุณภาพดีกว่าเวอร์ชันที่ทำเองมาก พวกเขาสามารถแข่งขันได้ในระดับที่เจ้าของบ้านต้องการทุ่มเงินเพื่อเป็นเจ้าของสำเนาที่ถูกกฎหมาย การซื้อสำเนาถูกต้องตามกฎหมายมีคุณภาพดีขึ้นมีมูลค่าเพิ่ม ในขณะที่สิ่งนี้ไม่ได้? หลีกเลี่ยงการคัดลอกที่ผิดกฎหมายซึ่งลดลงบ้างและให้รายได้เพิ่มเติมเพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้น
วิดีโอแนะนำ
ล่าสุดเกมมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากและตลอดไป คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เกือบทุกเครื่องมาพร้อมกับไดรฟ์ซีดีและดีวีดีแบบเขียนได้ สิ่งนี้ทำให้ผู้คนหลายล้านคนสามารถสร้างสำเนาสื่อที่มีลิขสิทธิ์ในรูปแบบดิจิทัลทุกประการ ต่างจากเทปแอนะล็อกแบบเก่า สำเนาเหล่านี้มักจะมีคุณภาพดีเยี่ยม และไม่มีคุณภาพลดลงเมื่อสร้างสำเนาหลายชุด เมื่อคุณเพิ่มความพร้อมใช้งานและความนิยมที่เพิ่มขึ้นของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูง คุณไม่เพียงแต่มีเครื่องมือในการสร้างสำเนาเถื่อนเท่านั้น แต่ยังเป็นแหล่งของเนื้อหาที่จะคัดลอกอีกด้วย การปฏิบัติซ้ำซ้อนนี้ส่งผลให้ MPAA และ RIAA ใช้แรงกดดันอย่างมาก และใช้เงินจำนวนมากกับผู้ร่างกฎหมายของประเทศ อุปสรรคสำคัญประการหนึ่งในด้านกฎหมายคืออินเทอร์เน็ตมีขอบเขตเป็นสากลอย่างแท้จริง กฎหมายที่ทำขึ้นในประเทศหนึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบังคับใช้ในระดับโลก ผู้ผลิตดีวีดีลองใช้แผนงานระดับโลก นั่นคือ การเข้ารหัสภูมิภาค ซึ่งโลกถูกแบ่งออกเป็นหลายภูมิภาค และเครื่องเล่นดีวีดีมักจะสามารถเล่นได้เฉพาะภูมิภาคของตนเท่านั้น สิ่งนี้เพิ่งสร้างตลาดสำหรับผู้เล่นฟรีในภูมิภาค ผู้ที่สามารถเล่น DVD ภูมิภาคใดก็ได้ และแฮ็กจำนวนมากเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้ารหัสภูมิภาค ดูเหมือนปลอดภัยที่จะบอกว่าเทคโนโลยีใดที่สามารถป้องกันเทคโนโลยีก็สามารถหลีกเลี่ยงได้เช่นกัน เท่าที่สตูดิโอเห็นสิ่งต่าง ๆ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทำให้คน ๆ หนึ่งกลายเป็นผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์และเพลงคู่แข่งตัวฉกาจได้
มุมมองของผู้ใช้ คนอย่างคุณและฉันนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์ การอภิปรายเดือดจนมาถึงตัวเลือกระหว่าง ?ได้? และ ?ฉันควรจะ?. ขณะนี้หล่มทางศีลธรรมกำลังมีบทบาทในการคัดลอกสื่อมากขึ้นกว่าเดิม เนื่องจากเทคโนโลยีที่จำเป็นนั้นมีให้พร้อมทั้งประเด็นทางศีลธรรมและกฎหมายที่ต้องนำมาพิจารณา ก่อนอื่นให้เราพิจารณาประเด็นทางกฎหมาย ภาพยนตร์และเพลงที่คุณดาวน์โหลดและคัดลอกเป็นเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ มีสิ่งที่เรียกว่าทรัพย์สินทางปัญญา สิ่งนี้ใช้กับเนื้อหาที่ไม่สามารถจับต้องได้ของภาพยนตร์หรือเพลง สตูดิโอและศิลปินให้ความสำคัญกับกฎหมายเหล่านี้อย่างจริงจัง พวกเขาสร้างสิ่งที่มีคุณค่าและต้องการสิ่งตอบแทน เนื่องจากผู้คนสนใจที่จะจ่ายเงินเพื่อฟังหรือดูเนื้อหานี้ มันจึงมีคุณค่าที่แท้จริง ตามกฎหมายเหมือนกับที่คุณสามารถถือมันไว้ในมือได้ เพียงเพราะเนื้อหาแสดงด้วยตัวเลขและศูนย์ สิ่งนี้ไม่ได้ลบล้างข้อเท็จจริงที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมาย ขณะนี้สตูดิโอกำลังตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการคัดลอกหรือละเมิดลิขสิทธิ์ แต่กลับกดดันข้อหาขโมยทางปัญญามากขึ้นกว่าเดิม เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์และเพลงหลายรายได้กดดันให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจัดทำรายการการใช้งานที่เชื่อมต่อกับเว็บไซต์จัดจำหน่ายที่ละเมิดลิขสิทธิ์ และได้ดาวน์โหลด 'มากเกินไป' ปริมาณวัสดุ ตอนนี้ปัญหาความคาดหวังความเป็นส่วนตัวถูกโยนลงไปในส่วนผสม ผู้คนอาจคิดว่ากิจกรรมของพวกเขาบนอินเทอร์เน็ตนั้นไม่เปิดเผยตัวตน แต่เราทุกคนก็ทิ้งร่องรอยไว้เบื้องหลังที่รัฐบาลกำลังติดตามอยู่
หลายคนรู้สึกว่าการดาวน์โหลดสื่อถือเป็นอาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อเลย การดาวน์โหลดโดยไม่มีค่าตอบแทน คุณกำลังรับเงินจากใครบางคน ไม่ว่าจะเป็นสตูดิโอหรือศิลปิน พวกเขามีผลิตภัณฑ์และตัวดาวน์โหลดหรือไม่? ไม่ได้จ่ายเงินเพื่อความเพลิดเพลินในทรัพย์สินนี้ หากผู้ที่ดาวน์โหลดสื่อรู้สึกว่ามันคุ้มค่ากับเวลาและความพยายามที่จะได้รับมากกว่าที่พวกเขาส่วนใหญ่ตระหนักดีว่าสิ่งนี้มีคุณค่าต่อเจ้าของตามกฎหมาย แม้ว่าการทำสำเนาจะเป็นปัญหาเก่า แต่ตัวดาวน์โหลดมีสามประเภท ส. อย่างแรกคืออันที่ใช้เพื่อความบันเทิงส่วนตัวเท่านั้น สตูดิโอและผู้ร่างกฎหมายตระหนักดีว่าสิ่งนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดตามและดำเนินคดี การสูญเสียรายได้ในกรณีนี้คือบุคคลนี้กีดกันสตูดิโอจากการขายเพียงครั้งเดียวเท่านั้น แล้วก็มีพวกที่ดาวน์โหลดโดยมีจุดประสงค์เพื่อเผยแพร่เพื่อหากำไร ที่นี่ประเด็นทางกฎหมายและศีลธรรมมีความชัดเจนขึ้นเล็กน้อย พวกเขากำลังหากำไรจากงานและทรัพย์สินของผู้อื่น สุดท้ายนี้ยังมีหมวดหมู่ใหม่ บุคคลที่แบ่งปันสำเนากับโฮสต์ของผู้อื่น มากกว่าการสูญเสียการขายเพียงครั้งเดียว เจ้าของยังสูญเสียผลกำไรทางกฎหมายจำนวนมากอีกด้วย ไซต์เช่น Napster และ Kazaa อาจมีผู้ใช้หลายล้านรายที่ทำสำเนาเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ถูกต้องตามกฎหมายโดยไม่ต้องชำระเงิน
ฉัน? เคยได้ยินหลายคนเหตุผลในการดาวน์โหลดโดยบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ ใช่ไหม? ไม่ต้องจ่ายค่าละครหรือแผ่นดิสก์ เพราะเหตุใดฉันจึงต้องจ่ายค่าดาวน์โหลด? มันกลับกลายเป็นคุณค่าที่แท้จริง หากคุณรู้สึกว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะจ่ายเงินด้วยวิธีทางกฎหมายทำไมคุณถึงดาวน์โหลดมัน? การได้รับมาแสดงให้เห็นว่ามันมีคุณค่าสำหรับคุณ สวมใส่? เจ้าของกฎหมายสมควรได้รับค่าตอบแทนสำหรับความพยายามของพวกเขาหรือไม่? ผลของการกระทำเหล่านี้ทำให้สูญเสียรายได้ส่งต่อไปยังผู้ที่ต้องการซื้องานด้วยวิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมาย มีคำโบราณว่า ?เอิน? ไม่มีอาหารกลางวันฟรีหรอกเหรอ แม้ว่าคุณจะไม่ได้จ่ายค่าดาวน์โหลด แต่ก็มีคนปิดท้ายด้วยแท็บนี้ ในลักษณะนี้คล้ายกับการขโมยของในร้าน โดยที่ผู้บริโภคต้องจ่ายเงินด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีบางส่วนที่ชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาดังกล่าวออกอากาศฟรีทางโทรทัศน์หรือวิทยุ นี่เป็นความเข้าใจผิดอีกครั้ง สถานที่เหล่านั้นชำระค่าสิทธิ์ในการเผยแพร่เนื้อหานี้ สำหรับสถานีเคเบิล ต้นทุนจะถูกส่งต่อในบิลเคเบิลของคุณ สำหรับสถานีเชิงพาณิชย์ ผู้โฆษณาชำระค่าโฆษณาและส่งต่อต้นทุนให้กับผู้บริโภคในราคาของพวกเขา
ผู้ร่างกฎหมายชาวอเมริกันพยายามติดตามความก้าวหน้าของเทคโนโลยี พระราชบัญญัติ Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ปี 1998 เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและวิธีที่เกี่ยวข้องกับสื่อดิจิทัล โดยพื้นฐานแล้ว การกระทำนี้จะทำให้เป็นการผิดกฎหมายที่จะหลีกเลี่ยงการป้องกันการคัดลอกใดๆ เช่น Macro Vision, ห้ามการผลิต, การขาย หรือการจำหน่ายอุปกรณ์ถอดรหัสรหัสที่ใช้ในการคัดลอกอย่างผิดกฎหมาย ซอฟต์แวร์ ให้การยกเว้นจากบทบัญญัติต่อต้านการหลบเลี่ยงสำหรับห้องสมุด หอจดหมายเหตุ และสถาบันการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไรภายใต้สถานการณ์บางอย่าง และกำหนดให้การลงทะเบียนของ ลิขสิทธิ์ หลังจากปรึกษาหารือกับฝ่ายที่เกี่ยวข้องแล้ว ให้ส่งข้อเสนอแนะต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับวิธีการส่งเสริมการศึกษาทางไกลผ่านเทคโนโลยีดิจิทัลในขณะที่ "รักษา มีความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์และความต้องการของผู้ใช้” หลายๆ คนรู้สึกว่าการกระทำนี้จะจำกัดความสามารถของผู้ใช้ในการสร้างข้อมูลสำรองสำหรับสื่อที่พวกเขาใช้ ซื้ออย่างถูกกฎหมาย
หากอดีตเป็นข้อบ่งชี้ใดๆ ลูกตุ้มจะแกว่งไปมาสองสามครั้งก่อนที่จะสามารถประนีประนอมอย่างสมเหตุสมผลได้ นอกจากนี้ยังมีการพิจารณาว่าใครจะถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายใหม่เหล่านี้ เป็นที่น่าสงสัยว่าผู้ใช้ทั่วไปที่มีเพลง MP3 สองสามเพลงและคอลเลกชันดีวีดีรายการโปรดที่ทำเองที่บ้านจะต้องเผชิญกับ ศาล มีแนวโน้มว่าอัยการจะไล่ตามผู้ที่หากำไรอย่างเด่นชัดจากเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของ คนอื่น. สิ่งนี้เห็นได้จากการปราบปรามผู้ใช้ระบบแชร์ไฟล์จำนวนมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ มัน? เหมือนคำเตือนของ FBI ในตอนต้นของเทปและดีวีดีส่วนใหญ่ เว้นแต่คุณจะทำสิ่งนี้อย่างมืออาชีพจริงๆ ก็สงสัยว่า FBI จะบุกค้นห้องนั่งเล่นของคุณ
ประเด็นสำคัญคือการทำซ้ำเพลงที่มีลิขสิทธิ์และภาพยนตร์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย คุณธรรมนั้นขึ้นอยู่กับการตีความส่วนบุคคล แต่โดยทั่วไปจะอยู่ในหมวดหมู่เดียวกับการโจรกรรมที่เกิดขึ้นจริง ไม่มีคำตอบง่ายๆ ที่นี่ ทันทีที่สตูดิโอและผู้จัดจำหน่ายที่ถูกกฎหมายพบวิธีที่จะปกป้องสินค้าของตน ก็จะมีคนหลีกเลี่ยงมัน มีการถกเถียงกันระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลและความเป็นส่วนตัวกับสิทธิของบริษัทเพื่อปกป้องผลกำไรในตลาดที่ยุติธรรม นี่เป็นเรื่องที่จะดำเนินต่อไปจนกระทั่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีครั้งต่อไปและการโต้เถียงครั้งนี้เริ่มกลับมาอีกครั้ง สตูดิโอจะดำเนินต่อไป เทปคาสเซ็ตและวีซีอาร์ไม่ได้ทำลายพวกเขา DVD, TiVo และการดาวน์โหลดจะไม่ทำลายตลาด แต่ขณะนี้ความสะดวกและคุณภาพกำลังคุกคามผลกำไรมากขึ้นกว่าเดิม การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไปโดยทุกฝ่ายยืนกรานเช่นเคยและไม่มีที่สิ้นสุด
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- วิธีฟังเพลงใน Spatial Audio ใน iOS 15
- แฮ็ค iPod นำเพลง Spotify 50 ล้านเพลงมาไว้ในกระเป๋าของคุณ
- Spotify Wrapped: วิธีดูเพลงและเพลงยอดนิยมของคุณในปี 2020
- Elon Musk บอกว่าเขา 'ไม่แน่ใจเกี่ยวกับ Twitter' และ 'กำลังออฟไลน์'
- ในไม่ช้าคุณจะสามารถสตรีมเพลงในรูปแบบ 360 Reality Audio ของ Sony ได้
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
