รีวิว Lenovo IdeaPad Slim 7: เรือธง AMD Ryzen 4000

Lenovo IdeaPad Slim 7 บนโต๊ะ

รีวิว Lenovo IdeaPad Slim 7: แล็ปท็อปเรือธงของ AMD?

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“Lenovo IdeaPad Slim 7 เป็นแล็ปท็อปแนวใหม่ 'ทำทุกอย่าง' ที่ยากจะเอาชนะในราคาของมัน”

ข้อดี

  • ประสิทธิภาพอันเหลือเชื่อ
  • รอยเท้าเล็กๆ
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่บันทึกได้
  • สามารถเล่นเกมเบาๆได้

ข้อเสีย

  • หน้าจอสลัวนิดหน่อย
  • ที่พักฝ่ามือขนาดเล็ก

การหยุดชะงัก. ไม่ใช่คำที่ฉันใช้เฉยๆ แต่เป็นคำอะไร โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 4000 ได้ทำมาแล้วแปดเดือนก็เข้าข่ายตามคำนิยาม ชิปเหล่านี้นำเสนอประสิทธิภาพแบบที่คุณเคยต้องจ่ายแพงมาก่อน ทั้งในด้านขนาดและราคา

สารบัญ

  • ออกแบบ
  • ผลงาน
  • ประสิทธิภาพของเกม
  • แป้นพิมพ์และทัชแพด
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่
  • จอแสดงผลและลำโพง
  • ใช้เวลาของเรา

แต่จนถึงขณะนี้ มีแล็ปท็อปเพียงไม่กี่เครื่องที่ได้รับการออกแบบตั้งแต่ต้นจนจบเพื่อใช้ประโยชน์จากชิปเหล่านี้

Lenovo IdeaPad Slim 7 ควรจะเป็นตัวอย่างให้เห็นถึงความพลิกผันของ Ryzen 4000 อยู่เสมอ หลังจากล่าช้าไปหลายเดือน ในที่สุดก็มาถึงการพยายามทำภารกิจที่ดูเหมือนจะผ่านไม่ได้ — ให้เป็นแล็ปท็อปที่บางเฉียบ ทรงพลังเป็นพิเศษ และราคาไม่แพงเป็นพิเศษ ทั้งหมดในคราวเดียว

ที่เกี่ยวข้อง

  • ระหว่าง AMD Ryzen 7 7800X3D และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
  • IdeaPad 5i ของ Lenovo เป็น Chromebook เครื่องแรกที่มีอัตราการรีเฟรช 120Hz
  • การทดสอบภาคปฏิบัติของ Lenovo Legion 7: พลังโดดเด่น

AMD และ Lenovo ดึงสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ออกมาหรือไม่?

ออกแบบ

การปฏิวัติของ IdeaPad Slim 7 ไม่ได้รับการถ่ายทอดมากนัก มันไม่ได้น่าเกลียด แต่ก็ไม่ได้เรียกร้องความสนใจเช่นกัน ไม่ไกลจากแล็ปท็อปสีเทาเข้มแบบอนุรักษ์นิยมในปัจจุบันของ Lenovo ที่มีขอบโค้งมนและตัวเครื่องที่ทำจากโลหะทั้งหมด จากการออกแบบเพียงอย่างเดียว คุณคงรู้สึกลำบากใจที่จะเลือกแล็ปท็อปที่มีลักษณะคล้ายกันจำนวนมากของ Lenovo คาดว่าจะมีตัวเลือกสี "กล้วยไม้" ที่ฉูดฉาดกว่านี้ แต่ฉันยังไม่ได้จับตาดู

ในแง่หนึ่งนั่นเป็นเรื่องน่าละอาย ในหลาย ๆ ด้าน Lenovo IdeaPad Slim 7 นำเสนอประเภทแล็ปท็อปแบบดั้งเดิมของเรา นี่คือแล็ปท็อปขนาดเล็ก มีความหนาเพียง 0.58 นิ้ว บางกว่าและโฉบเฉี่ยวกว่ารุ่นอื่นๆ แมคบุคแอร์. มันมีน้ำหนักเพียง 3.1 ปอนด์ตรงกับ แมคบุ๊คโปร 13 นิ้ว — และยังมีโปรเซสเซอร์แปดคอร์เหมือนยักษ์ใหญ่อีกด้วย แมคบุ๊คโปร 16 นิ้ว. นั่นคือข้อเสนอที่เป็นเอกลักษณ์ของแล็ปท็อปที่น่าสนใจเครื่องนี้

MacBook Pro 13 นิ้วอาจเป็นขนาดเปรียบเทียบที่ดีที่สุด IdeaPad Slim 7 มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยในเกือบทุกมิติ แม้ว่าจะไม่มากนัก และยังมีหน้าจอขนาด 14 นิ้วที่ใหญ่กว่าอีกด้วย ที่สำคัญกว่านั้น แล็ปท็อปทั้งสองเครื่องมีโปรเซสเซอร์ขนาด 25 วัตต์ที่เหมือนกัน นั่นคือประสิทธิภาพที่มากกว่าแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วมาตรฐานของคุณถึง 10 วัตต์ ซึ่งมีส่วนช่วยนำเสนอประสิทธิภาพที่เป็นเอกลักษณ์ของแล็ปท็อปเหล่านี้

ที่ด้านข้างของแล็ปท็อป คุณจะพบพอร์ตต่างๆ มากมาย ทางด้านซ้าย IdeaPad Slim 7 มีพอร์ต USB-C สองพอร์ต, HDMI และแจ็คหูฟัง 3.5 มม. ในขณะเดียวกันทางด้านขวา IdeaPad Slim 7 มีพอร์ต USB-A 3.2 Gen 1 สองพอร์ต ปุ่มเปิดปิด และช่องเสียบการ์ด micro SD

เพราะ นี่คือแล็ปท็อป AMDคุณจะไม่ได้รับ Thunderbolt 3 ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Intel อย่างไรก็ตาม USB-C ยังคงเป็นพอร์ตอเนกประสงค์ สามารถใช้พอร์ต USB-C ทั้งสำหรับการชาร์จ เชื่อมต่อกับจอภาพ ถ่ายโอนไฟล์ และเสียบอุปกรณ์ต่อพ่วง คุณไม่สามารถจ่ายไฟให้กับการ์ดกราฟิกภายนอกได้ แต่พอร์ตเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากมายสำหรับสิ่งที่แล็ปท็อปนี้สร้างขึ้นมา

ข้อตำหนิที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของฉันคือเนื่องจากพอร์ต USB-C ทั้งสองพอร์ตอยู่ทางด้านซ้าย คุณจึงไม่สามารถชาร์จแล็ปท็อปได้จากทางด้านขวา มันเอาชนะความเก่งกาจของ USB-C

ผลงาน

โปรเซสเซอร์ 8 คอร์ขนาด 25 วัตต์ในแล็ปท็อปขนาดเล็กถือเป็นหลักฐานที่น่าสนใจ แต่ก็ต่อเมื่อสามารถให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นได้อย่างมากเท่านั้น ฉันเริ่มการทดสอบด้วย Geekbench 5 และ Cinebench R20 ซึ่งเป็นการวัดประสิทธิภาพสองรายการที่สามารถให้ภาพที่รอบด้านว่า CPU มีประสิทธิภาพเพียงใด IdeaPad Slim 7 สร้างความประทับใจโดยเฉพาะในด้านประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ น่าประหลาดใจที่ Geekbench 5 multi-core นั้นตามหลังรุ่นใหญ่กว่านี้เพียง 9% เท่านั้น เดลล์ XPS15 ด้วยโปรเซสเซอร์แปดคอร์ขนาด 45 วัตต์ ในขณะเดียวกันก็เหนือกว่า MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว (ที่มี Core i5 รุ่นที่ 10) ถึง 23% และเหนือกว่า MacBook Pro 13 นิ้วถึง 16% เอเซอร์ สวิฟต์ 3 (กับ Ryzen 7 4700U) ไม่มีแล็ปท็อปในหมวดหมู่ขนาดนี้ที่มีคอร์และเธรดที่ตรงกับ IdeaPad Slim 7

เพื่อการทดสอบในชีวิตจริงมากขึ้น ฉันเข้ารหัสวิดีโอ 4K ใน Handbrake โดยจำกัดประสิทธิภาพไว้ที่ CPU เท่านั้น อีกครั้ง IdeaPad Slim 7 และโปรเซสเซอร์ Ryzen แปดคอร์ทำให้การแข่งขันหลุดออกจากน้ำ มันยังเอาชนะแล็ปท็อป 45 วัตต์แบบ 6 คอร์บางรุ่นได้อีกด้วย เอชพี เอนวี่ 15 หรือ เอซุส ROG Strix G15.

[pullqutoe]สำหรับแล็ปท็อปที่มีขนาดเท่านี้ IdeaPad Slim 7 อยู่ในประเภทประสิทธิภาพของตัวเอง[/pullquote]

จุดเดียวที่ IdeaPad Slim 7 ไม่สามารถแข่งขันกับแล็ปท็อปขนาดใหญ่เหล่านั้นได้คือการตัดต่อวิดีโอ ปกติแล้วฉันจะไม่รำคาญที่จะทดสอบ Premiere Pro บนแล็ปท็อปขนาดเล็กเช่นนี้ แต่ด้วย IdeaPad Slim 7 ฉันต้องลอง ใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงและ 18 นาทีในการส่งออกโปรเจ็กต์ 4K สองนาทีไปยัง ProRes 422 ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นและกราฟิกแยกของแล็ปท็อปขนาดใหญ่ เช่น Dell XPS 15 หรือ MacBook Pro ขนาด 16 นิ้ว ช่วยให้การทดสอบเดียวกันเสร็จสิ้นได้ภายในเวลาไม่ถึง 10 นาที

นั่นไม่ได้หมายความว่า IdeaPad Slim 7 ไม่สามารถใช้สำหรับเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาได้เลย หากคุณกำลังทำงานในความละเอียดต่ำ ตัวแปลงสัญญาณที่มีความต้องการน้อยกว่า หรือแอปพลิเคชันที่เบากว่า IdeaPad Slim 7 น่าจะทำงานได้ดี ไม่ใช่การทดแทนแล็ปท็อปขนาดใหญ่เครื่องใดเครื่องหนึ่งอย่างเหมาะสม หากการพกพาไม่สำคัญแม้แต่ก แล็ปท็อปเล่นเกมราคาถูก ชอบ เดลล์ G5 SE จะจัดการตัดต่อวิดีโอได้ดีกว่า IdeaPad Slim 7 ในราคาใกล้เคียงกัน แต่สำหรับแล็ปท็อปที่มีขนาดเท่านี้ IdeaPad Slim 7 ก็อยู่ในประเภทประสิทธิภาพของตัวเองจริงๆ

ที่น่าสนใจคือ Lenovo ยังจำหน่าย IdeaPad Slim 7 เวอร์ชัน Intel ด้วย แต่ได้รับสิ่งนี้: มันแพงกว่า 150 ดอลลาร์ มีพื้นที่เก็บข้อมูลเพียงครึ่งหนึ่ง และมีเพียง CPU แบบ Quad-Core เท่านั้น สิ่งเดียวที่รุ่น Intel มีอยู่ข้างๆ คือการ์ดกราฟิกแยก Nvidia MX350 แต่กราฟิก Radeon ในตัวของ AMD มีประสิทธิภาพเหนือกว่าการ์ดเหล่านั้น ไม่มีเหตุผลที่จะซื้อมากกว่ารุ่น AMD

นอกเหนือจากรุ่น Intel แล้ว Lenovo ยังไม่มีการกำหนดค่า ที่อาจเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคต แต่สำหรับตอนนี้ รุ่นที่มี RAM 8GB และ 512GB SSD เป็นเพียงตัวเลือกเดียวเท่านั้น ฉันหวังว่ารุ่น 16GB จะได้รับการเสนอให้จับคู่กับโปรเซสเซอร์ที่มีจำนวนคอร์สูงได้ดียิ่งขึ้น

ประสิทธิภาพของเกม

คุณสามารถเล่นเกมบนแล็ปท็อปเครื่องนี้ได้! ใช่ มันเป็นเรื่องจริง และมันเป็นปาฏิหาริย์อย่างหนึ่ง Ryzen 7 4800U มาพร้อมกับคอร์กราฟิก Radeon แปดคอร์ ทำให้เป็นกราฟิกแยกที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นบนแล็ปท็อปได้อย่างง่ายดาย มีแนวโน้มที่ดีสำหรับอนาคตของกราฟิก Radeon ของ AMD

ในเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark Time Spy นั้นเร็วกว่าถึง 29% เดลล์ XPS13ด้วย กราฟิกอินทิเกรต Intel Iris Plus. สามารถแข่งขันกับกราฟิกแยกระดับเริ่มต้น เช่น Nvidia MX250 ใน เอซุส เซนบุ๊ก ดูโอ. ผลลัพธ์ที่ได้คือประสิทธิภาพที่ดีในเกมสมัยใหม่

เอา ฟอร์ทไนท์, ตัวอย่างเช่น. ตราบใดที่คุณคงการตั้งค่ากราฟิกไว้ที่ระดับปานกลางหรือต่ำกว่า เกมจะเล่นได้ค่อนข้างลื่นไหล คุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรับสูงสุด 60 เฟรมต่อวินาที (fps) โดยไม่ต้องปรับแถบเลื่อนความละเอียด 3D สักหน่อย แต่เป็นครั้งแรกที่ ฟอร์ทไนท์ สามารถเล่นได้อย่างราบรื่นบนกราฟิกในตัว

เกมที่ต้องใช้ GPU น้อยกว่า อารยธรรมที่หก ทำงานได้ดียิ่งขึ้น IdeaPad Slim 7 พยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับการตั้งค่าพิเศษ แต่ในระดับปานกลาง จะได้ความเร็วเฉลี่ย 45 fps นั่นยังห่างไกลจากสิ่งที่แล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วที่มีกราฟิกแยกสามารถทำได้ แต่คุณก็สามารถเล่นได้อีกครั้ง อารยธรรมที่หก ที่นี่โดยไม่ต้องหันไปใช้การตั้งค่ากราฟิกต่ำ นั่นเป็นสิ่งที่น่าประทับใจอย่างมากสำหรับแล็ปท็อปที่ไม่ใช่เกม

การแข่งขันที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่ IdeaPad Slim 7 มีในรูปแบบนี้คือรุ่น GTX 1650 Razer Blade Stealth. แม้ว่าคุณจะได้อัตราเฟรมที่ดีกว่าในเครื่องนั้น แต่ก็มีราคาแพงกว่ามากเช่นกัน

แป้นพิมพ์และทัชแพด

แป้นพิมพ์นี้ไม่ใช่คีย์บอร์ดที่ฉันชอบ การเดินทางให้ความรู้สึกสั้นมากและกุญแจก็มีจุดต่ำสุดที่นุ่มนวล ฉันชอบ Dell XPS 13, MacBook Air หรือ เอชพี สเปกเตอร์ x360. ใช้เวลาไม่นานในการทำความคุ้นเคยกับมัน และฉันชอบรูปทรงโค้งของปุ่มกด

ไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ดไม่ได้รับคีย์เฉพาะ แต่ Fn + Space เป็นการทดแทนที่มั่นคง แสงแบ็คไลท์สว่างมาก ถึงจุดที่ฉันอยากให้ตั้งค่าความสว่างต่ำลง

ปัญหาหลักของฉันกับคีย์บอร์ดคือตำแหน่งของมัน คีย์บอร์ดอยู่ห่างจากหน้าจอมากกว่าแล็ปท็อปส่วนใหญ่ เพื่อให้มีพื้นที่สำหรับทั้งลำโพงและพอร์ต ผลลัพธ์ที่ได้คือพื้นที่น้อยลงสำหรับทัชแพดและที่วางฝ่ามือด้านล่าง หากคุณมีมือเล็กๆ ก็คงไม่เป็นไร แต่ที่วางฝ่ามือเหล่านี้เล็กเกินไปสำหรับฉัน ทำให้ฉันเหลือขอบของตัวเครื่องที่เจาะเข้าไปในฝ่ามือ มันไม่ใช่ตำแหน่งที่น่าอยู่สำหรับการพิมพ์เป็นเวลานาน แล็ปท็อปเช่น Samsung Galaxy Book Flex ก็ประสบปัญหานี้เช่นกัน

ทัชแพดมีราคาดีกว่า โดยให้พื้นผิวการติดตามที่ราบรื่นและมีพื้นที่เพียงพอสำหรับการปัดและท่าทางด้วยสองนิ้ว การคลิกให้ความรู้สึกมั่นคงแม้ว่าจะดังกว่าที่ฉันต้องการให้เป็นเล็กน้อยก็ตาม

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

เมื่อเปรียบเทียบ เอเอ็มดีกับอินเทลยังไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ จนถึงตอนนี้. ฉันไม่รู้ว่าเป็นเพราะแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 60 วัตต์หรือโปรเซสเซอร์ 7 นาโนเมตรที่มีประสิทธิภาพ แต่ Lenovo IdeaPad Slim 7 เป็นแชมป์เปี้ยนที่แท้จริงในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ สิ่งเหล่านี้สามารถหลุดออกจากผนังได้ทั้งวัน — และบางส่วน

ในการทดสอบที่เบาที่สุดของเรา ซึ่งจะวนไฟล์วิดีโอในเครื่องจนกว่ามันจะตาย IdeaPad Slim 7 ใช้งานได้นานกว่า 18 ชั่วโมงครึ่ง นั่นเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นบนแล็ปท็อปที่ไม่ใช่ Chromebook หรือแล็ปท็อปที่ใช้ ARM

บันทึกที่แท้จริงถูกกำหนดไว้ในการทดสอบการท่องเว็บของเรา ที่นี่ IdeaPad Slim 7 ใช้งานได้นานกว่า 16 ชั่วโมง ซึ่งถูกเอาชนะโดย Qualcomm เท่านั้น เลอโนโว เฟล็กซ์ 5G. นั่นเป็นช่วงชีวิตที่บ้าคลั่งสำหรับการชาร์จหนึ่งครั้ง

ในฐานะผู้ขับเคลื่อนชีวิตประจำวัน ฉันพบว่า IdeaPad Slim 7 ช่วยให้ฉันใช้งานได้ตลอดทั้งวันทำงาน แม้จะทำงานหนักหลายอย่างพร้อมกัน การสตรีมเพลง และแอปที่เปิดอยู่มากมาย

จอแสดงผลและลำโพง

หาก IdeaPad Slim 7 มีข้อบกพร่องที่น่าสังเกตประการหนึ่ง นั่นก็คือหน้าจอ ใช้แผงความละเอียด 1080p ขนาด 14 นิ้วที่ช่วยให้งานสำเร็จลุล่วงได้ แต่ก็ไม่ได้สวยงามมากนัก หน้าจอสลัวเล็กน้อยโดยสูงสุดเพียง 247 nits นั่นเป็นทั้งเกณฑ์ 300-nit ที่ฉันชอบเห็นในแล็ปท็อปและส่งผลให้เกิดแสงสะท้อนที่หนักหน่วง หากคุณกำลังชมภาพยนตร์ที่มีฉากมืด คุณควรปิดไฟทุกดวงในห้องก่อน คอนทราสต์เป็นจุดสว่างจุดเดียว โดยเข้ามาที่ 1,370:1

จอแสดงผลยังมีโทนสีเขียวเล็กน้อย แม้ว่าจะเพียงพอในแง่ของขอบเขตสีและความแม่นยำของสี น่าเสียดายที่ไม่มีรุ่น AdobeRGB 4K 100% สำหรับมืออาชีพ

ฉันรู้สึกประหลาดใจกับวิทยากร พวกมันตั้งอยู่บนสำรับคีย์บอร์ด โดยชี้ไปที่หูของคุณ — ซึ่งทำให้เสียงมีความชัดเจนอย่างมหัศจรรย์ สิ่งเหล่านี้ยังคงไม่สามารถแทนที่ลำโพง Bluetooth ที่ดีได้ แต่สำหรับการฟังเพลงหรือดูวิดีโอแบบสบาย ๆ พวกเขาจะทำงานให้สำเร็จ

ใช้เวลาของเรา

Lenovo IdeaPad Slim 7 อาจไม่ใช่แล็ปท็อปเรือธงที่แท้จริงที่ AMD ต้องการให้เป็น หน้าจอดูไม่สดใส และการออกแบบก็ไม่ได้โดดเด่นมากนัก แต่ด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน และกราฟิกในตัวที่น่าประทับใจ ทำให้ IdeaPad Slim 7 ทำลายขอบเขตของสิ่งที่แล็ปท็อปขนาดเล็กสามารถทำได้

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

มีแล็ปท็อป Ryzen 4000 จำนวนมากที่ไม่ทรงพลังเท่ากับ IdeaPad Slim 7 แต่มาในราคาที่ถูกกว่า ตัวเลือกที่ชัดเจนที่สุดคือ เลอโนโว IdeaPad Flex 5 14ซึ่งไม่แรงเท่าแต่ราคาถูกกว่ามาก ที่ เอชพี เอนวี่ x360 13 เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่ดีของแล็ปท็อป AMD ราคาถูกกว่าและมีแรงม้าน้อยกว่าเล็กน้อย

หากคุณยินดีจ่ายเงินเพิ่มอีกสองสามร้อยดอลลาร์ Dell XPS 13 ก็พร้อมแล้ว แล็ปท็อปที่ออกแบบมาดีกว่า. ประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ตรงกับ IdeaPad Slim 7 มากนัก แต่ฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กและจอแสดงผลที่ดีกว่าทำให้คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

IdeaPad Slim 7 ควรมีอายุการใช้งานอย่างน้อยสามหรือสี่ปี ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับแล็ปท็อป ตัวเลือกการกำหนดค่าที่จำกัดอาจทำให้คุณต้องการอัปเกรดหน่วยความจำหรือพื้นที่จัดเก็บข้อมูลด้วยตนเองในอนาคต แต่ทุกอย่างก็ปิดสนิทแล้ว

Lenovo เสนอการรับประกันแบบจำกัดมาตรฐานหนึ่งปี คุณอยู่ในอดีตของคุณเอง

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. เป็นแล็ปท็อปที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญสหรัฐ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ข้อเสนอแล็ปท็อป Lenovo ที่ดีที่สุด: ประหยัดสูงสุดถึง $ 1,789 วันนี้
  • Microsoft Surface Pro 9 เทียบกับ Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 ตัวไหนดีที่สุด?
  • ไอเดียแพด กับ โยคะกับ สลิม vs. ThinkPad กับ ThinkBook เทียบกับ Legion: อธิบายแบรนด์ Lenovo
  • รีวิวจริงของ Lenovo Legion Slim 7i: ขุมพลังพกพา
  • รีวิวจริงของ Lenovo Slim 7i Pro X: แล็ปท็อปที่ทำได้ทุกอย่าง

หมวดหมู่

ล่าสุด

ไดรฟ์แรก: 2016 Audi A6 และ S6

ไดรฟ์แรก: 2016 Audi A6 และ S6

ด้วยแรงม้าที่มากขึ้น รูปลักษณ์ที่ได้รับการปรับป...

NOCS NS900 รีวิวสด

NOCS NS900 รีวิวสด

NOCS NS900 ถ่ายทอดสด MSRP $269.95 รายละเอียดค...