รีวิว Acer Swift 3X: Iris Xe Max ของ Intel ขึ้นเวที

Intel เปิดตัว GPU แยกตัวแรกในรอบ 20 ปี Iris Xe Max นั่นไม่ได้หมายความว่าจะต้องพยายามแข่งขันกับ Nvidia สำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเร่งความเร็วเกมโดยเฉพาะ แต่ออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับ CPU เพื่อเร่งความเร็วงานอื่นๆ ที่หลากหลาย ไอเดียที่น่าสนใจสำหรับแล็ปท็อปที่บางและเบาใช่ไหม?

จนถึงตอนนี้ Iris Xe Max อยู่ในสามแล้ว แล็ปท็อปและเราได้รับหนึ่งในนั้น — Acer Swift 3X แบบฝาพับระดับกลาง — เพื่อการตรวจสอบ

Acer Swift 3X ไม่ใช่แล็ปท็อปราคาถูกในการกำหนดค่า Iris Xe Max - อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับแล็ปท็อป Swift ทั่วไป ราคาอยู่ที่ 1,240 เหรียญสหรัฐ

อเมซอน ด้วย Core i7-1165G7, LPDDR4X ขนาด 16GB แกะ, ตัวจัดเก็บข้อมูล PCIe Solid-State Drive (SSD) ขนาด 1TB และจอแสดงผล IPS Full HD (1920 x 1080) ขนาด 14 นิ้วในอัตราส่วนภาพ 16:9 แบบรุ่นเก่าที่เพิ่มมากขึ้น คุณสามารถใช้จ่าย $899 และรับรุ่นที่มีเพียงกราฟิก Iris Xe ภายใน, Core i5-1135G7, 8GB แกะและ SSD ความจุ 512GB

กราฟิก Iris Xe Max ทำให้เป็นแล็ปท็อประดับกลางที่ต้องซื้อหรือไม่

ผลงาน

เราจะเริ่มต้นด้วยประสิทธิภาพเพราะเป็นจุดที่ยางมาบรรจบกับถนนในรีวิวนี้ Iris Xe Max สร้างความแตกต่างในงานในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่ก็ได้ นั่นคือการทดสอบการสร้างหรือทำลาย Acer Swift 3X การอ่านคำอธิบาย GPU ของ Intel ทำให้คุณได้พบกับคำศัพท์เฉพาะทางและศัพท์เฉพาะทางเทคนิคมากมาย แต่เราจะข้ามส่วนใหญ่ไปที่นี่ หากคุณต้องการเจาะลึกรายละเอียดเกี่ยวกับ GPU ใหม่ ให้ลองดู คำแนะนำของเราเกี่ยวกับ GPU แยกของ Intel และเรา เจาะลึก Iris Xe Max ตัวมันเอง

คำหนึ่งที่คุณควรคำนึงถึงคือ Deep Link ซึ่งเป็นคำศัพท์ของ Intel สำหรับเทคโนโลยี เชื่อมต่อ CPU และ GPU อย่างประณีต (ทั้ง Iris Xe และ Iris Xe Max) เพื่อเปิดใช้งานความซับซ้อนบางอย่าง ความสามารถ ซอฟต์แวร์ในปัจจุบันยังไม่เปิดใช้งานหรือรองรับทั้งหมด ดังนั้นเราจะมุ่งเน้นไปที่เพียงหนึ่งเดียว: Deep Link Dynamic Power Share คุณสมบัตินี้ช่วยให้ระบบ "ปิด" GPU และจ่ายพลังงานทั้งหมดของระบบให้กับ CPU ด้วย Swift 3X และ Core i7 รุ่นที่ 11 นั่นหมายความว่ามีกำลังและความร้อนมากกว่า 28 วัตต์ ประสิทธิภาพสามารถส่งมอบให้กับ CPU ได้ตามความต้องการ ซึ่งในทางทฤษฎีควรเร่งความเร็วของ CPU มาก งาน

มันได้ผลเหรอ? ใช่แล้ว มันเป็นเช่นนั้นจริงๆ Swift 3X สามารถแข่งขันได้ในทุกเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเรา โดยบางครั้งก็คว้าตำแหน่งแล็ปท็อป Tiger Lake ที่เร็วที่สุดที่เราเคยทดสอบมา นั่นทำให้เป็นหนึ่งในซีรีส์ U ที่เร็วที่สุด แล็ปท็อปและมันยังท้าทายเครื่องจักรซีรีส์ H อีกด้วย

ไม่สามารถตามทัน Ryzen 4000 ของ AMD ได้ (หรือ Ryzen 5000 ที่กำลังจะมาถึง) แล็ปท็อป) ในทุกกรณี แต่มันให้การแสดงที่แข็งแกร่งกว่ารายการที่ไม่ใช่ Max ส่วนใหญ่ แล็ปท็อป. อย่างไรก็ตาม นั่นเพียงพอแล้วที่จะทำให้ Iris Xe Max มีการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นหรือไม่ ณ จุดนี้อาจจะไม่ใช่ด้วยตัวมันเอง GPU ทำให้ Acer Swift 3X เป็นแล็ปท็อปที่รวดเร็ว แต่ไม่ใช่ ไร้คู่แข่งจาก AMD และ Apple ที่เร็วกว่าและราคาถูกกว่า บางกว่าและเบากว่า หรือทั้งคู่. เราต้องรอดูความสามารถอื่นๆ ของ Iris Xe Max ก่อนจึงจะเรียกว่าประสบความสำเร็จอย่างไม่มีเงื่อนไขได้

เราจะเริ่มต้นด้วย Cinebench R23 โดยที่ Swift 3X ได้คะแนน 5,944 ในโหมดมัลติคอร์ และ 1,496 ในโหมดคอร์เดี่ยว ฉันลองใช้ยูทิลิตี้นี้เพื่อเปลี่ยนจากโหมดปรับให้เหมาะสมเป็นโหมดประสิทธิภาพ และไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างมากนัก ไม่เหมือนยูทิลิตี้อื่น ๆ (เช่น ยูทิลิตี้ Command Center ของ HP ใน สเปกเตอร์ x360 14) ซึ่งมีผลกระทบมากกว่า คะแนนแบบมัลติคอร์นั้นเร็วที่สุดที่เราเคยเห็นในซีพียู Intel U-series ซึ่งเหนือกว่า Core i7-1185G7 ที่เร็วกว่า แล็ปท็อป เช่น MSI Prestige 14 Evo (5,789) และ Lenovo Yoga 9i 14 ในโหมดประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (4,988)

โปรดทราบว่า เรเซอร์ เบลด ด้วย Core i7-10750H ขนาด 45 วัตต์ได้คะแนน 6,166 ซึ่งหมายความว่า Swift 3X อยู่ในระยะคายซึ่งควรจะเป็น CPU ที่เร็วกว่ามาก

ใน Geekbench 5 นั้น Swift 3X ไม่ค่อยแข็งแกร่งนัก อาจเป็นเพราะ Dynamic Power Share มีผลกระทบมากที่สุดต่อกระบวนการที่ยาวและยั่งยืน Swift 3X ได้คะแนน 1,551 ในการทดสอบ single-core และ 5,847 ในการทดสอบ multi-core Prestige 14 Evo เร็วขึ้นเล็กน้อย (1,593 และ 5,904) เช่นเดียวกับแล็ปท็อปอ้างอิง Tiger Lake ของ Intel ที่ใช้เครื่อง MSI เดียวกัน (1,563 และ 5,995) Acer Swift 5 ที่มี CPU ตัวเดียวกับ Swift 3X ทำคะแนนได้สูงกว่าในการทดสอบ single-core ที่ 1,580 และเกือบสูงในการทดสอบ multi-core ที่ 5,836 สิ่งที่น่าสนใจคือ Swift 3X สามารถจัดการ Lenovo Yoga 9i 15 ได้ดีที่สุดด้วย Core i7-10750H (1,285 และ 5,551)

ในการทดสอบเบรกมือของเรา ซึ่งเข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 นั้น Swift 3X ดำเนินการเสร็จสิ้นภายใน 2 นาที 36 วินาที ซึ่งถือว่าเร็วที่สุดอีกครั้ง (ในทางเทคนิค) ในบรรดา Intel U-series แล็ปท็อป. Prestige 14 Evo — อีกครั้งพร้อม CPU ที่เร็วขึ้น — ใช้เวลานานกว่าสี่วินาที ทำให้เกิดความเสมอกันเสมือนจริง โปรดทราบว่า Lenovo IdeaPad Slim 7 พร้อมโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 4800U เสร็จภายใน 2.2 นาที หมายความว่าแม้ว่า Iris Xe Max จะเร่งความเร็วประสิทธิภาพของ Tiger Lake แต่ก็ยังไม่สามารถเทียบได้กับ AMD ในบางส่วน งาน

ในที่สุดฉันก็ใช้เกณฑ์มาตรฐาน PCMark 10 Complete โดยที่ Swift 3X ได้คะแนน 5,117 นั่นเป็นคะแนนสูงสุดเป็นอันดับสองในฐานข้อมูลแล็ปท็อปของเรา ตามหลังเพียง Lenovo Yoga 9i 15 คะแนน Essentials, Productivity และ Creation ของ Swift 3X ไม่ได้สูงที่สุดในแต่ละรายการ แต่อยู่ในระดับบน ในการมุ่งเน้นไปที่ส่วนการสร้างของการทดสอบ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขภาพ การเรนเดอร์และการเล่นวิดีโอ และการตัดต่อวิดีโอ Swift 3X มีคะแนนสูงสุด (5,334) ของ U-series ทั้งหมด แล็ปท็อป เราได้ทดสอบแล้ว — แสดงอีกครั้งว่า Deep Link กำลังทำงานอยู่

อันดับถัดมาคือ Prestige Evo 14 ซึ่งทำคะแนนได้ 5,036 คะแนน นั่นเป็นลางที่ดีสำหรับประสิทธิภาพในแอป Adobe และเครื่องมือสร้างสรรค์อื่นๆ ซึ่งจะดีขึ้นเมื่อมีการเปิดตัวความสามารถ Deep Link มากขึ้นเท่านั้น พูดง่ายๆ ก็คือ Swift 3X ทำได้ดีมากในเกณฑ์มาตรฐานนี้

เห็นได้ชัดว่า Iris Xe Max ของ Intel สร้างผลกระทบอย่างแท้จริงต่อประสิทธิภาพของแล็ปท็อป แม้ในช่วงเริ่มต้นนี้ Swift 3X กรีดร้องผ่านงานด้านการผลิตและทำงานได้ดีในงานสร้างสรรค์สำหรับ CPU U-series หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพของ CPU ที่เร็วที่สุดในอัลตร้าบุ๊กที่ใช้ Intel ในทางตรงข้าม คุณจะต้องเลือกรุ่นที่มี GPU แยกของ Intel

หากคุณกำลังมองหา แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมตามที่ระบุไว้ในบทนำ Intel ไม่ได้ออกแบบ Iris Xe Max เพื่อเร่งความเร็วเกมสมัยใหม่โดยเฉพาะ มันใช้งานได้ดีกับบางชื่อ แต่สำหรับบางเรื่อง Intel ผลักดันงานไปที่ Iris Xe ซึ่งก็พร้อมใช้งานเช่นกัน Iris Xe Max ทำได้ดีในเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark Time Spy ที่ 1,889 ซึ่งสูงกว่า Iris Xe GPU ทั่วไปสองสามร้อยคะแนน

อย่างไรก็ตามใน ฟอร์ทไนท์Max จัดการได้ 34 fps (เฟรมต่อวินาที) ที่ 1080p และกราฟิกระดับสูง และ 22 fps ที่กราฟิก Epic เมื่อเปรียบเทียบกับ Yoga 9i 14 ที่กด 40 fps และ 27 fps ในโหมดประสิทธิภาพและ MSI Prestige 14 Evo ที่จัดการ 42 fps และ 28 fps เห็นได้ชัดว่า ฟอร์ทไนท์ เป็นชื่อหนึ่งที่ Iris Xe Max ไม่ส่องแสง

ออกแบบ

Acer ไม่ใช่แค่ลอกเลียนแบบดีไซน์ของรุ่นที่ไม่ใช่ Max เท่านั้น เอเซอร์ สวิฟต์ 3 เมื่อสร้าง Swift 3X มีความคล้ายคลึงกันบางอย่าง แต่ Swift 3X มีรูปลักษณ์ของตัวเองทั้งหมด รวมถึงตัวเลือกระหว่าง Steam Blue (หน่วยตรวจสอบของฉัน) และ Safari Gold แทนที่จะเป็นเงินที่เป็นประโยชน์ง่ายๆ

บานพับได้รับการออกแบบใหม่และประดับด้วย "สีน้ำเงินไฟฟ้า" ซึ่งดึงดูดความสนใจไปที่ฝาแล็ปท็อปอย่างแน่นอน และมีมุมด้านหลังที่สวยงามซึ่งช่วยเพิ่มความสวยงาม แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้เรียกร้องความสนใจเหมือน HP Spectre x360 14 กรอบทำให้ผิดหวังเล็กน้อย ประการแรก พวกมันไม่เล็กเท่ากับของสมัยใหม่อื่นๆ แล็ปท็อป ด้วยอัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่อง 84% (ส่วนใหญ่เกิน 90%) และประการที่สอง พวกมันเป็นพลาสติกแทนที่จะวางไว้หลังกระจก นั่นทำให้แล็ปท็อปดูถูกเล็กน้อยเมื่อมองจากตรง

การก่อสร้างไม่ได้มาตรฐานเท่าของพรีเมี่ยมอื่นๆมากนัก แล็ปท็อป. ตัวเครื่องเป็นอะลูมิเนียมทั้งหมด แต่ฝาปิดสามารถโค้งงอได้ และส่วนคีย์บอร์ดมีความยืดหยุ่นเล็กน้อย อย่างไรก็ตามด้านล่างของแชสซีนั้นแข็งแกร่ง บานพับมีความแข็งมาก ต้องใช้มือทั้งสองข้างในการเปิดแล็ปท็อป ไม่เหมือนบานพับ เดลล์ XPS13 ที่เปิดได้ง่ายด้วยมือเดียว แต่ยึดจอแสดงผลไว้อย่างแน่นหนา โดยรวมแล้ว ฉันจะบอกว่าคุณภาพการประกอบอยู่ในระดับกลางมากกว่าระดับพรีเมียม ทำให้แล็ปท็อปดูน่าสนใจยิ่งขึ้นด้วยราคาเริ่มต้นที่ 899 ดอลลาร์ มากกว่าหน่วยตรวจสอบของฉันที่ 1,200 ดอลลาร์ ที่ MSI Prestige 14 อีโวตัวอย่างเช่นเป็นราคาเดียวกัน – แน่นอนว่าไม่มี Iris Xe Max – และให้ความรู้สึกมั่นคงมากกว่า Swift 3X เล็กน้อย

Swift 3X ยังไม่โฉบเฉี่ยวเท่ากับคู่แข่งขนาด 14 นิ้วบางรุ่น มีความหนา 0.71 นิ้ว และหนัก 3.02 ปอนด์ เมื่อเปรียบเทียบกับ Prestige 14 Evo ที่ 0.63 นิ้ว หนัก 2.85 ปอนด์ เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX425 ที่ 0.54 นิ้วและ 2.58 ปอนด์และ เอเซอร์ สวิฟท์ 5 ที่ 0.59 นิ้วและ 2.31 ปอนด์ ไม่ใช่ว่า Swift 3X จะเป็นอัลตร้าบุ๊กที่มีขนาดมหึมา เพียงแต่มันไม่ให้ความรู้สึกบางและเบาเหมือนตัวเลือกอื่นๆ

ในที่สุด Swift 3X ก็มีตัวเลือกการเชื่อมต่อที่หลากหลาย ที่ด้านซ้ายของแชสซี คุณจะพบขั้วต่อสายไฟที่เป็นกรรมสิทธิ์ (น่าจะมีให้) เพียงพอสำหรับ Iris Xe Max), พอร์ต HDMI 2.0 ขนาดเต็ม, พอร์ต USB-A 3.2 และพอร์ต USB-C กับ สายฟ้า 4. ทางด้านขวามือคุณจะพบพอร์ต USB-A 3.2 อีกพอร์ตและแจ็คเสียง 3.5 มม. สิ่งที่คุณจะไม่พบคือเครื่องอ่านการ์ด SD ซึ่งเป็นคนเกียจคร้านเนื่องจากเครื่องนี้มุ่งเป้าไปที่ประเภทโฆษณาเป็นอย่างน้อย

การเชื่อมต่อไร้สายมีให้โดย Wi-Fi 6 และ Bluetooth 5.1

แสดง

Swift 3X มีจอแสดงผล Full HD 16:9 IPS ขนาด 14 นิ้ว ซึ่งตามเครื่องวัดสีของฉัน โดยทั่วไปแล้วจะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยสำหรับระดับพรีเมียม แล็ปท็อป. ตัวอย่างเช่น ขอบเขตสีจะแคบลงเล็กน้อยที่ 95% ของ sRGB และ 71% ของ AdobeRGB (พรีเมียม แล็ปท็อป มักจะสูงถึง 97% และ 75% ตามลำดับ) ความแม่นยำของสีค่อนข้างดีที่ 1.18 โดยที่ 1.0 หรือน้อยกว่าถือว่าดีเยี่ยม

ในขณะเดียวกัน ความสว่างอยู่ที่ 284 นิต ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์ 300 นิตของเรา ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะมองเห็นจอแสดงผลได้ด้วยแสงโดยรอบในสำนักงานที่สว่างโดยทั่วไป และความเปรียบต่างที่เลวร้ายที่สุดอยู่ที่ 740:1 ซึ่งมีความพรีเมียมมากมาย แล็ปท็อป อยู่ที่ 1,000:1 หรือมากกว่า หรืออย่างน้อยก็ใกล้เคียงกันมาก การผสมผสานระหว่างความสว่าง คอนทราสต์ต่ำ และขอบเขตสีที่แคบทำให้จอภาพดูเงียบลง

โดยรวมแล้วจอแสดงผลสามารถใช้งานได้อย่างแน่นอนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและการรับชม Netflix แต่จะไม่ทำให้คุณทึ่ง โยนอัตราส่วนภาพ 16:9 เมื่อคู่แข่งหลายรายเปลี่ยนไปใช้อัตราส่วนที่สูงขึ้นเช่น 16:10 และ 3:2 และจอแสดงผลของ Swift 3X นั้นดูล้นหลาม

เสียงใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยมากขึ้น โดยมีลำโพงแบบยิงเสียงลงสองตัวที่ให้ระดับเสียงที่เพียงพอสำหรับวิดีโอ YouTube แต่ไม่เพียงพอสำหรับการชมภาพยนตร์ Netflix กับเพื่อน ๆ เสียงกลางและสูงก็โอเค แต่ขาดเบส คุณจะต้องการใช้คู่ของ หูฟัง หรือลำโพงบลูทูธสำหรับรับชม Netflix และฟังเพลง

แป้นพิมพ์และทัชแพด

ดูเหมือนว่า Acer จะดึงคีย์บอร์ดจากรุ่นก่อน เอเซอร์ สวิฟต์ 3. Swift 3X มีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่เหมือนกัน ซึ่งหมายความว่าคีย์แคปมีขนาดเล็กลง ทำให้ฉันต้องตามล่าหาคีย์จากประสบการณ์ของฉัน กลไกนี้มีความคลิกมาก ซึ่งต้องใช้แรงกดเล็กน้อยในการเชื่อมต่อแต่กลับให้จุดต่ำสุดที่มั่นคง แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับความชอบ แต่ฉันให้คะแนนคีย์บอร์ดตามหลัง HP Spectre x360 14 และ Dell XPS 13 ในแง่ของความแม่นยำและความเร็วในการพิมพ์โดยรวม

ทัชแพดมีขนาดเล็กแต่ใช้งานได้ดี พื้นผิวสะดวกสบายในการปัดและปุ่มต่างๆ ตอบสนอง แต่มีเสียงดังเล็กน้อย ต้องขอบคุณไดรเวอร์ทัชแพดของ Microsoft Precision ท่าทางสัมผัสแบบมัลติทัชจึงตอบสนองและแม่นยำ ไม่มีหน้าจอสัมผัสซึ่งเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว — ฉันพลาดการสัมผัสเมื่อไม่มี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเลื่อนหน้าเว็บยาวๆ และแตะปุ่มบนหน้าจอเป็นครั้งคราว

รองรับการเข้าสู่ระบบ Windows 10 Hello โดยไม่ต้องใช้รหัสผ่านโดยเครื่องอ่านลายนิ้วมือที่มุมขวาบนของชุดคีย์บอร์ด มันรวดเร็วและแม่นยำในการทดสอบของฉัน

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

คุณคิดว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 59 วัตต์ต่อชั่วโมงในแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วบวกกับประสิทธิภาพของ CPU ที่เร็วมากอาจส่งผลให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลง คุณจะคิดผิดเพราะ Swift 3X สามารถใช้งานได้ยาวนานกว่าการใช้งานทั่วไปเก้าชั่วโมงของข้อกำหนด Evo

ในเกณฑ์มาตรฐานเว็บของเรา ซึ่งวนซ้ำผ่านเว็บไซต์ยอดนิยมต่างๆ จนกระทั่งแล็ปท็อปไฮเบอร์เนต Swift 3X ใช้งานได้นาน 11.5 ชั่วโมง ซึ่งเอาชนะ Lenovo Yoga 9i 14 ได้นานกว่าหนึ่งชั่วโมงและ MSI Prestige 14 Evo เกือบสี่ชั่วโมง ต่อไป ฉันได้ทำการทดสอบวิดีโอของเราที่วนซ้ำ Full HD เวนเจอร์ส ตัวอย่างและ Swift 3X ใช้งานได้ประมาณ 15.75 ชั่วโมง ซึ่งเป็นคะแนนที่แข็งแกร่งซึ่งน้อยกว่า Yoga 9i 14 เกือบสามชั่วโมง และน้อยกว่า MSI Prestige 14 Evo สามสิบนาที

ในการทดสอบแบตเตอรี่ของแอปพลิเคชัน PCMark 10 Swift 3X ใช้งานได้นาน 14 ชั่วโมง รองจาก Yoga 9i 14 ในฐานข้อมูลของเราเท่านั้น และนานกว่า Prestige 14 Evo เกือบสี่ชั่วโมง ในการทดสอบ PCMark 10 Gaming ซึ่งเน้นทั้ง CPU และ GPU นั้น Swift 3X จัดการได้เพียง 1.5 ชั่วโมง ซึ่งแย่ที่สุดเมื่อ Prestige 14 Evo และ Dell XPS 13 มาในอันดับที่สองและสาม อื่นๆ มากที่สุด แล็ปท็อป ใช้งานได้นานกว่า Swift 3X ประมาณหนึ่งชั่วโมงในการทดสอบนี้

โดยรวมแล้ว Swift 3X มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานซึ่งสามารถใช้งานได้เต็มวันโดยไม่มีปัญหา อย่างน้อยตราบใดที่คุณไม่ได้ดัน CPU และ GPU และขอย้ำอีกครั้งว่า Swift 3X มีคุณสมบัติเกินข้อกำหนดการรับรอง Intel Evo สำหรับการใช้งานทั่วไปเก้าชั่วโมง ซึ่งไม่ใช่แล็ปท็อปทุกเครื่องที่ได้รับการรับรอง Evo ที่เราทดสอบจะประสบความสำเร็จ

ใช้เวลาของเรา

โดยตัวมันเองนั่นคือโดยไม่คำนึงถึงการรวม Iris Xe Max ไว้ด้วย Acer Swift 3X นั้นเป็นอัลตร้าบุ๊กระดับกลางที่มีงบประมาณสูงค่อนข้างธรรมดา ส่วนประกอบของมันใช้ได้ดีในราคา 1,200 เหรียญสหรัฐ แต่คุณภาพการสร้างและคีย์บอร์ดยังไม่ดีนัก

ลองใช้ประสิทธิภาพของ CPU ที่ยอดเยี่ยมที่ Iris Xe Max และ Deep Link มอบให้พร้อมกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานและ Swift 3X ก็กลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจยิ่งขึ้น เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับใครก็ตามที่ต้องการเข้ารหัสวิดีโอเป็นครั้งคราว แต่ไม่ต้องการเสียเงินไปกับแล็ปท็อปที่มี CPU 45 วัตต์และ GPU แยกที่เร็วกว่า

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

MSI Prestige 14 Evo เกือบจะเร็วพอๆ กับ Swift 3X ที่ไม่มี Iris Xe Max อยู่บนเครื่อง และราคาก็เท่าเดิม อีกทั้งยังบางกว่า เบากว่า โครงสร้างดีกว่า และดูดีกว่าอีกด้วย อย่างไรก็ตาม Swift 3X ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า

ถัดไป หากสิ่งที่คุณกำลังมองหาคือประสิทธิภาพสูงสุดของ CPU คุณจะต้องดูแล็ปท็อป AMD Ryzen 4000 (เร็วๆ นี้จะเป็น Ryzen 5000) ทางเลือกหนึ่งในวันนี้คือ Lenovo IdeaPad Slim 7 พร้อม Ryzen 7 4800U มีราคาถูกกว่า Swift 3X แต่ให้ประสิทธิภาพของ CPU ที่เร็วกว่ามาก และเพิ่มอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานในการบูต

สุดท้ายนี้ Dell XPS 13 9310 ยังคงเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งเช่นเดียวกับแล็ปท็อปทุกเครื่องที่เรารีวิวในรุ่น 13 หรือ 14 นิ้ว มีจอแสดงผลขนาดเล็กกว่า แต่มีอัตราส่วนภาพ 16:10 ที่เป็นมิตรต่อประสิทธิภาพการทำงาน นอกจากนี้ XPS 13 ยังได้รับการออกแบบมาให้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด อีกทั้งยังมีจอแสดงผลที่เหนือกว่า และสามารถกำหนดค่าได้มากขึ้นอีกด้วย แกะ และการจัดเก็บ

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Acer Swift 3X ไม่ใช่แล็ปท็อปที่ให้ความรู้สึกแข็งแกร่งที่สุดที่เราเคยตรวจสอบ แต่ควรยังคงให้บริการที่เชื่อถือได้ไม่กี่ปี ส่วนประกอบมีความทันสมัยซึ่งเป็นข้อดี แต่การรับประกัน 1 ปี (มาตรฐานอุตสาหกรรม) นั้นสั้นเกินไปตามปกติ

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ไม่ กราฟิก Iris Xe Max มอบประสิทธิภาพของ CPU ที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับจากอัลตร้าบุ๊กที่ใช้ Intel แต่หากประสิทธิภาพของ CPU สำคัญที่สุดสำหรับคุณ ก็มีตัวเลือกอื่นที่ดีกว่า และนอกเหนือจากการติดตั้ง Iris Xe Max แล้ว ยังมีอะไรที่ทำให้ Swift 3X โดดเด่นไม่มากนัก

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• บทวิจารณ์เชิงปฏิบัติของ Acer Swift X 16: การแสดงตัวอย่างที่น่าดึงดูด
• Acer Swift X เปิดตัวกราฟิก Arc ซึ่งเป็น GPU แยกที่ทรงพลังที่สุดของ Intel
• การรั่วไหลของ Intel Xe-HPG DG2 เปิดเผยรายละเอียดของการ์ดกราฟิกห้าตัวที่จะเปิดตัวในปลายปีนี้
• Iris Xe Max ของ Intel เป็น GPU แยกใหม่สำหรับแล็ปท็อประดับกลาง
• Dell XPS 13 พร้อมกราฟิก Intel Xe รั่วไหลออกมา