รีวิว HP Envy 16 (2023): ทางเลือก MacBook Pro ที่ถูกกว่า

มุมมองด้านหน้าของ HP Envy 16 2023 แสดงจอแสดงผลและชุดแป้นพิมพ์

เอชพี เอ็นวี่ 16

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“HP Envy 16 นั้นเร็วมากสำหรับครีเอเตอร์และเกมเมอร์ ถ้าหน้าจอ IPS ดีกว่า”

ข้อดี

  • ราคาที่น่าสนใจ
  • ประสิทธิภาพที่มั่นคงและประสิทธิภาพที่สร้างสรรค์
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกมการแข่งขัน
  • คีย์บอร์ดและทัชแพดที่ยอดเยี่ยม
  • เว็บแคมความละเอียดสูง

ข้อเสีย

  • ใหญ่และเทอะทะนิดหน่อย
  • จอแสดงผล IPS ไม่เหมาะสำหรับผู้สร้าง
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ได้ดีที่สุด

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Envy ของ HP พยายามทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เสมอ: ให้ประสิทธิภาพระดับพรีเมียมที่ใกล้เคียงกับราคาระดับกลาง — โดยไม่ประนีประนอม Envy 16 ที่ใหญ่กว่านั้นทรงพลังที่สุดในกลุ่ม ด้วย CPU และ GPU ที่รวดเร็วซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับ แก้ไขวีดีโอ และ การเล่นเกม. ในหลาย ๆ ด้านทำให้เป็นทางเลือกในฝันสำหรับ MacBook Pro

เนื้อหา

  • ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
  • เวิร์กสเตชันของผู้สร้างต้นทุนต่ำที่เร็วยิ่งขึ้น
  • แชสซีที่ใหญ่ขึ้นเท่าเดิม
  • การแสดงที่จะทำให้ผู้สร้างผิดหวัง
  • การอัปเดตที่มีความหมายสำหรับเกมเมอร์และผู้สร้าง

Envy 16 ได้รับการอัปเดตในปี 2023 แต่ภายในเท่านั้น ได้รับซีพียู Intel เจนเนอเรชั่นที่ 13 และ GPU Nvidia RTX 4000-series แต่เพิ่มการอัพเกรดที่ถูกต้องสำหรับผู้สร้างและเกมเมอร์ที่กำลังมองหาประสิทธิภาพพิเศษในราคาที่เหมาะสม

ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า

เอชพี เอ็นวี่ 16 (2023)
ขนาด 14.07 นิ้ว x 9.91 นิ้ว x 0.78 นิ้ว
น้ำหนัก 5.12 ปอนด์
โปรเซสเซอร์ อินเทล คอร์ i5-13500H
อินเทล คอร์ i7-13700H
อินเทล คอร์ i9-13900H
กราฟิก อินเทล อาร์ค A370M
Nvidia GeForce RTX 4060
แกะ 16GB DDR5
32GB DDR5
แสดง 16 นิ้ว 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS, 120Hz
16 นิ้ว 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED ระบบสัมผัส, 120Hz
พื้นที่จัดเก็บ 512GB PCIe Gen4 SSD
1TB PCIe Gen4 SSD
2TB PCIe Gen4 SSD
สัมผัส ไม่จำเป็น
พอร์ต 2 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4
2 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 2
1 x HDMI 2.1
แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม
1 x เครื่องอ่านการ์ด microSD
ไร้สาย Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2
เว็บแคม 5MP พร้อมกล้องอินฟราเรดสำหรับ Windows 11 สวัสดี
ระบบปฏิบัติการ วินโดวส์ 11
แบตเตอรี่ 83 วัตต์-ชั่วโมง
ราคา $1,350+

Envy 16 เริ่มต้นที่ 1,350 ดอลลาร์สำหรับ Core i5-13500H, 16GB แกะ, SSD ความจุ 512GB, GPU Intel Arc A370M และจอแสดงผล WQXGA IPS ขนาด 16.0 นิ้ว หน่วยตรวจสอบของฉันทำงาน $1,750 สำหรับ Core i9-13900H, 16GB of แกะ, SSD ขนาด 1TB, Nvidia GeForce RTX 4060 และจอแสดงผล IPS เดียวกัน

ที่เกี่ยวข้อง

  • ทำไม ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดถึงไม่คุ้มค่ากับการอัปเกรด
  • คู่มือการซื้อ MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: วิธีการเลือกที่ถูกต้อง
  • HP Envy x360 13 เทียบกับ Dell XPS 13: แล็ปท็อปขนาดเล็กที่ดีที่สุด?

คุณจะใช้จ่าย $2,685 เพื่อเพิ่มเป็นสองเท่า แกะ และพื้นที่เก็บข้อมูลและเลือกใช้จอแสดงผล OLED 2.8K ราคาแต่ละรายการนั้นต่ำกว่าคู่แข่ง ทำให้ Envy 16 เป็นเครื่องต่อรองสำหรับเครื่องที่มุ่งเป้าไปที่ผู้สร้าง น่าเสียดายที่ตอนนี้ HP ไม่ได้เสนอการกำหนดค่าที่มีราคาต่ำกว่าด้วย OLED แสดงผล เนื่องจากอย่างที่คุณเห็นในการทดสอบของฉัน แผง IPS ไม่ค่อยตอบสนองความต้องการของ ผู้สร้าง

เวิร์กสเตชันของผู้สร้างต้นทุนต่ำที่เร็วยิ่งขึ้น

มุมมองด้านหลัง HP Envy 16 2023 แสดงฝาและโลโก้
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

2023 HP Envy 16 มี Intel Core i9-13900H 45 วัตต์ พร้อมด้วย 14 คอร์ (ประสิทธิภาพหกตัวที่ 5.4GHz และแปดประสิทธิภาพที่ 4.1GHz) และ 20 เธรด มีจำนวนคอร์และเธรดเท่ากันกับ Core i7-13700H ทั่วไป แต่คอร์ทำงานเร็วกว่าและร้อนกว่า Envy 16 นั้นเร็วกว่าบางตัวเล็กน้อย แล็ปท็อป ด้วย Core i7 แต่ไม่มากนักในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ที่เน้น CPU ของเรา

จุดที่ Envy 16 เปล่งประกายนั้นอยู่ที่ประสิทธิภาพการทำงานในเกณฑ์มาตรฐาน PugetBench Premiere Pro ซึ่งทำงานใน Adobe Premiere Pro เวอร์ชันที่ใช้งานจริง เกณฑ์มาตรฐานนี้สามารถใช้ GPU เพื่อเร่งความเร็วงานต่างๆ และ Envy 16 ที่มี RTX 4060 เอาชนะ เดลล์ XPS 15 (ในวงแคบ) และ Dell XPS 17 ซึ่งทั้งคู่ใช้ GPU RTX 4070 HP ยังเปรียบเทียบได้ดีกับ MacBook Pro 14 กับ M2 Max CPU

Envy 16 รุ่นก่อนหน้ายังแสดงประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ แต่ประสิทธิภาพดีกว่ามากใน PugetBench 2023 Envy 16 เป็นการอัปเกรดที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับผู้สร้างที่กำลังมองหาแล็ปท็อปราคาสมเหตุสมผลพร้อมประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่แข็งแกร่ง

Geekbench
(เดี่ยว / หลาย)
เบรกมือ
(วินาที)
โรงหนัง R23
(เดี่ยว / หลาย)
Pugetbench
พรีเมียร์ โปร
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2023)
(คอร์ i9-13900H)
บาล: 1,997 / 12,742
รายได้: 1,992 / 12,645
บาล: 73
ประสิทธิภาพ: 75
บาล: 1,944 / 15,596
ประสิทธิภาพ: 1,954 / 15,422
บาล: 1,106
รายได้: 1,121
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2022)
(คอร์ i9-12900H)
บาล: 1,839 / 11,187
รายได้: 1,811 / 11,387
บาล: 83
ประสิทธิภาพ: 84
บาล: 1,919 / 12,538
รายได้: 1,922 / 12,525
บาล: 814
ประสิทธิภาพ: 932
MSI Prestige 16 สตูดิโอ
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,880 / 6,951
รายได้: 1,903 / 11,945
บาล: 139
ประสิทธิภาพ: 80
บาล: 1,797 / 7,959
รายได้: 1,921 / 13,647
บาล: 668
ประสิทธิภาพ: 865
เดลล์ XPS 15 (9530)
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,787 / 11,978
ประสิทธิภาพ: 1,830 / 11,769
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 76
บาล: 1,865 / 13,386
ประสิทธิภาพ: 1,868 / 13,927
บาล: 866
รายได้: 1,023
เดลล์ XPS 17 (9730)
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,901 / 12,654
ประสิทธิภาพ: 1,928 / 12,911
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 71
บาล: 1,933 / 13,384
ประสิทธิภาพ: 1,912 / 15,462
บาล: 760
ประสิทธิภาพ: 848
แอปเปิล แมคบุ๊กโปร 14
(M2 สูงสุด 10/38)
บาล: 1,973 / 14,596
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 85
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 1,608 / 14,789
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 1,093
ประสิทธิภาพ: N/A

Envy 16 เป็นเพียงแล็ปท็อปเครื่องที่สองที่เราทดสอบด้วย RTX 4060 GPU ของ Nvidia อีกอันคือ MSI Prestige 16 สตูดิโอซึ่งแสดงประสิทธิภาพแบบผสมโดยขึ้นอยู่กับโหมดประสิทธิภาพที่ตั้งค่าไว้ Envy 16 มีความสม่ำเสมอมากกว่า ให้ประสิทธิภาพที่มั่นคงซึ่งเหนือกว่ารุ่นอื่นๆ แล็ปท็อป ในระดับเดียวกันที่มี GPU ระดับ RTX 4070 ที่เร็วกว่า

โปรดทราบว่า Envy 16 ใช้ไดรเวอร์ Studio ของ Nvidia ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะกับการใช้งานที่สร้างสรรค์และไม่ใช่การเล่นเกม การเปลี่ยนไปใช้ไดรเวอร์ Game Ready อาจให้ประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้น โดยแลกกับความเร็วที่ช้าลงในงานสร้างสรรค์

มุมมองด้านข้างของ HP Envy 16 2023 แสดงพอร์ตและจอแสดงผล
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

โดยรวมแล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นผลลัพธ์ที่มั่นคงสำหรับเครื่องเกม 1080p ที่สามารถลดลงเป็น 1440p ได้ตราบใดที่กราฟิกและคุณสมบัติไม่สูงเกินไป Envy 16 ใหม่ทำงานได้ดีมาก เร็วกว่ารุ่นก่อน และเป็นการอัพเกรดที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับนักเล่นเกม

Assassin's Creed
วัลฮัลลา
(1080p/1200p
สูงพิเศษ)
ไซเบอร์พังก์
2077
(1080p/1200p
อุลตร้า)
อารยธรรม VI
(1080p อัลตร้า)
3DMark
สายลับข้ามเวลา
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2023)
(อาร์ทีเอ็กซ์ 4060)
บาล: 100 fps
ประสิทธิภาพ: 108 fps
บอล: 78 fps
ประสิทธิภาพ: 83 fps
บาล: 149 fps
ประสิทธิภาพ: 158 fps
บาล: 9,366
รายได้: 9,765
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2022)
(อาร์ทีเอ็กซ์ 3060)
บาล: 70 fps
ประสิทธิภาพ: 71 fps
บาล: 40 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 41 fps
บาล: 125 fps
ประสิทธิภาพ: 132 fps
บาล: 7,645
รายได้: 8,040
MSI Prestige 16 สตูดิโอ
(อาร์ทีเอ็กซ์ 4060)
บาล: 35 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 108 fps
บาล: 64 fps
ประสิทธิภาพ: 74 fps
บาล: 105 fps
ประสิทธิภาพ: 131 fps
บาล: 7923
ประสิทธิภาพ: 7386
เดลล์ XPS 15 (9530)
(อาร์ทีเอ็กซ์ 4070)
บาล: 65 fps
ประสิทธิภาพ: 105 fps
บาล: 60 fps
ประสิทธิภาพ: 60 fps
บาล: 131 fps
ประสิทธิภาพ: 137 fps
บาล: 7,077
รายได้: 7,632
เดลล์ XPS 17 (9730)
(อาร์ทีเอ็กซ์ 4070)
บอล: 88 fps
ประสิทธิภาพ: 94 fps
บาล: 75 fps
ประสิทธิภาพ: 77 fps
บาล: 155 fps
ประสิทธิภาพ: 159 fps
บาล: 9,639
รายได้: 9,535
MSI Creator Z17 HX สตูดิโอ
(อาร์ทีเอ็กซ์ 4070 ทีไอ)
บาล: 66 fps
ประสิทธิภาพ: 101 fps
บอล: 61 fps
ประสิทธิภาพ: 90 fps
บาล: 149 fps
ประสิทธิภาพ: 191 fps
บาล: 10,186
รายได้: 11,630

อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นเรื่องลึกลับเล็กน้อย Envy 16 ปี 2023 มีแบตเตอรี่ขนาด 83 วัตต์-ชั่วโมงเท่ากับรุ่นก่อน และเราได้ตรวจสอบกับจอแสดงผล WQXGA IPS เปรียบเทียบกับแผง UHD+ OLED ที่เราทดสอบเมื่อปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม อายุการใช้งานแบตเตอรี่น้อยลงอย่างมากในครั้งนี้

ยกเว้นเกณฑ์มาตรฐานแบตเตอรี่ของแอปพลิเคชัน PCMark 10 โดยที่ทั้งคู่ แล็ปท็อป ทำคะแนนได้ใกล้เคียงกัน Envy 16 ในปี 2023 ล้าหลัง อายุการใช้งานแบตเตอรี่เพิ่มขึ้นจากระดับความแรงของแล็ปท็อปขนาดใหญ่และทรงพลังเป็นไม่ดีไปกว่าค่าเฉลี่ย ฉันไม่คิดว่าการเปลี่ยนไปใช้ CPU เจนเนอเรชั่นที่ 13 จะลดลงมากขนาดนี้ แต่ตัวเลขไม่ได้โกหก

แล็ปท็อปเพียงเครื่องเดียวในกลุ่มเปรียบเทียบของเราที่ใช้เวลาน้อยกว่าในชุดการทดสอบของเราคือ Dell XPS 17 ในขณะที่ XPS 15 ใช้งานได้นานกว่ามากในการท่องเว็บและการวนซ้ำวิดีโอ แน่นอนว่า MacBook Pro 16 คือผู้นำระดับเดียวกัน และเป็นแล็ปท็อปขนาดใหญ่เพียงเครื่องเดียวที่รับประกันว่าจะช่วยให้คุณทำงานได้ทั้งวัน

การท่องเว็บ วิดีโอ พีซีมาร์ค 10
แอพพลิเคชั่น
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2023)
(คอร์ i9-13900H)
5 ชั่วโมง 56 นาที 7 ชั่วโมง 47 นาที 7 ชั่วโมง 24 นาที
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2022)
(คอร์ i9-12900H)
8 ชั่วโมง 24 นาที 12ชม.45นาที 7 ชั่วโมง 38 นาที
เดลล์ XPS 15 (9530)
(คอร์ i7-13700H)
9 ชั่วโมง 43 นาที 11 ชั่วโมง 46 นาที 10ชม.49นาที
เดลล์ XPS 17 (9730)
(คอร์ i7-13700H)
4 ชั่วโมง 46 นาที 5 ชั่วโมง 17 นาที 5 ชั่วโมง 34 นาที
แอปเปิล แมคบุ๊กโปร 16
(แอปเปิ้ล M1 Pro)
18ชม.35นาที 23ชม.11นาที ไม่มีข้อมูล

แชสซีที่ใหญ่ขึ้นเท่าเดิม

มุมมองด้านหน้า HP Envy 16 2023 แสดงหน้าจอและชุดคีย์บอร์ด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

HP ไม่ได้เปลี่ยนแชสซีของ Envy 16 ในปี 2023 และยังคงเป็นเครื่องที่ใหญ่กว่ารุ่น 16 นิ้วอื่นๆ แล็ปท็อป. ขอบของมันไม่เล็กเท่า Dell XPS 15 ดังนั้นจึงกว้างและลึกกว่า HP ยังหนาขึ้นที่ 0.78 นิ้ว เทียบกับ 0.71 นิ้ว และหนักกว่าที่ 5.12 ปอนด์ เทียบกับ 4.23 ปอนด์ ขนาดพิเศษนี้ตั้งใจไว้เมื่อ HP ออกแบบ Envy 16 ใหม่เมื่อปีที่แล้ว ทำให้มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับการไหลเวียนของอากาศและประสิทธิภาพการระบายความร้อนที่ดีขึ้นกว่ารุ่นก่อนหน้า

แชสซียังคงแข็งแกร่ง โดยมีส่วนเสริมเล็กน้อยในชุดคีย์บอร์ดซึ่งทำให้ถอยห่างจาก XPS 15 และ แอปเปิล แมคบุ๊กโปร 16. นั่นคือสองสิ่งที่แข็งแกร่งที่สุด แล็ปท็อป คุณสามารถซื้อได้ แต่ Envy 16 นั้นแข็งแกร่งเกินพอ ความสวยงามของมันนั้นดูสะอาดตาและเรียบง่าย พร้อมตัวเครื่องสีเงินที่น่าดึงดูดใจโดยไม่มีการเติมแต่งใดๆ รูปลักษณ์แบบมินิมัลลิสต์เข้ามาแทนที่การออกแบบแล็ปท็อปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และ Envy 16 ก็เข้ากันได้ดี ด้วยราคาที่ค่อนข้างต่ำ คุณจะรู้สึกว่าคุณได้รับมากกว่ามูลค่าเงินของคุณ

HP Envy 16 2023 มุมมองจากบนลงล่างแสดงแป้นพิมพ์และทัชแพด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

แป้นพิมพ์ยังคงดีเหมือนเดิม ด้วยปุ่มกดขนาดใหญ่และระยะห่างระหว่างปุ่มที่กว้างขวาง ซึ่งรวมกับสวิตช์ที่เบาและเร็ว ทำให้ได้รับประสบการณ์การพิมพ์ที่ยอดเยี่ยม Magic Keyboard บน MacBook Pro นั้นดีกว่า แต่ก็ไม่มากนัก ทัชแพดของ Envy 16 นั้นใหญ่พอ แต่มีที่วางฝ่ามือสำหรับรุ่นที่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตาม มันใช้งานได้ด้วยการคลิกอย่างมั่นใจและเงียบ

การเชื่อมต่อนั้นแข็งแกร่งด้วยส่วนผสมที่หลากหลาย สายฟ้า 4 และพอร์ตเดิม ฉันอยากได้เครื่องอ่านการ์ด SD ขนาดเต็มมากกว่ารุ่น microSD ใน Envy 16 เหมือนเมื่อก่อน การเชื่อมต่อไร้สายเป็นรุ่นล่าสุด

HP Envy 16 2023 มุมมองด้านซ้ายแสดงช่องระบายอากาศและพอร์ตต่างๆ
HP Envy 16 2023 มุมมองด้านขวาแสดงพอร์ต

ฉันยินดีที่จะรายงานคุณภาพที่ยอดเยี่ยมของเว็บแคม เป็นโมดูล 5MP ที่ให้ภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับการประชุมทางวิดีโอ เหนือกว่าตัวเลือก 1080p มากมายในการแข่งขันอื่นๆ แล็ปท็อป. กล้องอินฟราเรดให้การสนับสนุน วินโดวส์ 11 สวัสดี การเข้าสู่ระบบแบบไม่ใช้รหัสผ่าน และมีปุ่มบนแป้นพิมพ์สำหรับปิดเว็บแคมเพื่อความเป็นส่วนตัว

การแสดงที่จะทำให้ผู้สร้างผิดหวัง

มุมมองด้านหน้าของ HP Envy 13 2023 แสดงการแสดงผล
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ฉันได้ตรวจสอบ Envy 16 ของปีที่แล้วด้วยจอแสดงผล UHD+ OLED ที่มีอยู่และให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม สีสันทั้งในด้านความครอบคลุมและความแม่นยำนั้นยอดเยี่ยมสำหรับผู้สร้าง แต่ในปีนี้ ฉันถูกส่งรุ่น IPS มาให้ และมันก็ไม่ค่อยดีนักสำหรับผู้สร้างที่ HP ตั้งเป้าไว้

ตามคัลเลอริมิเตอร์ของฉัน ในขณะที่จอแสดงผลสว่างมาก (ที่ 395 nits) คอนทราสต์ก็เกินเกณฑ์ 1,000:1 ของเราสำหรับระดับพรีเมียม แล็ปท็อป. สิ่งสำคัญที่สุดคือความกว้างของสีนั้นแคบสำหรับผู้สร้าง โดยเฉพาะการครอบคลุม 73% ของขอบเขต AdobeRGB ความแม่นยำนั้นดีมาก เกือบจะแตะ Delta-E ที่ 1.0 หรือน้อยกว่าที่เราอยากเห็นในเครื่องที่เน้นผู้สร้าง

ความสว่าง
(นิดส์)
ตัดกัน ช่วง sRGB ช่วง AdobeRGB ความแม่นยำ DeltaE
(ต่ำกว่าจะดีกว่า)
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2023)
(ไอพีเอส)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
เอชพี เอ็นวี่ 16 (2022)
(โอแอลอีดี)
348 24,3010:1 100% 97% 0.74
เดลล์ XPS 15 9530
(โอแอลอีดี)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
เดลล์ XPS 17 9730
(ไอพีเอส)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 สตูดิโอ
(มินิ-แอลอีดี)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
แอปเปิล แมคบุ๊กโปร 16
(เอ็กซ์ดีอาร์)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
HP Envy 16 2023 มุมมองจากบนลงล่างแสดงลำโพง
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ลำโพงสี่ตัวให้เสียง สองตัวยิงขึ้นที่ขนาบข้างคีย์บอร์ด และสองตัวยิงลงด้านล่างด้านหน้าของแชสซี เช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า แม้ว่าเสียงกลางและเสียงสูงจะชัดเจนและมีเสียงเบสที่ดี แต่ลำโพงก็ไม่ได้ดังมากนัก นั่นทำให้ถอยห่างจาก Dell XPS 15 ท่ามกลาง Windows แล็ปท็อป และทางด้านหลัง แล็ปท็อปที่ดีที่สุด ลำโพงบน MacBook Pro 16

ดีพอสำหรับการสตรีมและฟังเพลงในห้องเล็กๆ แต่สำหรับห้องขนาดใหญ่หรือกลุ่ม แนะนำให้ใช้ลำโพงภายนอกดีๆ สักคู่

การอัปเดตที่มีความหมายสำหรับเกมเมอร์และผู้สร้าง

หากคุณเป็นผู้ใช้งานขั้นพื้นฐานเป็นหลัก คุณจะไม่พบความแตกต่างมากนักระหว่าง HP Envy 16 ปี 2022 และ 2023 อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นครีเอเตอร์หรือเกมเมอร์ CPU และ GPU ที่อัปเดตจะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างมาก

Envy 16 ทำตามคำสัญญาในฐานะแล็ปท็อปราคาสมเหตุสมผลที่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตาม คุณจะต้องใช้เงินมากขึ้นและอัปเกรดเป็นจอแสดงผล OLED หากคุณเป็นคนประเภทสร้างสรรค์ที่ต้องการสีที่กว้าง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น
  • แล็ปท็อป HP ที่ดีที่สุดที่จะซื้อในปี 2566
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra เทียบกับ MacBook Pro 16 นิ้ว
  • HP Dragonfly Pro เทียบกับ Apple MacBook Pro 14: ทางเลือกที่ดี?
  • MacBook Pro 14 และ 16 (2023): M2 Pro/Max ลดลง

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิวแคนนอน EOS 80D

รีวิวแคนนอน EOS 80D

แคนนอน EOS 80D MSRP $1,599.00 รายละเอียดคะแนน...

รีวิว Samsung Galaxy S20: ไม่ใช่เรือธงขนาดกะทัดรัด

รีวิว Samsung Galaxy S20: ไม่ใช่เรือธงขนาดกะทัดรัด

รีวิว Samsung Galaxy S20: Galaxy S20 ที่เล็กที...