แน่นอนว่านี่เป็นภาพที่ไร้สาระ ตั๋วเงินจะยากเกินกว่าจะว่ายผ่านไปได้ง่ายๆ และการลอยตัวจะเป็นประเด็นสำคัญ แต่มันอาจเกิดขึ้นได้ และมันก็ไม่มีสาเหตุแม้แต่น้อยสำหรับแฟรนไชส์ร่ำรวยโง่ๆ ของ Marvel ที่เริ่มต้นด้วย ไอรอนแมน ในปี 2551 ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในอีกห้าปีข้างหน้า และเป็นอีกครั้งที่ Disney และ Marvel กำลังมองหา Iron Man เพื่อให้แน่ใจว่ากระแสเงินสดจะไหลเข้าเมื่อโครงการ Marvel ระยะที่สองเริ่มต้นขึ้น ซึ่งรวมถึง ธ อร์: โลกมืด, กัปตันอเมริกา: ทหารฤดูหนาว, ผู้ปกครองของกาแล็กซี่และปิดท้ายด้วย ดิ อเวนเจอร์ส 2 ในปี 2558
วิดีโอแนะนำ
นั่นทำให้ คนเหล็ก 3 มัดที่สำคัญในบ้านหลังใหญ่ของการ์ดที่ Marvel สร้างขึ้น แต่น่าประหลาดใจสำหรับภาพยนตร์ที่ต้องแบกรับสิ่งต่างๆ มากมายไว้บนบ่า
คนเหล็ก 3 แสดงให้เห็นว่า Marvel ไม่กลัวที่จะยุ่งกับสูตรที่พิสูจน์แล้ว บอกเล่าด้วยความกระตือรือร้นและความคุ้นเคยกับตัวละครที่สามารถเกิดจากประสบการณ์เท่านั้น ดาวนีย์รู้จักโทนี่ สตาร์ค และ คนเหล็ก 3 ทำให้เขามองตัวละครอย่างครุ่นคิดมากกว่าที่เราเคยเห็นในอดีตในอดีต เมื่องบประมาณจำนวนมากอยู่ในสาย สตูดิโอและผู้สร้างภาพยนตร์ต้องการยึดติดกับสิ่งที่ได้ผล รายละเอียดเปลี่ยนแปลง แต่ค่านิยมหลักยังคงเหมือนเดิม คุณมักจะไม่เห็นผู้กำกับเข้ามาและพาตัวละครไปสู่เส้นทางที่เปลี่ยนแปลงพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ แต่ คนเหล็ก 3 ทำอย่างนั้น
เหตุการณ์ในอดีตเริ่มส่งผลเสียต่อโทนี่ สตาร์ค ในคำพูดของเขาเอง เขาเป็น "มนุษย์ในกระป๋อง" ที่ต่อสู้กับเอเลี่ยนและเทพเจ้า และเมื่อรวมกับประสบการณ์เฉียดตายของเขาทำให้เขาเสียหายและห่างไกล ความองอาจและความผยองของเขาหายไปแล้ว แม้ว่าอารมณ์ขันของเขาจะไม่ใช่ก็ตาม เมื่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่รู้จักกันในชื่อแมนดาริน (เบน คิงสลีย์) ทิ้งเพื่อนของโทนี่ไว้ใน โรงพยาบาลเขาสาบานว่าจะแก้แค้นโดยไม่ได้ก้าวเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่ใหญ่กว่าที่เขาเป็นอยู่แล้ว มีส่วนร่วมใน.
แฟน ๆ ของการ์ตูน Iron Man จะจำชื่อ "Extremis" ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ปรับโครงเรื่องนั้นอย่างหลวมๆ และผสมผสานเข้ากับแมนดาริน ศัตรูที่เก่าแก่ที่สุดของไอรอนแมน ในภาพยนตร์ โปรเจ็กต์ Extremis เริ่มต้นจากนักประดิษฐ์ Aldrich Killian (Guy Pearce) เป้าหมายของเขาคือการเปิดใช้งานคุณสมบัติการรักษาในร่างกายอีกครั้งและช่วยซ่อมแซมร่างกายที่เสียหาย ไปจนถึงการปลูกแขนขาใหม่ อย่างไรก็ตาม มันมีผลข้างเคียง และโทนี่พบว่าตัวเองกำลังต่อสู้กับศัตรูที่มีพลังมหาศาลเพราะมัน (ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือ รูบิคอน และ แปซิฟิก James Badge Dale ในผลงานที่น่าจดจำ).
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับโทนี่ สตาร์คมากกว่าไอรอนแมน และการต่อสู้ส่วนใหญ่ต้องใช้ชุดเกราะ บังคับให้โทนี่คิดว่าเป็นคู่ต่อสู้ของเขา ทั้งหมดนี้นำไปสู่ฉากสุดท้ายของ CGI และการระเบิดที่เข้มข้น ซึ่งจะทำให้แฟน ๆ แอ็กชันพอใจที่อยากเห็นสิ่งสวยงามระเบิดออกมา
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีแอ็คชั่นมากมายและผู้กำกับ Shane Black (คิส คิส แบง แบง) ในการออกนอกบ้านกำกับครั้งที่สองของเขาเท่านั้นที่ยอมรับตัวเองได้ดีในสิ่งเหล่านี้ แบล็คเป็นที่รู้จักมากขึ้นจากผลงานตัวละครของเขา และคุณสามารถเห็นได้เมื่อเล่น คนเหล็ก 3. แบล็กและดาวนีย์พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าพวกเขาทำงานร่วมกันได้ดี และพวกเขาก็เข้าถึงหัวใจของตัวละครได้พอดี สตาร์คเป็นคนตลกและฉลาดหลักแหลม แต่ชีวิตของเขาก็เต็มไปด้วยปัญหาเช่นกัน ภาพยนตร์วิเคราะห์เรื่องนี้ และ ณ จุดนี้ในแฟรนไชส์ มันสมเหตุสมผลและได้ผล
นักแสดงที่เหลือชมเชยวิธีการนี้ พัลโทรว์ในบทเปปเปอร์ พอตส์มีพล็อตเรื่องมากกว่าตัวละคร แต่เธอก็ทำได้ดีในบทบาทของเธอ อย่างไรก็ตาม เพียร์ซฉายแววในฐานะคิลเลียน ซึ่งเป็นภาพสะท้อนด้านมืดของตัวสตาร์กเอง และเขาน้อมรับบทบาทนี้ด้วยความยินดี ชีเดิลทำได้ดีกับบทบาทที่จำกัดอย่างน่าประหลาดใจที่เขาได้รับ และหวังว่าเขาจะได้รับบทในภาพยนตร์อเวนเจอร์เรื่องต่อไป คิงส์ลีย์ขโมยการแสดง และเขากับดาวนีย์ก็เล่นได้ดี ยิ่งพูดถึงตัวละครของเขาน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น
รถพ่วงสำหรับ คนเหล็ก 3 กำลังทำให้เข้าใจผิด พวกเขาทำให้ภาพยนตร์ดูมืดมน – และมันก็เล็กน้อย แต่ก็ยังมีช่วงเวลาที่ตลกขบขันอย่างแท้จริง บทสนทนานั้นคมชัดและเขียนได้ดี และบ่อยครั้งที่อารมณ์ขันนั้นมีลักษณะเฉพาะสำหรับสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้และแปลกใหม่ที่ตัวละครต้องเผชิญ
หากคุณแยกแยะโครงเรื่องออก คุณจะพบข้อผิดพลาดมากมาย รวมถึงข้อผิดพลาดที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเรื่องราวที่มาร์เวลกำลังสร้างขึ้น มันง่ายพอที่จะมองข้าม แต่เมื่อสร้างจักรวาลใหม่นี้ มันยากที่จะไม่สงสัยว่าฮีโร่คนอื่น ๆ อยู่ที่ไหนตลอดปัญหาของโทนี่ มาร์เวลทำทุกวิถีทางเพื่อระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลที่ใหญ่กว่า ดังนั้นการไม่รวมการอ้างอิงส่วนใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนี้จึงเป็นเรื่องแปลกประหลาด อย่างน้อยควรแสดง SHIELD แม้ว่าจะเป็นเพียงคำอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยู่ที่นั่น
บทสรุป
คนเหล็ก 3 ดีกว่าภาพยนตร์เรื่อง Iron Man ภาคที่แล้ว และเทียบได้กับต้นฉบับ มันอาจจะดีกว่านี้ แต่ในฐานะส่วนตรงกลางของเรื่องราวที่ใหญ่ขึ้น มันยากที่จะพูด ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มันเป็นภาพยนตร์ที่ให้แง่คิดมากกว่าภาคก่อนๆ และแสดงให้เห็นว่า Marvel รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่
มันคงเป็นเรื่องง่ายที่จะยอมจำนนต่อสิ่งล่อใจในการสร้างภาพยนตร์อีกเรื่องด้วยสูตรเดียวกัน แต่แม้การเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยที่นี่ก็ยังรู้สึกสดชื่น การตัดสินใจของ Marvel ที่จะปล่อยให้ตัวละครเติบโตขึ้นควรตอบสนองได้ดีทั่วทั้งแฟรนไชส์ ป้องกันไม่ให้ตัวละครเหล่านั้นกลายเป็นเรื่องเก่าเมื่อสวมบทบาทผ่านภาพยนตร์แล้วภาพยนตร์
แม้จะมีชื่อเสียงที่ดี แต่การว่าจ้างคนผิวดำก็เป็นการเดิมพันครั้งใหญ่ มันเป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องที่สองของเขา และภาพยนตร์เรื่องที่แล้วของเขา คิส คิส แบง แบง มีขนาดเล็กกว่ามากในทุก ๆ ด้าน แบล็กไม่ได้ทำงานในฮอลลีวูดมาแปดปีแล้ว แต่หลังจากนี้เขาควรมีงานให้เลือก
หวังว่านี่จะไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของดาวนีย์ในบทโทนี่ สตาร์ค ซึ่งตอนนี้สัญญาของเขาหมดลงแล้ว ถ้าเป็นเขาจะออกแนวลุยๆ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Iron Man 3 เป็นภาพยนตร์ MCU ที่ได้รับการประเมินต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงควรค่าแก่การดู
- เราอาจไม่เห็น Iron Man 4 หรือ Black Panther 3 ใน MCU – และนั่นเป็นปัญหา
- 10 อันดับภาพยนตร์ที่ดีที่สุดใน Marvel Cinematic Universe
- เหตุใด Sony และ Marvel จึงแชร์ Spider-Man ร่วมกัน อาจเป็นชัยชนะสำหรับทุกคน
- ความหมายของ Avengers: Endgame สำหรับไอรอนแมนในจักรวาลภาพยนตร์มาร์เวล