เอซุส ROG Swift 360Hz PG259QNR
“Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR เป็นจอมอนิเตอร์เกมการแข่งขันที่ยอดเยี่ยม”
ข้อดี
- ความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่เหนือชั้น
- ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำมาก
- การเล่นเกมที่ราบรื่นเนย
- ขาตั้งที่มั่นคงเป็นพิเศษ
- รวมถึงที่หนีบโต๊ะ
ข้อเสีย
- 1080p เท่านั้น
- การอุทธรณ์กระแสหลักที่จำกัด
เมื่อเลือกซื้อจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมใหม่ คุณต้องหาจุดสมดุลที่สมบูรณ์แบบของราคา คุณภาพของภาพ ประสิทธิภาพการเล่นเกม และคุณสมบัติต่างๆ อาจเป็นเรื่องยากที่จะหา จอภาพที่ดีที่สุด สำหรับการใช้งานทั้งหมดของคุณ แต่จะเป็นอย่างไรถ้าคุณสนใจแค่ประสิทธิภาพการเล่นเกมโดยสมบูรณ์และไม่สนใจสิ่งอื่นใด
เนื้อหา
- ออกแบบ
- พอร์ตและการควบคุม
- คุณภาพของภาพ
- ประสิทธิภาพการเล่นเกม
- ตัววิเคราะห์เวลาแฝงของ Nvidia Reflex
- ใช้เวลาของเรา
ROG Swift PG259QNR ใหม่ของ Asus อาจเหมาะสมกับบิลของคุณ อย่างไรก็ตาม ขอเตือนไว้ก่อนว่าจอภาพนี้เป็นม้าตัวเดียวที่มีไว้สำหรับเกมเมอร์ที่มีการแข่งขันสูงที่สุดเท่านั้น ต้องขอบคุณจอแสดงผล 360Hz, 1080p ที่เร็วเป็นพิเศษ
ออกแบบ
การเป็นจอมอนิเตอร์ที่สร้างขึ้นเพื่อการเล่นเกมที่มีการแข่งขัน มีสองด้านที่โดดเด่น อย่างแรกและสำคัญที่สุด มันไม่ใหญ่มากเพียงแค่ 24.5 นิ้วในแนวทแยง ที่สำคัญกว่านั้น แท่นวางถูกสร้างขึ้นเหมือนรถถัง
ที่เกี่ยวข้อง
- Asus ROG Swift คว้าตำแหน่งจอมอนิเตอร์ที่เร็วที่สุดในโลกด้วยอัตรารีเฟรช 360Hz
คุณอาจไม่คิดว่ามันสำคัญมากนัก และแม้ว่าโดยปกติแล้วฉันจะเห็นด้วยกับคุณ แต่การเล่นเกมการแข่งขันก็กลายเป็นกิจกรรมที่ต้องออกแรงมากพอสมควร ตั้งแต่การเลื่อนเมาส์อย่างรวดเร็วไปจนถึงการกระแทกแป้นพิมพ์อย่างรวดเร็ว การเคลื่อนไหวของคุณอาจทำให้โต๊ะของคุณสั่นสะเทือนได้ และส่วนใหญ่ จอภาพ จะโยกเยกเหมือน Jell-O สด
แต่ไม่ใช่ PG259QNR ขาตั้งที่ Asus สร้างขึ้นสำหรับจอแสดงผลนี้วางไว้บนโต๊ะของคุณอย่างแน่นอน และจะไม่ปล่อยให้มันขยับไม่ว่าคุณจะเล่นเกมรุกแรงแค่ไหนก็ตาม
สำหรับผู้ที่ไม่ชอบขาตั้งขนาดใหญ่ จอแสดงผลยังมาพร้อมกับที่หนีบตั้งโต๊ะเพื่อแทนที่ขาตั้งแบบแปลกๆ เนื่องจากแขนของจอภาพส่วนใหญ่จะปล่อยให้โยกเยกมากเกินไปอีกครั้ง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถตำหนิได้ว่าไม่รองรับการเมานต์ VESA
ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้แบบใด ขาตั้งจะปรับได้อย่างครบถ้วน รวมถึงความสูง การเอียง การหมุนเป็นแนวตั้ง และการหมุน ซึ่งถือว่าน่าประทับใจหากคุณคำนึงถึงความเสถียรของจอภาพ แน่นอนว่าการหมุนเป็นแนวตั้งนั้นไม่จำเป็น แต่จะมีประโยชน์เมื่อเสียบสายหลังจากเดินสายไฟผ่านแท่นวาง
ROG Swift 360Hz ไม่กลัวที่จะตั้งท่า
จอแสดงผลนี้ไม่มีส่วนโค้ง และขนาด 24.5 นิ้วอาจดูเล็กสำหรับเกมเมอร์บางคน สำหรับผู้ที่ชอบแข่งขัน มันช่วยให้พวกเขามองเห็นเกมทั้งหมดได้โดยไม่ต้องขยับศีรษะ หากคุณเคยสงสัยว่าทำไมจอภาพขนาด 24 นิ้วถึงได้รับความนิยมในการแข่งขัน ตอนนี้คุณรู้แล้ว
เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดแล้ว นี่เป็นหนึ่งในจอแสดงผลที่มีสไตล์ดุดันที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ด้วยการเน้นเสียงมากมายและโลโก้ Asus ROG RGB LIT ขนาดใหญ่ที่ด้านหลังซึ่งกินพื้นที่หนึ่งในสี่ของอสังหาริมทรัพย์
พอร์ตและการควบคุม
ไม่มีการเชื่อมต่อมากมายบน PG259QNR แต่ก็ไม่จำเป็นต้องมี คุณจะต้องใช้อินเทอร์เฟซ DisplayPort 1.4a เพื่อใช้ประโยชน์สูงสุดจากจอภาพนี้ เนื่องจากพอร์ต HDMI 2.0 จะจำกัดอัตราการรีเฟรชสูงสุดไว้ที่ “เท่านั้น” 240 Hz แทนที่จะเป็น 360 Hz เต็ม DisplayPort ยังเปิดใช้งาน G-Sync ที่ 1 Hz ถึง 360 Hz ซึ่งเป็นช่วงที่กว้างที่สุดที่ฉันเคยเห็นบนจอภาพ
ถัดจากอินพุตทั้งสองนี้มีแจ็คไฟที่ป้อนด้วยอิฐพลังงานภายนอกขนาดเล็ก 90 วัตต์ นอกจากนี้ยังมีแจ็คหูฟังและฮับ USB สองพอร์ตพร้อมการเชื่อมต่ออัพสตรีมไปยังพีซีของคุณ
การแสดงผลบนหน้าจอ (OSD) ของ Asus ไม่ใช่สิ่งที่น่าดึงดูดที่สุด แต่ก็ใช้งานได้ดีและใช้งานง่ายมาก จอภาพมีการสลับทิศทางหลักเดียวซึ่งจะแสดงเมนูหลักเมื่อโต้ตอบด้วยวิธีใดก็ตาม เมนูนี้มีส่วนสำหรับการเปิดใช้งาน Nvidia Reflex Analyzer ซึ่งเป็นเมนูเกมที่มีการตั้งค่าที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกม เช่น ตัวนับ FPS, เป้าเล็งโกง, การเพิ่มความมืด, การตั้งค่าโอเวอร์ไดรฟ์ และอื่นๆ
โดยธรรมชาติแล้ว ยังมีการตั้งค่าสำหรับปรับความสว่าง คอนทราสต์ และสี รวมถึงตัวเลือกสำหรับทางลัด เอฟเฟ็กต์แสง และการตั้งค่าทั่วไปของจอภาพ
คุณภาพของภาพ
เมื่อพูดถึงคุณภาพของภาพ คุณอาจสงสัยว่าเหตุใดจอภาพจึงไม่มาเป็นจอภาพ QHD ท้ายที่สุดแล้ว 1080p ก็ไม่ได้คมชัดมากนัก และ GPU ในปัจจุบันก็ควรจะแข็งแกร่งพอที่จะขับเคลื่อนเกม e-sports ยอดนิยมที่อัตราเฟรมสูงที่ QHD
มีเหตุผลง่ายๆ คือ แบนด์วิดธ์ DisplayPort 1.4a มีแบนด์วิธเพียงพอที่จะส่ง 1080p ไปยังจอภาพที่ 360Hz และจนกว่าเราจะได้ อินเทอร์เฟซหรือผู้ผลิตใช้ DSC (การบีบอัดสตรีมดิสเพลย์) 1080p จะเป็นขีดจำกัดเมื่อคุณต้องการ 360Hz เฝ้าสังเกต. อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพาเนลไม่ใหญ่มาก ภาพจึงยังดูคมชัดพอสมควร
Asus ติดตั้ง PG259QNR ด้วยแผง IPS ซึ่งหมายความว่ามุมมองนั้นยอดเยี่ยม ตัวอย่างของเรามีแสงตกและ IPS น้อยมาก และดีกว่าจอภาพอัลตร้าไวด์แบบโค้งมาก PG259QNR ให้ภาพที่สม่ำเสมอ สม่ำเสมอ และสะอาดตามาก
แต่ที่ IPS มักจะสร้างสีที่เป็นตัวเอก ดูเหมือนว่าจะต้องเสียสละบางอย่างกับแผงนี้ มันไม่น่ากลัวด้วยจินตนาการอันกว้างไกล แต่ด้วยการครอบคลุม 98% ของพื้นที่ sRGB และ 73 เปอร์เซ็นต์ของ พื้นที่ AdobeRGB และ DCI-P3 ตามที่ทดสอบกับ Spyder X Elite ของเรา จะไม่ทำให้คุณผิดหวังกับสีสันที่สดใส สี
นอกจากนี้ เรายังทดสอบความแม่นยำของสี ซึ่งส่งผลให้ค่า Delta-E (ความแตกต่างจากของจริง) อยู่ที่ 2.12 ในโหมด "Racing" มาตรฐาน โดยที่โปรไฟล์ sRGB ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่ 1.68 โปรดทราบว่าโหมด sRGB จะปิดใช้งานการควบคุมความสว่าง แทนที่จะใช้เซ็นเซอร์วัดแสงในตัวเพื่อกำหนดความสว่าง
น่าแปลกที่ตัวเลขทั้งสองนี้แย่กว่ารายงานการสอบเทียบที่ Asus จัดทำ ซึ่งบันทึกค่า Delta-E ที่ 0.53 แต่อาจเป็นเพราะอุปกรณ์และเงื่อนไขการทดสอบที่แตกต่างกัน ไม่ว่าจะใช้วิธีใด PG259QNR ให้สีที่แม่นยำ ดังนั้นคุณจึงสามารถใช้สีนี้สำหรับการไล่ระดับสีที่ไม่ใช่มืออาชีพได้หากจำเป็น
Asus PG259QNR มอบประสิทธิภาพด้านความสว่างและคอนทราสต์ที่มากเกินไป
จุดที่จอแสดงผลโดดเด่นคือประสิทธิภาพด้านความสว่างและคอนทราสต์ Asus อ้างว่าความสว่าง 400 cd / m2แต่ตัวอย่างของเรามีค่าเกิน 415 cd/m22. พาเนลยังเกินอัตราคอนทราสต์ที่อ้างไว้ ด้วยคอนทราสต์ 1200:1 ซึ่งเป็นประสิทธิภาพที่น่าประทับใจสำหรับพาเนล IPS จุดสีขาวอยู่ที่ 6500K ซึ่งดีมาก
เราปรับเทียบจอภาพเพื่อดูว่าเราสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้หรือไม่ แต่ได้ผลเพียงเล็กน้อย มีเพียงความแม่นยำของสีเท่านั้นที่ได้รับการปรับปรุงเป็น 1.35 ดังนั้นการปรับเทียบ PG259QNR อาจทำให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น
แต่ขอบอกตามตรงว่า คุณไม่ได้ซื้อจอภาพนี้เพราะความสามารถในการสร้างสีสันอยู่แล้ว และการสร้างสีก็มากเกินพอสำหรับการเล่นเกมแข่งขัน เนื่องจากจอภาพนี้มุ่งเน้นไปที่อัตราการรีเฟรชดิบ Asus จึงสามารถปล่อยให้ความแม่นยำของสีและความเปรียบต่างเลื่อนได้ แต่โชคดีที่ไม่เป็นเช่นนั้น
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
ถึงเวลาลงหลักปักฐานและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญจริงๆ นั่นคือประสิทธิภาพการเล่นเกม ด้านหน้านั้น PG259QNR อยู่ในอาณาเขตบ้านด้วยอัตราการรีเฟรช 360Hz ที่เหลือเชื่อ คุณอาจสงสัยว่าทำไมคุณถึงต้องการ 360Hz และคุณจะสามารถบอกความแตกต่างได้หรือไม่
360Hz ไม่ได้เกี่ยวกับความลื่นไหลและความราบรื่น เป็นเรื่องเกี่ยวกับการลดเวลาแฝง
หากคุณไม่ใช่นักเล่นเกมที่ชอบแข่งขัน จอภาพนี้ไม่เหมาะกับคุณ การกระโดดจาก 144Hz เป็น 360Hz ต้องใช้สายตาที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีในการมองเห็น แต่จริงๆ แล้ว 360Hz ไม่ได้เกี่ยวกับการเพิ่มความลื่นไหลและความราบรื่น แต่จุดสำคัญของอัตราการรีเฟรชที่สูงเหลือเชื่อนี้คือการลดเวลาแฝง เพื่อให้คุณมองเห็นศัตรูได้ก่อนที่เขาจะมองเห็นคุณเสียอีก ความแตกต่างเป็นเพียงมิลลิวินาทีเท่านั้น (เรากำลังพูดถึงน้อยกว่า 10 มิลลิวินาทีเมื่อเทียบกับจอแสดงผล 144Hz) แต่นั่นก็มากในโลกของเกมการแข่งขัน
ตอนนี้ ฉันไม่ใช่นักเล่นเกมที่ชอบแข่งขัน (ฉันแค่ไม่มีเวลาหรือทักษะ) แต่ฉันขอให้เพื่อนที่มีทักษะลองใช้จอภาพนี้ใน Counter-Strike: Global Offensiveและคุณน่าจะได้เห็นรอยยิ้มบนใบหน้าของเขา เขาลงสนามนัดแล้วนัดเล่าและรู้สึกเหมือนเป็นเกมเมอร์ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับตอนที่เขาใช้แผง 144Hz ของเขา PG259QNR เหมาะสำหรับเมื่อคุณต้องการทราบว่าสิ่งเดียวที่ฉุดรั้งคุณไว้คือทักษะของคุณ
จอภาพนี้เร็วมาก สิ่งเดียวที่จะฉุดรั้งคุณไว้ไม่ได้คือทักษะของคุณ
มีสิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาเมื่อพิจารณาจอแสดงผลนี้ เราทดสอบบนพีซีที่ใช้ AMD Ryzen 9 3900X และ Nvidia RTX 2080 Super กราฟิกการ์ด. อย่างไรก็ตามเมื่อเรายิงขึ้น โชคชะตา 2อัตราเฟรมสูงสุดที่ระบบนี้จัดการคือประมาณ 170 FPS โดยตั้งค่ากราฟิกต่ำสุด แม้แต่ใน ซีเอส: ไปเรากระโดดเกิน 300 FPS ในบางครั้งเท่านั้น
หากคุณกำลังพิจารณาซื้อจอแสดงผลนี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบของคุณมีโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพแบบคอร์เดียวที่ทรงพลังมาก
ดังนั้นฉันจึงดูที่ตัวจัดการงานเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น และสิ่งนี้ยืนยันความสงสัยของฉัน CPU เป็นคอขวดของระบบ เนื่องจากมีเพียงไม่กี่คอร์เท่านั้นที่ทำงานใกล้ 100% โดยที่การ์ดกราฟิกทำงานประมาณ 70 หรือ 80 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมักจะน้อยกว่านั้นด้วยซ้ำ ฉันเลือก 3900X เนื่องจากประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ แต่ในซิงเกิลคอร์ ประสิทธิภาพไม่เท่าของ Intel ทางเลือกอื่น และนั่นคือสิ่งที่เกมใช้ในการสร้างอัตราเฟรมที่สูงมากที่ความละเอียดต่ำ เช่น เหล่านี้.
ดังนั้น หากคุณซื้อจอแสดงผลนี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีโปรเซสเซอร์เช่น Core i9-9900K ของ Intel, คอร์ i9-10900Kหรือรอ. ซีพียู Ryzen 5000 ของ AMDเนื่องจากสิ่งเหล่านี้คาดว่าจะมอบประสิทธิภาพแบบ single-core ที่น่าทึ่ง
แน่นอน แม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้งาน แต่คุณก็ยังได้รับประโยชน์จากจอแสดงผลนี้ คุณไม่จำเป็นต้องทำถึง 360 FPS เพื่อใช้ประโยชน์จากมัน แม้ว่าจะใช้อัตราเฟรมที่ต่ำกว่า คุณก็ยังได้รับประโยชน์จากเวลาแฝงที่ลดลงและกลายเป็นผู้เล่นที่แข่งขันได้มากขึ้น
ตัววิเคราะห์เวลาแฝงของ Nvidia Reflex
ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว PG259QNR นั้นเกี่ยวกับเวลาแฝง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมาพร้อมกับการบรรจุ เทคโนโลยี Reflex Analyzer ของ Nvidia. นี่เป็นส่วนเสริมของโมดูล G-Sync ที่ช่วยให้คุณวัดเวลาจากการคลิกถึง จอแสดงผลซึ่งจับคู่กับฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมสามารถแสดงประโยชน์เป็นตัวเลขให้คุณเห็นได้เร็วกว่า แสดง. เราทดสอบคุณสมบัติโดยใช้ โชคชะตา 2 และเมาส์ ROG Chakram Core ของ Asus (โปรดทราบว่าขณะนี้มีเกมไม่มากนักที่รองรับ)
คุณใช้งานโดยเชื่อมต่อจอภาพกับพีซีของคุณด้วย DisplayPort และฮับ USB จากนั้นเสียบเมาส์ที่เข้ากันได้เข้ากับพอร์ต USB สีแดงของจอภาพ ซึ่งช่วยให้จอภาพตรวจจับได้เมื่อคุณคลิก จากนั้น ผ่าน OSD ของจอมอนิเตอร์ คุณจะเปิดใช้งาน Reflex Analyzer ซึ่งจะแสดงสี่เหลี่ยมผืนผ้าการตรวจจับที่คุณวางเหนือปืนของคุณ ทริกเกอร์ หัวฉีด หรือส่วนใดก็ตามที่ตอบสนองก่อน เพื่อให้จอภาพตรวจจับได้เมื่อการคลิกของคุณแปลเป็นการมองเห็นบนหน้าจอ การเปลี่ยนแปลง
Nvidia Reflex Analyzer ช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าคุณจะเห็นการกระทำของคุณโดยเร็วที่สุด
ใช้สิ่งนี้ใน โชคชะตา 2 ที่การตั้งค่าขั้นต่ำ เราได้เวลาตอบสนองประมาณ 14 มิลลิวินาที การเพิ่มการตั้งค่าให้สูงสุดทำให้ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 21 มิลลิวินาที นี่ไม่ใช่ความแตกต่างมากนัก แต่อาจเป็นความแตกต่างระหว่างการพุ่งลงพื้นหรือการยิงประตู เราไม่สามารถเรียกใช้การทดสอบเหล่านี้ใน ซีเอส: ไป เนื่องจากเกมไม่รองรับ
อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่ได้ใช้ RTX 2080 Super แต่ใช้การ์ด GTX 16-series คุณจะเห็นเวลาแฝงที่นานขึ้น เช่นเดียวกับปัจจัยอื่นๆ เช่น การตั้งค่ากราฟิกหรืองานพื้นหลังที่อาจลดอัตราเฟรมของคุณ ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเพียงเครื่องมือที่ช่วยให้คุณเห็นประโยชน์ที่แท้จริงของเวลาแฝงจากการอัปเกรดระบบหรือเปลี่ยนการตั้งค่าเกม แทนที่จะประเมินเวลาแฝงตามอัตราเฟรมของคุณ
ใช้เวลาของเรา
ROG Swift 360Hz PG259QNR ของ Asus เป็นจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมที่เร็วมากซึ่งรวมมุมมองทั้งหมดไว้ในแผงที่ค่อนข้างเล็กเพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถมองเห็นทุกอย่างพร้อมกัน ด้วยเวลาตอบสนอง 360Hz และ 1ms สร้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าคุณมองเห็นและยิงศัตรูก่อนที่เขาจะมองเห็นคุณ ซึ่งจะช่วยให้คุณได้เปรียบในการแข่งขันเกมออนไลน์
แต่ราคาอยู่ที่ 699 ดอลลาร์สำหรับรุ่นที่ไม่มี C-clamp และ Reflex Analyzer ทำให้ PG259QNR มีราคาไม่สูง ดังนั้นคุณจะ ต้องถามตัวเองว่าคุณต้องการจอภาพที่เร็วขนาดนี้หรือไม่ หรือคุณต้องการสิ่งที่สมจริงมากกว่า หนึ่ง จอแสดงผลแบบกว้างพิเศษ.
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
ใช่. MSI ได้รับการตั้งค่าให้เปิดตัว Oculux NXG253R มอนิเตอร์ในเดือนพฤศจิกายนที่มีสเปคใกล้เคียงกันในราคา 799 ดอลลาร์ และ Acer ได้สร้าง พรีเดเตอร์ X25ซึ่งมีแผง 360 Hz ด้วย หากคุณไม่รังเกียจที่จะลดความถี่ลงเหลือ 240Hz เพื่อประหยัดเงินจำนวนมาก Alienware ของ Dell 25 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในราคาเพียงครึ่งเดียว
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
PG259QNR ของ Asus ควรมีอายุการใช้งานตราบเท่าที่จอภาพใดมีอายุการใช้งาน – อย่างน้อยห้าปี แต่ถ้าคุณใช้มันเพื่อการแข่งขัน ไม่ต้องแปลกใจหากมีอะไรเกิดขึ้นเร็วกว่านี้ในพื้นที่อีสปอร์ต
ฉันควรซื้อหรือไม่
ใช่. ไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่ Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR ยกระดับมาตรฐานสำหรับจอภาพเกมการแข่งขันอย่างแน่นอน และในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงปัญหาสำคัญที่อาจทำให้ความสนุกเสียไป
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- CES 2023: จอมอนิเตอร์ OLED ขนาด 27 นิ้ว รุ่นใหม่ของ Asus โดนใจคอเกม