Apples M3 Max är ett otroligt kraftfullt chip som avsevärt ökar Apple Silicons CPU- och GPU-prestanda. Det har fått massor av press, men är det nödvändigtvis snabbare än de snabbaste Windows-bärbara datorerna?
Innehåll
- En kort titt på arkitekturer
- Syntetiska riktmärken
- Riktiga riktmärken
- M3 Max är ett odjur, och det är de andra också, men ...
För att ta reda på det ställde vi det mot Lenovo Legion 9i, en bärbar speldator utrustad med den ultrasnabba Intel Core i9-13980HX och Nvidia GeForce RTX 4090, och Asus ROG Strix Scar 17 med AMD Ryzen 9 7945HX och RTX 4090. Vi kan inte jämföra MacBook Pro 14 med M3 Max direkt med Lenovo och Asus i så många riktmärken, särskilt spel, på grund av begränsningar i testning och plattformsoberoende kompatibilitet. Men vi skulle kunna jämföra tillräckligt mycket för att få en uppfattning om hur dessa olika marker står sig mot varandra.
Rekommenderade videor
En kort titt på arkitekturer
Apple M3 Max är ett ARM-baserat system på ett chip (SoC) som för närvarande ligger i den övre delen av Apple Silicons sortiment. Det representerar de första chipsen som tillverkats med en 3nm-process och omdesignad GPU-arkitektur. På CPU-sidan ökade Apple hastigheten på sina prestandakärnor med 15 % och dess effektivitetskärnor med 30 % jämfört med M2. Sammantaget utlovar Apple en förbättring av prestanda med 20 % till 25 %. På GPU-sidan är Dynamic Caching en teknik som snabbar upp en mängd olika GPU-processer, medan spelare kommer att dra nytta av mesh shading och hårdvaruaccelererad strålspårning.
Relaterad
- Här är anledningen till att människor uttrycker oro för M3 Pro MacBook Pro
- Ingen vet exakt hur M3:s Dynamic Caching fungerar, men jag har en teori
- M3 är det viktigaste chip Apple någonsin har gjort
M3 Max har upp till 16 CPU-kärnor och 40 GPU-kärnor med upp till 400 GB/s minnesbandbredd. Det är parat med upp till 128 GB RAM, en ökning från maximalt 96 GB. Vi granskade MacBook Pro 14 med 16-kärnig CPU/40-kärnig GPU M3 Max.
De Intel Core i9-13980HX är en 55-watts processor med 24 kärnor (åtta Performance-kärnor och 16 Efficient-kärnor) och 32 trådar. Performance-kärnorna körs på upp till 5,60 GHz medan Efficient-kärnorna körs på upp till 4,0 GHz. Den står överst på Intel mobil Raptor Lake-sortiment och fokuserar på att tillhandahålla höga klockhastigheter och fler kärnor för prestandavinster över sin 12:e generation företrädare.
De AMD Ryzen 9 7945HX är en 55-watts CPU med 16 kärnor och 32 trådar som körs på upp till 5,4 GHz. Det är överst i AMD: s mobila CPU-sortiment och baserat på företagets Zen 4-arkitektur. Den kan rampa upp till 75 watt och ännu högre klockhastigheter, vilket lovar otroligt snabb prestanda.
De Nvidia GeForce RTX 4090 är den snabbaste mobila GPU som finns tillgänglig idag, och använder en rad nya teknologier som Shader Execution Reordering och DLSS 3 för att ge kraftfull spelprestanda. Det kan också påskynda olika uppgifter inom kreativa, design- och ingenjörsapplikationer, vilket gör det till ett populärt val i avancerade prestandaorienterade bärbara datorer.
Syntetiska riktmärken
I Geekbench 6 syntetiska benchmark, som går igenom en mängd CPU-intensiva processer, är M3 Max den snabbaste bärbara CPU: n vi har testat. Core i9-13980HX klarar sig bra, men den kan inte hänga med. Jag har inkluderat flera andra bärbara datorer för att ge en uppfattning om den betydande ökningen i prestanda som representeras av Apples snabbaste mobila chip.
Resultaten är mer blandade i Cinebench R24-riktmärket, som testar både CPU och GPU och återger en komplex bild. Core i9-19380HX var snabbare i multi-core-testet, men långsammare i single-core-testet, vilket visade den råa styrkan hos chipets 24 CPU-kärnor. RTX 4090 var också otroligt snabb i GPU-testet, nästan dubbelt så mycket som M3 Max.
Vi testade inte ROG Strix Scar 17 i de senaste versionerna av dessa riktmärken, så dess resultat ingår inte här. Men det kommer sannolikt att vara konkurrenskraftigt med Legion 9i.
Geekebänk 6 singel / multi |
Cinebench R24 enkärna |
Cinebench R24 flerkärniga |
Cinebench R24 GPU |
|
MacBook Pro (M3 Max) |
3,174 / 21,137 | 139 | 1522 | 12765 |
Lenovo Legion 9i (Core i9-19380HX/RTX 4090) |
2,959 / 17,367 | 125 | 1665 | 23212 |
MacBook Pro (M2 Max) | 2,668 / 14,422 | 121 | 1032 | 5592 |
iMac (M3) | 3,075 / 11,994 | 140 | 657 | 3728 |
Dell XPS 15 (Core i7-13700H/RTX 4070) | 2,448 / 12,367 | 87 | 647 | 8601 |
Riktiga riktmärken
Adobes Premiere Pro är ett utmärkt exempel på den typ av applikationer som tilltalar skaparmarknaden som Apple riktar in sig på med MacBook Pro. Det är en intensiv applikation som drar nytta av en snabb CPU och GPU och massor av RAM.
PugetBench Premiere Pro-riktmärket körs i en liveversion av Premiere Pro och ger därför en legitim indikation på en verklig bärbar dators prestanda. Den senaste versionen testar en mängd olika videokodnings-, avkodnings- och GPU-accelererade effekter för att ge en realistisk och heltäckande uppfattning om verkliga prestanda.
ROG Strix Scar 17 fick det snabbaste resultatet vi har sett i det här riktmärket, med en totalpoäng på 928. M3 Max är på andra plats i vår databas på 889, medan Legion 9i kommer på tredje plats på 838. Som jämförelse Dell XPS 17 med en Core i7-13700H och en RTX 4070 fick 568 poäng, medan MacBook Pro 14 med M1 Pro klarade bara 467.
Dessa resultat är mest imponerande för M3 Max med tanke på den rena råkraften hos RTX 4090 i de andra två maskinerna. Uppenbarligen har Apple optimerat M3 Max för att påskynda just de typer av uppgifter som kommer att få professionella kreatörer att arbeta effektivt.
M3 Max är ett odjur, och det är de andra också, men ...
Det finns en elefant i rummet i alla dessa jämförelser, vilket är att MacBook Pro är helt olik Legion 9i och ROG Strix Scar 17 när det gäller produktkategori. Det är inte en högljudd, tjock spelbärbar dator. Det är inte tänkt att köpas exklusivt för spel, varför jag fokuserade mer på syntetiska och innehållsskapande riktmärken. Uppenbarligen kommer den extra kraften hos RTX 4090 att producera mycket snabbare bildhastigheter i spel, men som vi har sett, det resulterar inte alltid i bättre prestanda i den typ av saker som MacBook Pro är för.
Och det räcker med att säga att dessa två bärbara speldatorer är tjocka, tunga och får fruktansvärd batteritid. De är fantastiska val för spelare som letar efter den ultimata bärbara spelupplevelsen – men de är inte riktiga konkurrenter till MacBook Pro. Och jag antar att det är det verkliga som den här jämförelsen visade mig.
M3 Max är verkligen en spelväxlare. Vi får vänta och se vad tillverkare av Intel, AMD, Nvidia och bärbara datorer kan göra nästa år, men under tiden förblir M3 Max MacBook Pro i en klass för sig.
Redaktörens rekommendationer
- Det här är de bästa spelen att spela på din nya M3 Mac
- Apples M3 Max verkar hålla jämna steg med Intels bästa stationära CPU
- Apples nya M3 Pro kan komma med en oväntad nedgradering
- M3 Max får MacBook Pro att se ut som en nästan oslagbar bärbar dator
- Allt tillkännagavs vid Apples "Scary Fast"-evenemang: iMac, M3 och mer
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.