AMD-drivna bärbara datorer: ett hållbart alternativ eller ett osäkert förslag?

"Intel Inside" är ett hedersmärke som få bärbara datorer saknar.

Om du har letat efter en ny bärbar dator, och i synnerhet en som kan låta dig spela på språng, är chansen stor att du inte ens har övervägt att köpa en maskin med AMD inuti. Intel dominerar mobila processorer, liksom Nvidia för diskreta mobila GPU: er. Du måste leta länge och hårt för att ens hitta ett alternativ.

Men vad händer om du vill stödja underdogen? Jo, det är det möjlig för att hitta en bärbar dator som använder AMD: s senaste Ryzen-processorer och Radeon GPU: er. Vi hittade en som såg ganska lovande ut, den Acers Nitro 5gaming laptop. Är att köpa en AMD-driven bärbar dator 2018 mer än bara ett välgörenhetsköp?

Tillräckligt bra produktivitetsprestanda

Vår Nitro 5 recensionsenhet var utrustad med en

Ryzen 5 2500U. Det är AMD: s mobila mellanregisterchip som erbjuder fyra kärnor, åtta trådar, en basklockhastighet på 2GHz och en max. boostklocka på 3,6 GHz. Det är en 15-watts processor som inkluderar integrerad Radeon Vega 8-grafik för budgeten medveten.

Ryzen 5 2500U konkurrerar direkt med Intels 8:e generation Core i5-8250U (1,6 GHz bas och 3,4 GHz max turbo) och Whisky Lake Core i5-8265U (1,6 GHz bas och 3,9 GHz max turbo). Dessa är också fyrkärniga processorer med åtta trådar och de körs också på 15 watt för att ge en attraktiv blandning av prestanda och effektivitet. Hur presterar dessa processorer, som är så nära matchade på papperet, i förhållande till varandra?

När de utsätts för våra vanliga riktmärken är deras relativa prestanda blandad. I Geekbench 4, som testar processorerna med flera vanliga processororienterade uppgifter, föll Ryzen 5-baserade Nitro 5 långt efter Intel-baserade bärbara datorer. Till exempel Asus ZenBook 13 UX331UN att köra Core i5-8250U var över 18 procent snabbare i testet med en kärna och nästan 58 procent snabbare i testet med flera kärnor. Vi har ännu inte testat en Whisky Lake Core i5, men vi förväntar oss att dess prestanda blir bättre.

Summan av kardemumman är att Ryzen 5 2500U sannolikt kommer att ge tillräckligt bra produktivitetsprestanda som är konkurrenskraftig med Core i5. Oavsett om du arbetar med flera webbläsarflikar, redigerar Microsoft Office-dokument och till och med gör lätt videokodning och liknande, kommer du att vara nöjd med Ryzen 5:s prestanda. Naturligtvis kommer den processorn inte att hålla jämna steg med de snabbare bärbara datorerna baserade på Intels Core-processorer, särskilt när du hoppar upp till Core i7, men detsamma kan sägas om Intels Core i5.

En annan faktor här är priset. Det finns inte så många system som kommer i både Intel- och AMD-alternativ, men att bara titta på Nitro 5 visar att AMD Ryzen 5-konfigurationen är mindre kostnad. Vår Nitro 5 recensionsenhet kostar 700 $ med Ryzen 5 2500U, 8 GB Bagge, en 256 GB solid state-enhet (SSD) och Radeon RX560X. Det är $150 mindre än samma bärbara dator med en Core i5-8300H, 8GB RAM, en 256GB SSD och Nvidia GeForce GTX 1050 som kostar $850.

Tänk på att när det gäller produktivitetsprestanda kommer Core i5-8300H att ge mycket bättre prestanda för saker som att koda stora videor och arbeta med enorma bilder och komplex Photoshop filter. Om du inte kommer att göra den typen av arbete, kan besparingarna på $150 från AMD vara väl värt det.

Solid spelprestanda på ingångsnivå — till rabatt

Om du letar efter en spelanteckningsbok blir det ännu grumligare. Det gäller inte bara när det gäller processorn, där Intels vanligare 45-watts processorer kommer att vara mycket snabbare, utan också när man jämför med Nvidias diskreta GPU: er.

Återigen körde vi Nitro 5 mot en mängd olika bärbara datorer, i det här fallet med fokus på Nvidia GPU: er som är närmast Radeon RX560X med 4 GB GDDR5 VRAM som kördes i vår Acer-recension enhet. Det innebar att jämföra med GeForce GTX 1050, 1050 Ti och 1060 Max-Q.

Enkelt uttryckt liknar Radeon RX560X mest GTX 1050 över alla våra riktmärken. Först ut gjorde Nitro 5 oavgjort med Asus VivoBook Pro N580 (inte en spelanteckningsbok, märk väl) i 3DMark Fire Strike-testet på 5 461. Det är långt efter poängen som uppnåtts av G3 Gaming Laptop, den Lenovo Legion Y730 (GTX 1050 Ti) och Razer Blade 15 Base (GTX 1060 Max-Q).

Titta först på en mindre krävande esporttitel, Raket ligan, ser vi Radeon RX560X konkurrera positivt mot GTX 1050. Den fick 134 bildrutor per sekund (FPS) vid 1080p och prestandainställningar och 87 FPS när den slogs upp till hög kvalitet. Det kan jämföras med Nitro 5 Spin med sin GTX 1050 på 119 FPS respektive 73 FPS.

Nästa upp är Civilisation VI, som beskattar både CPU: n och GPU: n för att göra sin magi. Nitro 5 var i princip lika med VivoBook Pro och dess GTX 1050, vid 56 FPS vid 1080p och medelstora inställningar jämfört med 51 FPS, och den föll igen bra bakom G3 Gaming Laptop och Legion Y730, båda utrustade med GTX 1050 Ti. Razer Blade 15 Base och dess GTX 1060 Max-Q blåste bort hela fält.

Att ta steget till ett mer GPU-intensivt spel, specifikt Battlefield 1, Nitro 5:s Radeon RX560X började hamna något efter GTX 1050 och resten av dess område. Det kunde inte riktigt nå de optimala 60 bildrutor per sekund (FPS) vid 1080p och medium grafik, och den sjönk ner till 44 FPS. VivoBook Pros GTX 1050 klarade 63 FPS respektive 48 FPS, och resten av fältet gick upp därifrån.

Till slut körde vi vårt mest krävande test, Deus Ex: Mankind Divided, och Nitro 5:s Radeon RX560X kämpade. Det kunde inte hålla jämna steg med något av våra jämförelsesystem, inklusive de som är utrustade med GTX 1050 och 1050 Ti, och Nitro 5 var i princip ospelbar vid mindre än 30 FPS vid 1080p och hög inställningar. Varannan jämförelse bärbar dator höll sig över 30 FPS på samma detaljnivå.

I huvudsak, om du väljer Nitro 5 med Radeon RX560X, kommer det att ge något mindre prestanda än du får med en GTX 1050. Det anses vara Nvidia GPU: n på ingångsnivå för en seriös spelare, så du måste ta steget upp till något snabbare om du vill ge AMD ett försök.

Som vi noterade ovan är AMD-versionen av Nitro 5 $150 billigare än Core i5-versionen med en GTX 1050. Och om spel är ditt huvudmål är prisbesparingarna mer meningsfulla än med ren produktivitetsbelastning. Radeon RX560X kommer att ge mycket nära GTX 1050-prestanda, särskilt i äldre speltitlar och när den körs med lägre grafiska detaljer.

Batteritiden förblir mestadels ett mysterium

Det är en utmaning att utvärdera Nitro 5:s batteritid, eftersom vi inte har en likvärdig Intel-baserad konfiguration att testjämföra. Vi säger dock detta: Den bärbara datorn gör Ryzen 5 2500U-processorn ingen tjänst. I ett nötskal var den bärbara datorns batterilivslängd ganska dålig – till och med med standarder för bärbara spel.

I vårt webbläsartest höll Nitro 5 och dess 49 watt-timmars batterikapacitet drygt tre och en halv timme, mycket mindre än spelkonkurrensen. Och sedan i vårt mest krävande Basemark-webbenchmark-test, som är det mest CPU-intensiva (observera den delen), kunde det inte ta en timme. G3 Gaming Laptop höll mer än tre gånger så länge.

Nitro 5 gjorde det bättre mot vår jämförelsegrupp för bärbara datorer när vi slingrade vår lokala 1080p-videofil, på knappt fem och en halv timme. Dell G3 Gaming Laptop höll i tjugo minuter längre, men de två spelsystemen med Core i7-8750H-processorer kom till korta.

Många faktorer avgör batteritiden, inklusive skärmteknik, batteristorlekar, RAM och en mängd andra variabler. Och så igen, det är svårt att jämföra Ryzen 5:s batteritid utan en likvärdig Intel-maskin att referera till. Vi kan dock dra en lös slutsats av dessa tester. Det faktum att Nitro 5:s relativa batteriprestanda var sämre eftersom processorn var mer involverad ger åtminstone en ledtråd. Ryzen 5 2500U kanske inte är lika effektiv som konkurrenterna från Intel.

Konkurrenskraftig prestation till rabatt

Nitro 5 visar att du verkligen kan få mer för pengarna genom att gå med AMD, åtminstone i denna produktlinje. Och däri ligger rubbet. Det finns helt enkelt inte så många AMD-baserade system för att ge en solid analys. Med mer närvaro på marknaden kanske vi skulle se ett mer lönsamt pris-prestanda-förhållande komma in i bilden.

Som det ser ut ger Nitro 5 med sin Ryzen 5 2500U och Radeon RX560X konkurrenskraftig prestanda för mindre pengar. Om du har en snäv budget, kan du mycket väl finna att besparingar på 150 $ eller så är en tillräckligt bra anledning att välja AMD. Men om du är all-in på prestanda och pris är inte så mycket av ett problem, håll dig till Intel och Nvidia.

AMD står dock inte stilla. Det introducerar en ny generation processorer, den Ryzen 3000-serien, som lovar bättre prestanda. Och vi kommer säkert att se bättre mobila GPU: er från Nvidias huvudkonkurrent. Om sex månader kan AMD vara bättre positionerat som en övertygande mobillösning inom bärbara datorer.

Redaktörens rekommendationer

• AMD kan vara på väg att lansera den mest kraftfulla bärbara datorn 2023
• AMD kan krossa Nvidia med sina bärbara GPU: er - men det är tyst på skrivbordet
• Spelbärbara datorer ljuger fortfarande för oss, och det blir ännu mer komplicerat
• Nvidias upprörande prisstrategi är exakt varför vi behöver AMD och Intel
• Ny AMD laptop CPU förstör sin föregångare och vinner med 90 %