Dyson i augusti förra året lämnade in en stämningsansökan mot Samsung, och anklagade den för att ha stulit delar av dess dammsugaredesign, men två månader senare lade den ner påståendet.
Om Dyson trodde att det var slutet på det, var det fel, eftersom det har visat sig att den koreanska teknikjätten nu stämmer den på 10 miljarder won (9,38 miljoner USD) och anklagar. det brittiska teknikföretaget "allvarligt skada sin företagsimage genom att framställa den som en upprepad patentöverträdare eller copycat", rapporterade Korea Times under de senaste dagar.
Rekommenderade videor
Dysons ursprungliga påstående fokuserade på styrmekanismen för Samsungs "Motion Sync"-dammsugare som presenterades på en teknikmässa i Berlin förra året. Sir James Dyson beskrev Samsungs design som "en cynisk rip-off" av styrmekanismen på sina egna DC37 och DC39 vakuummodeller, som kom ut på marknaden två år tidigare.
Relaterad
- Dysons nya plattång minskar skador på dina lockar till ett premiumpris
'Outhärdlig'
Till sitt försvar producerade Samsung "tidigare konst" som påstod sig visa att idén redan användes innan Dyson fick patentet för den 2009. Dyson lade ner sin rättegång frivilligt i november.
En talesman för Samsung sa till Korea Times, "Vi söker initialt 10 miljarder won ersättning från den Storbritannien-baserade tillverkaren. Beloppet kommer dock att öka beroende på hur rättegången går.”
Han tillade, "Samsungs marknadsföringsaktiviteter påverkades negativt av Dysons grundlösa rättstvister, vilket är oacceptabelt."
Efter nyheterna om Samsungs agerande utfärdade Dyson ett uttalande och sa att det var "banan för cyklondammsugare och digitala motorer - och har utvecklat dem sedan dess. Vi patenterar vår teknik och försvarar den naturligtvis."
Det brittiska företaget tillade att det var "förvånad över ett företag som är över 100 gånger större än Dyson är så orolig. Patentsystemet ger oss ett visst skydd men inte tillräckligt: med en armé av advokater hittas ibland dold känd teknik och sätt att designa runt befintliga patent identifieras.”
Historia
Den aktuella tvisten är inte första gången paret har kolliderat om patent – för fem år sedan beordrade en brittisk domstol Samsung att betala Dyson £590 000 (sedan $852 000) för att försöka patentera den senares trippelcyklon dammsugarteknologi.
"Samsung njöt av vår patenterade teknik och hävdade cyniskt att ha uppfunnit den. Dagens resultat är en vinst för ingenjörer och uppfinnare”, sa Dyson efter domen.
Det Seoul-baserade företaget har varit inblandat i ett antal högprofilerade domstolsstrider de senaste åren, framför allt med ärkerivalen Apple över olika patentintrångsanspråk. Parets nästa omgång av rättsliga åtgärder kommer att starta nästa månad.
Samsungs agerande mot Dyson kan ses som en del av företagets pågående ansträngningar för att bryta sig loss från sitt rykte i vissa kvarter som en imitator snarare än en ledare inom teknisk design, med chefer som tydligen är ivriga att utnyttja Dysons beslut att lägga ner ärendet förra året.
[via Korea Times / väktare]
Redaktörens rekommendationer
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Granskningsnämnden säger att Dyson borde upphöra med ogrundade vakuumpåståenden
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
