MSI Global GT60 Dominator Pro recension

Introduktionen av MacBook Pro med Retina startade ett upplösningskrig på marknaden för bärbara datorer, men spelbärbara datorer har kringgått denna strid hittills, för det mesta. Spel utöver 1080p sätter stor belastning på systemets GPU, och de flesta klarar helt enkelt inte belastningen.

MSI tror att den har en bärbar dator som klarar utmaningen. De kallar den GT60 Dominator Pro, och den har en 15,6-tums 2880×1620 skärm. Uppgiften att köra den här banbrytande skärmen ligger på en av de mest kraftfulla mobila GPU: erna som finns tillgängliga för närvarande; Nvidias GTX 880M, som har 8 GB blixtsnabb GDDR5 Bagge.

Banbrytande hårdvara har dock ett pris. MSI säljer GT60 för $2 299, en siffra som inte är absurd, men som verkligen är över genomsnittet för en bärbar dator från en vanlig tillverkare. Får du en stor del av spelnirvana genom att betala för GT60, eller kan dina pengar spenderas bättre någon annanstans?

Samma gamla vanliga

Ord som "tufft" och "attraktivt" förknippas i allmänhet inte med MSI: s bärbara datorer. Man skulle kunna tro att företaget skulle driva en annan designstrategi. Istället travar den envist fram samma spelplan gång på gång.

Glänsande svart plast täcker varje yta, uppdelad endast av plastkromade accenter och några röda linjer. Vi vet att svart-och-kromet utseende ska vara coolt, men för oss ser det pråligt ut.

Byggkvaliteten är också blandad. Det nedre chassit känns rejält men knarrar och stönar ofta när det hanteras via en kant eller hörn. Uppenbara panelluckor finns överallt, och displaylocket böjer sig märkbart när det öppnas eller stängs med ett enda hörn.

Det finns dock några positiva saker. Undersidan av den bärbara datorn kan tas av genom att ta bort några skruvar, vilket ger åtkomst till insidan. Här, uppgradering av Bagge och hårddisken är möjliga. Batteriet är också utbytbart, även om det inte finns något alternativ för förlängd livslängd.

Anslutningsmöjligheterna är lite begränsade, med tanke på den bärbara datorns storlek. Det finns tre USB-portar, men bara två är 3.0. Dessa förenas av HDMI, två DisplayPort-anslutningar, Ethernet och en kortläsare. Vår recensionsenhet innehöll också en DVD/Blu-Ray-enhet, Bluetooth och 802.11n Wi-Fi. Wi-Fi och Ethernet hårdvara tillhandahålls av Killer, ett företag som tillverkar specialiserade nätverkskort som påstås förbättras latens. Vi skulle hellre se 802.11ac istället.

Tangentbord, Steelseries stil

GT60:s Steelseries-tangentbord erbjuder en rymlig layout med en numerisk knappsats i full storlek, utmärkt taktil känsla och betydande tangentrörelse. Gaming bärbara datorer tenderar att ha bättre tangentbord än genomsnittet, men GT60:s tangenter är fantastiska, även med denna kategoris högre standard.

En mycket justerbar bakgrundsbelysning är standard. Du kan konfigurera en enda färg för hela tangentbordet, tilldela olika färger till olika delar av tangentbordet eller rotera mellan upp till tre valda nyanser. Användare kan till och med spara bakgrundsbelysningsinställningar i en profil och växla mellan dem med en beröringskänslig knapp ovanför tangentbordet. Dessa funktioner styrs genom ett klumpig, men funktionellt mjukvarugränssnitt.

Pekplattan är däremot liten och enkel. Den användbara ytan är bara tre tum bred och lite mindre än två tum djup. Även ultraportabla enheter levereras ofta med större pekplattor. Vänster/höger musknappar är inte integrerade, utan erbjuds istället som en enda vippomkopplare med en massiv dödzon i mitten. MSI avser uppenbarligen inte att pekplattan ska användas ofta, och den inaktiveras automatiskt när en extern mus är ansluten. Men vi skulle fortfarande vilja se företaget göra en större insats på detta område.

3k skärm

Funktionen som skiljer GT60 Dominator Pro från andra spelbärbara datorer är dess 2880×1620, 15,6-tumsskärm, som packar 213 pixlar i varje tum. Det motsvarar nästan en 15-tums MacBook Pro med Retina, men som vanligt håller Windows skalningsproblem den här skärmen tillbaka. Många stationära appar och ikoner ser lite ur fokus.

Det problemet påverkar dock inte spel som spelas med den ursprungliga upplösningen, och bildkvaliteten är annars respektabel. Våra tester visade att GT60 kan återge 94 procent av sRGB-omfånget. Den ger också ett maximalt kontrastförhållande på 650:1 med skärmen inställd på maximal ljusstyrka på 273 lux.

Detta är i nivå med Dell Inspiron 15 7000-serien, som har ett bredare färgomfång men lägre kontrast. Den är också något bättre än ASUS G750, som bara kan återge 93 procent av sRGB och är något svagare. Den gamla MSI GX70 var dock ännu bättre, eftersom den klarade 96 procent av sRGB och ett kontrastförhållande på 750:1.

Subjektivt översätter de starka testresultaten till en gynnsam tittarupplevelse. Färgbalansen verkar neutral och stark kontrast hjälper filmer att se levande och färgglada ut. Det enda problemet, återigen, är att skala innehåll till skärmens upplösning. 1080p-video, när den sträcks ut för att passa skärmen, saknar det skarpa utseende som vi är vana vid.

De inbyggda högtalarna avrundar underhållningsupplevelsen med ett rikt, balanserat ljud. Vi fann att maximal volym var tillräckligt hög för att fylla ett stort rum med ljud, och bastunga spår återges med det djup du kan förvänta dig från ett par externa högtalare. De flesta användare ser ingen anledning att para ihop GT60 med ett eftermarknadsljudsystem.

Prestanda

Vår recensionsenhet kom med en Intel Core i7-4800MQ-processor som körs på 2,7 GHz tillsammans med 16 GB Bagge. För att se hur det fungerar, kastade vi SiSoft Sandras Processor Arithmetic-test på det, vilket är vårt primära CPU-riktmärke. Kort sagt, resultaten var imponerande.

GT60 fick 115,16, vilket är den näst bästa siffran vi någonsin har spelat in från en bärbar dator. Bara Ursprung EON17-SLX, som vi granskade med en Intel Core i7-3940XM CPU, är snabbare, men bara något. AVADirect Clevo W230ST och ASUS G750 är båda långsammare än GT60.

Resultaten var dock annorlunda i 7-Zip, där MSI gav en poäng på 18 695. ASUS G750 nådde en högre poäng på 19 634, och AVADirect Clevo W230ST knyter nästan ihop GT60 med sitt betyg på 18 615. Origin EON17-SLX slog dock dem alla med betyget 22 710.

GT60 vi recenserade hade en 128 GB solid state-enhet parad med en 1 TB mekanisk disk. Vi testade SSD: n med PCMark 8, som gav en solid poäng på 4 952. Detta är det näst bästa resultatet vi någonsin har spelat in från en anteckningsbok. Bara Toshiba Kirabook, vilket gav en poäng på 4 978, är snabbare.

Låt oss nu gå vidare till stjärnan i showen; Nvidias GTX 880M grafikkort. Vi började med att kasta 3DMark på det, vilket är vårt vanliga syntetiska grafikprestandatest. Hur skötte det sig? Se efter själv.

Origin EON17-SLX är före 3DMark, så vi kunde inte använda den i den här jämförelsen, men vi lutade oss åt 3DMark när vi granskade AVADirect Clevo W230ST och ASUS G750. Dessa bärbara datorer hade en GTX 765M respektive en GTX 770M när vi granskade dem. Båda är imponerade av GT60, som fick häpnadsväckande 5 362 i Fire Strike; vilket är mer än dubbelt så mycket som W230ST: s poäng. GT60 är så kraftfull att den till och med är bäst Acer Predator G3 speldator.

Spelriktmärken

För att ytterligare testa GT60 Dominator Pros spelprestanda använde vi Total War: Rome II, Battlefield 4 och League of Legends. Dessa spel representerar en mängd olika genrer och arbetsbelastningar. Vi vet att GTX 880M är tillräckligt snabb för att hantera dessa titlar med en normal upplösning, men vår recensionsenhets 2880×1620-skärm är mer krävande än en 1080p-skärm. Låt oss se hur GTX 880M hanterar 3K.

Totalt krig: Rom II

Rome II är ett bedrägligt krävande strategispel, på grund av dess användning av högupplösta texturer och det stora antalet enheter som kan visas på skärmen samtidigt. GTX 880M hade en tuff start, eftersom den klarade i genomsnitt endast 28 bilder per sekund på kampanjkartan med detalj inställd på Medium. Maximum var 60 FPS, men minimum var 15, vilket betyder att spelandet var väldigt hackigt ibland.

Att byta upp till extrema detaljer fick GPU: n på knä. Vi spelade in ett genomsnitt på 16 FPS, med ett maximum på 32 och ett minimum på 10. Spelets brist på fartfylld action innebar att det var spelbart, men det var verkligen inte roligt.

Battlefield 4

Även om det är känt för sitt grafiska ögongodis är Battlefield 4 inte lika krävande som Rome II. På Medium detail körde spelet med ett behagligt snitt på 71 FPS, med ett maximum på 84 och minimum 46. Upplevelsen var felfri.

Att stöta på detaljer upp till Ultra reducerade dock genomsnittet till 28 FPS, med ett maximum på 36 och ett minimum på 19. Spelet var fortfarande spelbart, men det kändes betydligt mindre lyhört och var synligt hackigt ibland.

League of Legends

Detta otroligt populära gratis-att-spela-spel utsätter normalt sett inte mycket för hårdvaran, men att spela med en extremt hög upplösning kan förändra det. Vi spelade in ett genomsnitt på 44 FPS vid Medium Detail, med ett maximum på 64 och ett minimum på 20.

Genom att få upp detaljerna till Very High sänktes genomsnittet till 30 FPS, med ett maximum på 41 och ett minimum på 20. Spelet var fortfarande spelbart vid den här inställningen, men blev ibland hackigt när flera hjältar dukade ut det på skärmen.

Släpar runt en tegelsten

En titt på GT60 kommunicerar ett mycket tydligt budskap; detta är en anteckningsbok för stationär användning. Även om en stor ryggsäck kan användas för att släpa runt systemets 7,7 pund bulk, kommer de flesta användare att vilja behålla denna tungviktare hemma.

Peacekeeper tömde batteriet på fyra timmar. Det är bättre än AVADirect Clevo W230ST, som varade i 3 timmar och 22 minuter, och ASUS G750 knyter nästan ihop det. Detta är imponerande med tanke på att konfigurationen MSI skickade oss överträffade båda maskinerna. Den gamla Origin EON17-SLX, som är den snabbaste bärbara dator vi någonsin testat, varade bara 1 timme och 43 minuter innan den slutade.

Vår wattmätare avslöjade att den bärbara datorn förbrukar inte mindre än 24 watt vid tomgång och maximalt 161 watt vid belastning. Belastningssiffran är högre än ASUS M70AD multimediadator, och nästan dubbelt så stor förbrukning Lenovos C560 Touch allt i ett. Strömförbrukningen är inte överdrivet hög med tanke på hårdvaran som finns inuti GT60, men lura inte dig själv att tro att en bärbar dator alltid är ett "grönt" alternativ ur strömförbrukningssynpunkt.

Jekyll & Hyde

På tomgång avleder GT60:s stora chassi lätt värme. Fläkten snurrar i lugn takt, och vår ljudmätare plockade upp bara 38,9 decibel av brus. Yttre temperaturer nådde ett maximum av 84,1 grader Fahrenheit, men bara på en speciell plats nära en ventil på botten av systemet. De flesta av den bärbara datorn var bara ett hårstrå över rumstemperatur.

Att spela ett spel förändrade dock manuset helt. Plötsligt vaknade fläkten till liv och avgav irriterande 59,1dB i sitt försök att hålla det inre svalt. Denna siffra är den högsta vi någonsin har registrerat från något system, stationär eller bärbar dator, med över fyra decibel.

Ändå steg temperaturen fortfarande till maximalt 112,3 grader Fahrenheit. Det är mycket mer än AVADirect Clevo W230CT, som bara nådde 91,8 grader, eller ASUS G750, som ökade till 98,4 grader. GT60 kan orsaka ett allvarligt fall av palmsvett när värme stiger från tangentbordet och kommer i kontakt med användarens händer.

Slutsats

MSI GT60 Dominator Pro är tung, ser prålig ut och går varm, men hårdvaran är helt fantastisk. Processorn är snabb, GTX 880M kan köra ifrån mellanklassen speldatorer, och 3K-skärmen ser bra ut när den används för spel. GT60 kan verka föråldrad vid första anblicken, men det som finns inuti är banbrytande.

Tyvärr hindrar 3K-skärmen GT60 lika mycket som den hjälper den. Att inkludera det minskar kvaliteten på HD-video, som måste sträckas för att spänna över skärmen, och ökar GPU: s arbetsbelastning avsevärt. Både Total War: Rome II och Battlefield 4 var inte roliga på maximal detaljnivå, och den förra gick också dåligt på Medium. Du kan naturligtvis sänka spelupplösningen till 1080p – men vad är då poängen med att ha en bärbar dator med en så högupplöst skärm?

Vad MSI har skapat är en bärbar dator som besegrar sig själv. GT60 Dominator Pro skulle vara enastående om den hade en 1080p-skärm och en något lägre MSRP, men att para ihop den med en super-HD-skärmen skapar ett system som inte kan spela de senaste titlarna med detaljer inställda på maximalt, och ibland till och med medium. Alla spelare som spenderar mer än två tusen för den här bärbara datorn med förväntningar på att den ska hantera spel i 3K kommer säkerligen att uppleva något allvarligt nördraseri.

Toppar

• Bra tangentbord
• Skarp 3K-skärm
• Extremt kraftfull hårdvara
• Respektabel batteritid

Lower

• Anslutningen kunde vara bättre
• Liten pekplatta
• Kan inte hantera vissa spel i 3K-upplösning
• Fläkten kan ibland vara väldigt hög

Redaktörens rekommendationer

• MSI kanske har den bästa 14-tums speldatorn i år
• MSI: s nya 240Hz OLED-spelbärbara dator slår Razers med $1 000
• MSI: s Creator Z16 är äntligen den MacBook Pro-konkurrent vi har väntat på
• MSI säger att dess nya Stealth 15M är världens tunnaste speldator
• Razer tar med åttakärniga Core i7 och tunnare ramar till kraftfulla Blade Pro 17