Beslutades i en domstol i San Jose tidigare idag, en jury i Kalifornien tilldelade just Apple en dom på 119,6 miljoner dollar från Samsung för att ha gjort intrång i patent relaterade till utvecklingen av nya smartphones. Jurymedlemmarna anser att Samsung direkt gjorde intrång på Apples "snabblänkar" patent i alla Samsung mobila enheter. Det specifika patentet är relaterat till länkar inbäddade i text och den process som sker när användaren interagerar med dessa länkar. Faktum är att huvuddelen av skadeståndet tilldelades för Samsungs användning av "snabblänkar" på S3-smarttelefonen, cirka 52 miljoner dollar av den totala summan.
Dessutom fann juryn att Samsung gjorde intrång på Apples "skjut för att låsa upp" patent på Samsungs Admire, Galaxy Nexus och Stratosphere. Juryn bedömde dock att Samsung inte gjorde intrång i patentet när det gällde Samsung Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch och Galaxy S2 Skyrocket. Men juryn fann också att Samsung gjorde intrång på Apples "autocorrect" patent på alla Samsung-enheter.
Rekommenderade videor
Intressant nog slog juryn fast att Samsung inte gjorde intrång på Apples patent för "universell sökning". eller Apples "bakgrundssynkronisering" patent. Omvänt fann de också att Apple gjorde intrång på Samsungs patent för videoöverföring genom att erbjuda FaceTime-videosamtal till användare. Påföljden för denna överträdelse var dock mycket lägre jämfört med den andra penningbeloppet. I grund och botten måste Apple betala Samsung en summa på 158 400 $ för intrånget eller kanske bara minska den totala utmärkelsen till Apple till 119,44 miljoner dollar.
Naturligtvis är 119,6 miljoner dollar bara en mindre del av de 2,2 miljarder dollar som Apple ursprungligen eftersökte för patentintrånget. Ungefär fem procent av den ursprungliga siffran är vissa analytiker kallar detta en vinst för Samsung, eftersom den totala siffran var mycket mindre än vad Apple ursprungligen ville ha. Det är också troligt att Apple spenderade tiotals miljoner på juridiska avgifter och därmed spädde på den monetära domen ännu mer. Alternativt sökte Samsung 6 miljoner för patentintrång i samband med videoöverföringspatenten.
När en Apple-representant släppte ett uttalande om beslutet sa "Vi är tacksamma mot juryn och domstolen för deras insatser. Dagens dom förstärker det som domstolar runt om i världen redan har funnit: att Samsung avsiktligt stal våra idéer och kopierade våra produkter. Vi kämpar för att försvara det hårda arbete som ligger i älskade produkter som iPhone, som våra anställda ägnar sina liv åt att designa och leverera till våra kunder.” Samsung har inte släppt något uttalande om beslutet vid tidpunkten för publiceringen av denna artikel.
Dagens dom har dock inte helt avslutat rättegången. Juryn kommer att träffas igen på måndag för att fastställa andra skador relaterade till Samsung Galaxy S2. Baserat på dagens dom kan det öka den totala utmärkelsen för Apple. Enligt rättegångsbevakningen består juryn av en före detta företagsledare på IBM, en assistent på Seagate, en anställd på Los Gatos polisavdelning, en annan verkställande assistent, en före detta lärare och en fastighet chef. Innan domen nåddes övervägde juryn i tre dagar. Dessförinnan varade denna rättegång i cirka fyra veckor.
Redaktörens rekommendationer
- Samsung Galaxy S23 vs. iPhone 14: Apples grepp börjar glida
- År 2023 är det dags att äntligen lämna din riktiga plånbok för Apple Pay
- Apple vs. Samsung: Vem har den bästa anpassningen av låsskärmen 2022?
- EU vill att Apple och Samsung ska göra fler reparerbara telefoner, förbättra batterieffektiviteten
- Google, Apple, Samsung och OnePlus kameratest avslöjar dåliga prestationer
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
