Wrath of the Titans recension

Jag var inte direkt ett fan av 2010 Clash of the Titans, men jag ville verkligen bli det. Visserligen berodde en del av min motvilja på den hastigt konverterade 3D, som kändes som att den skakade min hjärna och försökte straffa mig för att jag hade fräckheten att njuta av en extra dimension i film. Jag försökte dock inte hålla det mot filmskaparna. Det var helt och hållet ett studiobeslut som var en reaktion på de guldfyllda påsarna som tillverkarna av Avatar var upptagna med att bära runt – eller mer troligt väskorna som de anlitade folk att bära runt åt dem.

Filmen är inte gjord för 3D. Det mänskliga ögat behöver två sekunder för att bearbeta en 3D-bild. Clash of the Titans innehöll många snabba skärningar och massor av skakig cam, vilket inte är idealiskt för 3D. Och med inte idealiskt menar jag att det kan smälta din hjärna. Det är en läxa som dess efterträdare lärde sig väl.

Jag tittade senare på 2D-versionen och det var en mycket bättre upplevelse, men den var inte utan sina brister. Många av dem. Och trots min tvekan var jag exalterad över att se det nya

Titanernas vrede. Det är bara något bördigt med jord gjord från grekisk mytologi. De tillhörande berättelserna och bilderna de framkallar gör perioden idealisk för en stor budget, effektladdad extravaganza och skaparna av Titanernas vrede utnyttjade det fullt ut. I processen kan de ha gått lite för långt åt ena hållet, men det finns fortfarande mycket att gilla.

Jag är också glad att kunna säga att min hjärna förblev i sin rätta position, och 3D användes väl. Det var lite gimmickigt, men det passade med vad filmen försökte vara. Titanernas vrede är ingen smart film, men det är en rolig sådan. Stort, "splodigt, action-kul".

Om du köper popcorn kan du missa handlingen

Hela handlingen av Titanernas vrede ställs in inom de första minuterna, och den ser aldrig tillbaka eller försöker lägga till mycket efter det. Det är inte så att det är en dålig historia, det är bara väldigt, väldigt enkelt. Men med en film som denna är det verkligen inget fel med det, åtminstone i teorin.

Berättelsen börjar flera år efter händelserna i Clash of the Titans. Perseus (Sam Worthington) har dragit sig tillbaka från handlingen och valt ett liv som fiskare. Hans fru, Io (och kärleksintresse från den förra filmen som spelades av Gemma Arterton), har gått vidare, men inte innan han fick en son.

Snart dyker Zeus (Liam Neeson) upp inför Perseus för att berätta för honom att Tartarus murar som fängslar fruktade Titan Chronos, håller på att gå sönder, vilket betyder undergång – DOOM – för de fattiga, som snart kommer att krossas människor.

Zeus blir snart tillfångatagen av Ares (Édgar Ramírez) och Hades (Ralph Fiennes), som planerar att pressa saften ur honom för att återuppliva Chronos, som sedan kommer att mörda världen.

Perseus inser att han inte längre kan välja bort, så han ger sig ut för att rädda sin pappa och rädda världen med hjälp av sin gamla vän Andromeda, som nu är drottning – och även nu blondin (spelad av Rosamund Pike som ersätter Alexa Davalos) – och den komiska lättnadssparken Agenor (Toby Kebball), tillsammans med flera förbrukningsartiklar.

Allt detta etableras inom de första 20 eller 30 minuterna av filmen och från och med då är filmen i huvudsak en lång actionsekvens med några få bitar av drama insaltade, mestadels kredit till Fiennes och Neeson som har lika mycket dialog i ett litet snitt som Worthington och Pike har på en timme av filma.

Handlingen gör vad den behöver och erbjuder precis tillräckligt med byggnadsställningar för att stödja de många "splosioner, slagsmål och actionscener som dominerar filmen. Konsekvensen är att den nästan helt saknar känslor, och filmen saknar hjärta av något slag. Men det är vackert och lite spännande.

Grekisk historia: X-Treme

Från det ögonblick som handlingen börjar kastas karaktärsutvecklingen ganska mycket ur spelet fönster till förmån för allmänna arketyper du kommer att förstå tack vare år av förberedelser från andra filmer. Du kommer att se sådana klassiker som: den komiska skurken på en förlösningsbåge, en rädd tjänarinna med en hälsosam dos av självdestruktiv dumhet som främjar spänningen, och en kärlekshistoria minus berättelsen och kärlek. Gå inte in i den här filmen och leta efter en karaktärsdriven berättelse.

Titanernas vrede är inte den typen av film, och till dess ära försöker den aldrig vara det. Det vill vara en actionfilm och inget mer, och det fungerar i det. Så många filmer försöker plötsligt ta sig in i de känslomässiga vindarna utan någon annan anledning än att de känns som de borde, och resultatet är vanligtvis en delvis bra filmklipp med en delvis dålig. Titanernas vrede bryr sig inte om det, utan erbjuder istället en visuellt fantastisk film. Det känns lite ihåligt ibland, och det är svårt att känna mycket fäste vid karaktärerna, men filmen gör tillräckligt för att knyta ihop de olika actionscenerna.

Skådespelarna gör sitt bästa, välsigna sina små hjärtan. Worthington försöker göra vad han kan med Perseus' allmänt skrattretande och sällsynta dialoganfall, men karaktärerna tenderar alla att ta en baksätet till effekterna och Worthington påverkas mer än någon av de andra. Det mesta av hans tid går åt till att reagera på saker som drar ögat mycket mer än han gör. Pike börjar bra nog, men efter en snabb introduktion hänvisas hon till rollen som sidekick – och inte ens den bra sidekicken. Hon tillbringar resten av filmen med en lite förvirrad blick i ansiktet och är dåligt underanvänd under hela filmen innan han så småningom kastades in i en situation som får dig att undra hur mycket av filmen som hamnade på klipprummets golv. Det är väldigt lite vettigt annat än att det bara är förväntat.

De återstående skådespelarna är bättre betjänta av handlingen. Fiennes och Neeson har ett förvånansvärt djupt förhållande, vilket nästan helt beror på skådespelarnas skicklighet. Både Ramírez som Ares och Kebbell som Agenor får ut det mesta av sina karaktärer, och är något breakouts. Ramírez försöker göra så mycket han kan med Ares och gör ett bra jobb med att skapa en komplex karaktär. Det beror dock mer på skådespelarens karisma än rollen som Ares. Detsamma gäller för Kebbell som har en något bättre karaktärsbåge, men är lite mer än en mindre bikaraktär.

Pomp och omständighet

Det antika Greklands värld i Vrede är förvånansvärt färglös, trots en del otrolig konstdesign. Den skapade världen är fantasifull och detaljerad, men färgerna är trista och gråa. Detta kan vara för att ge filmen en mer neutral bakgrund för effekterna, som sticker ut. I så fall fungerade det. Effekterna är otroliga och visuellt detta i en otrolig film.

Ur en helt teknisk synvinkel, regissör Jonathan Liebesman (Slaget: Los Angeles, The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning) visar en exceptionell film. Effekterna är Oscar-värda, och de smälter sömlöst in i handlingen. Det finns mycket CGI i den här filmen, men det är faktiskt svårt att säga var den börjar och traditionella effekter börjar. 3D används också mycket bra för denna typ av film. Det kan vara lite svindlande ibland när du rusar nerför springor och genom landskap, och saker flyger ut mot dig ofta, men det är i linje med typen av spektakelfilm Vrede är.

Slutsats

Detta största problem med Titanernas vrede är att den saknar hjärta, men den gör precis vad den vill och inte ett dugg mer. Det är som en stor, glad hund. Det är roligt att njuta av, men du kommer inte att få mycket intellektuell stimulans av det.

Titanernas vrede är ett rent skådespel. Om du går in i det och förväntar dig något episkt och minnesvärt kommer du att bli besviken. Men om du går in och letar efter en stor, dum, flashig popcornfilm där saker och ting blåser upp riktigt vackert, kommer du att få vad du kom för.

Vad tycker du om vår Titanernas vrede recension? Låt oss veta i kommentarerna nedan.

Redaktörens rekommendationer

• Var man kan se Titanic
• From Khan to Beyond: All the Star Trek-filmer, rankade från sämst till bäst
• Är White Men Can't Jump-remaken värd att se?
• Vad kommer att hända i den sista säsongen av Titans?
• De 7 bästa hyttskräckfilmerna någonsin, rankade