Politiker och offrens familjer
Vita husets talesman Josh Earnest säger att regeringen inte ber Apple att skapa en ny bakdörr, utan bara hänvisar till en enhet i ett fall. Han sa till reportrar att "presidenten verkligen tror att detta är en viktig nationell prioritet," Reuters rapporterad.
Rekommenderade videor
Den republikanske presidentkandidaten Donald Trump har inte slösat bort tid genom att ge sina åsikter om den kontroversiella frågan. Under en intervju i Fox News-programmet Fox and Friends stödde Trump domstolarna och sa att "vi borde kunna komma in i telefonen” för att ta reda på varför det hände och om andra var inblandade i december skytte.
"Att tro att Apple inte tillåter oss att komma in i [skyttens] mobiltelefon?" sa Trump. "Vem tror de att de är? Nej, vi måste öppna upp det."Bojkotta alla Apple-produkter tills Apple ger mobilinformation till myndigheter om radikala islamiska terroristpar från Cal
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19 februari 2016
CBS Local rapporterar offrets familj Yvette Velasco kritiserade Cupertino-företaget och tycker att det är "svårt att förstå varför Apple skulle inte hoppa på möjligheten att hjälpa till att avslöja all information telefonen kan innehålla." Andra offer familjer gick med på.
John McAfee, som fortfarande är det kandiderar som president, har kallat det en "svart dag" och början på slutet av USA som världsmakt. För att förhindra att Apple ger FBI ett verktyg för att hacka sig in i iPhone, har McAfee erbjudit sig själv och sitt team att hacka sig in på San Bernardino-terroristens smartphone.
Tekniska vd: ar stödjer Apple
Samtidigt har många andra förespråkare, tekniska VD: ar och kommentatorer kommit ut på Apples sida.
Kämpa för framtiden höll ett rally utanför San Franciscos Apple Store på onsdagen, och skapade stöd för Apples försvar för integritet. Organisationen kommer att arrangera rikstäckande protester utanför Apple-butiker i mer än 30 städer på tisdag, februari. 23 klockan 17.30 lokal tid. Ett möte är också planerat för FBI: s högkvarter i Washington DC samma dag.
Den populära konservativa kommentatorn Glenn Beck stöder också Apple.
"Det här är galenskap. Tim Cook har rätt”, sa Beck i en Facebook-inlägg. "Apple är på rätt sida av historien i den här frågan." Det är ett starkt stöd, med tanke på att Beck sa att han inte är ett fan av företaget, bara dess produkt. Beck, en förespråkare för mindre regeringar, sa också: "Regeringen KAN INTE mobba privata företag. Avslutningsvis sa han: "Jag står med Apple och jag uppmuntrar dig att göra detsamma. Gör din egen läxa och sprid ordet."
Det nämns inget om Apple eller San Bernardino-fallet, men det uttalande har retweetats av Microsofts Chief Legal Officer, Brad Smith, och i sin tur retweetades av Microsofts vd Satya Nadella.
Jan Koum, vd för Whatsapp som ägs av Facebook, backade Apple och sa i ett Facebook-inlägg, "Vi får inte tillåta att detta farliga prejudikat skapas. Idag står vår frihet och vår frihet på spel.”
Edward Snowden stöder Apple och ifrågasatte också Googles initiala tystnad i frågan.
Detta är det viktigaste teknikfallet på ett decennium. Tystnad betyder @Google valde en sida, men det är inte allmänhetens. https://t.co/mi5irJcr25
— Edward Snowden (@Snowden) 17 februari 2016
Googles vd, Sundar Pichai, gick igenom - till försvar för Apple. Pichai nämnde vikten av Cooks brev i en tweet och sa att "att tvinga företag att möjliggöra hackning kan äventyra användarnas integritet."
3/5 Vi bygger säkra produkter för att hålla din information säker och vi ger brottsbekämpande myndigheter tillgång till data baserat på giltiga rättsliga order
— sundarpichai (@sundarpichai) 17 februari 2016
4/5 Men det är helt annorlunda än att kräva att företag möjliggör hackning av kunders enheter och data. Kan vara ett oroande prejudikat
— sundarpichai (@sundarpichai) 17 februari 2016
"Jag tror att Steve skulle ha gått för integriteten," sa Apples grundare Steve Wozniak under ett telefonsamtal till CNBC: s Power Lunch.
Wozniak noterade en gång att FBI besökte Apple för att prata om möjligheten för spioner att komma in i företagets informationsnätverk. Jobs frågade FBI om de gjorde samma sak, och svaret var nej. Wozniak trodde att FBI ljög den dagen och antydde vidare att du inte kan lita på en organisation som inte är sanningsenlig. Wozniak sa visserligen att han kände att Apple kunde skapa en bakdörr utan att lämna över den till FBI, men han varnar för att Apple som vi känner det idag kanske inte är samma företag i morgon. Insiders kan besluta att läcka bakdörren vid ett senare tillfälle.
Bill Gates berättade Ekonomiska tider den 22 februari att beviljandet av FBI tillträde till Farooks iPhone inte skulle skapa ett meningsfullt juridiskt prejudikat eftersom FBI "inte ber om någon allmän sak, [det ber] om ett särskilt fall."
"Det är inte annorlunda än [frågan om] om någon någonsin har kunnat säga åt telefonbolaget att få information, om någon skulle kunna få tillgång till bankuppgifter. Låt oss säga att banken hade knutit ett band runt hårddisken och sa "låt mig inte klippa det här bandet, för du kommer att få mig att klippa det många gånger."
Gates förtydligade ytterligare sina kommentarer i ett framträdande den 23 februari Bloomberg TV. "Jag tror att med rätt skyddsåtgärder finns det fall där regeringen, å våra vägnar - som att stoppa terrorism, som kan bli värre i framtiden - att det är värdefullt. Men för att uppnå den balansen - uppenbarligen [har] regeringen tagit information, historiskt, och använt den på sätt som vi inte förväntade oss, gå hela vägen tillbaka, säg, till FBI under J. Edgar Hoover. Så jag hoppas att vi kan ha diskussionen nu. Jag tror att det finns uppsättningar av skyddsåtgärder där regeringen inte ska behöva vara helt blind."
Efter en lång tystnad kom Microsoft äntligen fram Apples sida den feb. 25. "Vi på Microsoft stöder Apple och kommer att lämna in en amicus-brief nästa vecka," sa Microsofts president Brad Smith vid en utfrågning i kongressen om lagarna som styr dataöverföringar över gränserna.
En amicus är bokstavligen en vän av domstolen. Det är någon (eller ett företag) som inte är part i ett ärende, men som kan erbjuda information som kan vara av betydelse för ärendet. Ännu viktigare är att amicusen inte begärs av någon av parterna för att bistå domstolen. Smith använde en tilläggsmaskin från 1911 för att demonstrera sitt argument. Han sa: "Vi tror inte att domstolar ska försöka lösa frågor om 2000-talets teknologi med en lag som skrevs i adderingsmaskinens era”, med hänvisning till 1700-talets All Writs Act.
Bloomberg rapporterade att Googles förälder Alphabet, Facebook och Twitter också kommer att lämna in separata amicus-genomgångar till stöd för Apple.
Sekretessförespråkare väger in på Apples sida
Många organisationer, inklusive Electronic Frontier Foundation, den Tor projekt, Mozilla, DuckDuckGo, och fler har kommit ut till stöd för Apple. Och några av de stora spelarna har stannat kvar i frågan, eller är åtminstone långsamma att väga in.
Reform Government Survelliance (RGS) har avgett ett uttalande föga överraskande kastar sitt stöd till Apple. Gruppen har skickat brev till senaten och till Vita huset tidigare, för att försvara användningen av kryptering. Det är en koalition av ledande teknikföretag som Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL och Dropbox.
"Reform statliga övervakningsföretag anser att det är oerhört viktigt att avskräcka terrorister och brottslingar och att hjälpa brottsbekämpande myndigheter genom att behandla rättsliga order för information för att hålla oss alla säkra”, enligt den påstående. "Men teknikföretag bör inte åläggas att bygga in bakdörrar till den teknik som håller användarnas information säker. RGS-företag är fortfarande engagerade i att ge brottsbekämpning den hjälp den behöver samtidigt som de skyddar säkerheten för sina kunder och deras kunders information."
Du kan följa alla våra Apple vs. FBI-bevakning här.
Redaktörens rekommendationer
- Apple kan möta "allvarlig" iPhone 15-brist på grund av produktionsproblem, säger rapporten
- Viktig säkerhetsuppdatering för Apple-enheter tar bara några minuter att installera
- Jag hoppas att Apple tar med sig denna Vision Pro-funktion till iPhone
- Apple fixade äntligen mitt största problem med iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: Apple lade inte till den funktion jag har väntat på
