De 2022 iPad Pro är en ganska fascinerande apparat. Den har mer eldkraft än en majoritet av Apples egna datorer. Den erbjuder utan tvekan den bästa stylusupplevelsen av alla vanliga surfplattor. Byggkvaliteten är fantastisk, skärmen är fantastisk och tangentbordet är fantastiskt.
Innehåll
- Långt försenade batteriuppgraderingar
- Fler Pro-appar, tack
- En vild, men legitim OS-dröm
- Bättre skärm, mindre att klämma
- Det är dags att tänka om webbkamerans geometri
- Vad kan man förvänta sig av Apples nästa?
Ändå har jag inte träffat en enda person som helhjärtat kan rekommendera denna surfplatta, särskilt efter att ha tittat på prislappen. Men det är inte den enda anledningen till att undvika att tappa norr om tusen dollar på denna eleganta maskin. Ja, M2-chippet inuti 2022 iPad Pro andas eld, och Apple hävdar också några anmärkningsvärda förbättringar på papper.
Men den förbättringen leder inte riktigt till livsförändrande vinster. Jag sprang ett par
Relaterad
- Apple kan möta "allvarlig" iPhone 15-brist på grund av produktionsproblem, säger rapporten
- Det tog mig 20 minuter att göra Amazons nya Android-surfplatta perfekt
- Jag lämnade min iPad Pro för en Android-surfplatta - här är anledningen
I bästa fall är 2022 iPad Pro ett odjur som du förmodligen inte behöver, såvida du inte kan få ut det mesta av det, eller om du har en riktigt gammal iPad som desperat behöver en uppgradering. Här är en önskelista med ändringar som Apple skulle kunna tjäna med nästa iPad Pro för att göra den mer tilltalande.
Rekommenderade videor
Långt försenade batteriuppgraderingar
Detta är ett stort svagt område som iPad måste ta itu med. Under de senaste tre generationerna har 12,9-tums iPad Pro-modellen fastnat på batterilöftet "upp till 10 timmars surf". Detta är dåligt ur ett generation-över-generationsperspektiv, uppenbarligen. Men verkligheten är att du inte köper iPad Pro för webbsurfning. Den grundläggande iPaden kan hantera det som en mästare på nästan en tredjedel av budgeten.
Du köper iPad Pro för "Pro"-grejer som videoredigering eller andra krävande skaparcentrerade uppgifter. Vid dessa uppgifter är påståendet om "10 timmars batteritid" drastiskt trimmat. Låt oss också jämföra värdeaspekten medan vi håller på.
512 GB lagringsutrymme på iPad Pro kostar 1 399 $ - utan tangentbordet - för den icke-cellulära versionen. Att lägga till Magic Keyboard-tillbehöret kommer att ballongera kostnaden ända upp till $1 750. Den M2-drivna MacBook Air kostar 1 499 $ för baslagringsvarianten på 512 GB och med ett tangentbord kopplat till den.
MacBook Air kommer att hålla dig i 18 timmar samtidigt som du sparar några hundra dollar. Det medföljer även en laddare i kartongen. Dessutom är macOS-programvaran som driver den mycket mer produktiv för att få seriöst arbete gjort än iPad.
Om Apple föreställer sig att iPad Pro ska fungera som din datorkompis överallt, måste den på allvar ta itu med problem med batterilivslängden. Men det handlar inte bara om kapaciteten, som Apple verkligen måste öka laddningstakten.
En surfplatta så dyr som iPad Pro är fortfarande begränsad till bara 20W laddning. Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, å andra sidan, går hela vägen upp till 45W. Men inte ens det räcker med tanke på prislappen. Mycket billigare Android telefoner har redan vidrört 100W+-laddningsmärket, och vi stirrar redan på 200W+ laddning för telefoner 2023.
Apple har en riktigt, riktigt lång väg att komma ikapp. Nämnde jag också att Apple-surfplattan för tusenlappar inte stöder trådlös laddning? Rykten säger att Apple håller på att laga mat trådlös laddning för iPad Pro, men jag kommer att tro det när jag faktiskt ser det hända.
Fler Pro-appar, tack
Apple kastar runt ord som "genombrottsprestanda" och "oöverträffade proffsfunktioner" - men dessa funktioner är varken rättvist uppdelade eller egentligen här. Ta till exempel ProRes-videoinspelning. iPad Pro har två förmodat kraftfulla kameror med stöd av en kraftfull ISP, som möjliggör ProRes-videoinspelning, vilket gör surfplattan till "en komplett mobil videostudio."
Men här är den intressanta delen. Du kan inte bara starta standardkameraappen och börja fotografera ProRes
Apples egen välrenommerade Final Cut Pro-videoredigeringsprogram finns ingenstans att se, trots all M-series eldkraft som ligger stilla. Men videoinspelning är inte det enda "Pro"-grejen som kan göras på den grovt övermannade iPad Pro.
Apple behöver bygga fler appar som täcker allt från avancerad koddistribution och skissning till bland annat animationsrendering. Det enklare sättet skulle dock vara att övertyga tillverkare av sådana stationära applikationer att göra en version skräddarsydd för iPad Pro.
Tills det händer kommer iPad Pros status quo att fortsätta att vara en smutsig kraftfull (och sjudande dyr) surfplatta med mer outnyttjad potential än någon annan dator av konsumentklass marknadsföra. Denna aspekt är också kopplad till begränsningarna på OS-nivå, som diskuteras nedan.
En vild, men legitim OS-dröm
Nu, nu, nu - det här kan låta som en dröm, men det enda andra sättet som en processor så kraftfull som den kommande M3 verkligen kan motivera sin existens är genom att driva ett mjukvaruekosystem som är värdigt det. Vi har redan Mac-datorer med M1- och M2-processorer som kan köra Windows 11, tack vare lösningar som Parallels, om du letar efter en lämplig inspiration.
Det är osannolikt att Apple någonsin kommer att tillåta iPad Pro-användare att starta
Argumentet här är att folk som spenderar norr om $1 200 på iPad Pro åtminstone förtjänar den flexibiliteten. Ja, jag är medveten om uppfattningen att Apple aldrig skulle låta iPad Pro kannibalisera försäljningen av sina Mac-datorer. Men här är verkligheten just nu.
iPadOS 16 är fortfarande inte i närheten av ett "Pro"-operativsystem som är värdigt iPad Pros råa datorförmåga, och det är synd att Apple har gjort lite för att ta itu med det på egen hand. Även en hårt annonserad funktion som Stage Manager är en het röra. Med varje generation fortsätter Apples kisel att etablera nya prestandariktmärken, medan operativsystemet den driver desperat behöver komma ikapp.
Bättre skärm, mindre att klämma
Missförstå mig inte. Jag har använt mini-LED-skärmen på iPad Pro och tillsammans med 120Hz ProMotion-tekniken känns det bra. Men all den pixelgodheten kommer med två stickande varningar, som definitivt inte målar en bra bild av Apple som ett konsument-först varumärke.
För det första är mini-LED-skärmen exklusiv för 12,9-tums iPad Pro, medan 11-tumsmodellen fortfarande är begränsad till en LCD-panel. Det är ett kriminellt dåligt fynd för köpare, med tanke på att iPad Pros 11-tumsmodell kan gå upp till $2 100 utan tangentbordet och Apple Pencil.
För det andra är mini-LED inte ens guldstandarden för visning på vanliga surfplattor. Galaxy Tab S8+ och dess Ultra-version kommer med en ögongodis Super AMOLED-panel med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz från Samsungs hus. Det är fantastiskt.
Med undantag för den maximala ljusstyrkan ser färgmättnadsnivåerna, betraktningsvinklarna och svärtan bättre ut på OLED-panelen än mini-LED-tekniken på iPad Pro. För kreativa uppgifter, särskilt de som involverar färggraderad noggrannhet, skulle jag välja en OLED framför en LCD- eller en mini-LED-panel vilken dag som helst.
Det skulle vara oklokt att föreställa sig att Apple kommer att göra sina nästa generations Pro-surfplattor billigare än de är idag. Om något skulle de bara bli dyrare som Apple förbereder den ryktade uppgraderingen av OLED-panelen.
Medan den tekniska uppgraderingen av panelen skulle vara en välkommen förändring för nästa generations iPad Pro, hoppas jag bara att Apple även utökar OLED-panelen till den mindre 11-tumsmodellen. Även ett hopp från LCD- till mini-LED-teknik skulle vara tilltalande för den mindre iPad Pros 11-tumsversion.
Helst skulle jag älska att Apple skulle ge kunderna det bästa av sin skärmteknik, oavsett skärmstorlek, om de betalar tusen dollar – eller mer – för sin premium surfplatta.
Det är dags att tänka om webbkamerans geometri
Nu är detta den mest praktiska känslan som nästan alla iPad Pro-användare jag har stött på måste berätta, särskilt för folk som rockar 12,9-tumsmodellen. Så här gör Digital Trends mobilredaktör Joe Maring förklarade det udda krångel som skapas av kameraplaceringen:
"När du vänder iPad Pro i liggande vy — den vanligaste positionen för produktivitet och videosamtal — kameran skjuts av till vänster och skapar en besvärlig vinkel för dig själv på Zoom, FaceTime, etc."
Som sådan kommer du nästan alltid att befinna dig utanför centrum under videosamtal, vilket banar väg för ett konstigt ögonkontaktsscenario när du använder appar som Zoom och Meet. Apple gör en del programvaruguider med vinkeljusteringar, men det känns inte riktigt naturligt, och du kommer att hitta dig själv att göra manuella justeringar i slutet av dagen.
Intressant nog, med tanke på den skrymmande profilen hos iPad Pro - speciellt 12,9-tumsmodellen - är surfplattan mest tänkt att användas i liggande orientering. Trots en mestadels enhetlig viktfördelning kommer det säkert att ge dina handleder lite ont om du försöker använda den större iPad Pro-modellen med en hand i stående riktning.
Även om du kan vila den vertikalt mot Magic Keyboard Folio-fodralet, tack vare den magnetiska designen, ser hacket fruktansvärt ut och sitter inte riktigt stabilt i ditt knä. Apple kan lösa alla dessa problem med en enkel omarrangering av kameran.
Det är intressant att se att Apple har behandlat till och med den grundläggande tionde generationens iPad till en landskapskamera, men har berövat iPad Pro denna funktionella bekvämlighet.
Vad kan man förvänta sig av Apples nästa?
Apple har enligt uppgift några stora planer med nästa generations iPad Pro, och med "stor" menar vi det i bokstavlig mening. Bloombergs ständigt pålitliga Mark Gurman har rapporterat i ett inte alltför avlägset förflutet att en 15-tums surfplatta var under utveckling. Informationen rapporterar att en 16-tums iPad Pro också är under utveckling.
Apple har inte lekt med iPad Pros design under de senaste generationerna, så det skulle vara ett perfekt tillfälle att göra några förändringar. Lite bantning för ramarna skulle göra underverk, särskilt för de större trimerna. Kanske raka dem aggressivt och sätta en dynamisk ö på surfplattan för att hysa Face ID-hårdvaran.
Det är också hög tid att Apple antingen implementerar trådlös laddning genom att byta ut det metalliska skalet med en glasig bakpanel eller sätter i MagSafe-hårdvaran. Det är en stor praktisk bekvämlighet, och det är konstigt att se att Apple implementerat det ännu.
Jag är mer försiktig än hoppfull för nästa generation av Apples pro-surfplattor.
Men mer än något annat, jag hoppas på mer funktionsrik programvara. Stage Manager var en välmenande differentiator för iPadOS 16, som fortsätter att lida av dåligt utförande. Ett operativsystem som helt enkelt inte känns som en supersamplad version av iOS med en app-docka skulle göra underverk för iPad Pros image som ett legitimt datorkraftverk.
Naturligtvis är det alltid möjligt för Apple att göra en överraskning och verkligen återuppfinna vad en surfplatta kan göra, precis som den förnyade Macen med sitt kisel i M-serien. Men med tanke på iPad Pros bana under det senaste halvt decenniet är jag mer försiktig än hoppfull för nästa generation av Apples pro-surfplattor.
Redaktörens rekommendationer
- Det här är de enda två anledningarna till att jag är exalterad över iPhone 15 Pro
- Jag fick mig själv att prova en 14,5-tums surfplatta - och det gick inte särskilt bra
- iPadOS 17 har precis gjort min favorit-iPad-funktion ännu bättre
- Jag kommer att bli arg om iPhone 15 Pro inte får den här funktionen
- Viktig säkerhetsuppdatering för Apple-enheter tar bara några minuter att installera
