Här är varför Rihannas album inte är platina på Billboard

click fraud protection
rihanna skylt tidal anti platina
landmärke media/Shutterstock
Rihannas nya album Anti lever upp till sitt trotsiga namn. Idag har Recording Industry Association of America (RIAA) certifierat Rihannas nya album som platina, men Billboard känner inte igen det som sådant på listorna. Billboards direktör för listorna Silvio Pietroluongo pratade med Digital Trends för att förklara hur en organisation kan kalla ett album platina, medan en annan inte gör det.

Tillbaka i oktober, Rhianna inked en lukrativ 25 miljoner dollar partnerskapsavtal med Samsung. Som en del av sitt partnerskap erbjöd Rihanna en kampanjkod för fans att ladda ner Anti gratis från Jay Zs Tidal streamingtjänst. Som ett resultat laddades albumet ner 1.4 miljon gånger på 14 timmar, enligt Grace Kim, Tidals marknadschef (som pratar med Snurra). Men, som Pietroluongo förklarar, har Billboard en "väl dokumenterad policy att inte räkna gratisalbum till listorna."

Rekommenderade videor

Pietroluongo säger att diskrepansen mellan de två organisationerna inte är svår att förstå när man väl tittar på detaljerna. "Billboard och RIAA sammanfaller inte alltid med hur de räknar saker", säger Pietroluongo. "[RIAA: s] platinaalbum har alltid fungerat under sina egna regler", med hänvisning till RIAA: s udda system att räkna försäljningen av ett dubbelalbum som två albumförsäljningar som ett exempel.

Pietroluongo bekräftar att Billboard och Tidal diskuterade olika sätt som marknadsföring av albumet skulle kunna fungera under Billboards nuvarande policy. I relation med AntiKim sa att Rihanna och Tidal "skulle ha älskat att ha det räknat" på listorna, "men till slut handlade det om att ge musik direkt till fansen."

Kim hävdar "det här är bara början på hur vi marknadsför album, hur vi distribuerar musik till fans, hur fans konsumerar musik" och säger också att snart "alla andra måste följa med för att rida."

Pietroluongo utesluter inte detta. Han sa att Billboard och Tidal diskuterade hur en sådan marknadsföring skulle kunna fungera under "framtida riktlinjer". Han fortsatte med att säga tidpunkten för albumet stämde inte med var Billboards system är för närvarande, men "om sex månader, ett år från nu, kunde [Billboard-listorna] se ut annorlunda."

Det här är inte första gången som Billboard-listorna trasslat in sig i en produkt kopplad till Jay Z. Redan 2013 sålde Jay Z en miljon exemplar av hans Magna Carta Heliga Graal album till Samsung för 5 miljoner dollar så att företaget kunde släppa det gratis via en app. Som ett resultat, RIAA ändrat sin regel från att dela ut albumcertifiering efter 30 dagars release till att göra det på releasedatumet och certifierade Jays 12:e studioalbum som platina. Billboard höll fast vid sin policy att inte räkna album sålda gratis till listorna och förklarade att om appen såldes för Billboards lägsta prissättning, $3,49, skulle försäljningen ha räknas.

Som Samsung-exemplet visar RIAA: s policy att räkna alla albumförsäljningar har några allvarliga kryphål. Om Jay Z eller en chef för ett skivbolag ville, skulle de potentiellt kunna köpa en miljon exemplar av sina artisters album, och voilà, de har en lista med platinaartister under RIAA: s modell. Det är en major anledning den där Nielsen Soundscan och Billboard känner inte igen massköp av album.

Å andra sidan räknar Billboard data från YouTube, Spotify, Pandora och andra streamingtjänster som erbjuder gratis och betalda nivåer. För albumförsäljning är 1 500 strömmar lika med en albumförsäljning under Billboards förnyade system. Om Billboard är villig att räkna gratisströmmar till albumförsäljningen, varför inte gratis nedladdningar? I en Juli 2015 artikel, förklarade Glenn Peoples från Billboard att måttet för att konvertera streams till albumförsäljning är baserat på royalties som rättighetsinnehavare får från streamingtjänster för både gratis- och betalnivån.

I huvudsak vilar det sätt som album räknas under Billboards system delvis på skivbolag, streamingtjänster och de överenskomna royaltyandelarna. Och i det ständigt föränderliga paradigmet för det digitala musiklandskapet, vem vet hur det kommer att förändras inom en snar framtid? För tillfället viker inte Billboard och vad det beträffar, Anti är inte platina - än.

Uppdaterad 2016-02-2 av Keith Nelson Jr: En talesperson för RIAA kontaktade Digital Trends för att klargöra dess certifieringsprocess. RIAA har ett antal krav som måste uppfyllas för sina certifieringar, som sedan granskas av ett tredje parts revisionsföretag. Ett avgörande krav är att ett album måste säljas för minst ett genomsnittligt detaljhandelsvärde på $6 eller ett genomsnittligt grossistvärde på $2 för att den försäljningen ska räknas till en RIAA-certifiering. Detta skulle hjälpa till att förhindra ett skivbolag från att helt enkelt köpa miljontals av sina artisters album för att få en certifiering.Dessutom, RIAA räknar inte album som ges ut gratis som en del av kampanjer mot certifieringar. Albumförsäljningen från Rihanna, Samsung och Tidals kampanj räknades dock för en certifiering eftersom a) Rihanna och hennes skivbolag kompenserades i förväg, och b) bevis på att fan/konsument är aktivt efterfrågat, eftersom hennes fans valde att använda den kostnadsfria kampanjkoden för att ladda ner albumet istället för att bara få album.

Redaktörens rekommendationer

  • Så här provar du YouTubes nya videonedladdningsfunktion för skrivbordet

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.