Populära YouTubers reagerar på Shorts nya videoremixfunktion

YouTube introduceras Shorts 2021, månader efter lanseringen i Indien. Funktionen kom som ett svar på TikTok, som redan hade tagit världen med storm. Även om YouTube fortfarande ligger före TikTok när det gäller popularitet, är företagets Shorts-tjänst inte i närheten av TikTok. Men YouTube gör ständiga ansträngningar för att komma ikapp i det korta videoformatet. Nyligen introducerade YouTube en funktion för Shorts som gör det möjligt för kreatörer att använda klipp från miljarder offentliga YouTube-videor. Funktionen är en utbyggnad av den befintliga remixfunktionen som låter användare sampla ljud för sina Shorts-inlägg. Eftersom detta är en ny funktion har vi kontaktat några populära YouTubers för att ta reda på deras åsikt om funktionen.

En översikt över den nya Shorts-funktionen

Den nya videosamplingsfunktionen från YouTube Shorts syftar till att popularisera tjänsten. Dessutom är det ett svar på

Som sagt, kortfilmer kan inte väljas bort från den här funktionen. Det enda sättet att du kan begränsa dina videor från att användas är genom att ta bort det korta. Detta tar inte bara bort det samplade ljudet eller videon utan tar också bort alla Shorts som använde det samplade video- eller ljudinnehållet. Detta är problematiskt för innehållsskapare eftersom de kan förlora videor när som helst. Föreställ dig att förlora en Shorts-video som har cirka 10 miljoner visningar på grund av denna orättvisa policy.

Nästan alla offentliga videor är kvalificerade för remixning förutom musikvideor med upphovsrättsskyddat innehåll från YouTubes musikpartners. Till skillnad från Youtube, Shorts har inte ett robust utbetalningssystem. Så YouTubes 100 miljoner USD Shorts-fond är det enda sättet att tjäna för tillfället. Genom det här programmet tillåter YouTube tusentals kreatörer att göra anspråk på en betalning från fonden. Utbetalningarna är baserade på tittarsiffror och engagemang och varierar oftast från $100 till $10 000. Tyvärr får den ursprungliga skaparen ingen kompensation från sitt remixade klipp. YouTube berättade TechCrunch att man arbetar med en långsiktig modell för intäktsgenerering för plattformen som kommer att släppas under de kommande månaderna.

Kreatörer kommer att kunna spåra skarvade videor i YouTube Analytics. Dessutom kommer plattformen snart att börja skicka aviseringar för remixade videor. Remixfunktionen är för närvarande tillgänglig för iOS, medan Android utrullningen är fortfarande i pipeline.

Vad tycker YouTube-skapare om den här nya funktionen?

Splice-videofunktionen kan vara en spelväxlare för YouTube Shorts. Det kommer att tillåta kreatörer att nå en helt outnyttjad publik. Shorts kan också vara ett medium för att engagera tittarna med sitt långa innehåll. Så låt oss höra från YouTubers om vad de tycker om den nya remixfunktionen för YouTube Shorts.

Skapar du videor för Shorts på YouTube och hur ofta?

Jaime Rivera (PocketNow): Inte än.

Michael Fisher (Mr. Mobile): Tyvärr använder jag inte Shorts och har inga planer på att använda det i framtiden.

Pratik (Techwiser): Vi skapar för närvarande inga Shorts, men det är något vi planerar för framtiden.

Utsav Techie: Ja, jag har en separat kanal för Shorts.

YouTube har släppt en ny funktion för Shorts som tillåter användare att skarva in offentliga YouTube-videor. Tror du att den här funktionen kommer att vara användbar för dig?

Jaime Rivera (PocketNow): För tillåtet innehåll och reaktioner, definitivt.

Michael Fisher (Mr. Mobile): Jag tycker att den stora majoriteten av kortformigt innehåll (vare sig det är på YouTube, Instagram eller TikTok) är extremt lågt värde.

Pratik (Techwiser): I allmänhet använder vi inte andra kanalers filmer. Och i flera år har du haft möjlighet att ladda ner en YouTube-video och använda den. Så vi ser inte oss själva använda den här funktionen ganska mycket.

Utsav Techie: Jag tror att det är som en gratis reklam för kanalen om någon använder Shorts från min video.

Enligt Google, "Vissa videor kan vara otillgängliga beroende på vem som har gjort anspråk på upphovsrättsinnehav eller deras integritetsinställning. Till exempel kan videor som gjorts anspråk på av en tredjeparts upphovsrättsinnehavare och privata videor inte användas. Vi tillåter också kreatörer att begränsa användningen av ljud från sina långa videor i andras Shorts." Så tekniskt sett finns det inget sätt att stoppa långa videor från att remixas om de är inställda på offentliga.

Kommer du att tillåta att dina videor används för Shorts?

Jaime Rivera (PocketNow): Jag tror inte att du kan avböja detta, med tanke på hur det faller under lagar om tillåten användning.

Pratik (Techwiser): Vi erbjuder möjligheten att skarva några av dina liveströmmar. Människor kan göra mindre klipp av den.

Utsav Techie: Jag tillåter att mina videor används för Shorts.

Känner du att den här nya funktionen är ett hot mot skapare av originalinnehåll på YouTube?

Jaime Rivera (PocketNow): Inte alls. Det är en av ryggraden i hur nyheter täcks.

Michael Fisher (Mr. Mobile): Original-shorts kan vara övertygande, men 95 % av allt jag serveras är bara stulna klipp från andra kreatörer, sänkta och matchade med musik som inte är i sammanhanget eller AI-genererad bildtext. Jag föredrar genomtänkt innehåll i långa former (oavsett om jag skapar eller konsumerar), så med risk för att bli irrelevant för en helt ny generation av konsumenter, jag planerar inte att använda någon av dessa nya YouTube-shorts Funktioner.

Pratik (Techwiser): Jag har sett andra kreatörers videor läggas upp i Shorts för visningar. Så jag tror att YouTube kommer att hantera upphovsrätten bättre.

Utsav Techie: Jag tror att det är som en gratis reklam för kanalen om någon använder Shorts från min video. Det kommer inte att skada eftersom det ger mer räckvidd till den ursprungliga Skaparen. Även annonsintäkterna är väldigt låga, så det är inte hållbart för alla som bara kopierar och klistrar utan att ha en originalidentitet.

Föredrar du TikTok eller YouTube Shorts? Varför?

Jaime Rivera (PocketNow): Tick ​​tack. Den har helt enkelt en mycket bättre upptäcktsalgoritm.

Michael Fisher (Mr. Mobile):Mr. Mobile använder inte någon av de två och föredrar snarare långformat innehåll.

Pratik (Techwiser): Vi har varit kritiska till YouTubes ogilla-knapp och problemet med skräppostkommentarer. Men totalt sett är YouTube en av de bästa plattformarna när det gäller riktlinjer för communityn och intäktsgenerering.

Utsav Techie: TikTok drar stor nytta av sin algoritm. Det tjänar både kreatörer och tittare. YouTubes algoritm är ingenstans att TikTok.

Är YouTube Shorts-funktionen bra eller dålig?

Den nya funktionen från YouTube har fått blandade reaktioner från YouTubers vi interagerat med. Bara en av dem skapar videor för Shorts för tillfället. Medan andra tänker använda det i framtiden, kanske de inte använder den här nya funktionen lika mycket. Som sagt, dessa YouTubers tror att funktionen kan gynna kreatörer som gör Shorts-innehåll. Att använda klipp från långa videor blir en gratis reklam för skapare av originalinnehåll.

Rivera tror att funktionen följer idén om hur nyheter täcks. Funktionen är alltså inte ett hot mot skapare av originalinnehåll. Utsav Techie pekade på en annan viktig aspekt. Han sa att annonsintäkterna för Shorts är mycket låga att upprätthålla om de kopierar och klistrar in innehåll. För närvarande är YouTubes 100 miljoner USD Shorts-fond den enda inkomstkällan för Shorts-skapare. Det finns ingen robust modell för intäktsgenerering ännu. Så om YouTube vill att Shorts ska tas på större allvar, måste det förbättra sin algoritm och snart introducera en solid intäktsgenereringsplan för Shorts-skapare.

Redaktörens rekommendationer

• YouTube testar nya sätt att ta itu med annonsblockerare
• Titta inte på den här YouTube-videon om du har en Pixel 7
• Vad är Ambient Mode på YouTube?
• Sökningar efter hälsoämnen på YouTube lyfter nu fram personliga berättelser
• Du kan nu rösta ned kommentarer på TikTok-videor

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.