Val 2020: Presidentkandidatens syn på teknik

Presidentvalet 2020 närmar sig och tekniken skymtar över det. Rollen för Big Tech-företag, farorna med sociala medieplattformar och potentialen med en grön framtiden är alla viktiga frågor inom politiken just nu, och den som vinner i november kommer att forma politiken runt dem.

Vi bryter ner dessa frågor genom att undersöka den republikanske presidenten Donald Trump och den presumtiva demokratiske presidentkandidaten Joe Bidens ställningstagande till dem. Vi kommer att hålla den här historien uppdaterad när kampanjerna släpper nya förslag under valsäsongen 2020.

Vi har kontaktat båda kampanjerna för ytterligare information om tekniska policyer och kommer att uppdatera den här historien när vi hör tillbaka.

Återkalla 230 § för företag i sociala medier

Problemet: Sociala medieplattformar har tagit en hel del floskler under de senaste åren, och det visar sig att det är en tvåpartisk angelägenhet att kritisera dem. Vissa kritiker till vänster skyller på sociala medieplattformar för ökningen av desinformation och extremism, medan vissa kritiker till höger har anklagat dessa plattformar för att censurera konservativa röster.

I takt med att granskningen har intensifierats har politikerna börjat ta sikte på 230 § i meddelandet Decency Act, en avgörande lag som skyddar internettjänstföretag från ansvar för innehåll som deras användare posta.

Bidens hållning: I januari sa Biden att han tror 230 § bör upphävas. Biden pratar med New York Times pekat ut Facebook och grundaren Mark Zuckerberg som bevis på att Section 230 är ett problem, och sa att den juridiska skölden "bör återkallas eftersom [Facebook] är inte bara ett internetföretag. Det sprider lögner som de vet är falska, och vi borde sätta standarder som inte skiljer sig från européerna när det gäller integritet.”

I slutet av maj förblev Bidens hållning oförändrad, enligt ett kampanjuttalande till Gränsen.

Trumps hållning: Trump har också intagit en hård hållning till avsnitt 230. Efter Twitter bifogade en faktakontrollnotis till en tweet som presidenten postade om brevröstning, undertecknade presidenten en verkställande order riktad mot avsnitt 230 i namnet "förhindra onlinecensur".

I ordern stod det att "Twitter, Facebook, Instagram och YouTube har en enorm, om inte tidigare skådad, makt för att forma tolkningen av offentliga evenemang; att censurera, ta bort eller försvinna information; och att kontrollera vad folk ser eller inte ser." Den uppmanade federala myndigheter att förtydliga avsnittets omfattning 230 och överväga rättslig verkställighet mot företag som ägnar sig åt "orättvisa eller vilseledande handlingar och praxis.”

Att bryta upp Big Tech-företag

Problemet: Som många brädspelare kan berätta är monopol dåliga, och stora tekniska företag (Google, Facebook, Amazon och Apple, till exempel) har blivit så kraftfulla, så stora i sin räckvidd, att kritiker vill att regeringen ska vidta antitruståtgärder mot dem, till och med dela upp dem i mindre företag. De högsta cheferna för Amazon, Apple, Facebook, och Alphabet är schemalagda att vittna inför en antitrustutredning från kongressen Senare denhär månaden.

Bidens hållning: I maj berättade Biden för Associated Press att att bryta upp Big Tech-företag är "något vi borde ta en riktigt noggrann titt på”, och tillägger att Trump-administrationen har varit slapp med att använda antitrust åtgärder. Biden intog dock inte den bestämda hållning som dåvarande kandidaten Elizabeth Warren gjorde, och sa att en slutgiltig dom om Big Tech var "för tidigt".

Trumps hållning: I en intervju med CNBC kommenterade Trump EU: s olika antitrustprocesser mot stora teknikföretag och sa: "Vi kommer att se på det annorlunda. Vi har en fantastisk justitieminister ..." Han tillade sedan, "Vi borde göra det här. De är våra företag... Uppenbarligen är det något på gång när det gäller monopol."

Trump uppmanar den federala regeringen att stämma teknik- och sociala medieföretag: "EU stämmer dem hela tiden. Vi kommer kanske att se annorlunda på det. Vi har en fantastisk AG, vi kommer att se på det annorlunda... [EU] får alla dessa pengar. Tja, det borde vi göra." pic.twitter.com/SkCahTkeLM

— Aaron Rupar (@atrupar) 10 juni 2019

Under Trump-administrationen har justitiedepartementet (DOJ) börjat gestikulera mot antitruströrelser, med lanseringen av en bred översyn av Big Tech 2019. Politico rapporterade förra månaden att DOJ höll på med en specifik utredning mot Apple angående sin App Store.

Att stänga den digitala klyftan

Problemet: Miljontals amerikaner saknar tillgång till bredbandsinternet, både på landsbygden och i storstadsområden. Det får fruktansvärda konsekvenser för människorna som bor i dessa områden, oavsett om de är studenter utan tillgång till utbildningsverktyg eller företag som inte kan erbjuda samma tjänster som de med tillgång till höghastighets internet.

Bidens hållning: Biden har gjort expanderande bredband till en del av hans plattform. Han vill investera 20 miljarder dollar i bredbandsinfrastruktur på landsbygden och lovar också att styra "den federala regeringen - särskilt den amerikanska medborgaren Telecommunications and Information Administration och U.S. Department of Agriculture – för att stödja städer och städer som vill bygga kommunalt ägda bredbandsnät. Han kommer att uppmuntra konkurrens mellan leverantörer, för att öka hastigheterna och sänka priserna i stads-, förorts- och landsbygdsområden."

Trumps hållning: Tidigare i år sades det i ett Vita huset presskonferens att "presidenten är fast besluten att se till att amerikaner på landsbygden inte lämnas på efterkälken och att deras samhällen har tillgång till säkert och pålitligt höghastighetsbredband."

2019 lanserade administrationen American Broadband Initiative. En juni Rapportera på ABI: s prestation hittills hyllar tilldelningen av "över 744 miljoner dollar i medel för att stödja mer än 80 bredbandsprojekt som gynnar mer än 430 000 landsbygdsinvånare i 34 delstater."

Framtiden för 5G

Frågan: Mnågon håller med om det 5G är framtiden av mobil anslutning, lovande avsevärt snabbare hastighet och mycket lägre latens. Experternas syn 5G som grunden för en värld med autonoma fordon, fjärrkirurgi och mer.

Hakar samhället upp till 5G kräver dock enorma investeringar i infrastruktur, och politiker har uttryckt oro över att låta Huawei, en av ledarna inom 5G, för att bygga teknik i USA med tanke på företagets band till den kinesiska regeringen.

Bidens hållning: Bidens plattform upprätthåller att investera i 5G är en av nycklarna till att upprätthålla Amerikas position som världsledare, och säger att "en Biden-administration kommer att gå samman med våra demokratiska allierade för att utveckla en säker, privat sektorledd 5G nätverk, som inte lämnar något samhälle – på landsbygden eller med låg inkomst – bakom sig.”

Trumps hållning: I en presskonferens förra året uttalade Trump sin administrations mål att "vinna loppet att bli världens ledande leverantör av 5G cellulära kommunikationsnätverk", och tillägger att "säkra 5G nätverk kommer absolut att vara en viktig länk till Amerikas välstånd och nationella säkerhet under 2000-talet... kan inte tillåta något annat land att konkurrera ut USA i denna kraftfulla framtidsindustri... Race till 5G är ett lopp som Amerika måste vinna, och det är uppriktigt sagt ett lopp som våra fantastiska företag nu är involverade i."

I år undertecknade Trump lagen om Secure and Trusted Communications Networks "som förbjuder användningen av federala medel för att köpa utrustning från företag som utgör ett hot mot den nationella säkerheten." En vit Hus faktablad upprepade sin åsikt att byggnaden 5G-infrastruktur är avgörande för Amerikas position i världen.

Förbjuda TikTok?

Problemet: Videostreamingplattformen TikTok är en av världens mest populära appar just nu, men företaget som äger den, ByteDance, är baserat från Kina. Det har säkerhetsexperter i olika länder oroat sig, eftersom Kinas nationella underrättelselag ger regeringen makten att kräva data från företag.

Bidens hållning: Vi nådde ut till Biden-kampanjen för att få kandidatens tankar om TikTok-frågan, men har inte fått något svar.

Trumps hållning: Vita huset är utvärdera säkerhetsriskerna poserad av appar som TikTok, med stabschef Mark Meadows som sa att administrationen kan vidta åtgärder inom några veckor. Meadows uttalande följer kommentarer från utrikesminister Mike Pompeo och ekonomisk rådgivare Peter Navarro angående TikToks säkerhetsrisker.

Nätneutralitet

Problemet: Nätneutralitet är idén att internetleverantörer inte ska göra skillnad på olika webbplatser när det kommer till hastighet, som att strypa anslutningar till Netflix samtidigt som anslutningar till Hulu flöda fritt till exempel. Under tidigare president Barack Obamas administration implementerade Federal Communications Commission (FCC) regler för nätneutralitet, men under Trump-administrationen. FCC omvänd kurs.

Bidens hållning: Joe Biden-Bernie Sanders Unity Task Force berörde nätneutralitet i en lista över politiska förslag, vilket indikerar en Biden-administrations avsikt att "återställa FCC: s tydliga befogenhet att vidta kraftfulla åtgärder mot bredbandsleverantörer som bryter mot principerna för nätneutralitet genom blockering, strypning, betald prioritering eller andra åtgärder som skapar konstgjord brist och höjer konsumenterna priser."

Trumps hållning: Under 2019 fastställde den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbia Circuit FCC: s upphävande av nätet neutralitetsregler (även om domstolen också slog fast att stater kan implementera sin egen nätneutralitet regler). Efteråt twittrade Trump ett grattis till FCC: s ordförande Ajit Pai.

Vi VANN precis det stora rättsfallet om regler för nätneutralitet! En stor vinst för framtiden och internethastigheten. Kommer att leda till många stora saker inklusive 5G. Grattis till FCC och dess ordförande, Ajit Pai!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 oktober 2019

Elektriska fordon

Problemet: Elfordon är avgörande för att minska utsläppen av växthusgaser, men trots deras ökande popularitet är de fortfarande en långt från allestädes närvarande. Bland utmaningarna EV-branschen står inför är bristen på laddstationer över hela landet.

Bidens hållning: Som en del av Bidens klimatplan, lovar han att "samarbeta med vår nations guvernörer och borgmästare för att stödja utbyggnaden av mer än 500 000 nya offentliga laddningsställen i slutet av 2030."

Bidens plan lovar också att "återställa hela skatteavdraget för elfordon för att stimulera köp av dessa fordon..., se till att skatteavdraget är utformad för att rikta sig mot medelklasskonsumenter" och för att "arbeta för att utveckla en ny bränsleekonomistandard som går utöver vad Obama-Biden-administrationen lagt in plats."

Trumps hållning: Under 2019 tog Trump bort en skattelättnad för elbilar från en kongressens utgiftsräkning, enligt Bloomberg.

Presidenten har också uttryckt skepsis mot GM: s strävan efter elbilar, och sa i en intervju med Fox News att "helelektrisk kommer inte att arbete... Det är underbart att ha det som en procentandel av dina bilar, men att gå in på den här modellen som [VD Mary Barra] gör, tror jag är en misstag."

Miljöpolicy

Bidens hållning: Biden meddelade en genomgripande klimatplan i juli, en som lovar att investera 2 biljoner dollar för att få USA: s utsläpp till noll till 2050. Förutom att investera i elfordonsinfrastruktur, skulle Bidens plan också driva på installationen av miljontals solpaneler och tiotusentals vindkraftverk.

Bland planens åtaganden är skapandet av en Advanced Research Projects Agency on Climate för att stimulera utveckling av avancerad grön teknik som kolavskiljning, säkrare kärnreaktorer och renare köldmedier.

Biden-planen lovar också att uppgradera hem och kommersiella byggnader med renare apparater och effektivare fönster.

Trumps hållning: När det gäller politik har Trump-administrationen rullade tillbaka eller undvek uppdatering ett antal miljöföreskrifter som fordonsutsläppsnormer, förordningar om glödlampseffektivitet och mer. Man drog sig också ur klimatavtalet från Paris.

Administrationen försvagade nyligen reglerna i den nationella miljöpolitiska lagen och fastställde en tvåårig tidsgräns för miljökonsekvensbeskrivningar, vilket Vita huset ramar som att effektivisera byråkratin och "minska byråkratin".

Redaktörens rekommendationer

• Nästa presidentdebatt om Zoom? Det kan hända ännu
• Twitter tar tillbaka valetiketter för kandidatkonton inför valet 2020