Lexar 512GB CFast-kort

Lexar presenterade nyligen en ny CFast 2.0 minneskort i sin Lexar Professional 3500x-linje med en enorm kapacitet på 512 GB. Kortet bryter enkelt igenom CFast 2.0:s tidigare 256GB-barriär och levererar imponerande läshastigheter på upp till 525MB per sekund, med skrivhastigheter på 445MB per sekund. Digital Trends testade det nya kortet och vi kan med säkerhet säga tre saker om det: det är stort, det är snabbt och du behöver det förmodligen inte.

Prestanda med ett pris som matchar

Med 512 GB lagringsutrymme är det här kortet tydligt designat för professionella bildbehandlingsarbetsflöden med hög bandbredd. Detta inkluderar RAW 4K videoproduktion, höghastighets kontinuerlig stillbildsfotografering och långa time-lapse-sekvenser. Kortet har också en prislapp som kommer att reservera det helt för sådana professionella användare: $1 700. Även om det, som de flesta minnesprodukter, kan hittas för mindre (B&H just nu listar det på $1 300).

Det höga priset kommer dock inte som någon överraskning. Om du äger eller använder en enhet som tar CFast-minne är du utan tvekan bekant med kostnaden för formatet. Canons $6 000 EOS 1D X Mark II är det som ligger närmast en konsumentkamera som accepterar CFast-media (ett krav för användare som vill maximera kamerans annonserade serietagning potential: 170 RAW-filer med 14 bilder per sekund).

Naturligtvis är det här kameran vi valde för att testa det nya kortet i – det var den enda CFast 2.0-värdenheten vi lätt kunde få tag på. Att säga att vi var imponerade är en underdrift; prestationen var så bra att den var rolig. Inte ens Canon var förberedd på sådana här kort när de byggde 1D X Mark II: Även efter hundratals exponeringar förblev indikatorn för återstående bilder fast vid 1 999 – det mesta som kan visas.

Och den där maximala kontinuerliga skuren på 170 skott? Prova mer som 370, vilket var hur många bilder vi tog med 14 fps innan kamerans buffert fylldes – över 26 sekunders fotografering i full hastighet. Det oväsen kameran gjorde under den här tiden var tillräckligt för att fånga uppmärksamheten från såväl anställda som kunder i kamerabutiken där vi genomförde detta test. Vi vet inte varför någon skulle behöva fotografera 14 fps i nästan 30 sekunder i sträck, men vi kan bekräfta att det är ett bra sätt att få ett leende på många kameranördar.

Vem behöver ens ett 512GB minneskort?

Även i Canons flaggskepp DSLR är ett 512 GB-kort inte riktigt vettigt. Det finns helt enkelt lite behov av så mycket kapacitet i en sådan kamera, och ägare av 1D X Mark II är förmodligen bättre med ett mindre kort från Lexars 3500x-serie. Ju mer rimlig storlek 64 GB CFast 2.0 kortet är också mer realistiskt prissatt till $280 (eller cirka $200 street). Det betyder dock inte att 512GB-versionen är utan syfte. Lexar arbetade med Arri, biokameratillverkaren, för att optimera just detta kort för användning i kameror som Amira, som börjar på cirka 40 000 $. I dessa professionella biomiljöer är övergången till 512 GB betydande.

Daven Mathies/Digitala trender

"När du fotograferar 200 fps på en avancerad kamera på produktionsnivå är det lätt att fylla hela 256 GB kort med innehåll på bara 17 minuter”, sa Lexars produktmarknadschef, Jennifer Lee, i en påstående. Större kapacitet förbättrar därför arbetsflödeseffektiviteten, och Lexars 512GB-kort kan halvera antalet kortbyten i dessa avancerade situationer.

Slutsats

Det här är minneskortens Ferrari. Och som en Ferrari är 512GB CFast 2.0 snabb, dyr och tillgänglig för ett fåtal. Minnesprodukter avancerar ofta i en snabbare takt än deras värdenheter, och detta verkar verkligen vara fallet här.

Även om det är Lexars 3500x-serie som först når 512GB, sa företaget att dess snabbare 3600x CFast 2.0-kort skulle vara tillgängliga i samma kapacitet senare i år. 3600x-korten erbjuder samma skrivhastighet på 445 MB per sekund men ökar läshastigheten något, till 540 MB per sekund. 3500x-serien är nu tillgänglig i 32GB, 64GB, 128GB, 256GB och 512GB kapacitet, medan 3600x-serien kommer i bara 128GB och 256GB, för närvarande.

Det som i slutändan imponerade mest på oss med detta kort var dess hastighet, inte dess storlek. Det finns mindre kort som erbjuder samma prestanda, och de flesta användare har det bättre med dessa – de är inte bättre i sig, bara mer lämpliga. Men för dem som verkligen behöver kapaciteten är detta för närvarande det enda alternativet för ett 512GB CFast 2.0-kort.

Driver du en professionell filmproduktionsstudio? Är du en Arri-kameraägare eller operatör? Vill du täcka alla evenemang vid nästa OS på din 1D X Mark II utan att behöva byta kort? Skaffa det här kortet för all del. Om inte, så behöver du det inte.

Toppar

• Stor kapacitet
• Väldigt snabbt
• Inkluderar programvaran Image Rescue

Lower

• Dyr
• Få enheter stöder det