Dell Precision M3800 recension

Dell M3800 Precision i handen

Dell Precision M3800

MSRP $1,649.00

Betyg Detaljer
DT Rekommenderad produkt
"M3800:s balanserade prestanda, rimliga pris och 4K-panel gör den till en fantastisk arbetsstation eller bärbar dator för prosumer."

Fördelar

  • Lyxig känsla
  • Trevlig pekplatta
  • Vacker 4K-skärm
  • Stark allroundprestanda

Nackdelar

  • Design börjar verka daterad
  • Batteriet töms snabbt
  • Går varmt, högt ibland

Apples MacBook Pro 15 med Retina har länge varit ett attraktivt system för prosumenter som behöver en kraftfull bärbar dator, men som ändå inte vill ha merparten av en arbetsstationsdator. Det har också underhållit förvånansvärt få utmanare genom åren. Endast en handfull Windows-konkurrenter, som Asus Zenbook NX500, har försökt ta Apples system direkt.

Dells Precision M3800 är en del av den elitpubliken. Baserad på XPS 15, dess konsumentfokuserade kusin, har M3800 slimmad design, en Intel fyrkärnig processor, Nvidia Quadro arbetsstationsgrafik och en 4K visa. På pappret är det alltså lätt att matcha Apple, eller vilken annan bärbar dator som helst på marknaden.

Köp den nu från:

AmazonB&HMacMall

DellNewegg

Det som verkligen skiljer systemet åt är dock dess rimliga prissättning. HP och Lenovo har rykte om att ta ut löjliga belopp för kraftfulla 15-tummare, men vår M3800-recensionsenhet kostar "bara" $2 250 efter att Dells många rabatter har tillämpats. OK, det är fortfarande mycket, men det är $250 mindre än Zenbook NX500, $250 mindre än en Apple MacBook Pro 15 med Retina (när den är utrustad med diskret grafik), och lika med HP ZBook 15u G2 recenserade vi nyligen, och den senare hade varken en fyrkärnig processor eller 4K-skärm.

Relaterad

  • Dells erbjudanden för bärbara datorer: Spara på XPS, Inspiron, Vostro och Latitude
  • Dells första Windows 11 ARM-bärbara dator är prissatt som en Chromebook
  • Är Apples Mac Mini M2 bra? Här är vad recensioner säger

Är det här en kraftfull Windows-dator som spänner över gapet mellan prosumer och företag, eller är det mindre med denna Dell än vad dess specifikationer antyder?

Hands on video

Kolfiber åldras bra

M3800:s design går tillbaka till den ursprungliga kolfiber XPS 13, som släpptes för fyra år sedan. Precis som den modellen har den här 15-tummaren en svart soft-touch insida och rundade chiclet-nycklar inrymda i en robust metallram. Det är naturligtvis större, men grunderna är identiska.

Allt detta är ett bra sätt att säga att Precision är en gammal design. Lyckligtvis höll det bra. Det främsta beviset på dess ålder kan hittas i övergången mellan paneler, som på vissa ställen är mer synliga än förväntat på ett $2 000-system. Ändå är estetiken lyxig, och det styva chassit inger förtroende. Dell har lyckats skapa ett system som känns väldigt dyrt, men som ändå inte apar på MacBook-seriens helt aluminiumdesign.

Dell M3800 Precision ryggvinkel
Dell M3800 Precision höger sida
Dell M3800 Precision tangentbordsvinkel
Dell M3800 Precisionsportar

Anslutningsmöjligheterna är robusta. Det finns tre USB-portar, varav två är 3.0, tillsammans med HDMI, Blixt, ett kombinerat hörlurs-/mikrofonuttag och en SD-kortläsare. Trådlös anslutning inkluderar 802.11ac och Bluetooth, som båda är standard. Mobil dataanslutning är dock inte tillgänglig. De flesta bärbara datorer har inte det alternativet, men det är något vanligt bland M3800:s företagskonkurrenter, som HP ZBook 15u G2.

Avrundar tangentbordet

En annan egenskap som M3800 har kvar från äldre XPS-designer är ett kompakt tangentbord i ö-stil med rundade, nästan leksaksliknande tangenter. De ger rimliga resor och layouten är tillräckligt rymlig, men själva nyckelkapslarna kan vara bättre. Deras struktur stämmer inte överens med den dyra känslan i den bärbara datorns andra material. Detta gick dock inte långsamt med att skriva, eller resulterade i några extra fel.

Medan tangentlayouten är rymlig, känns individuella nyckelkapslar lite billiga.

Bakgrundsbelysning är standard. Endast två ljusstyrkanivåer erbjuds, varav en faktiskt var för ljus för att användas i en typisk situation med svagt ljus, och verkar bara existera för att visa upp det bakgrundsbelysta tangentbordet för vänner. Den andra, tamare inställningen var tack och lov användbar, och det finns bara måttlig ljusläcka runt nyckelkåporna.

Vi njöt av pekplattan, som är cirka fyra tum bred och tre tum djup. Den har en något greppvänlig yta som lägger till textur till upplevelsen och multi-touch-ingångar fungerade bra. De integrerade vänster/höger musknapparna aktiverades styvt, men tryck-för-klicka var ett perfekt substitut, och vi föredrog i allmänhet det framför att försöka ett "riktigt" klick.

4K gjort rätt

Vår M3800 recensionsenhet kom med den valfria 4K-pekskärmen. Den bjöd på imponerande bildkvalitet från början, med bra kontrast och starka färger, egenskaper som tjänade den väl när vi tittade på en mängd olika 1080p, 1440p och 4K innehåll. Medan panelens glansiga päls ibland var ett besvär, kunde bakgrundsbelysningen i allmänhet övervinna bländning. Naturligtvis, som de flesta sådana skärmar, såg det bra ut i en mörk miljö, där bländning inte var ett problem.

Tester visade siffror som backade upp våra första intryck. Kontrastförhållandet, som nådde 840:1 vid maximal ljusstyrka och 800:1 vid hälften, var det bästa vi någonsin har spelat in från en bärbar dator. Apples MacBook Pro 13 med Retina når 770:1, Asus Zenbook NX500 klarar 760:1 och Acer Aspire V15 Nitro Edition med 4K-panel kom in på 690:1.

Dell M3800 Precision-skärm
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Maximal ljusstyrka steg till 383 lux och färgnoggrannheten klarade ett genomsnittligt fel på mindre än ett, vilket gjorde M3800 till bara den andra bärbara datorn (efter Zenbook NX500) som erbjuder ett sådant resultat. Det är viktigt eftersom ett fel under ett i allmänhet är omärkbart för det mänskliga ögat. Detta är dock fortfarande en standardskärm som når 99 procent av sRGB men bara 74 procent av AdobeRGB. Det är i nivå med de flesta bärbara datorer, men Zenbook NX500:s breda skärm når 96 procent av AdobeRGB, vilket ger ytterligare färger som digitala artister kan vara intresserade av att använda.

Ibland stötte vi på 4K-skalningsproblem. Spridd över 15,6 diagonala tum översätts upplösningen till cirka 280 pixlar per tum, vilket är ungefär lika tätt som moderna Windows bärbara datorer skaffa sig. Äldre program som inte byggdes med höga upplösningar i åtanke var ett problem, eftersom de såg suddiga ut om de renderades i en läsbar storlek, eller komiskt små om de inte gjorde det.

De inbyggda högtalarna var starka och gav tillräckligt med puls för att fylla ett stort rum med ljud. Viss bas var tillgänglig, vilket betyder att M3800 inte låter så platt och tunt som de flesta bärbara datorer. På nackdelen var ljudsystemet ibland så högt att det skakade den bärbara datorns hölje, vilket skapade ett obehagligt surr när komponenter och paneler vibrerade.

Redo att utföra

Till skillnad från den konsumentinriktade XPS 15, som som standard levereras med en dual-core Core i5 men kan uppgraderas till en quad, säljs Precision M3800 alltid med Core i7-4712HQ. Chippet har en basklocka på 2,3 GHz och en maximal Turbo Boost på 3,3 GHz, och det ledde systemet till solida resultat i Geekbench.

Som framgår ovan överträffade M3800 alla andra prosumer- och affärssystem som vi nyligen har granskat. Det inkluderar nya MacBook Pro 13 med Retina, som naturligtvis måste nöja sig med ett dual-core-chip. Endast MacBook Pro 15 med Retina, i sin $2 500-konfiguration, kan hänga med.

Hårddiskens prestanda, även om den var respektabel, var inte lika imponerande. Vi spelade in sekventiella läshastigheter på 498,5 megabyte per sekund och sekventiell skrivning på 398 MB/s. Dessa siffror ligger under HP ZBook 15u G2, som nådde 656,4 MB/s respektive 433,2 MB/s, och sätt bakom Asus Zenbook NX500J, som fick över en gigabyte per sekund i sekventiell läsning och nästan lika snabb i skrivningar.

Vår enhet var utrustad med Nvidia Quadro K1100M-grafik, en annan standardfunktion. Den presterade respektabelt i 3D Mark, men kom inte i närheten av att sätta några rekord.

Dessa resultat satte Dell åt sidan HP 15u G2 och långt bakom Acer Aspire V15 Nitro Edition, som vi testade med Nvidia GTX 860M, en legitim spelkompatibel GPU. Det är uppenbart att Dell inte byggde detta system för spel.

Ändå är spel inte uteslutet. Diablo 3 klarade i genomsnitt 51 bilder per sekund med låg detaljrikedom och 1080p upplösning. Med detaljerna inställda på högt höll spelet på med 33 FPS. Att spela spel i full 4K-upplösning är i allmänhet inte ett alternativ, men 1080p kan fungera i mindre krävande titlar.

Arbetsstationsresultat

Eftersom Precision M3800 är byggd för att hantera arbetsstationsapplikationer, körde vi ytterligare två tester på den för att ge en bättre bild av hur den presterar. Dessa var Cinebench R15 och SPECviewperf 12.

Intels Core i7-4712HQ ledde M3800 till respektabla Geekbench-resultat.

Cinebench är en vanlig animationssvit från Maxon, och R15 är ett riktmärke som simulerar att använda programvaran för att rendera en scen. Resultaten visas i bildrutor renderade per sekund. Dell lyckades nå 50 FPS i OpenGL benchmark, ett resultat som indikerar att systemet är väl lämpat för uppgiften, även om det inte har massor av prestanda till övers.

I SPECviewperf 12, en kombinerad arbetsstationssvit som simulerar ett antal vanliga program, som t.ex. Autodesk Maya och Catia V5, M3800 fick återigen blygsamma poäng, med 13,87 i Maya-testet och 15,16 i testet Catia test. Dessa resultat är tillräckliga, men en skrymmande bärbar dator som 17-tums Dell M6800 kan tredubbla dessa poäng.

På det hela taget verkar det tydligt att Dell gör vissa eftergifter för att erbjuda portabilitet. Även om det är kapabelt, blåser systemet inte bort något av riktmärkena. Detta betyder att för arbetsstationsanvändare kan M3800 vara bäst som en komplimang till ett kraftfullt skrivbord.

Långvarig, men ändå krafthungrig

Som alla 15-tumssystem är det lite jobbigt att kalla Dell Precision M3800 bärbar. Det reser perfekt så länge du äger en väska som är tillräckligt stor, men bara skärmstorleken gör systemet besvärligt att använda i trånga utrymmen. Vi vägde systemet till 4,9 pund med 91 watt-timmars batteriet, vilket är mediokert för ett system i denna prisklass.

Det skrymmande batteriet gav resultat i Peacekeepers uthållighetstester, eftersom vi spelade in fyra timmar och 20 minuters uthållighet. Ett sådant resultat är starkt med tanke på M3800:s fyrkärniga processor och 4K-skärm, som båda laddar ur batteriet snabbt. Asus ZenBook NX500 och HP ZBook u15 G2 lyckades knappt spricka fyra timmar, och Acer Aspire V15 Nitro höll i mindre än tre timmar. Å andra sidan är detta nummer ganska långt söder om en typisk Ultrabook och kommer att vara olämpligt för användare som behöver tillbringa mer än en halv arbetsdag borta från ett eluttag.

Dell M3800 Precision topplock
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Att koppla in M3800 till vår wattmätare visade varför det stora batteriet är nödvändigt. Vi spelade in upp till 22 watts strömförbrukning vid tomgång med skärmen på 100 procent ljusstyrka och upp till 62 watt vid full belastning. Dells resultat är lägre än konkurrenter som Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, som behöver 23,5 watt på tomgång, och Asus Zenbook NX500, som behöver upp till 24,5 watt, men fortfarande hög för en modern anteckningsbok.

Även en rumsvärmare

Höga siffror för strömförbrukning betyder att det finns mycket värme att släppa ut. Vi registrerade en maximal yttre temperatur på 97 grader vid tomgång och upp till 122 grader vid belastning. Den sistnämnda siffran är den högsta vi har registrerat på två år. Att använda notebook-datorn i knät medan du kör en arbetsstationsapplikation kan bli extremt obekvämt.

De höga yttre temperaturerna är inte resultatet av en lat fläkt. På tomgång brummar den med på behagliga 34,8 decibel, men vid belastning når den 42,3dB, vilket märks mycket. M3800 är starkare än Acer Aspire V15 Nitro Black Edition eller Asus Zenbook NX500, men bara hårstrån.

Garanti

Dell säljer M3800 med en ettårig reservdels- och arbetsgaranti, som inkluderar service på plats efter fjärrdiagnos av problem. Detta är ganska konkurrenskraftigt, eftersom många företag tillhandahåller ett år utan möjlighet till service på plats. Utökade serviceplaner är naturligtvis tillgängliga.

Slutsats

Dell Precision M3800 är ett av de starkare 15-tums Windows-system som vi nyligen har granskat. Den lyckas bättre balansera sina för- och nackdelar än Acer Aspire V15 Nitro Edition och Asus Zenbook NX500, som båda är betydligt överlägsna inom vissa områden, men också betydligt efter andra. Medelmåttighet kan verka tråkig, men i en dator kan det vara önskvärt. Ett naggande irritationsmoment i en maskin du använder varje dag kan vara ett stort problem.

Om något kan pekas på som ett allvarligt problem så är det batteritiden. Dell gjorde sitt bästa med vår granskningsenhets enorma 91 watt-timmarsenhet, men inte ens den kan hålla fyrkärnig processor och 4K-skärm driven långt över fyra timmar i vårt riktmärke för webbsurfning. Köpare som behöver uthållighet bör hålla sig till basen, 1080p-panelen.

Vi tror också att det snart är dags för en designuppdatering, eftersom M3800:s åldrande chassi, även om det fortfarande är unikt, börjar visa sin ålder. Ändå förblir det robust och känns tillräckligt lyxigt för att stödja systemets ganska skrämmande pris på $2 250. Det här är mer bärbar dator än de flesta användare behöver, och det är ett toppval för alla som vill ha seriös hårdvara i ett bärbart chassi.

Toppar:

  • Lyxig känsla
  • Trevlig pekplatta
  • Vacker 4K-skärm
  • Stark allroundprestanda

Lägsta värden:

  • Design börjar verka daterad
  • Batteriet töms snabbt
  • Går varmt, högt ibland

Redaktörens rekommendationer

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: högpresterande syskon duke it out
  • De bästa bärbara Dell-datorerna för 2023: XPS, Inspiron och mer
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?
  • ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: vilken ska jag köpa?
  • Dells nya retro-spelbärbara datorer tog mig direkt tillbaka till 80-talet – på ett bra sätt