Toshiba har precis anammat Blu-ray-standarden. Jag har ofta anklagats för att vara en agent för Toshiba, även om jag aldrig har haft någon ekonomisk koppling till den sida av Toshiba som tillverkade enheterna och från början stödde Blu-ray. (Jag bytte till HD-DVD när jag såg hur mycket Blu-ray-tekniken kostade, och hur den förstörde prisstrukturen på PS3). Sony köpte marknaden, och om du titta på deras ekonomi du kan förmodligen se varför det fortfarande ser ut, i efterhand, som om det var en riktigt dålig idé. De aktuellt rykte är att de skyndar ut PlayStation 4 till marknaden eftersom PS3 gick så dåligt.
En av de intressanta delarna med att återbesöka detta med några månaders mellanrum är vad som förändras, och hur lite förändringarna faktiskt har att göra med att göra Blu-ray mer attraktiv. Jag äger för närvarande två LG Blu-ray-spelare, fyra stationära datorer med Blu-ray-enheter, två bärbara datorer med Blu-ray-enheter, en PlayStation 3, och jag kan fortfarande inte rekommendera det här formatet för de flesta. Problemet är inte att Blu-ray inte ser bättre ut. Det gör det helt klart, och för pengarna
Oppos nyaste Blu-ray-spelare är ett tekniskt under. Men för en gångs skull är inte ens jag frestad att köpa den. (Detta beror på att jag kan få samma skalare som denna produkt har för mindre från Oppo, och Oppo stöder ännu inte streaming eller webbaserat innehåll.) Jag håller fortfarande med Steve Jobs om att Blu-ray är en påse av skada.Låt oss återkomma till varför Blu-ray fortfarande är ett dåligt värde.
Blu-ray är fortfarande inte klar
En av de saker som jag tycker är riktigt irriterande med Blu-ray-tekniken är att från det ögonblick den togs ut har den inte varit komplett, och det avslöjades inte tillräckligt. Jag är lite förvånad över att det inte fanns fler stora grupptalan (det fanns åtminstone ett, men det kanske fanns några lugna bosättningar). De första Blu-ray-enheterna var inte nätverksanslutna och kunde inte uppdateras effektivt.
Det senaste underverket är BDLive-funktionen – den enda hittills som jag tror har verkligt värde – som låter dig slå upp en skådespelares bakgrund medan du tittar på en film. Detta gör mig ofta galen, för jag kan inte komma ihåg var jag har sett honom eller henne tidigare. Den här underbara funktionen kommer dock inte att fungera på några skivor som skickats före oktober i år, vilket i praktiken föråldrar hela mitt befintliga bibliotek med Blu-ray-skivor.
Innan jag ser en film måste jag ständigt flasha min spelare, eftersom AnyDVD-folket har brutit säkerhet, och Blu-ray-folket har varit tvungna att uppdatera den för att motverka så att nya skivor inte kan kopieras till en annan vecka. Naturligtvis, då kan de vara, och goodie goodie, jag måste göra ytterligare fem till 10 minuters mjukvaruuppdatering innan en film kommer att fungera. Jag försökte bara titta på en Blu-ray-film utan att göra uppdateringen förra helgen, och ljudet fungerade inte. Jag kan faktiskt titta på en strömmad HD-film snabbare för det mesta. En Blu-ray-skiva tar redan en evighet att ladda, så uppdateringsprocessen lägger förolämpning till skada.
Innehåll
Om du får Blu-ray skulle du vara smart att prenumerera på Netflix, för att köpa Blu-ray-skivor är helt enkelt dumt. De tenderar att uppdateras med tiden, vilket gör de du köpt potentiellt föråldrade.
Jag har för närvarande 44 filmer i min aktiva kö på Netflix, varav bara en, Green Lantern (och eftersom den är taggad "mycket lång väntan" kommer jag troligen att få den när jag dör av ålderdom) finns i Blu-ray formatera. Fyrtiotre är bara tillgängliga i DVD-format. För att vara rättvis är två av de fyra filmer jag antingen har hemma nu eller har på posten på Blu-ray, och nya filmer kommer allt oftare i detta format. Men den stora majoriteten av befintligt innehåll finns fortfarande bara på DVD, och det finns mer av det gamla som erbjuds ångad från Netflix (17 filmer) som jag vill se, än i Blu-ray-format på ögonblick.
Du borde förmodligen kolla upp det här själv, men eftersom min filmsmak går avgjort mot action, sci-fi och komedi, medan din smak kan vara annorlunda.
Bärbarhet
Det finns nu en bärbar Blu-ray-spelare för $800 (det här är Panasonic DMP-B15, och det är för närvarande rabatterad till $672 på Amazon) på marknaden, och du kan få ett stort antal bärbara datorer med Blu-ray-enheter i dem. Jag har dock ännu inte testat en bärbar dator med en Blu-ray-enhet som kommer att ta sig igenom en film på batteri. De tenderar att dö vid mellan 75 och 90 procent av filmen som spelas, vilket verkligen är lite irriterande. Min
Nu är det lite coolt att ta med en av dessa bärbara datorer och en HDMI-kabel till ditt hotellrum och titta på en Blu-ray-film. Men jag har bara en gång kunnat göra det, för att få ihop alla komponenter på samma gång har visat sig mycket mer problematiskt än jag trodde. Mest
Blu-ray-skivor fungerar fortfarande inte i några bilmediasystem. Panasonic visade en 2007, men uppenbarligen skickades den aldrig och skulle ha varit jobbigt att uppdatera. Att hitta en inbyggd i en TV är också svårt, (Sharp och Magnavox gör dem), och inte smart heller, med tanke på att tekniken kan förändras igen, vilket kräver att du kopplar den jäkla TV: n till ett nätverk för att få det att fungera igen.
Strömning
Det finns spelare med streamingkapacitet, och jag har två LG Blu-ray-spelare som kommer att ansluta till Netflix. Men jag har också fyra Tivo-lådor med samma kapacitet, och Tivo gör ett mycket bättre jobb. Försök snabbspolning så förstår du vad jag menar. Tivo snabbspolar smidigt framåt, men Blu-ray snabbspolar fram en irriterande nyckelbild, som liknar hur den snabbspolar fram Blu-ray-skivor. Det gör det verkligen svårt att hitta en specifik scen, eftersom det du letar efter kan falla mellan nyckelbilder.
Det finns en ny scaler teknik från Marvell kallas Qdeo vilket borde avsevärt förbättra strömningsförmågan hos dessa spelare, och till och med avsevärt förbättra övergripande kvalitet på Blu-ray-filmupplevelsen, men den är bara tillgänglig i ett fåtal mycket dyra spelare på ögonblick.
DRM
Om det någonsin fanns ett företag som skulle säga nej till DRM så skulle det vara Sony. Sony hade en MP3-spelare som såg bättre ut än en iPod och kom in på marknaden innan Apple gjorde det. Men det var så insvept med DRM, inte bara var det otroligt svårt att få musik till fy fan, om du tappade bort din hårddisk på din PC eller fick en ny PC, var du tvungen att köpa om alla dina musik. Onödigt att säga att de inte sålde bra.
Sony var också så bekymrad över musikstöld att det sätta ett rootkit-installationsprogram på dess ljud-cd-skivor, vilket fick ett antal av oss att driva ett försök att bojkotta företaget på grund av den enorma mängd skada som kunde ha åsamkat varje person som omedvetet installerade det. Den resulterande rättstvisten och ansvaret kunde ha satt Sony i konkurs.
Med Blu-ray betyder Sonys rabiata oro över att folk kopierar skivor att de flesta faktiskt kan spela en DVD fler ställen än den dyrare Blu-ray-skivan. I själva verket, tack vare DRM, kan du i allmänhet göra mindre med en Blu-ray-skiva du betalar mer för (eftersom den kommer att spelas på färre ställen) än en rabatt-DVD du köper begagnad. Faktum är att om du har en första generationens Blu-ray-spelare, kommer den sannolikt bara att spela upp nya DVD-skivor nu och kan inte längre spela nya Blu-ray-skivor ordentligt, om alls. Det är bara galet för mig.
Detta främjar vansinnet i en filmindustri som fortsätter att göra piratkopierad media mer värdefull än media som du lagligen köpt, och sedan klagar på att folk köper piratkopierad media.
Avslutning: Fortfarande inte ett bra värde
Missförstå mig inte, en Blu-ray-film ser bra ut på en HDTV, den ser bara inte tillräckligt bättre ut än en vanlig DVD på en bra uppskalande DVD-spelare för att motivera extrapriset i filmerna och spelarna än. Om du gör Blu-ray, skaffa en Netflix-prenumeration så att företaget kan hantera risken för att skivan föråldras. Och egentligen, hur ofta ser du en film tillräckligt mycket för att motivera att köpa en Blu-ray-film? En gång räcker generellt för mig i alla fall.
Nu, när en mer prisvärd spelare dyker upp med den här nya Marvell Qdeo-tekniken i sig, kommer kombinationen av en nästa generations skalare som skulle kunna fungera på vanliga DVD-skivor, YouTube-innehåll och streamat videoinnehåll skulle vara mycket attraktiv. Min bästa gissning är dock att den inte kommer att dyka upp förrän nästa år, och även då kommer jag förmodligen att köpa den mer för den banbrytande skalaren än Blu-ray-kapaciteten.
För att få ut allt detta, titta på två toppspelare. De Oppo BDP-83 Blu-ray-spelare säljs för $500, men har samma starka skalare (tyvärr inte Marvell) som $169 Oppo DV-980H uppskalande DVD-spelare. Du kan köpa tre av dessa spelare för något mer än priset för en BDP-83, och du skulle njuta av din befintlig DVD-samling och majoriteten av Netflix-filmer, som fortfarande mestadels är vanliga DVD-skivor, och gör det mer rum.
Om jag är vansinnigt rik kanske jag köper Blu-ray för att imponera på mina vänner. Men igen, om jag vill imponera på dem med hur jag sparar mina pengar, skulle jag fortfarande köpa den vanliga DVD: n med en scaler och prata om pengarna jag sparat. I dessa tider är det få som har råd att inte vara smart med sina pengar. Även när Toshiba kommer in, skulle jag vänta tills detta är mer vettigt än det gör för närvarande.
Redaktörens rekommendationer
- Jag tog Nvidias $20K System Latency-utmaning, och jag blev chockad över resultaten
- Haptic feedback-hörlurar är en bra idé som fortfarande inte har gjorts rätt
- Det är slutet av 2020, och det finns fortfarande ingen bra anledning att ha 5G
- På CES 2020 är tekniken fortfarande hjälten
- AMD vann precis kärnkrigen, och den har fortfarande ett trumfkort i rockärmen