Asus ROG Zephyrus S GX502 praktisk recension

Asus ROG Zephyrus S GX502 praktiskt

MSRP $1,199.00

"ROG Zephyrus S GX502s 240Hz-skärm ger en smörig spelupplevelse."

Fördelar

• Tunn, lätt design
• Supersnabb 240Hz uppdateringsfrekvensskärm
• Nytt material känns premium
• Överklockad RTX 2070-grafik
• Senaste 9:e generationens Intel CPU

Nackdelar

• Ingen webbkamera
• Obehaglig tangentbordslayout

Asus hävdar att ROG är det mest sålda varumärket för bärbara speldatorer i världen. Det är inte svårt att se varför. De är kraftfulla bärbara datorer som ofta har ett mer överkomligt pris än konkurrenterna. I toppen av det varumärket finns Zephyrus S-linjen, som inkluderar Asus mest extrema spelbärbara datorer.

Vid ett förhandsvisningsevenemang i New York gick vi hands-on med den nya Zephyrus S GX502, tillsammans med en rad andra bärbara datorer i Asus nya laguppställning. Utrustad med en supersnabb 240Hz uppdateringsfrekvens och en överklockad RTX 2070 grafikkort, Zephyrus S GX502 kanske bara har vad som krävs för att slåss mot

En Zephyrus utan kompromisser

Om du är uppdaterad med spelande bärbara datorer, kanske du känner till Zephyrus S GX701 (eller 15-tums GX501). Dess design är oförglömlig. Tangentbordet och pekplattan sitter sida vid sida och skjuts till framsidan av tangentbordsdäcket. Tanken bakom designen var att skapa mer utrymme för luftflöde, vilket skulle ge högre prestanda i spel. Trots de högre bildhastigheterna som bärbar dator kan leverera är placeringen av ingångarna en betydande kompromiss.

Denna nya Zephyrus, GX502, har ett mer konventionellt tillvägagångssätt. Tangentbordet och pekplattan är precis där du förväntar dig att de ska vara. Det ser mer ut som en standard gaming laptop, och det är bra. Enheten är robust och tillverkad av ett förstärkt chassi av magnesiumlegering med en mjuk finish. Texturen känns bra under fingrarna och tar inte upp fingeravtryck lika lätt som Razer Blade.

På tal om Razer Blade så konkurrerar Zephyrus S GX502 när det gäller portabilitet. Den är lika tunn på bara 0,7 tum, och den är en tredjedel av ett pund lättare än bladet på bara 4,19 pund. Du kommer att känna kraften när du kastar den här i ryggsäcken, men den är bara lite tyngre än en Dell XPS 15.

Även om den är mer konventionell än GX701, lånar GX502 en viktig funktion. Den har samma bottenventil som lyfts när du öppnar locket. Att öppna den ger extra luftflöde. Du hittar också ventiler placerade på sidorna, ovanför portarna.

Ditt val inkluderar en HDMI-port, ett Ethernet-uttag, en USB-A-port och separerade hörlurs- och mikrofonuttag. På höger sida finns två USB-A-portar och en USB-C/Blixt 3 portar. Det är ett gediget erbjudande, även om det är standard för en gaming laptop under 2019.

En annan funktion som GX502 har plockat upp från GX701 är dess supertunna skärmramar. De är faktiskt så smala att webbkameran har försvunnit helt. Den är inte gömd under displayen eller under tangentbordet. Det är bara borta. Det här är ett märkligt beslut, men Asus verkar inställd på den här lösningen och implementerar den över hela sin serie av nya spelande bärbara datorer. Avsaknaden av en webbkamera innebär att GX502 inte har Windows Hello-stöd i form av vare sig en IR-ansiktsigenkänningskamera eller en fingeravtrycksläsare.

GX502 kan också växla mellan G-Sync och Optimus. G-Sync är Nvidias adaptiva synkroniseringsteknik som förhindrar att skärmen går sönder, vilket gör att spel ser smidiga ut vid högre bildhastigheter. Det dödar dock batteritiden snabbt eftersom det kräver att GPU: n är inkopplad hela tiden. Optimus-läget låter systemet växla mellan Nvidia GPU och Intels integrerade grafik, vilket innebär att du sparar timmar på batteritiden när du inte spelar. Dåtid bärbara datorer kunde bara erbjuda det ena eller det andra, men på Asus senaste ROG bärbara datorer, kan du växla mellan de två.

Det är en briljant funktion på ytan, men i praktiken tror vi att färre människor kommer att använda den än vad Asus hoppas. Det kan hittas i ROG Armory-inställningar, men kräver en omstart av systemet för att byta. Det är inte idealiskt, även om byte av G-Sync-läge ger betydande körtid till 70-wattimmars batteriet.

Inte allt som GX502 lärde sig från GX701 är positivt. Vissa tangentbordsquirks har gjort övergången. De tangenter du vanligtvis hittar i funktionsraden har delats upp och flyttats till några olika platser, inklusive ovanför och vid sidan av den. Print Screen-tangenten har till och med flyttats ner mellan Alt- och Ctrl-tangenterna.

Enheten vi förhandsgranskade använde en internationell brittisk layout, och bytte de sekundära funktionerna för tangenterna "2" och apostrof. Detta betyder också att den vänstra Skift-tangenten har halverats för att göra plats för ett snedstreckstangent.

Pekplattan är en stor förbättring jämfört med tidigare modeller. Den är stor och lyhörd, och även klickmekanismen känns solid. Belysningen hanteras av ROGs AuraSync-teknik, som ger per-key RGB-bakgrundsbelysning med gott om utrymme för anpassning.

Är 240Hz overkill?

Du kanske undrar vad i hela friden du skulle göra med en 240Hz uppdateringsfrekvens på en bärbar dator. Vi hade samma fråga, men Asus har insisterat på att för rätt spelare kan en uppdateringsfrekvens på 240Hz göra skillnad. Esport, som vanligt, ursäkten för Asus galenskap.

De flesta spel kommer bara att köra över 200 FPS vid låg detaljnivå, och många spel har inbyggda ramhastighetslock. Så ja, det är överdrivet. Men den extra hastigheten har ingen nackdel, och den kommer att göra dig redo för framtiden. Jag provade några Call of Duty: Black Ops 4 på skärmen, och jag var nöjd med det jag såg, även om jag inte lätt kunde se skillnaden mellan 240Hz och 144Hz.

När man jämför prestanda på spelande bärbara datorer, du kan inte lita enbart på hur grafikkort är märkta. Tidigare hade Nvidia stränga termiska begränsningar att hantera vilka kort kan ges "Max-Q" titel. Men med RTX-20-serien har företaget gått över till att arbeta med tillverkare från fall till fall. Utan fasta riktlinjer på plats, spelande bärbara datorer med RTX 2080 Max-Q-kort kan prestera sämre än RTX 2070 Max-Q i en annan bärbar dator, vilket är förvirrande för den genomsnittliga köparen.

Zephyrus S GX502 släpper antagandena och inkluderar en enkel RTX 2070. Ingen Max-Q. Bara en 2070 som använder Asus ROG Boost för att driva upp den till 1 540 MHz vid 115 watt. Det betyder att den borde vara mer kraftfull än andra RTX 2070-implementationer där ute. Zephyrus S GX701 med sin RTX 2080 kommer dock utan tvekan att pressa ut högre bilder per sekund.

På processorsidan använder GX502 Intels senaste 9:e generationens Core i7-9750H CPU. Det är en sexkärnig processor med något snabbare klockhastigheter jämfört med förra årets version. Core i9-9890H saknas här, liksom Core i7-9850H som kan komma delvis olåst. Som sagt, 9750H ger en blygsam ökning i klockhastighet jämfört med förra årets modeller.

GX502 kommer också med 16 GB Bagge och dubbla M.2 SSD: er, som båda kan uppgraderas i framtiden.

Konfigurationer i massor

Utöver Zephyrus S GX502 har Asus annonserat Zephyrus M GU502 och Zephyrus G GA502. Dessa bärbara datorer ser identiska ut, men insidan är väldigt olika.

GU502 använder en RTX 2060, medan GA502 använder en GTX 1660 Ti och AMD Ryzen 7 3750H-processor. Vi vet inte mycket om den GTX 1660 Ti GPU just än, men den hjälper Asus att sälja GA502 för bara 1 199 $. Den konfigurationen kommer också med 16 GB Bagge och en 512GB SSD.

Alla tre bärbara datorer kommer alla att vara tillgängliga för köp på Best Buy från och med den 23 april.

Redaktörens rekommendationer

• Det finns en ny ROG Ally-konkurrent, och den är ännu mer portabel
• Den nya Asus Zenbook S 13 är som en MacBook, bara bättre
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: vilken ska jag köpa?
• De nya ROG Zephyrus gaming bärbara datorerna ser ut som absoluta fantastiska
• ROG Zephyrus G14 blev precis mycket bättre på CES 2023