Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC recension

Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

MSRP $109.99

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"AMDs Radeon RX 460 är det enda grafikkortet en casual gamer behöver."

Fördelar

• Lika funktionsspäckad som dyrare Radeons
• Tillräckligt snabbt för 1080p i många spel
• Kompakt storlek

Nackdelar

• Prestanda har gränser, även vid 1080p

På PC Gaming Show 2015 rullade AMD ut avancerade Fury-kort. Menad att konkurrera med Nvidias 980 Ti, kortet kom till korta. Den här gången fokuserar AMD om Radeon-linjen på en marknad som det röda teamet har vunnit över tidigare – byggare på en budget.

Den övre delen RX 480 börjar på bara $200 och är välutrustad för VR och 1440p-spel. RX 470 börjar på $179 och håller sig mer än väl vid 1080p. RX 460 marknadsförs under tiden för "eSports-spel." Det kan verka vagt, men det är en tydlig referens till titlar som League of Legends och Counter-Strike: Global Offensiv. Dessa spel prioriterar höga bildhastigheter framför briljant grafik.

I vilket fall som helst, den plånboksvänliga RX 460 pressar botten för moderna GPU: er. För bara 109 $ är RX 460 ungefär lika billig som grafikkort blir innan de förlorar någon speltrovärdighet. Vår Sapphire-modell, med en extremt blygsam överklocka och 4 GB minne, kostar $139.

Är det här nya kortet ett legitimt val för spelare som saknar kontanter, eller levererar det för lite även för prissättningen på lägre dollar?

Ett sifferspel

AMD: s nya plattform, Polaris, markerar Radeons övergång till en mindre tillverkningsprocess på 14 nanometer, samt bytet från platta transistorer till FinFET 3D-transistorer. Vi kommer att bespara dig allt det här, förutom att notera att de utmärkande funktionerna är kraftigt förbättrad energieffektivitet, vilket resulterar i en 75-watts termisk designeffekt, asynkront datorstöd och en hög nivå av kompatibilitet med både DirectX 12 och Vulkan spel. Om du är intresserad av att lära dig mer om Polaris, vår Radeon RX 480 recension och introduktion till plattformen är ett bra ställe att börja.

RX 460:s speciella smak av Polaris-arkitekturen har 896 Stream-processorer klockade till en 1 090 MHz basklocka, med en Boost Clock på upp till 1 200 MHz när värme och ström tillåter. Användare kan välja mellan antingen 2 GB eller 4 GB 128-bitars GDDR5-minne, för totalt 112 GBps minnesbandbredd.

Vår recensionsenhet var en 4GB Sapphire Nitro med en liten överklocka till 1 175 MHz bas och 1 250 MHz boost. Trots den tekniskt låga värmedesigneffekten har den också en sexstifts PCIe-strömanslutning. Tekniskt sett kan RX 460 köras utan en extern PCI-strömanslutning. Det är bra för spelare som har en extremt grundläggande rigg och inte har råd att uppgradera strömförsörjningen.

RX 470 och 480 har minst 2 000 Stream-processorer vardera och 200 GBps minnesbandbredd eller högre. RX 460 sitter i princip på mindre än hälften, även om dess klockhastighet är högre än RX 470. På pappret ser alltså dess prestanda mycket annorlunda ut än dess dyrare kusiner.

Dess funktionsuppsättning matchar dock de avancerade korten. Det betyder EyeFinity, FreeSync, Crossfire och DirectX 12.

Prestanda

Vi testade Radeon RX 460 i vårt X99 testsystem. Med en Intel Core i7-6950X, 8 GB Bagge, och en Intel 750 Series SSD, vår rigg är helt klart mycket kraftfullare än du vanligtvis förväntar dig att se tillsammans med denna budget-GPU. Resultatet av detta är att kortet kommer att kunna nå sin fulla potential utan att CPU: n flaskhalsar det.

Så, hur fungerar det?

RX 460 i genomsnitt cirka 46 procent av RX 480:s prestanda i det syntetiska 3DMark-testet. Den poängen betyder att den byter slag med föregående generations Radeon R7 370, ett 2GB-kort som ligger precis runt $140. Det är inte det mest imponerande resultatet någonsin, men det slår definitivt ut integrerade grafikalternativ flera gånger om. Det är också i huvudsak knutet till GTX 960 i Alienware Alpha R2, som sannolikt är en underklockad version av GPU: n, med tanke på Alphas lilla storlek och effektbegränsningar.

Vi anser vanligtvis att 60 bilder per sekund är målet för de flesta spelmaskiner, och RX 460 faller verkligen under det i moderna, krävande spel, åtminstone med upphöjd grafik. Counter-Strike: Global Offensiv går dock ganska bra, och det är verkligen ett eSport-fokuserat spel, även om det är lite åt det gamla.

Å andra sidan presterar RX 460 mycket mer beundransvärt med inställningarna nedskruvade en aning. Det är i genomsnitt 62 FPS in Fallout 4, och 123 FPS in Battlefield 4, vid medium inställningar. De flesta användare har inte lyxen att kunna höja inställningarna i varje spel, och det kommer inte RX 460-ägare heller att göra – men det här grafikkortet kan verkligen spela moderna titlar med respektabla bildhastigheter.

Utan att uppnå optimal prestanda vid 1080p är det inte värt att täcka alla 1440p-resultat. Det fanns dock några framstående, inklusive 31 FPS i genomsnitt Fallout 4 på Ultra detalj. Om du jämför konsolprestanda med spel PC prestanda, även den blygsamma RX 460 slår ut PS4 och Xbox One på ett smidigt sätt. Dessa system renderar vanligtvis i 900p eller 1080p upplösning och klarar bara 30 FPS, med några fall i mer krävande områden.

Garanti

Garantivillkoren kommer att variera beroende på vilket företag som tillverkar den RX 460 du väljer att köpa. De flesta har ett års garanti mot tillverkarfel. Garantivillkoren för överklockning och kylare från tredje part kan skilja sig markant från ett företag till ett annat, så kontrollera den informationen om du planerar att pressa din RX 460 till det yttersta.

Välkommen till familjen

I våra tester kom AMD Radeon RX 460 i allmänhet bara lite mindre än Radeon R7 370. Det kan låta en besvikelse, med tanke på att R7 370 redan var stjärnan i AMD: s tidigare budgetpost – men R7 370 är för närvarande prissatt från $130 till $160. RX 460, till $109, är betydligt billigare.

Det bör naturligtvis noteras att RX 460 vi recenserade är $140. Vi tycker inte att du ska köpa just den här Sapphire-modellen. Det extra videominnet är onödigt och bidrar nästan ingenting till prestandan. Om du har 140 USD att spendera är det uppenbart att R7 370 med 2 GB minne är dit du bör gå.

Det finns en bestämd plats för ett ultrabudgetkort på marknaden. Om du funderar på att bygga ett hemsystem för mindre än $500, men du vill spela en och annan omgång av Raket ligan eller Counter-Strike: Global Offensive, RX 460 kommer sannolikt att vara ditt enda alternativ. Dess ringa storlek och låga effektbehov är också en välsignelse för förbyggda och ihopbyggda system.

Överraskande nog är RX 460 ett rimligt kort för 1080p, om du är villig att acceptera några begränsningar. Den kan inte spela de senaste spelen i högsta detalj samtidigt som den bibehåller 60 FPS, men den kan göra mål över det målet med medelhög detalj i populära spel som Fallout 4 och Battlefield 4. Varje PC-spelare längtar efter den bästa hårdvaran, men om du inte har råd kan du bli förvånad över vad RX 460 kan göra.

Vi tror också att syftet med RX 460 är mycket tydligare än Radeon RX 470. Det kortet är för nära RX 480 för att verkligen definiera sig själv, men RX 460 passar rätt in i små maskiner, och med vissa modeller som avstår från extern PCIe-ström, kan den passa andra grafikkort kan inte.

RX 460 är det första budgetkortet värt spänning sedan Nvidias 750 Ti, och det är ingen skam i det. Faktum är att det är precis vad vi hoppades att se.

Redaktörens rekommendationer

• AMD fixar ytterligare en hicka med stöd för strålspårning
• AMD kan snart lansera en ny GPU, men det är förmodligen inte den du tror
• Denna AMD GPU från 2021 slår RX 7900 XTX och RTX 4080
• AMD svarar på GPU-överhettningsproblem med RX 7900 XTX
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: den ultimata flaggskeppet GPU-striden