Fitnessband möter en kamp i uppförsbacke för att förbli relevanta

Wear Next 102714
Tillbaka i juli, kinesisk smartphone-tillverkare Xiaomi lanserade MiBand. På många sätt var det bara ytterligare ett träningsband som lades till på en redan fullsatt marknad, skapat av ett företag vars namn få i västvärlden har hört talas om eller till och med kan uttala. Företaget introducerade på egen hand saken via Facebook-inlägg och tog den andra faktureringen till en smartphone som introducerades i samma få, korta stycken. Inga specifika funktioner framhävdes, utöver den avgjort breda "Fitness monitor & sleep tracker." Inget nämnde om tillgänglighet i USA.

Så varför var den här nyheten tillräckligt stor för att ta sig till våra kuster? Prissättning.

Jag skulle inte bli alltför förvånad om de började ge bort träningsspårare med lådor med Wheaties.

MiBand kostade motsvarande $13. Jag förlorar nog så mycket på att sakna tvättmaskinsbyten under månaden. Förra veckan utökade Seattle-baserade Pivotal Living MiBand med Life Tracker 1, en gratis fitness tracker - ja, gratis med en varning, naturligtvis. Nämligen det faktum att du behöver prenumerera på dess mobilapp för en avgift på 12 dollar per år. Det är en modell som frammanar alla dessa gratis mobiltelefoner - betala ingenting i förväg, så länge du går med på att skriva på en bit av din själ till ett tvåårigt operatörskontrakt.

Naturligtvis ska vi inte bli förvånade över något av detta. Det är bara den naturliga ordningen i det här tekniska spelet. Hårdvara blir mer allmänt förekommande, konkurrensen växer, priserna sjunker, ofta ner till ingenting. Om det finns någon överraskning att hitta här, är det bara hur snabbt priserna rasade ner till ingenting, eftersom träningskläder fortfarande nästan allmänt betraktas som ett växande område. Man skulle kunna tro att företag skulle kunna komma undan med att ta ett par hundra dollar för sakerna ett tag till, åtminstone. Även om att ta ut noll dollar för en produkt är verkligen ett sätt att särskilja din modiga lilla hårdvarustart.

Det som gör dessa produkter så potentiellt förbrukningsbara är det faktum att allt vi ser händer på våra mobila enheter. Visst läser banden, men för det mesta är de designade för att glida på våra handleder och glömmas bort när vi går igenom vår dag. Du vill veta hur mycket du har gått eller hur bra du sovit? Det är din telefon som kommer att leverera all den informationen till dig i form av vänliga, färgglada grafer. I den meningen är Pivotal Livings modell faktiskt väldigt vettig.

Och verkligen, är banden så mycket annorlunda än, säg, de arbetsplatsstegräknare som företag har delat ut i flera år för att få en bättre bild av anställdas hälsa i försäkringssyfte? Värdet av dessa produkter har aldrig legat så mycket i hårdvaran som i informationen de levererar.

Life Tracker 1
Life Tracker 1

När utrymmet fortsätter att expandera, kommer tillverkarna att behöva arbeta hårdare för att skilja sig från paketet. På kort sikt kommer det att innebära en uttalad splittring mellan avancerade och billiga enheter. På ena sidan finns Xiaomi och Pivotal Livings i världen, vilket sänker kostnaderna för dessa enheter till nära noll och tar bort känslan av gadgetlust från den faktiska hårdvaran.

Å andra sidan kommer företag som FitBit och JawBone utan tvekan att hålla fast vid sitt nuvarande pris poäng, vilket innebär att fler hårdvarufunktioner läggs till med varje runda, från ökad analys (puls och GPS är två funktioner som du tänker på) till bättre skärmar, vilket gör gränsen ännu mer suddig mellan träningsspårare och smartklockor.

Båda dessa modeller pekar på samma sak: slutet av premium fitness tracker som ett livskraftigt gadgetutrymme. Visst, du kan fortfarande enkelt spendera $200 på en av dessa enheter, men hur lång tid tar det tills jag kan gå ner till Walgreens och plocka upp ett $5 Coby fitnessband från hyllan som kommer att ge mig samma nivå av kvantifierad självdata som förra årets FitBit? Helvete, jag skulle inte bli alltför förvånad om de började ge bort träningsspårare med lådor med Wheaties i tid till nästa basebollsäsong.

Att ta noll dollar för en produkt är verkligen ett sätt att särskilja din tuffa lilla hårdvarustart.

Hur företag som FitBit och Jawbone kommer att fortsätta att göra en sund vinst från fitness-tracker-utrymmet ett eller två år framåt är en intressant fråga. Mycket av det beror naturligtvis på hur du ser på utrymmet. Kommer de att kunna fortsätta att utveckla tillräckligt med innovativ funktionalitet för att hålla oss intresserade av utrymmet? Kommer de att göra det fulla hoppet in i smartwatch-territorium för att hålla sig direkt mot sådana som Apple, Google och Microsoft? Eller kommer de att komma på någon alternativ metod för intäktsgenerering?

App-prenumerationsmetoden som presenteras av Pivotal Living är intressant. Säkert kan även de tightaste tightwads bland oss ​​hitta utrymme att budgetera en dollar i månaden för träningsspårning. Om dessa enheter fortsätter att utöka sin funktionalitet, planerar cellulära data vi berörde förra veckan skulle kunna erbjuda en övertygande modell för subventionerad hårdvara. Det finns också Kindle 3G-modellen, där man betalar för enheten i förväg men får gratis 3G-tjänst några funktioner på enheten.

Och så finns det - och jag hatar att ens föreslå den här, men här går - tanken att anonymt sälja din data i utbyte mot en gratis enhet. Tänk tillbaka på dessa kontorsstegräknare och tänk sedan på hur många företag som skulle betala för enorma, omfattande hälsostatistik uppdelad efter saker som ålder, kön och plats. Du kan subventionera den hårdvarukostnaden ganska dramatiskt med en snabb opt-in.

MiBand
MiBand

Det sista alternativet är kanske det mest troliga. Företag som FitBit och JawBone lämnar så småningom hårdvarubranschen för fitness, men fortsätter att utnyttja sin mjukvaruexpertis. Lyssna, smartphone tillverkare har följt denna fitnesstrend lika noga som någon annan och lagt till mer övervakningshårdvara till sina telefoner för varje efterföljande generation. Gör det tillräckligt sofistikerat och du kommer att göra hängiven träningshårdvara överflödig för de flesta vanliga användare.

Vad FitBit och JawBone har är dock tillräckligt med varumärkeskännedom, mjukvaruexpertis och historisk användardata för att fortsätta producera framgångsrika appar utöver hållbarheten för deras respektive hårdvara.

Hur som helst kommer det att bli lite av en löprunda uppförsbacke att hålla sig före träningspaketet.

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.