Recension av Acer Swift 7 (2019): En bärbar dator så tunn att det inte fanns plats för ström

Bara för att du burk gör något, det betyder inte att du borde. De 2018 Acer Swift 7 bevisade det. Det var en chockerande tunn bärbar dator på bara 0,35 tum – ungefär lika tunn som en iPhone – men den krävde några betydande kompromisser. Acer vill rätta till det med 2019 Swift 7, som inte är riktigt lika tunn men försöker åtgärda den tidigare versionens brister.

Vi granskade den enda konfigurationen av Swift 7, med en dubbelkärnig, lågeffekts 8:e generationens Intel Core i7-8500Y CPU, 16 GB Bagge, en 512 GB PCIe Solid State-enhet (SSD) och en 14-tums Full HD (1 920 x 1 080) skärm. Priset för denna konfiguration är $1 700, vilket gör Swift 7 till en premium bärbar dator.

Swift 7 lever upp till sin fakturering som en otroligt tunn och lätt bärbar dator, som vi kommer att se. Men är det tillräckligt för att motivera det relativt höga priset?

En härlig bit av en bärbar dator

Okej, så låt oss få superlativen ur vägen: Det här är en spektakulärt tunn, kompakt och lätt bärbar dator. Den tidigare versionen av Swift 7 var bara något tunnare – 0,35 tum jämfört med 0,39 tum i den nya modellen – men den var också större tack vare relativt tjocka ramar som omger 14-tum visa. För 2019 hoppade Acer på den lilla bezel-vagnen med båda fötterna – Swift 7:s 92 procent skärm-till-kropp-förhållande konkurrerar med Lenovo IdeaPad S940 och Asus ZenBook S13.

Det betyder att Swift 7 är lika liten som de två klassledande med små ramar, men det är så mycket thinner. ZenBook S13 är 0,67 tum tjock och IdeaPad S940 0,55 tum. Lita på oss – du kommer att märka hur tunn Swift 7 är så fort du tar upp den. Som vi sa om 2018-versionen känns Swift 7 som att någon slet av en vanlig bärbar dators skärm och lämnade tillbaka det som blev över.

Swift 7 är också otroligt lätt på bara 1,96 pund. Du märker det också direkt, och det är nästan tre fjärdedelar av ett pund lättare än ZenBook S13 och IdeaPad S940. Även den lilla Dell XPS 13 är betydligt tyngre på 2,7 pund. Swift 7:s lätta vikt är kanske mer imponerande än dess tunnhet.

Så det här är en tunn, liten och lätt bärbar dator – bland de tunnaste, lättaste och minsta som finns. Och det är bra om du är en seriös vägkrigare och inte vill bli nedtyngd men ändå vill ha en större skärm. Men finns det några kompromisser, som det var med förra årets Swift 7?

Japp. För det första är 2019 Swift 7 inte alls så stel som du kanske vill, särskilt med tanke på dess användning av magnesium-litium och magnesium-aluminiumlegeringar. Skärmen är ganska böjlig, det finns betydande tangentbordsflexibilitet och undersidan av chassit känns inte så styv som den borde. Detta är en avvikelse från den tidigare versionen, som var bland de mest solida vi har testat. Det ligger långt efter konkurrenterna på detta område.

Vi säger inte att det inte kommer att hålla upp till den vanliga produktivitetsarbetarens missbruk – det är inte på något sätt det tunnaste vi har testat. Det känns dock inte lika robust som någon annan premium bärbara datorer i denna prisklass (IdeaPad S940 är ett exempel). Det kommer förmodligen att hålla bra, tack vare styrkan hos de använda materialen, men det framkallar helt enkelt inte samma typ av självförtroende som mer solid bärbara datorer.

Rent estetiskt är Swift 7 en vass maskin. Vi granskade den vita versionen (en svart modell finns också), och den är elegant, modern och diskret. Det är lätt lika med annan premie bärbara datorer som ZenBook S13, IdeaPad S940 och XPS 13. Vi kommer också att notera att ytan förblir fingeravtrycksfri tack vare beläggningen som Asus använder för att motstå repor.

En annan kompromiss är att anslutningsmöjligheterna är begränsade. Det finns två USB-C 3.1 Gen 2-portar med Blixt 3-stöd, och det är det förutom ett 3,5 mm komboljudjack. Ström tillhandahålls av USB-C, vilket är välkommet, och trådlös anslutning tillhandahålls av en Intel combo gigabit 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi och Bluetooth 5.0-adapter. Precis som Asus gör med sina ZenBooks, slänger Acer in en USB-C-hubb som ger en USB-A 3.1, USB-C och fullstor HDMI-port.

Ett funky tangentbord, men en riktig pekplatta

När det gäller dess känsla är Swift 7:s tangentbord inte dåligt för en så tunn bärbar dator. Den har fler resor än du förväntar dig - bara något mer, genom beröring, än MacBooks fjärilstangentbord - och den är ganska snabb och exakt. Om du hatar grunda tangentbord, kommer du förmodligen inte att gilla den här, men om du kan leva med lite mindre djup, kommer du att vänja dig vid det på nolltid. Det är också bakgrundsbelyst, vilket förväntas i en premium bärbar dator, men tyvärr finns det inga nivåer av ljusstyrka. På eller av.

Där tangentbordet verkligen gör en besvikelse är dess layout, som bär över från den tidigare versionen. Enkelt uttryckt är det funky, främst för att det inte har en rad dedikerade funktions-/funktionstangenter överst. Dessa tangenter är alltså utspridda runt tangentbordet på udda, nästan slumpmässiga ställen, och det tar alldeles för mycket tid att komma på hur man gör något enkelt som att växla mellan bakgrundsbelysningen. Kanske är det ett förstavärldsproblem och andra skulle ta upp det ganska snabbt, men det är ganska jobbigt till en början.

En massiv förbättring från 2018 Swift 7 är att den nya versionen nu har en riktig pekplatta. Den gamla versionen hade bara en plan yta utan knappar eller haptisk feedback, vilket gjorde den svår och obekväm att använda. Den nya versionen har dock en bred pekplatta med glasyta och funktionella knappar. Det är en dramatisk förbättring jämfört med den tidigare modellen, särskilt eftersom den inkluderar Microsoft Precision-stöd för fantastiska Windows 10 multitouch-gester.

Som vi redan nämnt har Swift 7 väldigt små ramar, ungefär lika små som IdeaPad S940 och ZenBook S13. Till skillnad från de bärbara datorerMen Swift 7 har inte en omvänd skåra för att hysa webbkameran. Så, Acer satte fast den i en popup-mekanism ovanför tangentbordet, och det är precis som du kanske föreställer dig - bra för integriteten eftersom du helt enkelt kan stänga den för att förbli osynlig, men den har samma föga smickrande vinkel uppåt som alla sådana kameror. Du kommer förmodligen inte att gilla det om du litar på den inbyggda webbkameran för videokonferenser.

Slutligen har Swift 7 en mycket lyhörd fingeravtrycksläsare inbyggd i strömknappen, placerad uppe till vänster på tangentbordet. Det fungerar mycket bra med Windows 10 Hej att logga in utan lösenord – det var snabbt och korrekt i alla våra tester.

Den genomsnittliga displayen sticker inte ut

Det finns bara ett visningsalternativ med Swift 7, en Full HD (1 920 x 1 080) pekskärm. Acer var tvungen att dra upp några tekniska kaniner ur hatten för att få plats med en pekskärm i en så tunn skärm, men de lyckades. Lyckades de utrusta en Bra visa också?

Enligt vår kolorimeter gjorde de det – i den meningen att den genomsnittliga displayen på premium bärbara datorer idag är mycket bra jämfört med för ett år sedan. Det finns bättre skärmar tillgängliga, men genomsnittet ger en solid blandning av ljusstyrka, kontrast och färger som kommer att behaga den genomsnittliga personen. Det är nästan exakt där Swift 7:s skärm landar.

Den kommer in på 273 nits ljusstyrka, vilket är under våra föredragna 300 nits men – du gissade rätt – ungefär genomsnittligt för klassen. De HP Envy 13 är ljusare vid 369 nits, och IdeaPad S940 är det mycket ljusare vid 470 nits, men de flesta bärbara datorer i vår jämförelsegrupp kommer in på ungefär samma som Swift 7.

Om det finns ett mått där Swift 7:s skärm gör dig besviken, är det i dess kontrastförhållande. Den klarade bara ett förhållande på 790:1, vilket är i den nedre delen av vår jämförelsegrupp och långt under förhållandet 1 000:1 vi gillar att se från modern premium bärbara datorer. De HP Spectre Folio överskrider den tröskeln och Asus ZenBook S13 kommer nära. Swift 7 är det inte dåligmärk väl, men vi har börjat förvänta oss bättre.

Färgomfång och noggrannhet visar Swift 7 smack dab i mitten på 72 procent av AdobeRGB, förutom den mycket bra IdeaPad S940:s 83 procent. Du måste ta steget upp till maskiner som Dell XPS 154K displayen och HP Spectre x360 15 AMOLED panel för att få 90 procent av AdobeRGB eller bättre.

Vid användning i verkligheten har vi inga klagomål. Swift 7:s display ger alla färger och kontraster vi behöver för bekvämt produktivitetsarbete, och dess gamma är bara lite mörk vid 2,3 (2,2 är perfekt), så Netflix och annan video ser bra ut. Swift 7 är inte nödvändigtvis en bärbar dator för kreativa proffs, men återigen, prestandabegränsningarna diskvalificerar den troligen ändå.

Ljudprestanda är ett annat offer för det lilla chassit. Volymen går inte särskilt högt, det är faktiskt en av de tystaste bärbara datorer vi har hört på senare tid. Det är tillräckligt tydligt, utan distorsion, och mellan och höga är trevliga (basen är obefintlig, som förväntat). Men om du vill underhålla några vänner kommer du att bli besviken. Behåll ett par hörlurar eller en Bluetooth-högtalare till hands.

En processor med låg effekt som ligger ett steg efter

Swift 7 utrustar en 8:a^th-gen Intel Core i7-8500Y, som är en fläktlös dual-core CPU som syftar till att förlänga batterierna och minska värmen. Som vi upplevde med Spectre Folio är den här processorn fullt kapabel till solid produktivitetsprestanda – fick Acer ut det bästa av det?

Kort sagt, nej. Swift 7 hamnar bakom Spectre Folio i våra tester, vilket gör den betydligt långsammare än bärbara datorer kör Intels 8^th-gen quad-core U-serien CPU: er. I Geekbench 4 syntetiska benchmark, till exempel, lyckades Swift 7 4 031 i enkelkärniga test och bara 6 449 i flerkärniga test. Det är bara något snabbare än 2018 Swift 7 med den äldre Core i7-7Y75-processorn och betydligt bakom Spectre Folio.

När vi körde Swift 7 genom vårt handbromstest som kodar en 420MB video till H.265 tog den bärbara datorn 607 sekunder att slutföra. Det är 40 sekunder efter Spectre Folio och 10 sekunder långsammare än 2018 Swift 7. ZenBook S13, med sin full-power CPU klar på mycket snabbare 212 sekunder.

Vi misstänker att Acer har trimmat systemet för att undvika att generera för mycket värme. Det är vettigt i en fläktlös bärbar dator med ett så tunt chassi. Och faktiskt, vi kände aldrig att den bärbara datorn blev mycket varmare än runt 100 grader F på botten av chassit. Men avvägningen är reducerad prestanda, till den punkt där – till skillnad från Spectre Folio – Swift 7 kändes det minsta trögt när vi hade många webbläsarflikar öppna och körde Microsoft Office applikationer. Det är inget gott tecken.

Hynix PCIe SSD var mycket snabb. Den uppnådde 1 173 megabyte per sekund (MB/s) i CrystalDiskMark 5-lästestet och 1 177 i rätt test. Det är konkurrenskraftigt med den andra bärbara datorer i vår jämförelsegrupp och mycket snabbt för allt du kommer att be den här bärbara datorn att göra.

Swift 7 kommer att vara en anständig prest för produktivitetsarbete, men om du trycker för hårt kan du kanske märka en viss fördröjning. Om du huvudsakligen arbetar i en webbläsare, e-post och Office-appar kommer du förmodligen att klara Swift 7:s prestanda. Men om du tenderar att pressa saker, kommer det sannolikt att hamna på efterkälken.

Spelande? Jag tror inte det

Vi vet redan att Swift 7 har begränsad prestanda tack vare en lågeffekts CPU. Att förvänta sig någon form av spelprestanda av den integrerade Intel UHD 615-grafiken är orealistiskt.

Enkelt uttryckt, Swift 7 kommer inte att vara bra för något annat än de äldsta titlarna och de lättaste e-sporterna och indiespelen. Den fick ynka 688 på 3DMark Fire Strike-testet, som ligger längst ner i vår jämförelsegrupp. Och när vi sprang Fortnite vid 1080p och både hög och episk grafik tittade vi på ett bildspel med bara tre bilder per sekund (FPS).

Det finns inte mycket mer att säga. Om du vill spela mer än vardagsspel är det här inte den bärbara datorn för dig.

Överraskande bra batteritid

2019 Swift 7 har 32 wattimmars batteri packat inuti, vilket är tre wattimmar mindre än 2018 års version. Trots den låga strömprocessorn som lovar ökad batteritid, var vi inte alltför hoppfulla.

Vi blev förvånade över hur länge Swift 7 lyckades springa iväg från en laddare. Först i våra mest krävande Basmärke webbbenchmark körde Swift 7 i lite över tre och en halv timme. Det är inte ett spektakulärt resultat, och även om batterimästaren HP Spectre Folio slog det väl, är det konkurrenskraftigt med resten av vår jämförelsegrupp.

I vårt webbläsartest som går igenom en rad populära webbplatser tills den dör, klarade Swift 7 nästan åtta timmar. Återigen, det är inte världsslag, och det hamnar bakom Spectre Folios 10 timmar, men det kommer att hålla dig hela dagen, viktigast av allt. Slutligen, när vi spelade upp vårt lokala testvideoklipp i 1080p, höll Swift 7 i nästan 13 timmar. Det är ett starkt resultat, men återigen, i en annan liga än de 17 timmar som förvaltas av Spectre Folio.

Vi misstänker att Swift 7 gynnas av att Acer håller prestandan nere. 2019-versionen slog 2018-versionen trots att den har mindre batterikapacitet (om än en teoretiskt effektivare CPU), och den har en god chans att förbli produktiv under en hel arbetsdag. Du måste bara acceptera kompromissen med sänkt prestanda för privilegiet.

Vår uppfattning

Swift 7 lever upp till sin fakturering som en anmärkningsvärt tunn, lätt och liten bärbar dator. Det är trivialt att bära med sig och det ser bra ut. Men den är lite för böjbar och dess prestanda är en besvikelse. Det är bra för någon som vill ha så lite bärbar dator som möjligt i ryggsäcken – och starkt batteri livet gör det möjligt att lämna laddaren bakom sig – men för alla andra är det för många kompromisser.

Finns det något bättre alternativ?

Det finns ingen annan bärbar dator som kommer att matcha Swift 7:s slanka chassi. Så vi överväger bärbara datorer som är lika små tack vare lika små ramar, men som inte är lika tunna eller lätta.

Först är Dell XPS 13, som inte bara är en utmärkt bärbar dator utan är tillräckligt liten för att du förmodligen inte har något emot skillnaden. Det erbjuder mycket bättre prestanda, byggkvalitet och visningsalternativ, och det är billigare som konfigurerat. Du kommer att spendera 1 749 $ (1 519 $ på rea) för samma Core i7, 16 GB Bagge, 512 GB SSD och en 4K pekskärm.

Därefter kommer Lenovo IdeaPad S940. Den har också en 14-tumsskärm monterad i ett mycket litet chassi, och den är inte särskilt tjock eller tung ovanpå den. Den presterar också mycket bättre och har en utmärkt 4K display tillgänglig. Det är dock också dyrt, 1 600 $ för en Core i7, 8 GB Bagge, en 256 GB SSD och en 4K visa.

Slutligen kan du välja Asus ZenBook S13 UX392FN och få mycket bättre prestanda och till och med en diskret GPU för lite lätt spel. Den är också mycket mer solid byggd, har en mycket trevlig Full HD-skärm, och nämnde vi att den är snabbare? Du kommer också att spara lite pengar, till $1 400 för en Core i7, 8 GB Baggeoch en 512 GB SSD.

Hur länge kommer det vara?

Swift 7 är tillverkad av moderna material som lovar en lång livslängd. Vi kunde dock inte komma förbi intrycket av tunnhet, och därför kommer du att lita på Acers ingenjörer för all förtroende för den bärbara datorns livslängd. Och den vanliga 1-årsgarantin, även om den är lika med konkurrenterna, kommer inte att få dig att må mycket bättre.

Ska du köpa den?

Nej. Du kan bli snabbare, bättre byggd bärbara datorer för mindre pengar. De kommer att vara tyngre och lite tjockare, men du kommer inte att känna att du gör för många kompromisser.

Redaktörens rekommendationer

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• De bästa fläktlösa bärbara datorerna 2023
• Acer Swift Edge är bara en halv tum tjock, men har fortfarande en HDMI-port
• Intel Raptor Lake skulle kunna leverera en prestandauppgradering på 60 %, men det finns en hake
• Framework Laptop erbjuder nu CPU-uppgradering till Intels senaste