Jag vill ha en ny iMac Pro, men det är en dålig idé för Apple

Om du tror på ryktesbruket jobbar Apple hårt med en ny storformats iMac, bara några år efter att både iMac Pro och 27-tums iMac var det släpptes utan ceremonier från företagets förteckning.

Jag älskar iMac, och det skulle vara fantastiskt att se en fräsch, uppskalad version komma ut på hyllorna. Ändå kan jag inte låta bli att känna att det också kan vara ett fruktansvärt misstag från Apples sida. I slutet av dagen finns det många anledningar till varför Apple förmodligen inte borde återuppliva iMac Pro.

Det mest uppenbara argumentet är att det skulle göra Apples redan fylld Mac-uppställning ännu mer förvirrande. Om du är en professionell användare finns det Mac Pro, Mac Studio och MacBook Pro som riktar sig till dig. Skulle en iMac Pro verkligen erbjuda mer än någon av dessa? En Mac Studio med en Studio-skärm tar nästan exakt samma utrymme som en iMac Pro. Att lägga till en förstklassig allt-i-ett till listan känns bara onödigt.

Dessutom är en Mac Studio och Studio Display förmodligen ett mycket bättre val i längden än en iMac Pro. Datordelen av den kombinationen kommer sannolikt att bli föråldrad mycket snabbare än bildskärmen - med en Mac Studio, kan du bara byta ut Mac och behålla bildskärmen så länge den fungerar för dig. Med en iMac Pro måste du byta ut allt när processorn inte längre klarar uppgiften.

Så medan Apples ursprungliga påstående att Mac Studio är ett "modulärt" system verkar lite töntigt, men det är definitivt mer modulärt än en iMac Pro. Om du inte vill behöva köpa en helt ny stationär installation med några års mellanrum, är Mac Studio förmodligen det mer förnuftiga alternativet.

Upprepa samma misstag

Äpple avvecklade iMac Pro i mars 2021. Även om Apple aldrig gav en anledning, är en möjlighet att det helt enkelt inte var tillräckligt uppgraderbart för de Pro-användare som det var inriktat på - användare som behöver hålla sina maskiner så uppdaterade som möjligt. En allt-i-ett-design gör det extremt svårt att byta ut interna komponenter.

Om iMac Pro inte kunde möta behoven hos Apples kunder första gången, vad skulle göra det annorlunda nu? Vad vi kan säga kommer den enda stora skillnaden denna gång att vara införandet av ett Apple-kiselchip. Allt annat från det senaste misslyckade försöket kommer att förbli oförändrat.

Ändå som kommande Mac Pro-uppdatering verkar tyda på ett Apple-kiselchip minskar bara uppgraderingsbarheten eftersom Apples chips slår samman CPU, GPU och minne till en enhet. Om du vill ha en grafikboost behöver du ett helt nytt chip, vilket i iMac Pros fall innebär att du byter ut hela datorn.

Kroppskontroll

Låt oss ta ett steg tillbaka och anta att Apple faktiskt arbetar på en konsumentfokuserad 27-tums iMac, inte en iMac Pro på professionell nivå. I mina ögon är det fortfarande inte så meningsfullt.

När Apple släpper Mac-datorer i två olika storlekar innehåller det vanligtvis ett kraftfullare chip i den större versionen samtidigt som man använder samma chassidesign för båda modellerna. Ett exempel är MacBook Pro, där den större 16-tumsversionen erbjuder mer kraftfull M2 Max chips än de du hittar i 14-tums MacBook Pro.

Den praxisen skulle sannolikt hitta vägen till den större iMac, som kan komma med M2 Pro- eller M3 Pro-chips. Men om det är en iMac och inte en iMac Pro, kan vi förmodligen förvänta oss att se samma supertunna, mångfärgade kropp som sitt mindre syskon. Som vi sa när vi granskade 24-tums iMac, det är en dator som Apple designat kring M1 - ett chip med väldigt olika termisk prestanda jämfört med Apples Pro-chips.

iMac: s smala profil kanske inte är väl lämpad för de mer kraftfulla Pro-chippen, som förmodligen skulle behöva ytterligare kylning jämfört med Apples basnivåchips. Skulle det vara möjligt i en så smal dator? Jag är inte så säker.

Håll det under wrap

Trots alla dessa varningar är vissa analytiker övertygade om att Apple arbetar på en större iMac. Bland dem finns Mark Gurman, Ross Young och Ming-Chi Kuo - tre av de mest trovärdiga och pålitliga Apple-analytikerna i branschen.

Och ja, jag kan se att det finns anledningar till att Apple överväger ett sådant drag. Att ta tillbaka en större iMac skulle ge användarna fler valmöjligheter, det skulle inte behöva vara dyrt, och det kan ge ett alternativ för människor som älskar allt-i-ett-designen men tycker att 24-tums iMac är lite liten.

Apples webbplats listar iMac som "iMac 24." Om företaget avser att 24-tumsmodellen ska vara den enda iMac den säljer, finns det definitivt inget behov av att lista skärmmåtten. Att göra det innebär att det snart kan komma en extra storlek och att displayspecifikationen krävs för att enkelt kunna skilja den aktuella modellen.

Än så länge är det bara spekulationer. Även om jag skulle njuta av att se en ny iMac Pro på ett personligt plan tvivlar jag på att det är rätt tillvägagångssätt. Om Apple har lärt sig något av sina tidigare försök, kommer det att hålla iMac Pro ordentligt under skydd.

Redaktörens rekommendationer

• Apples nästa Vision Pro kan skicka dig på en stämningsförändrande resa
• Viktig säkerhetsuppdatering för Apple-enheter tar bara några minuter att installera
• Det finns en massa dåliga nyheter om Apples Vision Pro-headset
• Intel-chips höll tillbaka 15-tums MacBook Air, säger Apple
• Apple kanske redan drar ner Vision Pro-produktionen

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.