Här är vad som händer när du använder 4 telefoner i ett 800 MP kameratest

Även om det fortfarande är en kameraspecifikation som väcker uppmärksamhet, finns det nu flera smartphones med 200 megapixelkameror tillgängliga att köpa, där den mest kända är Samsung Galaxy S23 Ultra. Men bara för att det är det mest kända, betyder det också att det tar de bästa 200 MP-bilderna? För att ta reda på det har vi ställt det mot Motorola Edge 30 Ultra, den Xiaomi 12T Pro, och den Redmi Note 12 Pro+ — som alla också har 200 MP huvudkameror.

Det är 800MP totalt böjs, och eftersom det finns avsevärda skillnader mellan kamerasensorer, processorer, programvara, och priser, vinnaren är inte lika tydlig som vissa mer standardkamerajämförelser mellan två konkurrerande telefoner. Låt oss se hur de alla presterar.

200 MP kameror

Vanligtvis, när vi jämför smartphonekameror, tittar vi i detalj på alla olika funktioner för att fastställa vilken som tar de bästa bilderna.

I det här testet kommer vi bara att undersöka 200 MP-kameran. Vi har redan tittat närmare på Galaxy S23 Ultras 200MP-kamera i ett separat test, men det här är första gången det går emot tre andra telefoner, alla med 200 MP-kameror, som har tydliga skillnader mellan dem.

Från och med Galaxy S23 Ultra använder den Samsungs ISOCELL HP2 200MP-kamera, som tillkännagavs i början av 2023, vilket gör den till den nyaste kameran i vårt test. 1.1.3-tumssensorn är packad med smart teknik, och om du inte manuellt byter till 200MP-läge, tar den bilder med 12,5MP genom att slå samman flera pixlar till en. Detta gäller alla kameror i vårt test.

Motorola Edge 30 Ultra har också en Samsung ISOCELL-kamerasensor, men det är det HP1-versionen, som tillkännagavs i slutet av 2021. Den är något mindre än HP2 på 1/1,22 tum och var den första 200 MP-kameran som gjordes tillgänglig. ISOCELL HP1 finns också inuti Xiaomi 12T Pro, men i Redmi Note 12 Pro+ är det Samsungs ISOCELL HPX 200 MP kamera. HPX kom i slutet av 2022 och tillkännagavs vid den tiden bara i Kina.

Andra specifikationer gör skillnad för kamerans prestanda. Galaxy S23 Ultra har Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy processor och Android 13 med One UI, medan Motorola Edge 30 Ultra har Snapdragon 8+ Gen 1 med Android 12 — samma som Xiaomi 12T Pro. Redmi Note 12 Pro+ har MediaTeks 1080-processor med Android 12. Både den och Xiaomi-telefonen har Android 13 med MIUI 14-gränssnittet.

12 MP foto jämförelse

Innan vi tittar på 200 MP-bilderna är det värt att jämföra ett standardfoto på 12 MP som tagits med varje telefon, så vi kan fastställa en baslinje för prestanda och för att få en uppfattning om fotokvalitet under mer normal omständigheter.

Motorola Edge 30 Ultras foto är lite urtvättad, saknar livfullhet på olika ställen i bilden, men det är fortfarande ganska attraktivt. Det är samma sak för Redmi Note 12 Pro+, men dess naturliga toner och bra balans fångar verkligen mitt öga. Xiaomi 12T Pro kommer närmare Galaxy S23 Ultras stil, med starka färger, men den tonar ner himlen avsevärt.

Det finns en överraskande mängd brus i Galaxy S23 Ultras foto, framför allt i molnen. Annars ser bilden bra ut. Jag väljer Xiaomi 12T Pros foto som det jag skulle dela utan att redigera; Men jag är säker på att vissa kommer att föredra S23 Ultras mer mättade stil.

Beskärning av ett naturskönt 200 MP-foto

En av de främsta anledningarna till att ta ett 200 MP-foto är möjligheten att beskära en bild från hela 16230 x 12240 pixlars upplösning till något mer hanterbart utan att offra mycket kvalitet. Det första galleriet visar alla fyra 200 MP-foton, som har ändrats storlek för enklare visning online.

De är alla väldigt olika. Ingen exponerar scenen på samma sätt, vissa mättar färgerna mer aggressivt, och vitbalansen är väldigt olika i varje. För en gångs skull är det tydligt att bilderna kommer från olika kameror, och det är inte alltid så i dessa tester. Det foto jag gillar minst är Galaxy S23 Ultra. Det är förvånansvärt mörkt, och även om det inte var en ljus dag, var det mycket mindre tryckande än vad Samsung-kameran visar.

Xiaomi 12T Pros foto har en märkbar blå nyans, vilket minskar dess tilltalande, men det finns mer detaljer i skuggorna än i S23 Ultras foto. Redmi Note 12 Pro+s foto är bättre balanserat, men lite överexponerat, och det saknas detaljer i förgrunden. Motorola Edge 30 Ultra tog det bästa allroundfotot, men tro inte att det betyder att det också kommer att vinna när vi undersöker dem närmare.

Nästa, i galleriet ovan är beskurna 4000 x 3000 bilder, vilket är samma upplösning som ett vanligt 12MP-foto taget av alla fyra kamerorna Det är en "zoomad" med tanke på en pub tagen från den mycket större initialbilden, snarare än att flytta närmare motivet och ta om bilden Foto. Du kan omedelbart se var Galaxy S23 Ultras foto är mörkare, men nu lyser ytterligare detaljer igenom.

Titta på den mindre skylten. Texten är läsbar och tydlig i Samsungs foto, och pubens takpannor och tegelväggar har textur och detaljer, plus det finns mycket mindre pixelisering och artefakter än i de andra bilderna. Ja, det har slätats ut, men det ser inte konstgjort ut. Xiaomi 12T Pros foto är brusigt, Redmi Note 12 Pro+-bilden har blivit överdrivet utjämnad och Edge 30 Ultras bild har många kantförbättringar, färgavvikelser och bisarra visuella problem som toppen av träd.

Sättet som Galaxy S23 Ultra exponerade hela bilden skildrar inte scenen på det sätt jag såg den med mina egna ögon, men när du nära granska fotot, det är mycket mer detaljerat, har mycket mindre brus och använder inte aggressivt digitala förbättringar som förstör helheten se.

Beskär ett 200 MP-foto närbild

För det mesta är 200 MP-bilder vettiga när du tar scener som den ovan, men hur är det med närbilder som visar föremål eller mat? Vissa kameror med stora sensorer har svårt att fokusera närbild, men de ytterligare detaljerna i ett 200 MP-foto lämpar sig för att skapa intressanta bilder i makrostil efter att en bild beskurits.

Galleriet ovan visar 200 MP-bilderna från våra fyra testkameror, och återigen tar Motorola Edge 30 Ultra det bättre balanserade, mer omedelbart attraktiva fotot. Redmi Note 12 Pro+s foto är en nära tvåa med sina naturliga toner, medan Galaxy S23 Ultras foto är mörkare än resten, och Xiaomis foto har förstärkt färgerna för mycket.

Låter nu beskära till en annan bild på 4000 x 3000 pixlar. Redmi Note 12 Pro+-fotot har inte riktigt det detaljdjup som syns i de andra bilderna, och det ser lite urtvättat ut när du kommer in så nära. Xiaomi 12T Pros foto är bra, med skarpt fokus och massor av detaljer och textur i bilden. Den kan lätt användas som en fristående bild, till skillnad från Redmis foto.

Motorola Edge 30 Ultras foto har ett kusligt artificiellt utseende, med ett udda digitalt nät som visas på bilden som bara är synligt när du zoomar in så här. fokus är inte lika exakt som Xiaomi 12T Pros foto heller. Galaxy S23 Ultra har mycket mer detaljer i bilden, men kan inte riktigt matcha Xiaomis foto på grund av att brännpunkten är för snäv.

Liksom det första fotoexemplet kan Edge 30 Ultra inte följa sitt välbalanserade helfoto med en detaljerad beskärning, och ju närmare du tittar desto sämre ser bilderna ut. Redmi Note 12 Pro+ är liknande, medan Xiaomi-telefonen imponerade mer den här gången och Galaxy S23 Ultra visade sin ovilja att komma nära ett motiv.

Beskär ett lågljus 200 MP-foto

Vårt sista jämförelsefoto är ett taget på natten, med endast omgivande gatu- och byggnadsljus som lyser upp scenen. Alla fyra använde en längre exponeringstid för att ta bilden, men det är värt att notera att Motorola Edge 30 Ultra tar märkbart längre att bearbeta en 200 MP-bild efter att ha tryckt på avtryckaren än resten, även i normal belysning betingelser.

Liksom tidigare visar galleriet ovan alla fyra 200MP-bilder (storleksändrade) i sin helhet. Motorola Edge 30 Ultra är överlägset värst, och det är den enda som inte använde nattlägesförbättringar i sin 200 MP-inställning, medan alla andra kameror gjorde det - och det märks verkligen. Redmi Note 12 Pro+-fotot ser bra ut, med mycket bättre balans än Xiaomi 12T Pro och mycket mer detaljer på marken också. Det finns inte mycket att välja mellan Redmi Note 12 Pro+-fotot och Galaxy S23 Ultra, åtminstone vid första anblicken.

Galleriet nedan visar en 4000 x 3000 beskuren bild från det stora fotot ovan, och inte överraskande Motorola Edge 30 Ultras icke-assisterade foto ser sämst ut — med brus, pixelering och brist på detalj. Redmi Note 12 Pro+ är nästa, mest på grund av brus i bilden, som annars ser hyfsad ut, med bra vitbalans och gott om ljusstyrka.

Det lämnar Galaxy S23 Ultra och Xiaomi 12T Pro. De är ganska nära matchade, men Galaxy S23 Ultras extra skärpa, mindre brus och mer exakta färger gör den till vinnaren här. Kombinationen av kamera och processor spelar utan tvekan en roll i S23 Ultras överlägsna lågljusförmåga, även i 200MP-läge.

Alla 200 MP-kameror är inte likadana

Det kan stå 200 MP på lådan till alla dessa telefoner, men det betyder inte att de alla tar exakt samma bild. Faktum är att det är en enorm skillnad mellan dem, och variationen i kvalitet och scen kontroll visar att det fortfarande finns mycket arbete att göra på mjukvarusidan för att få ut det bästa av dem Allt. Det har också gjort det riktigt svårt att välja en vinnare.

Vi har inte lagt till en vinnare för varje avsnitt, eftersom resultaten varierade så mycket mellan hela bilden och den beskurna bilden, och samma telefon vann inte alltid båda. Men vi kommer att utse en total vinnare, och det måste vara Samsung Galaxy S23 Ultra. Det kommer inte som en överraskning, men det faktum att dess rivaler kom riktigt nära det - och till och med slog det vid flera tillfällen - visar att det inte hade en lätt tid.

Xiaomi 12T Pro var nära att vinna, men den kan inte matcha S23 Ultras konsistens, medan Motorola Edge 30 Ultra saknade poleringen och verkligen besviken i kategorin lågljus. Den kanske största överraskningen är Redmi Note 12 Pro+, eftersom den alltid var stadigt i mixen. Den använder en annan processor och sensor än resten och kostar bara 450 brittiska pund i Storbritannien (eller runt 550 $), vilket är mindre än hälften av kostnaden för de telefoner den konkurrerar mot. 200MP-kameran är inte perfekt, men med tanke på hur mycket billigare telefonen är kan vissa människor vara villiga att kompromissa. Eller åtminstone vara säker på att om de köper den är 200 MP-kameran inte en katastrof.

Redaktörens rekommendationer

• Detta är det mest ovanliga Galaxy S23 Ultra-kameratestet jag någonsin gjort
• Motorola Edge 40 Pro håller på att formas för att bli en Galaxy S23 Ultra-mördare
• Du är inte redo för denna Galaxy S23 vs. iPhone 14 Pro kameratest
• Jag försökte ersätta min 4 000 dollar kamera med Galaxy S23 Ultra och iPhone 14 Pro
• Hur iPhone blev den tråkigaste telefonen du kan köpa 2023