Se hur Galaxy Z Fold 4-kamerorna slår Z Fold 3

Samsung har ändrat kamerasystemet på Galaxy Z Fold 4 och uppdaterat det från systemet som finns på Galaxy Z Fold 3. Även om kameran aldrig var en besvikelse, var den fortfarande mogen för förbättring, och många ville att Samsungs flaggskeppsfällbara smartphone också skulle ha en flaggskeppskamera. Har Galaxy Z Fold 4 levererats?

Medan vår Galaxy Z Fold 4 recension sjöng kamerornas lov, hur jämför de med dem på Z Fold 3? Vi ställde de två mot varandra för att ta reda på det.

Kamera specifikationer

På baksidan av Galaxy Z Fold 4 är en 50-megapixel huvudkamera med f/1.8 bländare. Den sitter i mitten av arrayen, med en 12 MP 123-graders vidvinkelkamera ovanför och en 10 MP telefoto med 3x optisk zoom under. På omslagsskärmen finns en 10 MP kamera, och det finns en Under Display Camera (UDC) med 4 MP på den inre skärmen.

Galaxy Z Fold 3 har en 12 MP huvudkamera, återigen i mitten av layouten, med en 12 MP 123-graders vidvinkelkamera ovanför och ett 12 MP telefoto under. Z Fold 3:s telefoto tar bilder med 2x optisk zoom och kan hantera en maximal digital zoom på 10x. De Galaxy Z Fold 4 har en maximal 30x Space Zoom-funktion. Z Fold 3:s selfiekameror har samma megapixelantal som Z Fold 4:s, och båda telefonerna använder dubbel optisk bildstabilisering.

För video kan Z Fold 4 spela in 8K-video med 24 bilder per sekund (fps) och 4K video i 30 eller 60 fps, medan Z Fold 3 inte kan spela in 8K-video alls. Det är inte nödvändigtvis en stor fördel med tanke på pris och relativ sällsynthet för 8K-tv-apparater, men kom ihåg detta: Z Fold 4 kommer att hålla dig i åratal, och allt eftersom tiden går kan 8K-video bli mer användbar.

Alla bilder nedan togs under flera dagar och i autoläge. Foton undersöktes på en färgkalibrerad bildskärm och storleksändrades sedan för vänligare onlinevisning.

Huvudkamera

Det kan finnas en stor skillnad i det totala antalet megapixlar mellan de två huvudkamerorna, men det har det inte översatt till en massiv kvalitetshöjning - eller till och med så mycket märkbar skillnad i slutändan resultat. Du måste titta noga för att se vad som har förändrats, men när du väl ser vad Z Fold 4 kan göra är förbättringarna uppenbarligen fördelaktiga.

Från och med de väderbitna H- och O-bokstäverna i trä är Z Fold 3:s ökade mättnadsnivå tydlig i träden, medan Z Fold 4:s mer intelligenta exponeringsnivåer säkerställer att den molniga blå himlen inte är lika blåst ut. Det är mindre oskärpa i Z Fold 4:s foto när du zoomar in, och det ger en högre detaljnivå, men ibland på bekostnad av textur och atmosfär.

Kaffekoppen med en bit chokladtiffin (en tårtliknande konfekt) på bordet visar en av Z Fold 4:s mest problematiska skillnader - dess motvilja mot att fokusera på något på nära håll. Jag tryckte inte på skärmen för att fokusera här, jag lät bara kamerorna fortsätta med det. Bilden på Z Fold 3 är skarpare, texten på kaffekoppen har fler detaljer och tiffins kant är i fokus. Z Fold 4 fick inget av det rätt. Det är synd eftersom bildens ton och färgbalans är överlägsen.

Slutligen visar fotot av stranden och himlen hur få skillnader det finns mellan kamerorna under allmänna omständigheter - tills du tittar noga. Himlen på Z Fold 4:s foto är lite blåare, och tonen är varmare överlag jämfört med Z Fold 3. På andra bilder tagna denna dag kan Z Fold 3 sakna detaljer, ha mer brus och visa tecken på digital kantförbättring. Även om dessa negativa aspekter är synliga här, måste du titta noga efter att ha zoomat in.

Z Fold 3 tar tillfredsställande bilder, men med tanke på telefonens pris och dess position i Samsungs sortiment behövde den verkligen göra det bättre än så. Z Fold 4 har förbättrat huvudkameran, även om skillnaderna kräver ett skarpt öga för att upptäcka. Det är synd att sensorn inte tycker om att ta bilder på nära håll av objekt, men detta kan åtgärdas i en mjukvaruuppdatering. Det är inte heller alltid ett problem, och kamerans fördelar gör att den fortfarande vinner.

Vinnare: Galaxy Z Fold 4

Vidvinkelkamera

Båda delar samma specifikationer här, så eventuella skillnader mellan de två vidvinkelkamerorna kommer sannolikt att bero på mjukvaruförbättringar och processorn. De Galaxy Z Fold 4 har en Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, medan Z Fold 3 har Qualcomms Snapdragon 888 chip inuti, vilket lägger den två generationer efter.

Ingen av dem visar en imponerande detaljnivå, som detta strandfoto visar. Lövverket till höger på fotot reduceras till färgklumpar, och separationen mellan hav och himmel är suddig och odefinierad i båda exemplen. Z Fold 4 har dock en trevligare ton och mer realistiska färger, och även om det inte är tekniskt mycket bättre, det ger ett mer visuellt tilltalande foto.

Bilden av kyrkan går kanske i motsatt riktning, med Z Fold 3 som visar mer struktur och detaljer i träet och takpannorna. Den har också lite mer atmosfär än Z Fold 4:s foto, som ser lite överexponerad ut. Annars är de två bilderna praktiskt taget identiska.

Slutligen ser landskapsfotot Z Fold 4 producera mer attraktiva färger och bättre vitt balans, men kontrasten på Z Fold 3:s foto avslöjar fler detaljer i träden på grund av mindre tung skuggor. Ingen av kamerorna lämnar verkligen den andra bakom sig vid något tillfälle, med positiva och negativa för var och en. Det är knappast förvånande med tanke på sensorlikheterna.

Vinnare: Oavgjort

Optisk zoom

Z Fold 4 har 3x optisk zoom medan Z Fold 3 har 2x zoom. Skillnaden det gör är tydlig, eftersom du kan komma lite närmare avlägsna föremål med Z Fold 4 utan att förlora kvalitet. Den är mer mångsidig än en 2x zoom, vilket inte skiljer sig så mycket från ett vanligt 1x-foto.

Det är ingen stor skillnad mellan 2x och 3x heller, som du kan se från första bilden. Den snävare zoomen resulterar i mer bakgrundsoskärpa, men som jag noterade i min recension kan Z Fold 4 kämpa med fokus när du använder den optiska zoomen. Det märks här, eftersom kameran verkar förvirrad över motivet, och bilden är inte lika skarp och skarp som Z Fold 3:s.

Det är samma sak på bilden av trädet. Liksom i andra exempel är färgbalansen och tonen i Z Fold 4:s foto fantastiska, men här är det sviken av något slags fokusproblem, som berövar den samma skärpa som Z Fold 3:s foto har. Den kommer in lite närmare, men bilden ser inte lika bra ut som den äldre telefonens 2x-bild.

Det är värt att notera att jag använder Z Fold 4 runt dess releasedatum, och medan programvaran för närvarande är uppdaterad (som den är på Z Fold 3), kan en annan uppdatering komma för att ytterligare ställa in kameran och lösa detta ovanliga problem med zoomen läge.

Vinnare: Galaxy Z Fold 3

10x zoom

Z Fold 3 har ett maximalt 10x zoomläge, medan Z Fold 4 kan gå till en 30x digital zoom, men skulle du vilja använda någondera? Nej, förmodligen inte, men det är värt att se hur Z Fold 4:s 10x zoom ser ut jämfört med Z Fold 3:s. Även om ingen av de två första bilderna är särskilt delbara, är det uppenbart att Z Fold 4:s foto är mindre artificiellt, med mer definition på måsens fjädrar, en mindre pixlad bakgrund och mer detaljer i tången på väggen för.

Det tredje fotot i galleriet här togs i 30x på Z Fold 4, en funktion som Z Fold 3 inte kan replikera. Det är egentligen inte ett foto du vill dela, men du kan åtminstone känna igen att det är en mås. Vad som är mer intressant är att kvaliteten liknar Z Fold 3:s 10x foto, vilket gör oss angelägna om att se om förbättringen vi kan se i 10x-läget mellan generationerna kommer att fortsätta till 30x-läget nästa år.

Vinnare: Galaxy Z Fold 4

Nattläge

Vad kan du förvänta dig av Z Fold 4:s nattläge? Skarpare, ljusare och mer realistiska färger. Av alla kategorier hittills är detta den där du omedelbart kommer att se var den nya telefonen förbättras jämfört med sin föregångare. Detta beror troligen på kombinationen av den nya sensorn, programvaran och processorn.

Det första fotot visar en byggnad och togs en timme efter solnedgången när det började bli ganska mörkt. Z Fold 4:s foto har bättre upplösning genomgående och mindre brus också. Väggarna ser mycket mer åldrade ut på Z Fold 3:s foto, men så här är de inte i verkligheten, och den faktiska färgen skildras mer exakt av Z Fold 4.

Den andra bilden togs efteråt och under mycket mörkare förhållanden. Den torra marken fångas mer realistiskt av Z Fold 4, eftersom Z Fold 3 jämnar ut det värmebrända gräset avsevärt. Trädstammen är brun och tegelväggen har större definition. Z Fold 4:s bild ser realistisk ut, trots att den är mycket ljusare än i verkligheten, medan Z Fold 3:s foto ser mer konstgjord ut.

Vinnare: Galaxy Z Fold 4

Porträttläge

Medan kombinationen av ny mjukvara och hårdvara verkar ha förbättrat Z Fold 4:s nattläge, har det gjort samma sak med porträttläget? Vid första anblicken verkar det verkligen inte vara någon större skillnad mellan de två. Båda har utmärkt kantigenkänning, väldigt lika färger och samma mängd bakgrundsoskärpa.

Det första fotot av gatuskylten visar hur lika de två bilderna är, och det är inte förrän du tittar riktigt noga som några skillnader alls märks. De Galaxy Z Fold 4 känner igen träbalken under bokstäverna N och E ska vara helt suddig, medan Z Fold 3 suddar ut den mot botten och inte uppåt. Z Fold 4 suddar inte heller ut lika mycket av gräset som Z Fold 3, och vitbalansen är också bättre.

Jag trodde att det tångtäckta inlägget inte skulle vara ett rättvist test, med tanke på den komplicerade konturen, men båda kamerorna var riktigt bra på att fånga och isolera kanterna. Det är dock Z Fold 4 som isolerar dem bäst, medan Z Fold 3 börjar sudda ut dem när det är förvirrat om vad som ska stå i förgrunden. Små skillnader, visserligen, men bevis på att telefonens överlägsna komponenter och mjukvara fungerar i harmoni.

Vinnare: Galaxy Z Fold 4

Selfies

Selfiekamerorna på båda telefonerna är tekniskt desamma, men har prestandan förbättrats? UDC-kameran är fortfarande inte särskilt bra, och producerar en mjuk, lågupplöst bild som inte alls är särskilt smickrande. Även om färgerna är något bättre på Z Fold 4, är det fortfarande inte en kamera du vill använda.

Selfiekameran på täckskärmen tar åtminstone bilder med högre upplösning, så det finns fler detaljer, plus att porträtteffekten är anständig från båda. Z Fold 4 gör dock ett bättre jobb med att fånga hudton och inte göra ansikten så urtvättade, vilket resulterar i en mer realistisk och delbar bild.

Vinnare: Galaxy Z Fold 4

Ett år av subtila, meningsfulla kamerauppgraderingar

De Galaxy Z Fold 4 har vunnit fem av sju kategorier, där Z Fold 3 bara vann en och vidvinkeltestet resulterade i oavgjort. Z Fold 4:s kamera är en förbättring jämfört med Z Fold 3, men skillnaderna är mest uppenbara i kategorierna där programvara och processorkraft kan spela en större roll, såsom porträttläge, nattläge och digitalt zoom. Utanför dessa är de två väldigt nära varandra.

Vad det betyder är att om du har en Galaxy Z Fold 3, så är det förmodligen inte värt att uppgradera baserat på kameran ensam, eftersom du inte kommer att se ett stort steg framåt i kvalitet när du tar bilder med huvud- eller vidvinkel kamera. Men om du funderar på Z Fold 4 och undrar vad Samsung har gjort för att höja kamerorna på dess flaggskeppsfällning smartphone, då kan du vara säker på att det har fungerat för att dra nytta av de förbättrade kamerorna.

Redaktörens rekommendationer

• Jag är glad att Samsung Galaxy Note dog när den gjorde det
• Galaxy Z Fold 5 behöver dessa fyra saker för att slå Pixel Fold
• Det finns ett problem med Samsungs hopfällbara telefoner, och det är fult
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jag fick reda på
• Jag kommer att bli så arg om Galaxy Z Flip 5 inte har den här funktionen