Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro recension

Micro Four Thirds användare har inte precis haft brist på vidvinkelobjektiv att välja mellan, med flera förstapartsalternativ från både Panasonic och Olympus. Men hittills har det inte funnits en snabb, vidvinkel prime som verkligen riktade sig till avancerade och professionella användare. Olympus M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro ändrar det, och kombinerar den största bländaren av alla vidvinkelobjektiv som finns tillgängliga för formatet med exceptionell byggkvalitet.

17 mm är en del av en trio linser i Olympus

M.Zuiko F1.2 Pro-serien, som även omfattar 25 mm och 45 mm F1.2 Pro linser. Företaget hyllar det som den mest konsekventa linslinjen från någon tillverkare. Var och en är optimerad för skärpa, även när den är vidöppen, och för ett karaktäristiskt "fjädrad bokeh"-utseende som mjukar upp oskärpa cirklar och ger mjuka övergångar från fokus till ofokuserade områden. Naturligtvis gör dessa egenskaper linserna väl lämpade för porträtt, men det bredare synfältet på 17 mm (som erbjuder en motsvarighet på 34 mm i fullformat) betyder att den är väl lämpad för en mängd olika roller, inklusive gata och landskap fotografi.

För 1 200 $ kan detta objektiv anses vara dyrt, men det är prissatt ganska med tanke på den höga kostnaden för snabba vidvinkelprimer i allmänhet. Micro Four Thirds-skjutspel har nu ett ärevördigt alternativ som hjälper till att driva formatet till professionellt territorium, vilket ger ett mervärde som går utöver de grundläggande utrymmesbesparingarna som är förknippade med de mindre spegellösa formatera.

Design och specifikationer

17 mm F1.2 Pro består av en imponerande 15 element i 11 grupper — inklusive världens största dubbla asfäriska element, som hjälper till att hålla linsens totala storlek nere trots den optiska komplexiteten (den mäter 87 millimeter lång och 68 mm bred). Som jämförelse, desto mindre M.Zuiko 17mm F1.8 använder bara nio element, och även Nikon 35 mm f/1.4G i fullformat är tillverkad av endast 10 element.

Bländarbländaren består av nio blad som hjälper till att producera cirkulära bokeh-mönster även när den är stoppad. Medan den maximala bländaren på f/1.2 uppenbarligen är det viktigaste försäljningsargumentet här, kan objektivet stoppas ner hela vägen till f/16 (vilket kanske inte låter särskilt litet om du kommer från fullformatsvärlden, men det här skulle vara bra bortom diffraktionsgränsen av MFT-sensorer).

Fysiskt sett är 17 mm F1.2 Pro ett vackert exempel på hantverk. Det kan vara större än den typ av MFT-primtal vi är mer vana vid, men det känns väldigt välbalanserat på OM-D E-M1 Mark II kropp (som testat). Den har en räfflad fokuseringsring med Olympus numera standardkopplingsmekanism för att aktivera manuell fokus. En programmerbar objektivfunktionsknapp (L.Fn) ger snabb åtkomst till många kamerafunktioner utan att ta händerna bort från fotograferingspositionen. Objektivet är också helt damm- och vädertätat, vilket återigen gör det till en bra komplimang för E-M1.

Bildkvalitet och befjädrad bokeh

Teknikkunniga fotografer kan vara snabba med att påpeka att ett f-stopp på f/1.2 på Micro Four Thirds bara motsvarar f/2.4 på fullformat, vilket knappast är "snabbt" för ett objektiv med fast brännvidd. Den tidigare nämnda Nikon 35mm f/1.4G är till exempel över ett punkt snabbare. Även om det objektivet kostar 1 700 $, skulle även Nikon 35 mm f/1.8 på 530 $ tekniskt sett fortfarande producera ett mindre skärpedjup än M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro.

Men det berättar inte hela historien. Olympus mål med det här objektivet – faktiskt med hela F1.2 Pro-serien – var inte bara att producera ett grunt skärpedjup, utan att skapa en specifik oskärpa. Olympus kallar effekten "fjädrad bokeh", och utseendet är något likt - även om det inte är riktigt detsamma - som en apodiseringsfilter (APD), som vi har sett i Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD och Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

I huvudsak finns det tre typer av bokeh, som definieras av utseendet på oskärpa som produceras av en lins: ring, solid och "fjädrad". En fjäderklädd oskärpa cirkeln minskar gradvis i ljusstyrka från mitten mot kanterna och anses generellt vara mer naturligt och mindre distraherande. Medan ett APD-filter uppnår denna effekt mycket direkt, genom att i huvudsak placera ett radiellt gradientfilter inuti linsen, att åstadkomma det utan ett sådant filter kräver otroligt exakt design och tillverkning. I själva verket, som Olympus visade för oss med hjälp av sitt interna linssimuleringsverktyg, flyttade positionen för ett enda element med bara 5 mikron räckte för att drastiskt ändra kvaliteten på bokeh, vilket ändrade oskärpa cirklarna från fjäderfärgade till fast.

Hur märkbar är effekten? På f/1.2 kan du enkelt se det om du har några ljusa punkter i bakgrunden på din bild. Men Olympus säger också att det är detta som ger objektiven i F1.2 Pro-serien deras mjuka fokusavfall, något som kanske är mindre märkbart men som bidrar mer till bildens övergripande utseende.

Vår erfarenhet av objektivet gav oss lite att klaga på. Vidöppen ger den en tilltalande vinjett som ytterligare hjälper till att separera motiv och bakgrund samtidigt som den lägger till en mjuk, varm look till bilden. Skärpan var generellt sett utmärkt, med tydligen ingen uppoffring av att fotografera vidöppet, även om vi märkte viss kromatisk aberration kring bakgrundsbelysta högfrekventa detaljer; det vill säga områden med skarp kontrast, som trädgrenar mot en ljus himmel. Detta verkade minska vid mindre bländare, även om det fortfarande kunde hittas vid f/4 nära ramens kanter.

Den blygsamma vidvinkeln i kombination med en snabb bländare gör detta objektiv till ett bra val för inomhusbruk porträtt i svagt ljus, och autofokusen kunde hänga med även i mycket svagt ljus dykbar. MFT-formatet är fortfarande något begränsande i detta avseende - du har helt enkelt inte den höga ISO-prestanda som större format - men det här är lätt den mest effektiva vidvinkellinsen med lågt ljus som vi har testat för systemet. Ökade brusnivåer sänker dock den effektiva upplösningen och bilder tagna med ISO 3 200 ser definitivt mjukare ut än de som tagits med ISO 200.

Som med vilken vidvinkel som helst måste du fortfarande se upp för distorsion, särskilt om du fotograferar mänskliga motiv på nära håll, men detta var verkligen inte värre än på andra objektiv med samma fält av se.

Garanti

Olympus erbjuder ett års garanti på MFT-kameror och objektiv. Ett fyra år förlängd garanti finns tillgänglig för $79.

Vår uppfattning

Vi var glada när Olympus tillkännagav det 25 mm F1.2 Pro 2016, men det faktum att företaget nu har lagt till två extra linser till serien på ett år är lovvärt. M.Zuiko 17mm F1.2 Pro ger Micro Four Thirds-skjutspelarna ett exklusivt alternativ som formatet helt enkelt saknat fram till nu. Det är en snabb, vidvinkel prime som kan konkurrera med det bästa glaset av större format, även om dess motsvarande bländare är en smula mindre imponerande än att höra "F one point two" från början får dig att tänka.

Om vi ​​har några klagomål handlar det om själva MFT-formatet. Det här är ett speciellt objektiv, men vi är inte säkra på att 20-megapixelsensorn i E-M1 Mark II gör det rättvisa. Som ett objektiv som riktar sig till de mest kräsna fotograferna, hoppas vi att se framsteg inom nästa generation av MFT-sensorer som kan höja formatet för att attrahera samma kunder.

Finns det något bättre alternativ?

Bättre är subjektivt, men när det gäller både bildkvalitet och byggkvalitet finns det verkligen ingen konkurrent. Det betyder inte att detta automatiskt är objektivet du bör välja. De M.Zuiko 17mm F1.8 är lättare, mycket mer kompakt, betydligt billigare och mycket bättre balanserad med mindre Olympus-kroppar som OM-D E-M10 Mark III eller Pen-F. F1.2 Pro-serien, som namnet antyder, riktar sig verkligen till professionella fotografer och andra avancerade användare som är mer benägna att använda de större karosserna i E-M1-serien. Om du vill ha bästa möjliga kvalitet som MFT-formatet har att erbjuda i en medium vidvinkel, är det här.

Hur länge kommer det vara?

Som vi sa ovan tror vi att detta objektiv har överträffat nuvarande MFT-sensorteknologi, så vi förväntar oss att det har en hel del utrymme att växa när systemet fortsätter att utvecklas. Den är också otroligt välbyggd, med en helt vädertät metalldesign. Det här är den typen av objektiv som vi inte förväntar oss att du behöver byta ut så länge du håller fast vid MFT-formatet.

Ska du köpa den?

Tja, om det inte är uppenbart vid det här laget, ja, absolut. Om du har investerat i MFT-systemet och har budget för det, finns det ingen annan vidvinkelprimare som kan matcha byggkvaliteten eller bildkvaliteten hos M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

Redaktörens rekommendationer

• Sonys 35 mm f/1.8-objektiv är en bärbar, ljusstark prime som är perfekt för resor