LG Z9 88-tums 8K HDR OLED TV recension

Det finns inget 8K-innehåll att titta på. Låt oss bara få det ur vägen just nu. Men det betyder inte 8K TV inte är värt besväret. Det är särskilt sant för LG Z9.

Vad vi har här (igen) är ett klassiskt höna-eller-ägget-scenario. Vilket ska komma först? 8K-innehållet, eller TV: n att titta på det på? Om vägen 4K tog nästan 8 år sedan är någon indikation, måste TV: n komma först.

Hollywood, tillsammans med produktionshus som Netflix, HBO och många andra, behöver lite övertygande. Att flytta till 4K var svårt att sälja för flera år sedan (men

HDR samlade stöd relativt lätt), men att sälja 8K är en brant uppförsbacke för TV-tillverkare. Finns det en fördel för tittaren? Är 8K så spännande?

Jag är villig att slå vad om att om någon TV kan övertyga Hollywood-skeptiker att investera miljontals dollar i att ge oss 8K-innehåll, så är det LG Z9.

Vad är så bra med den här tv: n?

LG Z9 är först och främst en OLED-TV, och bara det faktum gör att den sticker ut. För tillfället är OLED den snyggaste skärmtekniken du realistiskt kan placera i ditt hem.

Den har de bästa baknivåerna, mer än tillräcklig ljusstyrka, fantastisk färg, mördande svarstid, låg ingångsfördröjning för spelare (liknande C9 på cirka 13 ms), HDMI 2.1 för framtidssäkring, variabel uppdateringsfrekvens, automatiskt låg latensläge, utmärkt uppskalning och en hel mängd andra anledningar till varför alla som någonsin sett en OLED-TV tror att det är kattens pyjamas. Ta 9-poängen vi gav till LG C9 OLED tidigare i år och skjuta upp det till 11 för Z9.

Ja, det finns ny TV-teknik i horisonten som kan ge OLED en chans att få pengarna. Men för närvarande har OLED-TV-apparater den bästa bildkvaliteten du kan få, och Z9 är toppen.

LG Z9 är också världens största OLED-TV. LG gillar att använda det som en marknadsföringsfras, men det är sant, och att göra en enorm OLED-panel är ingen lätt uppgift. Det krävdes mycket investeringar, forskning och utveckling för att göra en 88-tums OLED-panel, än mindre en 8K-version.

Z9 är en vacker TV, speciellt med tanke på hur stor den är. Stativet som den sitter på är sammansatt av elegant borstad aluminium och har precis rätt mängd glans. Det finns en del hårdvara i detta stativ, och stativet tar en tredje uppgift genom att porta ljud från Z9:s nedåtriktade högtalare ut mot lyssnaren. Sidanteckning: TV: n låter väldigt bra, även om jag inte kan föreställa mig att inte omge Z9 med ett mördande hemmabioljudsystem.

Slutligen, LG Z9 är för närvarande det bästa tekniska utförandet av en 8K-TV på marknaden idag, om man tror på saker som bildstandarder – vilket jag gör.

Öhhh … bildstandarder?

Jag måste ta ett steg från standardrecensionsformatet och göra en speciell notering om ett ämne som LG aggressivt har predikat om i det tekniska området. Det kallas "kontrastmodulering" och det har att göra med hur en TV hanterar sina pixlar. Du kanske har sett något om detta i nyheterna, men du kanske snabbt har glömt bort det eftersom det inte har rapporterats särskilt bra. Jag ska försöka fixa det här, men i slutändan säger LG att kontrastmodulering har allt att göra med om en 8K-TV verkligen är 8K eller inte.

Jag förutspår att LG kommer att göra en stor marknadsföringsframgång bakom detta koncept med "riktig 8K", och företaget skulle älska det om jag agerade som en megafon kring detta ämne. Även om jag avskyr att tvinga någonting på marknadsföringsinsatsen, tycker jag att det här ämnet är värt diskutera eftersom tv-teknik kan bli djup, och i slutet av dagen påverkar det vad vi köper och hur Vi tittar. Så låt oss göra det här rätt, eller hur?

Vad i helvete är kontrastmodulering och gör det verkligen den här TV: n bättre?

Som mest grundläggande är kontrastmodulering en TV: s förmåga att skilja en pixel från en annan. Enligt International Committee for Display Metrology (ICDM), kontrastmodulering är viktigare än rent pixelantal för att kvalificera en TV-upplösning för om du inte kan skilja en pixel från en annan, så har du inte helt upplöst, oberoende pixlar.

Ta en titt på de två bilderna nedan. Till vänster är en närbild av en TV: s pixlar med dålig kontrastmodulering. Till höger är en bild av LG: s 8K Nanocell 8K LED-TV, som har utmärkt kontrastmodulering (Z9 8K OLED är ännu bättre, som du kanske föreställer dig). Se skillnaden? One TV-pixlar ser ut som en utsmetad röra medan LG: s pixlar ser väldigt rena och distinkta ut.

Ärligt talat är jag ännu inte övertygad om att det mänskliga ögat kan skilja mellan en skärm som har en ynka 12 % kontrastmodulering och en som har 90 %. Jag menar, principerna och matematiken verka rätt, och det större antalet verkar vara ett massa bättre, men tills jag kan ställa en TV mot en annan och spendera timmar på att analysera skillnaderna i verkligheten kommer jag inte att ringa ett officiellt samtal. Ändå gillar jag orörd definition, och LG har ett övertygande argument.

Kampen om vad som är "riktigt 8K" fortsätter. När jag skrev den här recensionen, Consumer Technology Association — du vet, den enorma organisationen som arrangerar den största teknikmässan i världen, känd som CES? — lanserade ett 8K Ultra HD display definition och logotyp som lutar sig mycket mot de standarder som definierats av oberoende myndigheter som den tidigare nämnda ICDM, ANSI, och andra. Gissa vad? LG: s 8K TV-apparater överträffar vida standarderna för kontrastmodulering. De flesta av LG: s konkurrenter? Inte så mycket.

Återigen, det skulle vara lätt att skriva av detta som ett svep på Samsung, men när internationella och USA-baserade standardorganisationer anpassar sig till CTA och ringer ett samtal är det svårt att ignorera.

Finns det något som inte är bra med denna TV?

Bortsett från priset ($30 000) som gör det ouppnåeligt för de flesta av världens befolkning?

Det finns bara en touch av nyans när du tittar på en LG OLED i en extrem vinkel. Jag märkte en liten magentafärgad och grön färg på olika delar av skärmen när jag låg åt sidan. Ändå blåser OLED: s övergripande visningskvalitet fortfarande bort varje LED/LCD-TV jag har sett.

TV: n stöder inte heller ett väggfäste. Det ovannämnda stativet är för integrerat med TV: n för att kunna separeras. LG säger att det skulle kunna göras, men lösningen skulle inte vara elegant och företaget skulle inte stödja ett sådant drag.

Men det finns inget 8K-innehåll!

Detta är för det mesta sant. Det finns ett urval av 8K-innehåll på YouTube, men för att titta på det i 8K måste du ladda ner det och spela upp det genom en speciell dekoderbox som LG tillhandahåller när du köper den här TV: n. Förutom besväret, vem vill titta på 8K naturvideor hela dagen?

För närvarande måste 8K-TV-apparater vara fantastiska uppskalare tills inbyggt 8K-innehåll görs och kan levereras till oss (förvänta dig att behöva minst en 80 Mbps nedströms internetanslutning för streaming) Tack och lov är Z9 en enastående uppskalare. I våra A/B-jämförelser mellan 4K och inbyggda 8K-versioner av samma innehåll var de synliga skillnaderna minimala. Det väcker frågan. Hur skulle en 88-tums 4K OLED-utseende jämfört med denna 88-tums 8K OLED? Vi kommer förmodligen aldrig att veta eftersom LG inte har för avsikt att göra en 4K version av denna massiva OLED-TV.

Vår uppfattning

LG Z9 88-tums 8K OLED-TV är en direkt "shit-your-pants-TV", eftersom den presterar på en otrolig nivå av oväntad excellens.

Det finns över 33 miljoner små pixlar, ja, men det är det arbete som dessa pixlar gör som är meningsfullt. Vad jag kunde se gjorde pixlarna ett enastående arbete. Pixlarna är också borstade på en stor, imponerande duk. På många sätt är LG Z9 en av de mest enastående skärmar jag någonsin sett och är för närvarande den snyggaste TV: n du kan köpa.

Finns det något bättre alternativ?

Praktiskt sett är praktiskt taget vilken annan TV som helst ett bättre val för de flesta med tanke på Z9:s pris på 30 000 $ tag — man skulle kunna göra mycket bra med LG: s egna 75-tums 8K 75SM9970 för 5 000 $ eller Samsungs 82-tums Q900R på $7,000. Man skulle också kunna göra mycket bra med en 65-tums4K Sony A9G OLED eller en 77-tums 4K C9 OLED för $5500. Tekniskt sett är Z9 dock i en klass för sig.

Hur länge kommer det vara?

LG Z9 har fullspecifika HDMI 2.1-portar ombord och mycket avancerade styrkretsar, vilket gör den lika framtidssäkrad som en TV blir idag. Jag förväntar mig att få ut minst 7 till 8 år på den här TV: n.

Garanti

Ett års delar och arbete vid köp från en auktoriserad återförsäljare.

Ska du köpa den?

Ja, med den uppenbara varningen "om du har råd." För 30 000 dollar är det en otroligt dyr tv inte riktad till det genomsnittliga vardagsrummet, men det ger en glimt av hur framtidens tv kommer att se ut tycka om.

Dessutom, om du köper den här TV: n, bjud in mig hem till ditt hus för filmkväll. Jag kan inte vänta med att se LG Z9 i aktion igen och du, herr eller fru Moneybags, kanske är mitt enda hopp.

Redaktörens rekommendationer

• Best Buy TV-erbjudanden: spara på QLED TV, OLED TV och 8K TV
• De bästa 8K-TV: erna för 2023: från Samsung, TCL, LG och Sony
• LG säger att dess G3 OLED evo TV kommer att vara 70 % ljusare, utan någon synlig vägglucka
• 8K TV: Allt du behöver veta om TV: s framtid
• TV-drama: Samsung förnekar rykten om att de köper OLED-paneler från LG