Lenovos Horizon 27 2 är tillbaka och bättre, men inte riktigt tillräckligt

När Lenovo introducerade den första Horizon, en allt-i-ett med pekskärm, inbyggt batteri och hopfällbart stativ, fångade det allas uppmärksamhet. I ungefär två veckor. Även om den var intressant, var den ursprungliga modellen tjock, långsam och dyr. Det var en trevlig konversationsstartare, men inte en bra dator.

Lenovo är inte en som överger en idé eftersom den inte fungerar direkt, så den har introducerat Horizon 27 2. Den nya modellen är en enkel förfining av samma formel. Signaturfunktioner som den massiva pekskärmen och det vikbara stativet förstärks nu av bättre hårdvara och tunnare design.

Priset har varit detsamma; de flesta återförsäljare begär 1 500 USD. Det är mycket pengar för en allt-i-ett. Till och med Apples iMac (utan Retina-skärmen) kan köpas för bara $200 mer. Är Lenovos förbättringar tillräckligt för att göra Horizons uppföljare till en vinnare?

Smalare än någonsin

Den ursprungliga Horizon var 1,2 tum tjock och vägde nästan 18 pund. Båda figurerna var imponerande för en 27-tums allt-i-ett, men inte tillräckligt för att systemet ska kännas lätt att flytta. Lenovo åtgärdade det genom att minska tjockleken till bara åtta tiondels tum och sänka vikten till 15 pund. Ryggen är nu också böjd, vilket gör det lättare att greppa systemet.

Vi är fortfarande inte fans av stativet som stöder den tunna och trimmade Horizon. Det fungerar som avsett, fälls ut för PC-användning och dras in för att njuta av bordsskivan, men det tillåter inte ergonomisk justering eller stöd för VESA-montering. Detta specialiserar radikalt systemets syfte genom att göra det olämpligt för kontorsbruk.

Horizons brist på anslutning är också ett problem. Systemet erbjuder endast tre USB 3.0-portar, varav en talas för av den trådlösa dongeln som behövs för att ansluta musen. Ett kombinerat ljuduttag och HDMI-ingång avrundar alternativen. 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth är standard.

Rör, men titta inte

Till skillnad från originalet Horizon, som hade en glansig skärm, har uppföljaren valt en matt kappa. Och det är inte allt. Lenovo valde en smörig yta som gör det till en fröjd att använda pekskärmen.

Tyvärr bär uppföljaren över den första modellens otillräckliga 1080p-upplösning. Det översätts till knappt mer än 81 pixlar per tum, 40 mindre per tum än en 2 560 x 1 440 skärm av samma storlek och tre gånger färre än Apples snygga nya Retina iMac. Även användare med sämre syn än perfekt kan märka skillnaden.

Andra aspekter av displayen visade sig blandade. Vi mätte ett spektrum som sträcker sig över 97 procent av sRGB och 73 procent av AdobeRGB, siffror som är tillräckligt starka för att hålla jämna steg med fristående övervakar som CTL X2800 och den Acer XB280HK. Kontrasten var också stabil och nådde ett förhållande på 720:1.

Ändå såg vi också en svag gammaavläsning på 1,9 (2,2 är målet) och varierande färgnoggrannhet. Den genomsnittliga färgskillnaden var DeltaE 1,65, en låg avläsning (en skillnad på en är den lägsta som märks av det mänskliga ögat). Men skillnaden översteg tre i cyan, röd och vissa gråskala nyanser.

Alla dessa faktorer summerar till en nedslående summa. Den låga pixeltätheten märktes i HD-video och felaktigt gamma ledde till ett urtvättat utseende. Även det höga kontrastförhållandet är resultatet av en extremt stark bakgrundsbelysning snarare än bläcksvarta, så bilder saknade det djup som de råa siffrorna antyder.

Ljudkvaliteten är rimlig. Högtalarna var höga vid maximal volym och bjöd på klart ljud i de flesta scenarier. Vi märkte dock en brist på oomph i basområdet, och musik kan låta platt som ett resultat.

Inte en stjärnartist

Vår recensionsenhet kom med Lenovos standardkonfiguration av en Intel Core i5-4210U med 8 GB Bagge och en 1TB mekanisk hårddisk. Låt oss se hur processorn håller.

Aj. I det här riktmärket visade sig den nya Horizon långt ifrån de billigare HP och Acers allt-i-ett-enheter. Den besegrades till och med av Toshiba Satellite Radius, en 15-tums bärbar dator med en pekskärm som kan rotera 360 grader för allt-i-ett eller surfplatta.

7-Zips kompressionsriktmärke berättade samma historia. Det slogs på en poäng på 7 009, långt efter HP Envy slår AIO: er poäng på 9 865 och Acer AZ3-615 poäng på 8 228. Horizons processor, som är avsedd för bärbara datorer, är ur sin liga. Geekbench stödde ytterligare våra slutsatser med sin enkärniga poäng på 2 266 och flerkärnig poäng på 4 566.

Medan processorn kunde vara bättre, var den 1TB mekaniska enheten den verkliga flaskhalsen. Vi mätte en genomsnittlig läshastighet på bara 78,8 megabyte per sekund och åtkomsttider på 2,5 sekunder. Dessa siffror räcker för att slå HP Envy Beats All-in-One, men det är fortfarande en dålig visning, och vi märkte ofta tvekan när systemet väntar på att hårddisken ska komma åt data.

Nvidia GT 840M-grafikchippet i Horizon 27 2 är en betydande uppgradering jämfört med GT 620M i den gamla modellen, men det är fortfarande inget spelkraftverk. Ta en titt själv.

Den verkliga vinsten var i det krävande Fire Strike-testet där Horizon dubblade poängen för sina konkurrenter. Som sagt, resultatet på 1 399 är sex gånger lägre än en gaming laptop som Asus G751JY.

Vi testade ytterligare spel i verkligheten genom att spela League of Legends. Spelet hade i snitt 80 bilder per sekund vid medium detaljrikedom och 1080p upplösning med maximalt 89 och minimum 66. Att sparka upp detaljer till mycket högt minskade genomsnittet till 63 FPS med maximalt 77 och minimum 52. Det är dock fortfarande spelbart och bevisar att GT 840M har meriter även om det inte är för seriösa spelare.

urusel batteritid

Medan Lenovo säger att Horizon 27 2 kan hålla i upp till två och en halv timme på batteri, tyckte vi att dess uthållighet var mycket mindre imponerande. Peacekeepers riktmärke för webbsurfning tog ur en full laddning på bara en timme och 44 minuter.

Det belyser problemet med Horizons kärnkoncept. En hopfällbar AIO för att dela foton och spela spel ljud bra, men även ett stort batteri kämpar för att driva 27-tumsskärmen. Ett stort steg framåt i processoreffektivitet eller batterikapacitet krävs för att göra det här systemets avsedda användning möjlig.

Vår wattmätare satte batterilivslängden i perspektiv genom att rapportera en genomsnittlig tomgångseffekt på 50,1 watt och en genomsnittlig full belastning på 83,1 watt. Tomgångssiffran är något bättre än HP Envy Beats All-in-One, som åt 60,5 watt på tomgång, och belastningssiffrorna är identiska.

Systemet är åtminstone tyst. Vi registrerade inte mer än 41,1 decibel fläktljud vid full systembelastning. Tomgångsljudet var något lägre vid 40,1dB. Fläkten har dock en gnällig kvalitet, så den kan vara irriterande om den inte överröstas av omgivningsljud.

Ett tangentbord för bärbar dator för ditt skrivbord

Trådlös kringutrustning levereras som standard med Horizon. Båda känns rejält byggda; tangentbordet är mestadels metall. Men båda är också lite konstiga.

Tangentbordet är inte så stort som de flesta och många av dess tangenter är för små som ett resultat. Nyckelkänslan är också vag på grund av begränsade nyckelresor. På det hela taget tyckte vi att det var bättre än ett genomsnittligt medföljande tangentbord, men det tog lite tid att vänja sig vid.

Vi kände oss aldrig riktigt bekväma med musen. Den har en ovanlig kilform som passar obekvämt i våra händer. Endast två knappar ingår tillsammans med en beröringskänslig rullningsplatta placerad där ett rullhjul normalt skulle finnas. Det fungerar, men ett fysiskt rullhjul skulle ha varit bekvämare.

Vad är din Aura?

Lenovo visste från början att Windows inte är bra för Horizons avsedda användning som en gemensam enhet placerad på ett bord för alla att röra vid. För att komma till rätta med detta byggde företaget ett anpassat gränssnitt, Aura, som kan lanseras i Windows.

Aura bygger på ett hjul som kan öppna olika program och funktioner. Tryck på ikonen Foton, till exempel, så ser du bilder visas på utsidan av hjulet. Användare kan sedan rulla genom att rotera framåt eller bakåt.

Foton och andra medier, inklusive videor och musik, öppnas i själva Aura, varefter de flyter över programvarans skrivbord. Bekanta multi-touch-gester kan användas för att göra media större eller mindre och starta eller stoppa uppspelning av videor och musik. Det finns också spel, av vilka några är kompatibla med speciell kringutrustning som joysticks och digitala tärningar.

Vi är nöjda med Auras design. Gränssnittet är smidigt och responsivt. Som sagt, vi är inte säkra på att det är mer än en gimmick. Endast en liten handfull appar är kodade för Aura och ingen är övertygande. Lenovos annonser föreställer sig att användare kan ta ut sin Horizon för att dela foton och videor med vänner, men den rollen stals av smartphones och surfplattor för flera år sedan. Aura verkar byggd för ett syfte som redan är irrelevant.

Slutsats

På något sätt är Horizon 27 2 en förbättring jämfört med originalet. Vikten och tjockleken har minskat, den nya matta displayen är lättare för ögonen och den trådlösa anslutningen har uppgraderats. 1 500 $ MSRP är fortfarande dyr, men den gick åtminstone inte upp.

Närmare inspektion avslöjar dock brister. Prestanda, en svaghet hos den första modellen, har inte förbättrats. Inte heller har batteritid. Och skärmen är fortfarande 1080p. När Horizon först dök upp 2013 var dess upplösning en besvikelse, men idag, i slutet av 2014, är det en deal breaker. Varför köpa en 27-tums 1080p allt-i-ett när så många 1440p-alternativ, som Dell XPS One och standard 27-tums iMac, finns tillgängliga till ett liknande pris?

Lenovo tror att pekskärmen och det fällbara stativet är ett svar på den frågan, men vi håller inte med. Systemets avsedda användning är helt enkelt inte vettig. Ingen vill släpa ut en 15-kilos PC från sitt vardagsrum för att dela bilder med vänner eller spela virtuell lufthockey. Horizon var ett djärvt experiment, men det misslyckades, och den nya modellen gör inte tillräckligt för att åtgärda sina problem.

Toppar:

• Attraktiv, slimmad design
• Responsiv pekskärm

Lägsta värden:

• Fortfarande för tungt
• Medelmåttig prestation
• Kort batteritid
• Inte ett bra värde

Redaktörens rekommendationer

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: En ARM-brytning