Lenovo IdeaCentre Q180 recension

Lenovo IdeaCentre Q180

Betyg Detaljer

"Ödet för det här systemet är beseglat av hårdvaran. Utan en snabbare processor kan denna nettop inte hoppas på att utföra den plikt Lenovo hävdar att den kommer att göra.”

Fördelar

• Liten och attraktiv
• Många hamnar
• Skickas med användbar kringutrustning

Nackdelar

• Otillräcklig processorprestanda
• Kan inte hantera många HD-videokällor
• Kraftfullare system har samma pris

Framväxten av netbooken förde med sig nettopen, en liten dator med en Intel Atom-processor som fick plats i en skrivbordslåda. Produkter som Acer Aspire Revo, Asus Eee Box och Lenovo Q110 lovade en ny era av tunna och lätta stationära datorer som skulle vara billigare och mindre påträngande än de gamla stora beige lådorna.

Idén lät bra, men nättoppen tog aldrig fart. Lenovo är ett av de enda företagen som fortfarande är engagerade i konceptet. Dess senaste ansträngning har tagit formen av Lenovo Q180, en stationär dator som påstår sig vara världens minsta fullt fungerande dator.

Den har en av Intels modernaste Atom-processorer, dual-core D2700, som körs på 2,13 GHz. Dessutom ingår AMD: s Radeon HD 6450A diskreta grafikkrets. Båda dessa komponenter är standard – uppgraderade modeller inkluderar bara mer minne och en större hårddisk. Vår recensionsenhet kom med 4 GB Bagge och en 500GB hårddisk. Den kom också med en MSRP på $449 på Lenovos webbplats, men du kan vanligtvis hitta produkten för under $400.

Lenovo avser att Q180 ska fungera som en liten stationär dator för allmänna ändamål, ett mediacenter eller både och. Systemet levereras med en unik mediafjärrkontroll och kan eventuellt även inkludera en Blu-ray-enhet. En video på företagets webbplats hävdar till och med att systemet kommer att "ta ditt spelande till nästa nivå." Det är stort snack för ett litet system.

Videoöversikt

Liten och solid

Vi är inte säkra på legitimiteten i Lenovos påstående att systemet är den minsta fullt fungerande datorn – det beror på vad du kallar fullt fungerande, antar vi – men Q180 är verkligen inte stor. Uteslut den valfria optiska enheten och den är mindre än en tum tjock, och om du lägger till enheten ökar tjockleken bara till 1,5 tum. Den är inte mer än 8 tum lång och knappt 6 tum bred. En liten inbunden bok har ungefär samma storlek och vikt.

Dålig byggkvalitet är ibland straffet för att betala mindre, men det är inte fallet här. Q180 är elegant och attraktiv tack vare ett färgschema som kombinerar glansigt pianosvart med reserverat silver. Att plocka upp systemet kommunicerar en robust, sammanhållen känsla. Endast ett kluster av klistermärken på ena sidan av systemet avbryter den annars utmärkta estetiken.

En så här liten dator kan lätt döljas bakom en bildskärm, och Lenovo levererar Q180 med ett VESA-fäste för det ändamålet. Dessutom ingår ett litet plaststativ som kan användas för att hålla det upprätt. Även om detta är attraktivt är systemet lätt och lätt att välta. Se till att du håller den utom räckhåll för att förhindra olyckor.

Udda hamnar

Det råder ingen brist på anslutning här. Bakre portar inkluderar fyra USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI och S/PDIF ut. På framsidan, gömd bakom ett avtagbart plastskydd, hittar du två USB 3.0-portar, ljuduttag och en 8-i-1 kortläsare. Medan större stationära datorer vanligtvis erbjuder mer, är detta ett bra val för en liten dator, och införandet av USB 3.0 är ett plus.

Ändå finns ett problem. Om du väljer en optisk enhet ansluts den via en U-formad USB-adapter som ansluts på baksidan, vilket eliminerar en USB 2.0-port och stör dem runt omkring. Vi tycker att det är konstigt att Lenovo skulle designa produkten med en valfri optisk enhet, men ändå inte kunde designa ett bättre sätt att ansluta enheten än denna amatörlösning. Det ser ut som något en användare skulle rigga, inte en konfiguration som skulle skickas från en fabrik.

Perifer-palooza

Vanligtvis levereras en dator designad med pris i åtanke med få eller inga kringutrustning. Så är inte fallet här. Lenovo tillhandahåller ett standardtangentbord och -mus med rullhjul som en del av paketet. Användare kommer sannolikt att tycka att musen är tillräcklig, men tangentbordet känns extremt billigt och är förmodligen det värsta skrivbordtangentbordet vi någonsin har stött på. Du vill byta ut den om du planerar att använda Q180 för dokumentredigering.

Medföljer även den tidigare nämnda mediafjärrkontrollen. Det är en liten T-formad enhet som inkluderar ett miniatyrtangentbord, en spårpekare och en beröringskänslig rullningsyta. Att använda fjärrkontrollen är till en början besvärligt tack vare en tangentbordslayout som inte replikerar ett datortangentbord (tangenterna är ordnade i raka rader) och en alltför känslig spårpekare.

Efter en timmes användning blev vi mer tolererade av dessa egenheter och efter flera timmar navigerade vi lätt på skrivbordet. Det är en ofullkomlig lösning, men bättre än att använda tangentbord och mus. De medföljande mediaknapparna kan spela upp och pausa video och kontrollera volymen, vilket eliminerar behovet av någon annan mediafjärrkontroll.

Atom kämpar fortfarande

Atom-processorn i denna lilla PC är den snabbaste vi någonsin har testat i sitt slag. Det är en dubbelkärnig modell som körs på 2,13 GHz och är baserad på Intels senaste Cedarfield hårdvaruversion. Uppgången i klockhastighet jämfört med tidigare 1,66 GHz och 1,8 GHz Atom dubbla kärnor är betydande. Men förbättrar det prestandan avsevärt?

Inte riktigt. SiSoft Sandras processoraritmetiska benchmark gav en poäng på 9,71 GOPS och 7-Zip gav en sammanlagd poäng på 2 232. Dessa resultat är relativt bra jämfört med äldre Atom-processorer, som ofta fick mellan 7 och 8 GOPS, men den råa processorkraften är fortfarande långt borta från en Intel Core-processor.

PCMark 7 gjorde denna PC ingen tjänst och nådde en poäng på bara 1 026. Det är den lägsta poängen vi har spelat in sedan vi började använda PCMark 7 för lite mindre än ett år sedan. Till och med HP dm1z, en budget ultraportabel baserad på AMD E-Series APU, fick en något högre poäng på 1 083.

Intel levererar fortfarande Atom-processorer med den nästan värdelösa Intel Media Accelerator IGP, så Lenovo lade till en Radeon HD 6450A för att förbättra systemets kapacitet. Den ger bättre resultat, men den här GPU: n är fortfarande liten och designad för att smutta på ström snarare än att dra ut ramar. 3DMark 06 gav en poäng på 3 054 och 3DMark 11 fick 498. Båda dessa är låga och representerar ett system som kommer att ha svårt att spela moderna 3D-titlar även vid låga detaljinställningar.

Mediaprestanda

Lenovo uppger på sin hemsida att Q180 kan användas som mediacenter. Inkluderandet av en mediafjärrkontroll i paketet indikerar verkligen att Lenovo menar allvar med detta påstående. Våra tester visade att det var få problem med att spela lokalt värd 1080p-innehåll genom en lättviktsspelare, som VLC.

Det är dock inte många som ser innehåll på det här sättet. De flesta använder en tjänst som Netflix eller iTunes – och det är här Atom-processorn och Radeon GPU blir helt otillräckliga. Netflix gick inte att se på grund av sjunkande lågor och problem med ljudsynkronisering. Att använda iTunes var lite mer njutbart, men det fanns problem med bildrivning i snabba scener och sällsynta skurar av tappade bildrutor.

YouTube gick inte att titta på i 1080p på grund av stamningar och pauser som ibland varade i flera sekunder. Att minska kvaliteten till 720p erbjöd en viss förbättring, men upplevelsen var fortfarande dålig överlag.

Även i denna senaste, mest raffinerade form är Atom fortfarande ett dåligt val för ett mediacenter och erbjuder en besvikelse överlag. Det är tydligt att processorn som gjorde netbooks populära också är en som är fundamentalt felaktig. Om Lenovo vill fortsätta göra nettops som kan fungera som mediacenter, bör man överväga en AMD E-serie APU.

Den är åtminstone effektiv

Den dåliga övergripande prestandan hos även en modern Atom-processor är ingen överraskning. Dess problem ligger i arkitekturen, som är designad för låg strömförbrukning snarare än hastighet. En blygsam ökning av klockhastigheten kommer inte att förändra grunderna.

Även om det är dåliga nyheter för systemets hastighet, är det goda nyheter för dess effektivitet. Även om den är liten, skjuter inte Q180 ut mycket värme och kräver bara en liten, låghastighetsfläkt för att kyla den. Du kommer att kunna höra fläkten snurra iväg i ett tyst rum, men dess ljud är svårt att lokalisera i någon annan miljö. Det blir inte en virvelvind när hårdvaran stressar heller. Det betyder att du kan placera systemet i en hemmabio och aldrig behöva oroa dig för att det ska distrahera från filmens soundtrack.

Tyvärr är denna fördel irrelevant eftersom de flesta HD-media är bortom den här datorns kapacitet. Ändå är dess coola funktion och låga ljudnivåer en anmärkningsvärd fördel för människor som överväger att det ska användas för en enkel stationär PC. Om du använder det medföljande VESA-fästet för att dölja datorn bakom din bildskärm blir hårdvaran en installera-och-glöm-lösning.

Slutsats

Lenovo Q180 är en av de bästa nettops vi någonsin har testat. Den är liten, tyst, tilltalande och kommer med en buffé med kringutrustning som tillför mervärde till systemet. Om du ska köpa en nettop är detta troligen ditt bästa alternativ.

Ändå kan denna mini-PC inte undgå problemen som delas av alla nettops. Hårdvaran är knappt tillräcklig för modern datoranvändning. Uppgifter som är enkla på andra datorer, som att spela upp HD YouTube-klipp, är för mycket för detta system att hantera. Inte ens priset kan användas som ett försäljningsargument. Även om det är säkert billigt kommer många tillverkare att sälja ett Intel Pentium- eller Core i3-system till dig för samma bit av förändring.

Att använda den här datorn som ett mediacenter är uteslutet om du inte planerar att bara se nedladdat innehåll i en spelare som är designad för maximal prestanda. Att använda någon annan tjänst kommer att resultera i en oacceptabel upplevelse. A Roku, däremot, kan enkelt streama 1080p-innehåll – och det kostar bara $99.

Vi kan inte skylla på Lenovo för något annat än dess vilja att erbjuda hårdvara som inte är upp till snuff. Företaget har designat en attraktiv produkt med många portar och till och med slängt in en anständig mediafjärrkontroll. Men ödet för detta system är beseglat av hårdvaran. Utan en snabbare processor kan denna nettop inte hoppas på att utföra den plikt Lenovo hävdar att den kommer att göra.

Toppar

• Liten och attraktiv
• Många hamnar
• Skickas med användbar kringutrustning

Lower

• Otillräcklig processorprestanda
• Kan inte hantera många HD-videokällor
• Kraftfullare system har samma pris

Redaktörens rekommendationer

• Praktisk recension av Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: en snygg omställning
• Lenovo Glasses T1 praktisk recension: virtuella skärmar för din telefon eller PC
• Lenovo Slim 7i Pro X praktisk recension: En gör-det-allt-bärbar dator
• Nya Lenovo IdeaPads ser ut som Chromebooks att slå
• Lenovo IdeaPad Duet 5i praktiskt: En höjning av Surface Pro