Monoprice Select Series 4K-skärm
MSRP $400.00
"Träffa Monoprice för dina kablar, men håll dig undan från dess skärhastighetsmonitorer."
Fördelar
- Intuitiva kontroller på skärmen
- Olika ingångar
- Respektabel kontrast och färgnoggrannhet
Nackdelar
- Vacklande ställning
- Svaga högtalare
- Begränsat färgomfång
- Inte ett bra värde
Du har säkert hört talas om Monoprice förut. Det har blivit känt bland nördar som de ställe att köpa kablar och sladdar, från HDMI till Ethernet. Konceptet är enkelt. Monoprice säljer off-brand utrustning direkt till dig, vilket tar bort all onödig marknadsföring. Det betyder att vem som helst kan köpa femton fot HDMI för sex dollar. Gå förbi din lokala Best Buy och du kommer att spendera minst 20 $.
Monoprice tillämpar samma strategi på andra ställen, inklusive dator övervakar. Hur annorlunda det än kan verka från en kabel, är tanken densamma. De flesta bildskärmar använder en panel från en liten handfull tillverkare, som är förpackad och säljs under ett av många varumärken. Så varför betala för marknadsföringen? Varför inte bara köpa panelen direkt?
Den obekvämt namngivna 28-tums UHD Select Series Matte 4K 60Hz är svaret på den frågan. På pappret kan den gå tå till tå med vilken annan 4K-skärm som helst på marknaden. Den ger en upplösning på 3 840 x 2 160, en TN-panel med fem millisekunder grå-till-grå svarstid och en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Den har till och med inbyggda högtalare.
Relaterad
- De bästa ultrawide monitorerna för 2023
- De bästa 4K-bärbara datorerna för 2023
- De bästa GPU: erna för 4K för att få dina spel att se bäst ut
Men den viktigaste specifikationen är priset. Till $400 underskrider UHD Select-serien nästan allt på marknaden. Acer erbjuder imponerande en 4K-skärm för mindre, men det finns inget annat från ett stort märke som kommer nära. Är Monoprices skärm lika vettig som en HDMI-kabel på sex dollar, eller bör du spendera mer?
Wobble problem
Även om den säljs av Monoprice, är UHD Select-serien inte byggd av Monoprice och är inte märkt med företagets namn. Istället har monitorn en etikett på den som läser "IIIP" och står för - något. Vem bryr sig? Det kan stå för Interplanetary Infrared Induction Panel, för allt det betyder.
Redaktörens anteckning: Pinsamt nog har Monoprice påpekat att "IIIP" faktiskt står för "Monoprice", och det här är tänkt att vara en Monoprice-märkt produkt. Jag är inte säker på att logotypen är intuitiv, men i efterhand borde jag ha fattat det.
Det som spelar roll är materialet som panelen är inkapslad i, och som priset antyder är det inte bra. Billig, blank svart plast är dagens ordning. Det gör jobbet med att hålla skärmen från att ramla ner på golvet, och det är det.
Stativet, även det byggt av blank svart plast, är liknande, men dess brister är mer meningsfulla. Den billiga konstruktionen innebär att lutning är den enda tillgängliga justeringen, och den tunna halsen som stöder monitorn tillåter massor av vinkling. Precis som en gammal bil med utblåsta stötdämpare kan även den minsta rörelse få monitorn att göra ett bra intryck av Jell-O.
Som tur är medföljer ett VESA-fäste, så du kan ta med ditt eget stativ. Med tanke på stativets svaghet och brist på justeringar rekommenderar jag det som en obligatorisk uppgradering.
Det finns en input för det
UHD Select-serien täcker sina baser med anslutningsmöjligheter och erbjuder DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, Dual-Link DVI och VGA, tillsammans med en linjeingång för separat ljudingång. Det är en utmärkt uppsättning som bäst passar de flesta budgetmonitorer.
Så många alternativ
Det är enkelt att aktivera monitorns kontrollpanel på skärmen. Som de flesta använder den flera knappar, som används för att välja genom menyn. Varje knapp är tydligt märkt, så det finns lite förvirring om vad den gör.
Det billiga stativet jigglar som en bil med sprängda stötdämpare.
Det finns också en uppsjö av extra, dåligt dokumenterade funktioner, allt från brusreducering till superupplösning, varav de flesta inte är användbara. Vissa användare kanske uppskattar bild-i-bild- och bild-för-bild-funktionerna.
Lyssna
Ett par två-watts högtalare ingår. De producerar ljud, men det är ungefär det enda positiva jag kan säga om dem. De är inte ens orienterade mot betraktaren, så det mesta av deras magra volym går förlorad om monitorn trycks upp mot en vägg.
Förkalibreringskvalitet
Jag satte upp UHD Select-serien efter att ha använt den utmärkta Acer S277HK i flera månader, och konkurrenten utanför varumärket klarade sig inte bra. Standardfärgkvaliteten är alldeles för cool, vilket ger innehållet ett sterilt, kliniskt utseende. Det är ett vanligt problem för alla LED-bakgrundsbelysta monitorer, men det var särskilt illa i det här fallet. Färgerna såg trista och livlösa ut, särskilt i landskapsscener som prioriterade gröna (som en skog) eller röda (som en öken) framför klarblå himmel.
Bill Roberson/Digital Trends
Kalibreringsrapporten visade att problemet i första hand var färgomfånget, som bara når 94 procent av sRGB och 70 procent av AdobeRGB. Det är inte hemska siffror, men de är de värsta vi hittills har spelat in från en 4K-skärm.
Det fanns dock några fördelar med monitorns prestanda. Den klarade ett respektabelt kontrastförhållande på 640:1, ett genomsnittligt färgfel på 2,88, och nådde det perfekta gamma prestanda på 2,2. Även om det inte är någon klassledande i dessa mer tekniska aspekter, är det i nivå med dyrare alternativ.
Kvalitet efter kalibrering
Jag startade vårt kalibreringsverktyg för att se om mer kunde pressas ut ur displayen. Det svaret var ja – men inte tillräckligt för att göra UHD Select-serien till en prestanda som sticker ut.
Medan skärmen kommer igenom i gamma, snubblar den i färgomfång.
Även om siffrorna knappt verkar ha förändrats, gjorde de stor skillnad i visuell kvalitet. Det extremt coola utseendet på stockbilden var delvis tämjt, vilket gjorde att andra färger kunde komma i förgrunden. Det hjälpte till att skapa en mer levande och verklighetstrogen bild. Färgtemperaturen var dock fortfarande för kall. Det märktes mest på ljusa, vita skärmar, som uppenbarligen var blåfärgade snarare än rent vita.
Slutsats
DT-tillbehörspaketet
Öka ditt spel och få ut det mesta av din utrustning med följande extrafunktioner, handplockade av våra redaktörer:
EVGA GeForce GTX 980Ti ($660)
Om du vill spela på denna Monoprice 4K-skärm behöver du ett seriöst grafikkort – som Nvidias GTX 980 Ti.
VIVO enkel LCD-skärmstativ ($40)
Detta billiga VESA-kompatibla stativ kan ge Select-serien välbehövlig stabilitet.
Datacolor Syder5Pro ($140)
Spyder5Pro är ett bra, rimligt prisvärt sätt att kalibrera din bildskärm för maximal färgnoggrannhet och kontrast.
Monoprices UHD Select-serie erbjuder ett attraktivt förslag. Den serverar 4K-upplösning och massor av portar för bara $400. Det är frestande.
Men du får inte det du inte betalade för. Monitorn presterade bra i vissa områden, som gamma och kontrast, men den kom in bakom kurvan i färgomfång. Resultatet? Bildkvalitet som inte är i samma liga som många konkurrenter.
4K för $400 skulle kunna vara tilltalande om alternativen var dyra, men det är de inte. De CTL X2800, vilket är bättre i de flesta avseenden, är också $400. Den vida överlägsna Acer S277HK, som generar Select-serien, är $150 mer. Mest imponerande är Dell P2715Q, ett häpnadsväckande bra set, som nu säljs för så lite som $520.
Denna Monoprice verkar byggd för en värld där 4K är otillgängligt, men det här är inte 2014. Även om det fortfarande är lite dyrt,
Tillgänglig från: Amazon | MonoPrice |
Toppar
- Intuitiva kontroller på skärmen
- Olika ingångar
- Respektabel kontrast och färgnoggrannhet
Lower
- Vacklande ställning
- Svaga högtalare
- Begränsat färgomfång
- Inte ett bra värde
Redaktörens rekommendationer
- De bästa 4K-spelbärbara datorerna för 2023
- De bästa 4K-spelmonitorerna från 2023: ultravida, höga uppdateringsfrekvenser och mer
- Asus 4K, 32-tums mini-LED-spelmonitor kan träffa den perfekta sweet spot
- LG: s senaste 4K-skärm vill vara ditt nav för smarta hem
- De bästa spelmonitorerna under 1 000 $: böjda, ultravida, 4K och mer