Skräckgenren är på en fantastisk plats nu för tiden, och Nej regissören Jordan Peele har mycket att göra med den framgången.
Under de senaste fem åren har Peele regisserat tre filmer, var och en av dem en omstörtande, krånglig snurr på en viss undergenre av skräck. Hans regidebut, 2017 Gå ut, var en Hitchcock-liknande thriller genomsyrad av systemisk rasisms alltför verkliga terror, medan 2019 års Oss var en utforskning av främlingsfientlighet och privilegier insvept i en heminvasion slasher.
Med Nej, Peele dyker in i sci-fi-hörnet av genren och levererar en berättelse om utomjordisk terror fullspäckad med kraftfull symbolik, kraftfulla skrämmer och fantastiska framträdanden från skådespelarna.
Manus och regisserad av Peele, Nej kastar Gå ut stjärnan Daniel Kaluuya och Keke Palmer som syskonen OJ respektive Emerald Haywood, ättlingar till jockeyn som avbildades i kortfilmen från 1878 Hästen i rörelse, betraktas som ett av de tidigaste exemplen på en film. Familjen Haywood driver nu en ranch där de tränar hästar att synas i filmer, men efter att deras far på mystiskt sätt dödats av skräp som faller från ett flygplan, hamnar ranchen i skuld. Parets problem förstärks av en serie hästförsvinnanden och konstiga händelser som leder till att de upptäcker en konstiga, luftburna föremål svävar över regionen som kan innehålla svaret på olika mysterier och deras egna ekonomiska lidanden.
Tycka om Gå ut och Oss före det, Nej är en film som bäst upplevs oförstörd, som vet så lite om var berättelsen tar sina karaktärer som möjligt. Peele är en mästare på att justera det välbekanta på fräscha, oväntade sätt som förvandlar en konventionell berättelse till något mycket djupare och mer tankeväckande än väntat. Nej fortsätter den trenden, och inte bara leksaker med traditionella sci-fi skräcktroper, utan erbjuder en helt ny lins att se dem genom. Det är en historia du inte kan låta bli att tänka på långt efter att krediterna rullats, trots att den levererade en helt tillfredsställande avslutning på Haywoods prövningar.
Kaluuya porträtterar en världstrött ranchägares son som filtrerar varje upplevelse genom lektionerna som både hans far och hästarna han har fostrat och tränat, och är den drivande kraften i Nej, ofta förmedlar lika mycket med sina ögon som han gör med sina ord och handlingar. Efter att ha fört in honom i rampljuset Gå ut, Peele vet tydligt hur mycket Kaluuya tillför en scen och hur man använder kameran för att fånga varje bit av den. Hans framträdande är fordonet för mycket av hjärtat, skräcken och hjältemodet i filmen, och Kaluuya hanterar allt med nyansen och talangen som gör honom så fascinerande att titta på.
Palmer levererar också en minnesvärd prestation i Nej, som porträtterar OJ: s fläckiga men lojala syster som ser möjligheter i varje hinder och driver OJ ur sin komfortzon. Hennes karaktärs oräddhet från början är något vi inte ofta ser i filmer av denna typ (som ofta är fyllda med förutsägbart dumma karaktärer som gör förutsägbart dumma beslut), och det fyller varje läskigt möte med potential, eftersom du aldrig är helt säker på hur hon kommer att reagera eller i vilken oväntad riktning hon kommer att pressa sig själv och sin bror.
Medan Nej tar ett Spielberg-liknande tillvägagångssätt till sin berättelse om utomjordingar, full av retsamma ögonblick som avbryts av ett slösande, filmiskt spektakel, den kanaliserar också M. Night Shyamalans polariserande utomjordiska skräckfilm från 2002 Tecken ibland.
Tycka om Tecken, nej är skiktad med symbolik, förebilder och återkallanden till sin egen mytologi, ofta med en tyngre hand än vad Peele vanligtvis använder i sina filmer. Till synes mindre handlingspunkter kommer tillbaka på stora sätt för att leverera viktiga uppenbarelser som är nyckeln till karaktärernas överlevnad, med OJ finner ofta mycket specifik, utomjordisk tillämplig visdom i sin fars lektioner om att träna hästar, för exempel. Den där känslan av att allt är avsiktligt och viktigt i filmen - varje låt, varje ord, varje del av dekoration - skymtar stort över Nej, och det skapar den sortens upplevelse som gör idén om flera, granskade visningar av filmen tilltalande.
Nej är en mycket smartare film än Teckendock från dess försiktiga, försiktiga hantering av vad dess karaktärer möjligen kan veta om mysterierna och entitet de möter, till hur dessa möten skildras och de upplevelser som informerar deras handlingar. Som titeln antyder, är benägenheten att springa så fort som möjligt i motsatt riktning när den presenteras för något skrämmande stark, och vägen karaktärer tar för att komma dit de är i filmens final – och de beslut de fattar – känner sig förtjänta och stöttade av allt vi har lärt oss om dem till det punkt.
Filmen levererar också en av de mest fascinerande skildringarna av utomjordiska varelser vi har sett på den stora duken på ganska länge (möjligen sedan 2016) Ankomst), och erbjuder en stor påminnelse om vikten av att tänka utanför boxen när det gäller att presentera något så okänt (åtminstone vid denna tidpunkt) som utomjordiska livsformer.
NEJ | Sista trailern
Peele satte verkligen en hög ribba för sig själv med Gå ut, men han lyckas på något sätt fortsätta att höja den med varje film han regisserar. Nej erbjuder inte samma subtila, psykologiska skräck för Gå ut eller den störande, mördare-utanför-din-dörr skrämmer som Oss, och istället gör det klart att Peele inte är intresserad av att göra samma film om och om igen. Hans tredje film blandar förundran och fara på ett sätt som gör att det ibland känns som en sommartältstång - särskilt med några av dess härliga filmiska ögonblick - men det behåller fortfarande känslan av långsamt krypande rädsla som har blivit en signatur för hans filmer, tack vare Peeles unika vision och Nejs begåvade skådespelare.
Manus och regi av Jordan Peele, Nej är på bio nu.
Redaktörens rekommendationer
- 5 sci-fi-filmer på Hulu som är perfekta att se på sommaren
- Var kan man se 2023 sci-fi-filmen 65
- De bästa sci-fi-filmerna på Max just nu
- De bästa sci-fi-filmerna på Hulu just nu
- De bästa sci-fi-filmerna på Amazon Prime Video