Scream 6-recension: en blodigare, bättre uppföljare

Skrik VI

Betyg Detaljer

"Med Scream 6 levererar regissörerna Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillett en slasher thrill ride som är bättre än duons mjuka omstart 2022 på alla möjliga sätt."

Fördelar

• Flera minnesvärt intensiva set pieces
• En oförutsägbar, spännande prolog
• En sympatisk ensemble av hjältar

Nackdelar

• En något nedslående skurk i tredje akten
• En förhastad slutstrid
• Hit-and-miss social kommentar hela vägen

Tvärtemot vad dess rykte kan antyda, franchisen Scream har aldrig varit så intresserad av att uppfinna hjulet på nytt som det är av att putsa upp det lite och få det att rulla tillbaka nerför backen. Det har varit sant ända sedan franchisens debutfilm gick på bio 1996 och introducerade konceptet med skräckfilmen med meta-slasher, och det är fortfarande sant iSkrik 6. Den nya filmen kommer ett år efter förra årets Skrika, som såg skräckserien gå vidare från den ursprungliga regissören Wes Cravens död genom att passera regissören styrs över till produktionsbolaget Radio Silences Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillett.

I sina fantastiska öppningsminuter, Skrik 6 fintar vid återuppfinning. Efter att ha öppnat med döden av ännu en intet ont anande blondin (spelad av en underutnyttjad Samara Weaving, stjärnan i Bettinelli-Olpins och Gilletts skräckkomedi från 2019 Redo eller inte), Skrik 6 gör vad ingen annan Skrika filmen har tidigare: Den avslöjar ansiktet på sitt första offers mördare. Under några chockerande ögonblick verkar det som om filmen kommer att göra sig av med franchisens vanliga struktur till förmån för en Columbo-esque "howcatchem" plot där tittare, för första gången i Skrika historia, vet vem mördaren är hela tiden.

Det är inte mycket av en spoiler att säga att det inte är vad som i slutändan händer. Istället, Skrik 6 undergräver tittarnas förväntningar ännu en gång bara några minuter senare med ett dubbelmord som sätter filmen tillbaka på ett välbekant narrativt spår. Lyckligtvis, även om det är lätt att föreställa sig en värld där Skrik 6 följt igenom mer direkt på löftet om dess inledande minuter, vad som dyker upp är en skräckkomedi den är lika intensiv, brutal och genuint spännande som vilken annan Scream-film som helst som har släppts den här århundrade.

Skrik 6 tar upp ett år efter händelserna i sin föregångare 2022. När filmen börjar, Skrik 5överlevande, Sam Carpenter (Melissa Barrera), Tara Carpenter (Jenna Ortega), Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown) och Chad Meeks-Martin (Mason Gooding) har alla tagit det kloka beslutet att lämna sin hemstad Woodsboro, Kalifornien, bakom sig till förmån för universitetslivet i New York Stad. Tyvärr för dem tar det inte lång tid innan deras livs redan bräckliga fridfullhet krossas av uppkomsten av ett nytt Ghostface mördare - en som anser att det är deras uppdrag att få världen att tro att det var Barreras Sam som faktiskt begick de avskyvärda morden på Skrik 5.

För att göra det jagar och attackerar Ghostface obevekligt Sam, Tara, Mindy, Chad (känd i filmen som "core four") och resten av deras nära och kära. Medan Skrik 6 introducerar en handfull nya karaktärer, den tar också tillbaka ytterligare två bekanta ansikten i form av den återkommande Scream-reportern Gale Weathers (Courteney Cox) och Skrik 4 framstående Kirby Reed (Hayden Panettiere). Efter det första av filmens Ghostface-mord anländer Kirby till New York City med ett FBI-märke, en pistol och ett erbjudande att hjälpa Sam, Tara och resten av kärnfyran att ta ner deras senaste blivande mördare.

Skrik 6, med andra ord, följer samma grundläggande formel som franchisens fem tidigare omgångar. Även filmens lösa collegemiljö skapar en osannolik koppling mellan den och 1997-talet Skrik 2. Det enda ikoniska elementet som saknas i den nya filmen är faktiskt Sidney Prescott (Neve Campbell). Originalet Skrika sista tjejen dyker inte upp i Skrik 6 som ett resultat av vissa kontraktstvister bakom kulisserna mellan Campbell och filmens producenter. Medan Skrik 6Försöket att förklara Sidneys frånvaro är oundvikligt ihåligt, det påverkar överraskande nog inte filmen så mycket på ett eller annat sätt.

Skrik 6Framgången utan Campbell beror delvis på hur väl dess ensemble fungerar tillsammans på skärmen. Som Sam Carpenter, franchisens potentiella Sidney stand-in, verkar Barrera ha ett mycket bättre grepp om sin karaktär här än hon gjorde i Skrik 5. Mittemot henne gör Ortega och Gooding de största intrycken av filmens fyra centrala skådespelare och lämnar in föreställningar som känns grundade trots den inneboende förhöjda karaktären hos materialet de sysslar med i Skrik 6. Savoy Brown klarar sig inte riktigt lika bra som Mindy, som upplever sig ännu plattare här än hon gjorde Skrik 5. På andra håll gör både Panettiere och Cox bekväma, självsäkra prestationer som sina respektive Scream-veteraner.

Särskilt Cox får en riktig chans att lysa in Skrik 6. Skådespelerskan är i centrum för en av filmens bästa sekvenser, som följer Cox's Gale när hon tvingas försöka försvara sig från en våldsam Ghostface-invasion. Även om filmen får ut det mesta av sina skådespelare, är det i slutändan Bettinelli-Olpin och Gillett som gör Skrik 6 verkligen sjunga. Regiduon skruvar upp våldet och spänningen i sin andra Skrika utflykt, som levererar en slasher spänningsresa som inte bara är blodigare och blodigare än sin föregångare, utan mer aggressivt intensiv och målmedveten.

Duons förhöjda inställning till Skrik 6 resulterar i några av de mest minnesvärda set-pieces i skräckseriens historia, faktiskt. Från en nervkittlande flyktsekvens som utnyttjar utrymmet mellan lägenhetskomplexen i New York till en våldsam bodegaskjutning och en spänd Med tunnelbanan på Halloween-natten, Gillett och Bettinelli-Olpin bevisar upprepade gånger sin förståelse för hur trånga utrymmen kan göra vissa scener så mycket läskigare. Detsamma gäller duons geniala användning av ljuddesign genom hela filmen. En särskilt minnesvärd sekvens använder ljudet av en dörr som obevekligt slås mot för att gradvis öka filmens spänning tills den når outhärdliga höjder.

Mellan dessa stunder av spänning, packar James Vanderbilt och Guy Busicks manus in ögonblick av metahumor som, i typiska Skrika mode, land och miss med nästan samma frekvens. Till exempel har en monolog från Savoy Browns Mindy om reglerna för Hollywood "requels" inte samma mängd surt bett som, säg, ett ögonblick när Ghostface förhör Gale via telefon om hur det har varit att spela "andra fiol" för Campbells Sidney genom åren. Som var fallet i sin föregångare från 2022, Skrik 6Klimatavslöjandet fungerar inte lika bra som några av franchisens tidigare tredje akts vändningar heller.

Den aktör som ansvarar för att leverera Skrik 6Den sista vändningen gör det dock med en nivå av förvirrad lägerintensitet som ärligt talat är lovvärd. Medan filmen ibland kämpar för att få sina största narrativa beats att träffas så bra som det är tänkt, finns det aldrig en känsla av att Skrik 6 vet inte exakt vilken typ av upplevelse det är tänkt att ge. Som så många av Scream-utflykterna som har kommit före den, är filmen en påminnelse om hur spännande välgjorda slasher-filmer fortfarande kan vara. Även om det aldrig svänger för något mer än så, Skrik 6 lyckas fortfarande skära djupt.

Skrik 6 spelar nu på bio.

Redaktörens rekommendationer

• Gillar Insidious: The Red Door? Se sedan dessa 6 fantastiska skräckfilmer precis som det
• De bästa twist-sluten i skräckfilmer, rankad
• De 5 dödligaste slasherskurkarna genom tiderna, rankade efter antalet dödade
• Scream VI featurette retar en mer intensiv, hänsynslös version av Ghostface
• 5 äldre skräckfilmer som behöver en omstartsuppföljare