AVADirect Clevo W230ST recension

De flesta bärbara datorer som säljs idag tillverkas av endast en handfull tillverkare, och de är inte Apple, Dell eller Lenovo. Istället är de byggda av Clevo, Foxconn, Pegatron och en handfull andra företag som specialiserar sig på att bygga stora volymer hårdvara till ett mycket lågt pris. Det mesta byggs på beställning, men vissa av dessa tillverkare (i synnerhet Clevo) säljer omärkta bärbara datorer som plockas upp av mindre PC-företag som saknar resurser att bygga sina egna från repa.

AVADirect är en av de mest populära leverantörerna av dessa white-label-produkter i Nordamerika. Till skillnad från Falcon Northwest, Maingear eller Origin, som alla förlitar sig på förbyggda mönster, gör AVADirect inte ett försök att modifiera eller ändra varumärket

bärbara datorer. Istället är de som de är, med undantag för ett klistermärke här eller där, och företagets webbplats avslöjar till och med tillverkaren som producerar varje system.

Ett sådant tillvägagångssätt verkar vid första anblicken osannolikt leda till kvalitetsprodukter. Men de stora tillverkarna vet vad de gör och de är inte omedvetna om industritrender. AVADirects Clevo W230ST är det perfekta exemplet. Även om den bara har en 13-tumsskärm, har denna ultraportabla även 1080p-upplösning, en fjärde generationens Intel quad-core processor och Nvidia GTX 765M, specifikationer som konkurrerar med Razer Blade och nästan matchar större bärbara datorer som Asus G750.

Ändå är AVADirect villiga att leverera detta kraftpaket i halvliters storlek för mindre än $1 200, hela $500 mindre än Blade och $100 mindre än G750. Det är ett värde som verkar för bra för att vara sant. Kan denna white-label laptop verkligen konkurrera bäst, eller ska den lämnas i fyndkorgen?

Viskning från det förflutna

Bortsett från skärmstorleken ser W230ST väldigt mycket ut som en bärbar dator som byggdes för tre år sedan. Den enkla, silverfärgade plastkroppen är mer än en tum tjock och avsmalnar inte framåt, vilket gör att systemet ser ännu större ut än det faktiskt är. Annars är designen inte dålig – den finns helt enkelt inte där. Det finns inget varumärke, ingen blomstrar, ingen stil. Det här ser ut som en bärbar dator som säljs ut från baksidan av en omärkt vit skåpbil, och även om vissa hårdvaronsnobbar kan njuta av den karga estetiken, kommer de flesta att tycka att det är lite billigt.

Det som saknas i utseende består, åtminstone delvis, i kvalitet. Plasten känns relativt tjock, särskilt de på locket, och chassit visar inga tecken på flex när det lyfts från ett hörn eller hanteras grovt. Skärmen är mer böjlig, men tillräckligt robust, och panelluckor är uppenbara men täta. Fyra gummifötter håller systemet säkert planterat på vilken yta det än sitter på och ger även utrymme för luft att nå den bärbara datorns stora kylventiler.

Anslutning kommer via fyra USB-portar, varav tre är 3.0, tillsammans med HDMI, VGA, Ethernet och separata hörlurs-/mikrofonuttag. Detta är ett robust urval för en bärbar dator som såldes 2013, vilket bevisar att inte alla aspekter av design har gått framåt under de senaste åren. USB-portarna är dock längs den främre högra flanken, så enheter som är anslutna till dem kan störa användningen av en extern mus.

Ett respektabelt tangentbord

Denna Clevo är inte ett tunt system, och det är inte heller smalt för en 13-tums ultraportabel, så det finns gott om plats för tangentbordet. Man drar stor nytta av detta, vilket resulterar i en rymlig layout med nycklar i full storlek. Rimlig tangentrörelse och taktil känsla hjälper till att förbättra skrivupplevelsen, även om vissa kan bli irriterade över hur högt tangentbordet är i förhållande till vilken yta det än är placerat på. Det smala handledsstödet hjälper inte, och användare med stora händer kommer att finna att halva handflatan hänger utanför systemets framsida.

Vit LED-bakgrundsbelysning är standard. Det finns inget alternativ att ändra färgen och bara två ljusstyrkainställningar, vilket sätter Clevo bakom Alienware, MSI och andra företag. Bakgrundsbelysningsläckaget är måttligt, men vissa tangenter visar mer blödning än andra, vilket gör en mycket märkbar irritation.

Pekplattan är väldigt liten jämfört med de flesta moderna 13-tumssystem Även om diskreta vänster- och högerknappar ingår, känns de billiga och ger lite resor. Det trånga handledsstödet gör också oavsiktlig aktivering av pekplattan till ett vanligt problem.

En skärm på toppnivå med högtalare för lägre dollar

Även om W230ST kanske inte ser dyr ut, finns det inget billigt med 1080p icke-pekskärm. I våra tester fungerade den mycket bra, och återgav 92 procent av sRGB-omfånget samtidigt som den gav en kontrastnivå på 710:1 vid dess maximala ljusstyrka på cirka 320 lux. Endast svarta nivåer lyckas inte imponera, men de är åtminstone konkurrenskraftiga och tillräckligt djupa för att ge bra skuggdetaljer i de flesta filmer och spel.

Subjektivt sett är skärmens prestanda utmärkt. Högupplösta bilder och spel har ett skarpt utseende och betydande djup, en prestation som gjorts mer anmärkningsvärd av användningen av en halvblank kappa som döljer reflektioner och håller den bärbara datorn användbar även utomhus på en molnfri dag. Användare med dålig syn bör dock vara försiktiga, eftersom 1080p-upplösning på en så liten skärm kan göra fina detaljer, som små teckensnitt, svåra att läsa. Det faktum att den här bärbara datorn levereras med Windows 7, som inte skalas lika bra som Windows 8, hjälper inte.

Högtalarna är tyvärr raka motsatsen till displayen. Basen är praktiskt taget frånvarande, vilket resulterar i en tunn kvalitet som är slaktad ljudkvalitet i både spel, filmer och musik. Men trots detta finns det fortfarande förvrängning vid högre volymer, särskilt under dialog. Extern hörlurar eller högtalare rekommenderas inte bara; de är obligatoriska.

Liten bärbar dator, stor prestanda

Vår recensionsenhet kom med en Core i7-4800MQ-processor, en mindre uppgradering jämfört med Core i7-4700MQ som säljs i basmodellen. Prestanda är förutsägbart utmärkt, med SiSoft Sandras aritmetiska processortest som når en poäng på 101 GOP och 7-Zip som kommer till en sammanlagd poäng på 18 615.

Dessa siffror matchar konkurrenter som Razer Blade. Med det sagt ser vi inte fördelen med den uppgraderade processorn, som är $135 mer än basen i7-4700MQ. Bärbara datorspel är sällan CPU-bundna och den snabbare fyrhjulingen slår inte märkbart mot riktmärken.

Standard på W230CT är också en hybriddisk från Seagate som blandar mekanisk lagring med en stor solid state-cache. Enheten fick bra resultat i PCMark 8:s lagringstest, nådde totalt 4 843 och gav hastigheter på upp till 185 Mbps. Även om det finns snabbare körningar på märket, gör Seagates hybrid ett bra jobb med att överbrygga gapet mellan mekanisk lagringsvolym och solid state-prestanda. Det är viktigt i samband med den här bärbara datorn eftersom en 128 GB-enhet bara kan lagra en handfull spel.

Nvidia GTX 765M grafikkrets ledde denna bärbara dator till ett 3DMark Cloud Gate-poäng på 12 701 och ett Fire Strike-poäng på 2 351. Dessa siffror överstiger något vad vi fick från Razer Blade, men faller under ASUS G750, som vi testade med en kraftfullare GTX 770M GPU.

För att bedöma systemets verkliga spelkotletter provade vi flera spel från och med The Elder Scrolls V: Skyrim, som körde på sina 60 FPS (V-Sync förhindrar att den går högre) med detaljinställningar på förinställningen Ultra-High. Deus Ex: Human Revolution återges med ett genomsnitt på 56 FPS med alla detaljer inställda på maximalt. Och Totalt krig: Rom II, en ny och extremt krävande strategititel, lyckades med respektabla 36 FPS på kampanjkartan med detalj inställd på Ultra.

Dessa resultat är bra i förhållande till W230CT: s mest uppenbara konkurrent, Razer’s Blade. Den bärbara datorn klarade bara 52 FPS in Skyrim på Ultra detail och fick ett nästan identiskt snitt i Deus Ex: Human Revolution. Medan några bilder per sekund är en trivial seger, är det faktum att denna Clevo vinner överhuvudtaget imponerande med tanke på dess mycket lägre pris.

Liten, men inte bärbar

Den här bärbara datorns 13-tumsskärm minskar sitt fotavtryck tillräckligt för att göra det lätt att slänga i en väska, men det är där portabiliteten slutar. Det 1,3-tums tjocka chassit och vikten på 4,6 pund bringar W230ST: s bulk närmare en modern 15-tums bärbar dator än de ultraportabla konkurrenterna. Att resa, även om det är möjligt, är inte lika lätt som med de flesta andra moderna bärbara datorer av denna storlek.

Och så finns det uthållighet. I våra tester gav batteriet ut efter knappt mer än 4 timmar i vårt benchmark för lätt belastning. Peacekeeper, ett riktmärke för webbsurfning, tog ur en full laddning på bara 3 timmar och 22 minuter. Dessa siffror är mycket sämre än någon annan bärbar dator i kategorin och kan till och med inte matcha större spelbärbara datorer som Asus G750.

Anledningen till systemets uthållighetsproblem är inte 62Wh-batteriet, som är lagom stort, utan i7-4800MQ-processorn. Detta är inte en lågspänningsdel, så tomgångsströmförbrukningen når så högt som 32 watt, medan belastningsförbrukningen kan nå otroliga 87 watt. Dessa siffror överstiger Razer Blade, men inte större spelbärbara datorer som Asus G750 och Samsung Series 7 Gamer.

Kyl

Subtilitet finns inte i den här bärbara datorns vokabulär. Medan den är tyst på tomgång, registrerar vi bara 40,5 decibel på vår mätare, till och med minsta load kickar upp fläkten till full hastighet, vilket i sin tur höjer volymen till 51dB. Det är en ljudnivå som vissa konkurrenter inte ens når när de spelar ett spel, men W230ST: s fan kommer att gå till full attack även om användaren bara spelar ett Flash-webbläsarspel.

Den aggressiva fläkten resulterar åtminstone i låga temperaturer, eftersom vi registrerade en maximal extern avläsning på 91,4 grader Fahrenheit vid tomgång, vilket ökade mindre än en grad till 91,8 vid belastning. Det är anmärkningsvärt coolt för a gaming laptop. Ändå finns det ingen bonus för att vara överdrivet cool; en tystare fläkt som ger mer värme skulle vara att föredra.

Slutsats

AVADirects Clevo W230ST är en bärbar dator av extremer. Ur prestandasynpunkt är den utmärkt, kör ifrån den dyrare Razer Blade och blåser bort varannan 13-tums ultraportabel vi har testat. Detta beröm går vidare till displayen, som på något sätt lyckas erbjuda användbarheten av halvblank samtidigt som den levererar hög kontrast. Dessa egenskaper kombineras för att skapa ett starkt spelsystem som kan spela spel smidigt och visa dem i sitt bästa ljus.

Ändå balanseras dessa toppar av betydande låga nivåer som dålig batteritid, en aggressiv och mycket hög fläkt, skrattretande dåliga högtalare och en av de värsta pekplattor vi har stött på i det senaste minnet. Någon av dessa brister skulle inte sänka den här bärbara datorns förmögenheter, men tillsammans tar de åskan bort från den blixtsnabba hårdvaran.

Det som skiljer W230ST från de bästa i den här klassen är lasersmal fokus på spel. Konkurrenter som Razer Blade och Alienware M14x är solida spelbärbara datorer, men också väl avrundade, vilket betyder att de kan vara fantastiska vardagsdatorer. Detsamma kan inte sägas om denna Clevo. Hur snabbt det än är, kommer dess överklagande att vara begränsat till de få som behöver en dedikerad bärbar dator för LAN-fester eller frekventa resor.

Toppar

• Bra tangentbord
• Klassens bästa prestanda
• Skarp display med hög kontrast

Lower

• Tjock och tung
• Hemsk pekplatta
• Billiga, tunna högtalare
• Underpar batteritid
• Fläkten är högljudd och aggressiv

Redaktörens rekommendationer

• Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisk recension: Större och ansvarig